Maroosia:
12.04.16 20:43
Герои Барбары Эрскин вымораживают, причем не знаешь какие больше, положительные или отрицательные. Такие исторически достоверные книги, такая психологичность, но при этом перебор с депрессивностью
...
Нона:
11.05.16 18:21
К сожалению мне не нравятся многие герои любовных романов. Не буду перечислять.Вызывают раздражение такие черты характера- вечное страдание по поводу не любящей мамаши,хамство и грубость по отношению к героине, и даже насилие.
...
LENUSIA:
13.05.16 12:56
Не буду оригинальной, если скажу, что и у меня вызывают раздражение Г-герои, которые издеваются и всячески унижают Г-героиню. К сожалению таких романов много, даже слишком много! Очень часто встречаются произведения,где герой- хамоватый, грубый, вульгарный мужлан, который тр.....ет все, что шевелится. Почти 2/3 книги он измывается над героиней всеми известными ему способами, а в конце вдруг появляется любофф!!! Откуда?! Непонятно. Видимо у авторов сентиминтального жанра существуют определённые стереотипы, по которым грубость и хамство является показателями мужественности и силы характера. Второй момент, который вызывает у меня стойкую неприязнь,это если Г-герой изменяет героине. Но ещё большую неприязнь у меня вызывает героиня, которая уж с очень большой лёгкостью прощает такого героя. Ещё момент меня раздражающий, если герой видит,что перед ним порядочная женщина, настоящая леди (такое часто встречается в исторических ЛР),но все равно обращается с ней, как с уличной девкой! Ну и последний момент,который вызывает у меня не просто неприязнь, а полное отвращение-это изнасилование. Если герой насилует героиню, я такой роман бросаю читать и не верю, что после такого, у героев может приключиться любовь и все закончится хэппи эндом!!!
...
Леди Лаура:
01.07.16 20:49
Всем привет!
Хочу назвать два романа, которых я прочитала за последние время, где есть подобные персонажи, что неприятны. Первый роман это яхромчанка Кэтрин Коултэр "Топ-Модель". В данном романе омерзение вызвала семейка героини, а особенно, её сестра, Сидни. Мне неприятно, когда героини, хоть и ужиные, но не замечают того, что творят за их спиной. Это до добра не доведёт.
И ещё только что прочитала такой роман. В романе Сидни Шелдона откровенную неприязнь вызвала героиня Ив, её коварство зависть и все отрицательное вместе взятое, а самое ужасное, что её сестра так ни о чем и не узнала - кем была Ив на самом деле. Не думаю, что тогда Кейт поступила правильно, промолчав о делишках Ив. В общем, о таком мне читать неприятно, ужаснее, когда в злодеях - близкие люди, легче я воспринимаю, если злодеи к семье отношения не имеют.
...
tatyana ivanenko:
15.07.16 12:50
Прочитала недавно два романа Кайз Мэриан. Герои мне совсем не понравились. Причем, романы интересные и рейтинги большие. Герои мечутся, бросают женщин, детей. Героини не брезгуют воровством, наркотиками, подличают и спят с кем попало ради выгоды. В жизни чаще всего так и бывает, а в романе хочется романтики.
...
DayDream:
28.09.16 12:55
Тео из романа Фэйзер "Любимая" совершенно не понравилась.А герой вполне нормальный.
...
сalandra:
29.09.16 15:15
Помню сильно раздражала Саманта из "Грозовой любви" Джоанны Линдсей, не понравилась совершенно.
...
приморочка:
01.10.16 13:00
Вызывают раздражение излишне идеальные герои и героини. Пусть они и положительные персонажи.
...
Анастасия Благинина:
09.05.19 21:58
Так как я люблю современные любовные романы и криминальные, а так же остросюжетные романы, то "пройдусь" по гл. героям и героиням из них: на первом месте у меня все герои и героини Даны Стар, особенно в "Дороже жизни" я не поверила в то, что к концу романа мажор и подонок чуть ли в святого не превратился (ну бред же полный). Мне очень нравится роман "Без кислорода" Киры Тесс, но гл. "герой", Марк Власов, у меня вызывает стойкое отторжение: мудак и слабак, искалечивший гл. героине и жизнь, и душу. Жестоко изнасиловал, избил, сломал руку (это - последняя капля, нет этому уроду оправданий!
data:image/s3,"s3://crabby-images/00c79/00c7935b224c02432ef043e7d29e00174193a6dc" alt="Gun"
. Не люблю наивных гл. героинь, если их наивность граничит с тупостью, и гл. героев, страдающих нарциссизмом в стиле: "ну, я такой мачо-мучачо"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a3125/a312540cd58ceac8950fa185bb6a976ca5493e27" alt="rofl"
.
...
Leonora:
13.05.19 14:40
Терпеть не могу героев, которые "отыгрываются" на героинях за своё несчастное детство, собственную тупость и глпость. Иногда таких хочется убить на месте )))) и не люблю героинь, которые прощают героя после первого же поцелуя )))) хоть иногда надо бы заставиь их потрудиться, чтобы вымолить прощение
...
Анастасия Благинина:
13.05.19 14:55
Leonora писал(а):Терпеть не могу героев, которые "отыгрываются" на героинях за своё несчастное детство, собственную тупость и глпость. Иногда таких хочется убить на месте )))) и не люблю героинь, которые прощают героя после первого же поцелуя )))) хоть иногда надо бы заставиь их потрудиться, чтобы вымолить прощение
Юля, ну после поцелуя, нормального, ещё может быть, но когда гл. гад гл. гершу постоянно оскорбляет и грубо *ахает, а она после "первого же" *аха, извиняюсь за выражение, всё-всё прощает, то это чисто мазохизм или бабья дурь, а вовсе не любовь, даже не "стокгольмский синдром". "СС" вообще-то не только в сексуальном влечении проявляется, если углубиться в психологию. Отыграться за несчастливое детство, если честно, - неплохой ход, но это должно грамотно обыгрываться, не сводиться сразу к "порно-задорно" или детским обзывательствам. Ведь например, влюбить девушку в себя, а потом просто решить её бросить, - это тоже может являться проявлением мести, тоже подло и некрасиво, но без превращения жизни героини в ад в полном смысле. Особенно это не трагедия, если у героини адекватные родные и друзья, способные поддержать. Вообще, гл. гер должен хотя бы иногда мозги включать, даже если он отрицательный. Я слишком положительных героев и героинь терпеть не могу, потому что они сказочные, и не имеют отношение к реалиям.
...
Leonora:
13.05.19 15:19
Настя, вот полностью согласна
...
Фьора Бельтрами-Селонже:
18.05.19 12:31
Я тоже на дух не переношу персонажей, которые жестокие и упертые бараны, по вине которых страдают их близкие. Особенно, если они заставляют страдать главгеру. Не выношу самоуверенных болванов, домашних тиранов и деспотов, насильников, паршивых родителей, которые тиранят своих детей, или же бросающих на произвол судьбы этих же детей. Снобы у меня вызывают стойкое неприятие и туда к ним же классисты, для которых более бедные слои населения - "не люди".
...
Леди:
28.10.19 20:05
Согласна с комментариями выше, считаю, что насильник, не может быть главным героем любовного романа. Так же не приемлю рукоприкладства, хамства и жестокости в любом проявлении. От мэрисьюшных героинь меня тошнит, и такие книги идут в топку. Ну и откровенные дуры тоже не вдохновляют. Ещё очень очень раздражает когда герой весь такой мачо, тр*хает все живое, а героиня от одного его взгляда расползается лужей, а от прикосновения чуть не кончает.
...
Princessa:
29.10.19 21:57
Вот меня реально выбесили герои книги маркиза де Сада "Философия в будуаре". По глупости и своему не нормальному любопытству решила прочесть эту книгу (изначально хотела прочитать "Жюстину"), в итоге получила кучу отрицательных эмоций и отвращение к автору
...