Эрих Мария Ремарк

Любимый роман Э.М. Ремарка
Возвращение		5%	[ 1 ]
Возлюби ближнего		5%	[ 1 ]
Время жить и время умирать		10%	[ 2 ]
Жизнь взаймы		5%	[ 1 ]
Земля обетованная		0%	[ 0 ]
Искра жизни		5%	[ 1 ]
На западном фронте без перемен		5%	[ 1 ]
Ночь в Лиссабоне		0%	[ 0 ]
Тени в раю		0%	[ 0 ]
Три товарища		30%	[ 6 ]
Триумфальная арка		25%	[ 5 ]
Черный обелиск		10%	[ 2 ]

Всего голосов: 20 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

Муранчо: 29.08.15 08:46

Настя,присоединяюсь к тебе.этот список книг я тоже должна прочесть,я в пути уже.

...

Иса: 29.08.15 21:42

Аналогично Правда у меня пока только 2. Первая ("Три товарища") сразу стала одной из самых любимых книг, я уже после неё решила читать Ремарка всего и с самого начала. А вторая ("Приют грёз" - мой отзыв лежит тут) несколько разочаровала. Но не настолько, чтобы ослабить пыл прочитать их все. Так что приду сюда ещё не раз.

...

Klementinka: 29.08.15 21:45

Произведения Ремарка мне нравятся
Читаю с удовольствием
Книгу "Приют грёз" не читала ещё, но твой отзыв, Алёна, прочла
У меня, наоборот, книга "Три товарища" не оставила особого восторга. Могу назвать её просто хорошей книгой и всё

...

Сани: 30.08.15 13:26

Здравствуйте, дорогие Ремаркоманы и все-все-все! Вот и я решила тоже высказаться. Первая встреча с Эрихом случилось у меня этим летом. Совершенно случайно наткнулась на его книгу "Ночь в Лиссабоне", с которой все и началось. Внимание мое привлекло название книги. Сбросила ее себе машинально в электронном виде и оставила про запас, так сказать, до лучших времен, даже не прочитала аннотацию к книге, так как в тот момент куда-то спешила. Книгу эту обнаружила где-то месяцев 5 назад, но, никак не находилось достаточно времени, чтобы не просто поверхностно прочесть этот роман, но с воодушевлением и без отрыва (спустя время я поняла, что все сделала правильно). До этого читала легкие любовные романы - так, чтобы отвлечься от проблем насущных. Когда же время наконец-то появилось, мне было нужно что-то такое, что расшевелило бы душу и разум. Почему-то сразу вспомнила именно эту книгу, хотя, после нее успела включить в список море других произведений. Когда взялась за прочтение "Ночи", название книги наталкивало на что-то романтическое, воздушное и легкое. Начинается книга очень загадочно, что тоже меня привлекло как любителя детективного жанра. Не люблю, когда, читая книгу, заранее знаешь, чем все закончится, что к Ремарку на тот момент не имело абсолютно никакого отношения (это потом, постепенно знакомясь с его произведениями, стала замечать некую однотипность в повествовании, но, это ко мне пришло немного позже). Читая книгу, постепенно осознала, насколько актуальная в настоящее время тема затронута автором - нацизм. Нацизм в самом прямом смысле этого слова. В какой-то момент возникло желание перестать читать эту книгу, потому что тема эта очень широко обсуждается как в широких (СМИ), так и в узких кругах (друзья, родные, знакомые). Я думаю, все поймут, о чем речь. Но, что-то меня внутри сдерживало, я все больше и больше погружалась в мир, созданный автором. Через какое-то время я уже не могла оторваться, да и не хотелось особо этого делать. Герои книг становились для меня как родные. Они трогали душу. Конечно, очень рассчитывала на хепиэнд, но... Причем, к концу прочтения я уже совершенно забыла о том, что это ведь был замысел Ремарка, и, по-хорошему, мне бы нужно было на него разозлиться, плюнуть и больше не читать ни одного его произведения, ведь он меня обманул! Но, все случилось в точности до наоборот. Никакого ощущения обмана с его стороны вовсе не было. Я даже упрекнула себя за самообман, в голове промелькнула мысль: "О чем ты думала? Это же Германия!".... Германия... Как бы повернулась жизнь Шварца, если бы он только мог знать, что его ждет совсем скоро? Стал бы он так сокрушаться из-за поступка Рут? Может ли быть так, что он, отчасти, был бы рад тому, что она не увидит ада, царившего на планете? И был бы для нее этот, созданный руками человека, адский котел хуже того, что ждал ее после смерти? Автор на этот вопрос не ответил, как не ответил и на многие другие - кем же был все-таки этот самый Иосиф Шварц? Для тогдашней Германии это не имело никакого значения. Он и сам отчасти забыл, кем был.... И это - второй лейтмотив, наряду с антифашистским -люди-тени. Люди без имени, без судьбы, без будущего, без Родины. Он проскользнул и в романе "Возвращение", и в выше упомянутом романе тоже. А кто-нибудь помнит как звали Пятьсот Девятого из романа "Искра жизни?" В романе всего один раз его называют по имени. Для меня Пятьсот Девятый так и остался Пятьсот Девятым! Даже если бы он выжил - наверное, ничего бы не изменилось.... Ведь он уже был отчасти потерян для самого себя, не говоря уже об обществе, которое само не могло определиться, какое оно есть. Ну, и соответственно, от темы одиночества в такое время никуда не денешься. В любом его романе, о чем бы ни шла речь - о фронтовиках, идущих за "великую идею" на смерть, об отношениях мужчины и женщины - все, каждый из них был одинок. Помните Бруно Нойбауэра? Он думал, что имеет все, ведь он - представитель рассы господ, часть великого рейха! Что с ним стало в итоге? Что осталось с ним? Только плод его фантазии. И так было почти со всеми его героями - они оставались один на один с собственными мечтами и фантазиями, которым не суждено было сбыться. Но, даже в такие времена они все находили время ЖИТЬ - дружить, любить, кое-кто даже умудрялся сокрушаться по поводу курицы, которую так и не сможет съесть (помните Цыпленка?)))) И это действительно удивляет. И возникает вопрос - как же так? Почему же мы, нынешнее поколение, не живем??? На что мы тратим время? И кто на самом деле жил - мы или те, кто бежал прочь от нацизма?
Подытоживая, хочу сказать, что Эрих Мария Ремарк встретился мне очень вовремя - в момент, когда я как раз осталась наедине со своими мечтами и фантазиями, которым не суждено было сбыться. Он очень помог мне разложить по полочкам весь мой эмоциональный беспорядок, заставил на многое посмотреть другими глазами. Читала Ремарка взахлеб - роман за романом, ночами, не переставала его читать даже тогда, когда один глаз уже спал и упорно не хотел открываться))) К слову, я не очень люблю немцев. Они слишком практичные, слишком техничные, немного грубые. Даже если вслушиваться в их язык - можно очень многое понять. Я думаю, что такая жестокость могла распространиться только оттуда по всему миру (фашизм ведь не с Германии начался, а с Италии), ибо никакой другой язык мира так не кричит о сущности нацизма, как немецкий. Но, Ремарк перевернул мое представление об этих вещах. Я и до него понимала, что не каждый немец априори жесток, что были немцы, которые страдали потому, что шли против власти, но, историческая ассоциация всегда была одна и та же, она - в генах.
Знакомство с Эрихом продолжается до сих пор, прочитано еще не все. Я ни сколько не жалею, потраченного на него времени. Не жалела даже тогда, когда заметила, что большинство его романов заканчиваются гибелью главных героев. У меня уже сложилось ощущение, что Эрих мне как брат))) Так мне близки его рассуждения и взгляды на вещи))) Я считаю, что такого писателя безусловно нужно читать. Но, читать его нужно ВОВРЕМЯ. Осознанно. Потому что каждый его роман заставляет думать. У меня так и случилось. Ремарк пришел в мою жизнь вовремя и заставил думать. Сейчас я временно сделала паузу, остановилась на романе "Приют грез". Конечно, это еще не тот Ремарк, что в романе "На западном фронте без перемен", например. Но, даже такой - он мне близок. А паузу сделала по той причине, что понимаю - скоро дойду до его последнего произведения. И мне будет жаль с ним расставаться, потому что пока читала, осознала, что... он ведь больше ничего не напишет. А второго такого нет.

...

Consuelo: 30.08.15 22:25

Давно смотрела, но ощущения помню.
В принципе, хороший фильм, но он уступает по глубине книге, поскольку многое вырезали и не показали. А так, посмотреть, конечно, можно (мне было интересно еще и из-за главных исполнителей).

Сани, здравствуйте!
И спасибо за то, что поделились своим мнением!

Как здорово Вы написали!
Я тоже начала читать взахлеб, еще когда училась в школе. Даже и не помню, от кого услышала имя этого автора.
Я тоже сделала перерыв, но в любом случае, все, что было нужно, Ремарк сказал своих произведениях, которыми мы имеем возможность вновь и вновь наслаждаться, даже несмотря на трагичность сюжетов...

...

Klementinka: 30.08.15 22:29

Спасибо за ответ Просто я тут подумываю этот фильм посмотреть





Сани, Кристина, девочки, какие вы хорошие слова сказали!!!
Ремарк, да и другие талантливые авторы, навсегда останутся жить в своих произведениях, поскольку каждый из авторов вложил в свои творения кусочек себя, кусочек своей души!

...

Сани: 31.08.15 13:46

KlementinkaConsuelo, девочки, спасибо за приятные слова. Рада, что мой отзыв нашел отклик, несмотря на его длину

...

Consuelo: 31.08.15 21:59

Длина нас не пугает, наоборот, с удовольствием читаю подробные отзывы)
Обязательно заглядывайте в тему и делитесь впечатлениями!)

...

Птичка певчая: 21.03.16 13:10

"Три товарища"
Все-таки сложно быть из того поколения людей, где все было пройдено, потеряно, а впереди не осталось абсолютно ничего, даже надежды...
Мне кажется Ремарка, как и Толстого, нужно читать в определенном возрасте, когда есть какой-то опыт, когда ценишь жизнь и знаешь, что такое потеря.
Для меня и эта книга (до нее прочитала "Триумфальную арку") словно взгляд на жизнь сквозь туман алкогольного опьянения. Без него нельзя - слишком тяжело видеть, что осталось после военных лет, тяжелый экономический кризис, безработица, голод. Три товарища прошли вместе через ужасы войны, они и в мирное время поддерживают друг друга. Их дружба - единственное, чем они дорожат, она все, что у них осталось.И когда в жизни главного героя появляется девушка, он боится любить, потому что терять будет очень больно - он и так потерял уже слишком много: веру, друзей, беспечную молодость, надежду. Но жажда жить все-таки неимоверна сильна. Он влюбляется.
Таким трогательным был момент, когда его друзья привезли доктора, как они перерыли весь город, как летели на помощь. И как после этого поддерживали его. Отдали все, что было.
Бескорыстные, честные, гордые люди.Они понимали, что жизнь - единственная ценность, которая осталась.
Ремарк пишет очень просто, но впечатление, которое остается от его романов, такое ,будто прожита еще одна жизнь

...

Птичка певчая: 23.03.16 21:56

Иса Спасибо) Я кстати, так же восприняла все, что случилось с героями. Такой шок, неверие, так реально и нереально одновременно. Тяжело после него было, ночью проснулась (болею) и сразу вспомнилась книга, все ее тяжелые моменты. Замечательный автор!Но читать его подряд, ничем не разбавляя, очень тяжело.

...

Настёна СПб: 28.03.16 21:11

Всем привет ! Не смогла пройти мимо опроса - большое за него спасибо!
Как я уже писала в этой теме, моим любимым романом Ремарка является"ВОЗВРАЩЕНИЕ".


Сильно... Невероятно... Честно... Больно... Страшно... На разрыв и без сантиментов...
"...война, что ж ты сделала, подлая..." - со всеми...

...

Gerxard: 28.03.16 21:43

Проголосовала за книгу "Время жить и время умирать". Это была моя первая книга у Ремарка, прочитанная в детстве. И она мне запомнилась. Помню, я так расстроилась из-за финала. Было жаль и Гербера и Элизабет, которая так и не дождется его с войны.

...

olaM: 28.03.16 22:06

Проголосовала за книгу " Три товарища"! Эта книга меня очень сильно зацепила. Помню на особо трагичных моментах,я просто не могла читать,закрывала книгу, плакала и только потом приступала вновь. Замечательный автор !

...

iltrovatore: 29.03.16 17:33

Моя первая книга была "Три товарища". Я и сейчас с любой страницы, стоит только открыть, начинаю читать и не оторвешь. Но проголосовала все-таки за "Черный обелиск". Вот не знаю почему - сердце подсказало.
О самих книгах прекрасно написали девочки в предыдущих постах.
Я же оставляю вместо отзыва ссылку на небольшой рассказ, который будет, думаю, интересен всем, кто любит Ремарка.
Кому посвящен роман "Искра жизни"

...

Gerxard: 07.04.16 16:42

Отзыв на роман "Гэм" :

Врать не буду, и лукавить не буду, только потому, что Э.М. Ремарк замечательный писатель и классик. Мне было скучно. Где-то только на середине я оживилась, но ненадолго. И я ничего не поняла, что автор хотел сказать этим романом. Все время казалось, что я что-то упускаю. Гэм свободолюбивая женщина, которой неинтересна обыденная спокойная жизнь. Она путешествует, меняя любовников. Не знаю, ищет ли она любовь, но стоит ее любовнику привязаться к ней и дать ей это почувствовать, как она сразу же теряет к нему интерес. Так Гэм по жизни и порхает, от одного мужчине к другому. На миг показалось, что Лаваллет станет той единственной любовью, но нет, история повторилась. Он дал ей понять, что она ему небезразлична , и любовь к нему тут же ушла. Запомнился мне эпизод с мошкой. Вот такая Гэм мне больше понятна. Радующая просто жизни и простым вещам.

« До чего же удивительно все живое , думала она , просто дух захватывает. Снова и снова теряешь дар речи. Сколько красоты в том , что зовется мелочами. Наверное, люди уже заживо мертвы, если не способны растрогаться до глубины души...» ;

« Отчего люди думают головой- разве не правильнее думать кожей, осязанием».

Возможно книга именно об этом, что нужно жить, и наслаждаться всем хорошим и прекрасным , что есть в жизни. И это не материальный мир, успех и карьера, а все то, что окружает нас. Сама жизнь.

«Жить значит чувствовать ...всегда...и всюду... ;

«Жизнь это все...»

Оценка 3.

...