Russet:
19.03.13 11:53
Однозначно, пирамидки шикарны.
И, да, я тут типа в подполье)) Читаю)
Арвен, статьи шикарны просто!
...
Arven:
19.03.13 14:32
Russet писал(а):Арвен, статьи шикарны просто!
Спасибо большое!!!
Я рада, что нравится!!!
Я сегодня буду до поздна занята на работе, а потому сегодня дописать вторую часть не смогу. Так что дописывать её, а потом размещать здесь буду только в среду.
Но, насколько я уже сейчас понимаю, второй частью дело не ограничится. Будет - как минимум - ещё и третья часть. А, может быть, и даже четвёртая...
Посмотрю как получится...
...
aksentia:
19.03.13 14:56
Arven писал(а):Но, насколько я уже сейчас понимаю, второй частью дело не ограничится. Будет - как минимум - ещё и третья часть. А, может быть, и даже четвёртая...
тут чем больше, тем лучше. Никогда еще история так не затягивала
...
Arven:
19.03.13 15:07
Ну, в этой истории столько всего завязано, что передо мной стоит не проблема "А о чём бы ещё написать?", а проблема "Слишком много всего присутствует в этой историии, и всё важное. Так о чём надо написать обязательно, а что можно пропустить, чтобы не утомлять читателей?"...
Вот я сейчас и думаю как ответить на этот вопрос...
...
Sania:
19.03.13 18:08
Russet писал(а):И, да, я тут типа в подполье)) Читаю)
Яся data:image/s3,"s3://crabby-images/afed9/afed90950a16c41fd47916fcdc25db5abf2fc1d8" alt=""
очень рады видеть!!! Ты иногда выходи из подполья))) Делись впечатлениями)
Arven data:image/s3,"s3://crabby-images/f3cb3/f3cb3463c54d42758d86ec39158ca85a93edae62" alt=""
очень познавательно и интересно)
...
alenatara:
19.03.13 18:47
Приветы! И это снова я...
Отчитываться пришла...короче с баннерами совсем непруха, я еще подумаю,
Arven писал(а):Так о чём надо написать обязательно, а что можно пропустить, чтобы не утомлять читателей?"...
Арвен, династия Бурбонов вообще интересная тема, а уж история Жанны Д'Арк - особенно интригует...Так что лишнего там не может быть, пиши все, на что сил хватит
Единственное, что не поняла, она гермафродитом была или просто деформация половых органов у нее?
...
itaniya:
19.03.13 19:24
» Тайны острова Пасхи
Всем привет!
У кого какие мысли на этот счет?
Тайны острова Пасхи
Остров Пасхи — столь же удивительная страница истории Южно-Тихоокеанского региона, сколь и Кирибати и Темвен.
Кого на самом деле хотели изобразить жители острова Пасхи в статуях? Какого-то правителя? Исчезнувшую расу высокочтимых предков? Чужестранных гостей? Очевидно, что в этих изваяниях представлены не аборигены. Местным жителям свойственны мягкие черты лица, полноватые губы и широкие носы, как всем полинезийцам. У них миндалевидные глаза и мягко округленный подбородок.
Однако у статуй острова Пасхи роботоподобные хмурые лица, маленькие, плотно сжатые губы, длинные заостренные носы и глубоко посаженные глаза. Они не похожи на представителей какой-либо из известных нам народностей. Кого же чтили или боялись туземцы? Какая сила или вера, если хотите, подвигла их на такой титанический труд?
Принято считать, что эти статуи созданы «совсем недавно» — всего лишь 800 или самое большое 1500 лет назад. Такая датировка основана на анализе остатков угля и костей. Единственная проблема заключается в том, что установленные даты никак не объясняют, откуда взялся окружающий статуи слой булыжников глубиной в несколько метров. Когда статуи обнаружили, только головы находились на поверхности, туловища же оставались под землей.
Тур Хейердал обнаружил сотни камней размером с кулак близ неоконченных статуй. Из этого был сделан вывод, что их использовали для высекания фигур из скалы. Однако расстояние между скалой и статуями составляет около 1,84 м, а одна из статуй в кратере Рано Рараку в длину насчитывает 31,4 м. Ее невозможно было высечь с помощью камней размером с кулак. Быть может, отброшенные камни просто доказывают, что они не годились для такой работы? В конце концов, она не была завершена, о чем свидетельствуют недоделанные изваяния.
Местные жители называют свой остров «пуп земли». Такое название можно дать, только осознавая, что на свете существуют и другие страны. В радиусе 1500 км от острова Пасхи есть только один островок и ничего больше.
По сей день на острове Пасхи проводится праздник, в ходе которого молодым смельчакам нужно найти яйцо, спрятанное на небольшом рифе, и в целости и сохранности доставить его на остров. Считается, что это яйцо символизирует яйцо человека-птицы. В скалах острова было обнаружено несколько каменных яиц весьма внушительных размеров — в диаметре они достигают 1 м. Человек-птица? Южнотихоокеанские легенды? На острове Пасхи встречаются выгравированные изображения гибридного существа —получеловека-полуптицы. Есть и другие недооцененные изображения на стенах пещер и каменных плитах, которые тоже ждут расшифровки.
Судя по всему, у прототипов этих фигур были красные головные уборы и внушительного размера головы. Может быть, эти «шляпы» должны были обозначать то же, что «шлемы» и «ореолы» других изваяний на камнях, которые встречаются по всему миру?
До сих пор не решена загадка, связанная с найденными на острове Пасхи надписями. Когда-то на шее у каждой статуи висела деревянная табличка. Две такие таблички можно увидеть в антропологическом музее в Сантьяго-де-Чили.
Надписи на них имеют некоторое сходство с письменами Мохенджо-Даро, древнего города цивилизации долины Инда (на территории современного Пакистана). Только датировки не сходятся. Считается, что остров Пасхи был заселен приблизительно в 350 году нашей эры, а цивилизация Мохенджо-Даро существовала более чем на 2 тыс. лет ранее.
Самую последнюю из теорий об истории острова Пасхи выдвинул немецкий археолог Курт Хоредт. Он выявил поразительное сходство между древнегерманскими рунами и неразборчивыми знаками с острова. Две строки надписи из девяти рун были обнаружены близ Галлехуса в Северном Шлезвиге (Германия) в XVI и XVII веках. Семь из них в почти неизменной форме появляются на острове Пасхи. Как такое возможно? Неужели северные германцы 1,5 тыс. лет назад добрались до острова? Это объяснило бы некоторые особенности находящихся там статуй, как полагает археолог Курт Хоредт.
Даже красные головные уборы изваяний можно было бы списать на впечатление, которое на туземцев произвели рыжие шевелюры тевтонцев. Значит ли это, что на загадочных изваяниях запечатлены древние германцы, а потерпевшие кораблекрушение моряки расставили эти статуи по всему острову, чтобы привлечь внимание экипажей других германских кораблей, случайно проплывающих мимо этих мест? Ведь радио тогда еще не существовало. Все возможно. Одно лишь озадачивает: как древние германцы — задолго до Колумба! — добрались из Северной Атлантики до южной части Тихого океана?
...
alenatara:
19.03.13 19:42
Аля, привет!
Интересная статья об острове Пасхи, но что-то мне кажется, что нифига это не германцы...сколько всяких племен существовало в те времена, о некоторых из них и по сей день ничего неизвестно...мне кажется, что все таки статуи эти построили туземцы или кочующие племена...
Вот в Африке есть племя кочующее, Дервиши по-моему называются, так вот они на каждом месте своей остановки сооружают малые статуи, чтобы отметить, что здесь они уже проходил. Возможно те статуи дело рук какого-то племени, что останавливалось там, возможно даже ненадолго...в конце концов, они-то посообразительнее всегда были, может и океаны пересекать начали гораздо раньше того же Колумба...
Вон у нас местность...официально считается, что открыл ее Ермак, а имеются записи, что еще за пару веков до того на берегу Енисея высаживались беглые каторжники...
...
Sania:
19.03.13 22:14
alenatara писал(а):Приветы! И это снова я...
Алёнчик, ты просто прелесть!!!
Всё просто суперское! И баннеры, и значки, и юзербары
Вот тебе за это:
Хотя, лучше
itaniya писал(а):У кого какие мысли на этот счет?
Мне об этом острове вообще мало известно) Только об этих загадочных статуях и слышала. А откуда они? И кого изображают? Может, действительно, немцы и туда добрались?))) А может, туземцы просто взяли и высекли, что попроще было, без всяких там полных губ и т.д.)
Даже не знаю, что предположить
И зачем вообще им это дело понадобилось? Может, для устрашения духов? Ну, там, стоит армия, типа, и стережёт остров.
...
aksentia:
19.03.13 22:22
мне вот кажется, что объяснение может быть такое простое, что даже и в голову не приходит именно в силу своей простоты. Я вот на всю жизнь запомнила у Ефремова в "На краю Ойкумены" есть упоминание о рыбке. На всех древних изображениях она была нарисована брюхом верх. Ну и придумали кучу объяснений: и символ бога, и стилизация и т.д. Все понятно, все объяснено. А потом выяснили - есть такая рыбка до си пор, именно так и плавает брюхом верх. Вот и вся загадка. Так и со статуями этими.
...
alenatara:
19.03.13 22:26
Sania писал(а):Алёнчик, ты просто прелесть!!!
Всё просто суперское! И баннеры, и значки, и юзербары
Оксанчик, рада что понравилось, хотя сама у себя косяк заметила, но я исправлю...завтра...
Sania писал(а):Вот тебе за это:
Sania писал(а):Хотя, лучше
вот это)))
О, вот это по нашему
Sania писал(а): Может, для устрашения духов?
Вот кстати тоже думала об этом, если взять в расчет какие были времена, что все суеверные были, возможно и правда злых духов отпугивали...
Или чисто тактическое назначение было - делали эти статуи, а враги если издали наблюдали за поселением, видели силуэты целой армии и не нападали на сельчан
...
Метелица:
20.03.13 01:16
Russet писал(а):Арвен, статьи шикарны просто!
+ 100
Arven писал(а):Спасибо большое!!!
Я рада, что нравится!!!
Еще как нравится!
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b01a/2b01acf558c18d297ce2bd12508548bf8afd56a6" alt=""
Особенно в вашем изложении,
Arven!
data:image/s3,"s3://crabby-images/82fe8/82fe8421d6d5dcc67e4eaf5a18deeb6b7c1d1b88" alt="Very Happy"
Читаю, и даже, кажется,
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6354/e6354b6a2fb2f86d5203a7d7357ba85047d71db5" alt="Shocked"
начинаю как-то различать этих Карло-Филипов-Жанна- Марий! Спасибо! Обязательно продолжу читать ваши статьи!
...
Arven:
20.03.13 19:46
alenatara писал(а):Арвен, династия Бурбонов вообще интересная тема, а уж история Жанны Д'Арк - особенно интригует...Так что лишнего там не может быть, пиши все, на что сил хватит
Хорошо, значит именно так я и буду поступать.
Только одна поправка. Жанна, Девственница Орлеанская принадлежит к династии Валуа, а не Бурбонов.
alenatara писал(а):Единственное, что не поняла, она гермафродитом была или просто деформация половых органов у нее?
Тут сложно сказать однозначно, потому что в случае с Жанной имело место не только физическое, но и психологическое её отличие от окружающих.
Я специально скопировала из энциклопедии пару определений, чтобы пояснить, ЧТО именно я имею в виду.
Ге́ндер (от лат. genus «род») — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это то полоролевое поведение, которое определяет отношение с другими людьми: друзьями, коллегами, одноклассниками, родителями, случайными прохожими и т.д. В психологии и сексологии понятие «гендер» употребляется в более широком смысле, подразумевая любые психические или поведенческие свойства, ассоциирующиеся с маскулинностью и фемининностью и предположительно отличающие мужчин от женщин (раньше их называли половыми свойствами или различиями).
Трансгендерность — собирательный термин для обозначения явлений несовпадения социального (гендер) и биологического пола.
Под определение трансгендерности попадают:
•
транссексуалы — люди, чей гендер идентифицируется как противоположный биологическому полу;
•
трансвеститы — играющие роль противоположного пола (через ношение одежды, которую общественные нормы и условности его окружения предписывают противоположному полу);
•
андрогины — люди с одинаково сильно выраженными как мужскими, так и женскими гендерными качествами;
•
гермафродиты — люди, строение которых биологически промежуточно между мужским и женским. Гермафродиты могут быть интерсексуалами - интерсексуал это человек у которого геном имеет признаки как мужского так и женского пола. Трансгендерность как таковая является гермафродизмом головного мозга, его гендерных структур;
•
биогендеры — люди, гендерная самоидентификация которых регулярно меняется под влиянием внешних факторов;
•
агендеры — люди, отрицающие свою принадлежность к какому-либо полу.
В случае с Жанной я бы сказал, что имело место быть совмещение сразу нескольких вышеприведённых определений.
С одной стороны, физическая деформация половых органов не была настолько сильна, чтобы мы говорили о том, что она была гермафродитом. Это подтверждается результатами осмотра Жанны в Шиноне, который был официально проведён в 1429 г. Результатом обследования явилось заключение: «Девственница была тайно осмотрена и обследована в самых потайных местах её тела, увидена и изучена. Она была
доподлинная и
ненарушимая девственница, в которой не обнаруживалось никакого повреждения или нарушения».
Я не зря особо подчеркнула эти два слова. Они несут в себе глубокий смысл. Первое обозначает то, что обследуемая в принципе была ДЕВУШКОЙ, а не юношей (в чём из-за поведения Жанны у многих были сомнения). А второе – что эта девушка является девственницей.
Как говорится, очень о многом говорящая фраза…
С другой стороны, вся манера поведения Жанны говорит о том, что она комфортнее ощущала себя когда выполняла то, что в бóльшей степени присуще мужчинам. Но при этом – она спокойно отождествляла себя с женщиной, говорила о себе в женском роде (в отличие от Надежды Дуровой, полностью отрицавшей и не допускавшей обращение к себе в женском роде). К Жанне же все обращались как к женщине.
Поэтому тут скорее можно говорить либо о том, что Жанна была либо андрогином, либо транссексуалом и трансвеститом.
Вот как-то так…
Дорогая
Метелица. Спасибо за добрые слова.
Мне очень приятно, что моя работа нравится.
Вторую часть я ещё пишу.
Как только закончу - так сразу же и приволоку её сюда...
...
aksentia:
20.03.13 20:44
Arven писал(а):Вторую часть я ещё пишу. Как только закончу - так сразу же и приволоку её сюда...
Позвольте еще раз закопаться в сей интимный вопрос. У Вас было написано, что в плену у англичан (условных) Жанна была три дня и ее не изнасиловали. Чтобы у нее в голове ни было, но при наличии физической возможности, вряд ли ее оставили в покое. Так что ее физически не могли? Тогда как убеждались в девственности?
...
Arven:
20.03.13 21:14
aksentia писал(а):Позвольте еще раз закопаться в сей интимный вопрос. У Вас было написано, что в плену у англичан (условных) Жанна была три дня и ее не изнасиловали. Чтобы у нее в голове ни было, но при наличии физической возможности, вряд ли ее оставили в покое. Так что ее физически не могли? Тогда как убеждались в девственности?
Да, Жанну не изнасиловали, хотя в плену с ней произошло много всякого разного.
К слову, ещё раз процитирую Амбелена, рассказав о факте, о котором никогда не упоминают в учебниках, книгах или фильмах. Итак, «…Когда она [Жанна] была взята в плен при Компьене вооруженными людьми Бастарда Вандоннского, вассала Жана Люксембургского, то они тут же сорвали с нее ее парчовую накидку на атласной подкладке, сняли с нее кирасу, шлем и золотые шпоры. Ведь все это, а также конь обладали немалой коммерческой стоимостью и составляли отличную добычу.
Но обычно умалчивают о том, что те же вооруженные люди раздели ее догола, чтобы проверить, мужчина она или женщина: это, как известно, весьма занимало ее врагов. Раздевать девушек солдаты не стеснялись…
Если напоминание об этом эпизоде может шокировать некоторых из наших читателей, напомним просто, что он — подлинный. Жан Жермен, тогдашний епископ Шалон-сюр-Сон, советник герцога Бургундского Филиппа Доброго, описал его в весьма похабных выражениях, проникнутых враждебностью к Жанне, в своем труде, написанном по-латыни в 1452 г. и озаглавленном «Книга добродетелей Филиппа, герцога Бургундского».
Тем не менее после этой грубой сцены, конец которой положило появление Бастарда Вандоннского, Жанна смогла одеться, и тогда с ней стали обращаться как с любым рыцарем, взятым в плен. Ей предоставили шатер, в котором она могла спать, вернули ее оруженосца Жана д’Олона, чтобы он мог продолжать ей служить, и стали дожидаться приезда герцога Бургундского. И в данном случае оказанные ей почести говорят сами за себя. …»
Но это так, к слову.
Действительно, изнасиловать Жанну было просто физически невозможно. Врач Делашамбр, осматривавший её в Руане, в ходе процесса по ее оправданию показал, что она была «лишена возможности иметь половые сношения». Кроме того, как я уже раньше говорила, согласно многочисленным свидетельствам, у неё никогда не было менструаций.
Дефект Жанны состоял в том (я не медик, а потому попытаюсь описать всё своими словами – насколько я понимаю сложившуюся ситуацию), что её половые органы (половые губы) срослись друг с другом, не позволяя постороннему «предмету» проникнуть во влагалище. Потому она и не могла иметь сексуальных отношений с мужчинами.
А далее логика современников была проста: раз секса не было – значит, она девственница.
...