Антихитпарад

juli: 20.06.07 13:49

damaris
Предлагаю открыть клуб пострадавших от этой книги
- ПОПРОБУЙ ДОГОНИ в частности...
Или от от Сорвачева - в общем.
Зайди в темку Кауфман - я там рыдала, когда купила "ЭТО"

...

Damaris: 20.06.07 14:01

Прочитала тему Кауфман. Тоже рыдала, только от смеха, особенно когда читала избранные отрывки из книги. Мне кажется, что авторам уже нужно посылать издательству коллективную петицию с просьбой избавить книжный мир от этого каннибала. И кстати, тем о Сорвачеве очень интересная мысль. Тогда все будут в кусе книг опозоренных и скомпрометированных этим чудом от лингвистики.

...

juli: 20.06.07 15:56

Эта тема давно уже есть - на Мечтательнице.
Там я с ужасом узнала, сколько книг данный тип испортил...
Впрочем, как ни странно - не все.
Может дело в весенне-осенних обострениях?

Никогда я так не злилась, как читая ПОПРОБУЙ ДОГОНИ.
Самое противное что почитать в бумажном виде в тот момент нечего было.
И не подарить, не отдать, некому...
Настолько ненавистных врагов у меня нет.
Остается только сожжение в костре.

...

Damaris: 20.06.07 16:08

Ну, да, бепредварительного удушения. Кстати мне( счастливая я, наверное) в бумажном варианте переводы Сорвачева не попадались. Теперь каждый раз, как покупаю ЛР, сразу, как ястреб, пикирую на строчку Перевод такой-то такой-то...

...

Люка: 22.06.07 18:01

А какие хорошие переводчики?
Я читала где-то, что лучшей считается Перцева.

...

Damaris: 22.06.07 18:36

Честно говоря, не знаю. Перцева, вроде действительно хорошо переводила. Мне казалось, что и И.А. Никитенко ничего ( по крайней мере книгу Ярче солнца Куин вроде не попортила. Во всяком случае, читается хорошо) Или, к примеру Матюшина. Она "Нам не жить друг без друга" у Клейпас перевела.
Имя Сорвачева на слуху только благодаря его пошлости. Может, если бы не всякие его амурные жезлы, придавание блуду и любовные штопоры, он затерялся бы в массе.
Надо теперь взять на заметку, всех хороших переводчиков в список занести.

...

Вербера: 22.06.07 21:42

Не знаю, лучшая ли Перцева как переводчик, но то, что она переводит романы самых популярных авторов ЛР - истинная правда. Я пришла к этому выводу сама, эмпирическим путём, когда вздумала в свой домашний библиотечный каталог ввести графу "переводчик".

И переводы её всегда хороши, и режут переведённые ею книги меньше, чем у других переводчиков, как мне кажется. А может, она сама или не позволяет резать переведённые ею книги или сводит результат "порезания" к минимуму. Но общий итог таков: если я вижу, что книгу перевела Перцева Т.А., то покупаю, не листая. Даже если перед этим колебалась, а брать ли книгу данного автора. Как это было с одной книгой С.Лоуренс: я не очень-то хотела её брать, надоела мне Лоуренс, но как увидела, кто переводчик, сразу купила. И не пожалела!

К сожалению, далеко не у всех книг моего домашнего каталога заполнена графа "переводчик" - я ведь ввела её не сразу. Пробежавшись по нему, отметила, что кроме Перцевой Т.А. довольно много хороших книг перевели: Байкова Г.П., Верещагины Н. и О. (переводили вместе), Кузнецова И.Ю., Сапцина У.В.
Разумеется, мой список не полон: у меня систематизировано не более половины имеющихся книг, а графа о переводчике заполнена примерно у трети систематизированных...
Где взять время и силы, чтобы систематизировать всё?!

...

black-angel: 05.11.07 00:17

С радостью пройдусь по этой темке...
Мечусь между двумя книгами-незнаю какой из этих "шедевров" поставить во главу хит-парада...Пусть будет так:
1."Вспомни меня, любовь..." Бертрис Смолл
2. "Подари мне все рассветы" Мэри Бэлоу
3."Уитни, любимая" макнот (личные счеты )
4. "Помнишь ли ты..." макнот
5. "Техасская звезда" Элейн Барбьери
6. "Постой, любимая" - Эдит Лейтон
7. "Поверь в мою любовь" - Фабио
Остальных пожалею, так и быть, чисто из уважения к другим произведениям.

...

ЕленКа: 05.11.07 15:12

Тоже решила написать своих анти, хотя их не много - не засоряю память. А вот те, кто поразил изначально, и это запомнилось:
1. Хозяин ястребинного... вороньего и т.п. Кэтрин Коултер - незнание, наивность, глупсть
2. Блейз Уиндхем, Б. Смолл - неинтересно
3. Все Роберты Джеллис - скучно, подарили ее много, так потом еле отделалалсь
4. Когда любовь ждет, Дж. Линдсей - не ожидала от нее такой пресной книги. Любой так сможет писать.
5. Зимние костры Дж. Линсей - детский лепет и непривлекательные герои.

...

Ann045: 05.11.07 19:43

ЭХ, И МОЕЙ ЛЮБИМОЙ АЙРИС ДОСТАЛОСЬ...
НА СЧЕТ РОМАНА АБСАЛЮТНО НЕ СОГЛАСНО. НУ ЧТО Ж ШЕЙХУ МОЖНО,Я СЧИТАЮ, И БЫТЬ ШОВИНИСТОМ. КОМУ ЖЕ КАК НЕ ЕМУ...ВСЕ-ТАКИ ОН ИЗ СТРАНЫ ВОСТОКА. ТЕМ БОЛЕЕ, ЧТО САМОУВЕРЕННЫЙ ШОВИНИЗМ У МУЖЧИН ВСТРЕЧАЕТСЯ В КАЖДОМ ВТОРОМ РОМАНЕ.(ЕСЛИ НЕ ПЕРВОМ)

...

Fedundra: 05.11.07 21:49

СОВСЕМ мусорным я считаю только одно произведение, которое мне "посчастливилось" прочитать - Роберта Лэтоу "Обними меня" – я не могу вообще понять, для какой аудитории этот роман предназначен??? Как бы я не ругалась на некоторые книги, но я понимаю, что другим это может нравиться, кому может понравиться роман Лэтоу я не знаю. Выходила в серии "Интрига".

...

black-angel: 05.11.07 23:05

а это часом не блейз уиндхем? какие-то шашни с королем у нее были.

...

Джайлин: 06.11.07 11:49

Нет, это не Блейз Уиндхем.

У Бертрис Смолл действительно есть роман с описанным сюжетом и называется он "Любовь дикая и прекрасная". Я как раз именно на сцене насилия и забросила его читать. Так что лежит сейсас бедная книжечка на шкафу и пылится.

...

Olivka: 06.11.07 14:39

Единственная книга, которую я не смогла дочитать - это "Желанная" Тия Дивайн. Написана она, в принципе, не плохо, но сюжет мне вообще не понравился.

...

Anita: 06.11.07 19:34

К. Уинзор "Роберт и Арабелла". Плохой конец, а содержание просто противное, осадок после прочтения гадостный; дочитала, и думаю: зачем автор это написал, а издатель издал?

...