Какая серия, на ваш взгляд, наиболее интересна? |
||||||
| Вайоминг |
|
19% | [ 4 ] | |||
| Мэлори |
|
80% | [ 17 ] | |||
| Семья Рид |
|
0% | [ 0 ] | |||
| Стрэтоны |
|
0% | [ 0 ] | |||
Всего голосов: 21 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
Angel:
Kitten писал(а):
Вот я не хочу делать выводы: почему Линдсей так любит включать подобные эпизоды в свои книги, да и не моё это дело, но знаете, мысли по этому поводу сами лезут мне в голову.
Девочки, на одном из форумов прочла интересную мысль: оказывается, в 80-е годы мода такая была: делать главными героями ЛР "мужланов", как выразилась juli, которые хорошенько помучают героиню, прежде чем сказать три заветных слова...
Kitten:
Да уж "мода" и впрямь пропитана идиотизмом
Я вообще люблю романы Линдсей за диалоги, за достойый характер героинь - каждая у неё с перчинкой. Но вот эти сцены насилия, особенно девствениц, - 
лучше бы изменил с проституткой, чем тебя износиловал (но это я так к слову)
Вольная звезда:
Девчат я вообще не считаю не одно из того, что описывают в романах изнасилованием. Сейчас попробую объяснить. Каждой из героинь не только у Д.Линдсей были приятны предварительные ласки, им были приятны руки, губы, тело и все остальное. Паника начиналась, когда они чувствовали “давления члена” на бедро, живот или другие места своего тела.
Как сказал Трейс(один из моих любимых героев), когда ГГ попросила его остановится:
Цитата:
“Не думаю, что вам это нужно. Не думаю даже, что вам этого хочется. Если свидетельство моей чертовой мужской потребности так потрясло вас, может, имеет смысл подумать почему?”
Очень верные слова от понимающего мужчины. Не забывайте также, что почти всегда ГГ невинны. Она в принципе должны боятся этого, а с учетом того, что почти каждый мужчина у писательниц имеет далеко не маленький размер члена это еще больше их пугало. Я например боялась, хотя доверяла своему первому мужчине. Это глубинный страх и он есть у всех. И потом после всего они испытывали удовольствия от соития. Если бы их насиловали они бы вообще удовольствия не получали бы. В романах очень размытые рамки для слова изнасилование.
juli:
Китти, нет, сарказма в моих словах не было. А после первой любовной сцены в ЗИМНИХ КОСТРАХ я читать этот роман не смогла, стало противно. Ну НЕ ТАК должна была там поступить героиня, обладающая таким характером. Слишком быстро она смирилась, поменялась. ДАЖЕ если ей понравилось, она со своим упрямством должна была убедить себя, что это не так...ИМХО
Джулиана:
По сравнению с изнасилованием у Вилар, у Линдсей всего лишь грубоватый, страстный секс.
juli:
Джулиана писал(а):
По сравнению с изнасилованием у Вилар, у Линдсей всего лишь грубоватый, страстный секс.
У Вилар - все настолько реально, что веришь и переживаешь по настоящему.
Эмма, например, только к концу второй книги, больше чем через год смогла "отойти". И по настоящему мучительно все переживала. Как переживал и Ролло за то, что сделал с ней...
Kitten:
Звездочка, не хочу спорить с тем, что ты написала, я поняла что ты имеешь в виду - всё это верно
Но в перечисленных мною эпизодах было именно изнасилование: Джейрд изнасиловал, принудил Коринну к занятию любовью, чтобы отомстить. Гаррик также принудил Бренну, чтобы доказать, что он хозяин. Вот цитата из "Зимних костров":
Цитата:
— Что ты делаешь?
— Раздеваюсь. — Жесткая усмешка искривила губы Гаррика.
— Собираешься избить меня голым? — неуверенно спросила она, широко распахнув глаза.
— Нет, госпожа, — холодно объяснил он, стягивая сапоги из мягкой кожи. — Я решил разделаться с тобой по другому.
— Но как?
— По моему, это очевидно! — Густые брови слегка приподнялись. — Я покорю тебя единственным верным способом, которым мужчина берет верх над женщиной, — овладею тобой!
— Раздеваюсь. — Жесткая усмешка искривила губы Гаррика.
— Собираешься избить меня голым? — неуверенно спросила она, широко распахнув глаза.
— Нет, госпожа, — холодно объяснил он, стягивая сапоги из мягкой кожи. — Я решил разделаться с тобой по другому.
— Но как?
— По моему, это очевидно! — Густые брови слегка приподнялись. — Я покорю тебя единственным верным способом, которым мужчина берет верх над женщиной, — овладею тобой!
А то, что в процессе девушка получает удовольствие: это же случайно (по-моему я уже повторяюсь
). Если бы на месте Гаррика оказался другой мужчина, который противен Бренне, она бы явно не испытала наслаждения при ласках, ей бы не были приятны руки, губы, тело и все остальное.
И вообще причем здесь процесс, говоря "изнасилование", я имею ввиду намерение не заняться любовью, а отомстить, унизить, доказать свое превосходство.
Джоанна Линдсей живет в наше время и, я думаю, должна чувствовать разницу, когда женщина согласна, а когда нет. Зачем специально вводить эти сцены насилия в романы (почти во все)??? Зачем
Вольная звезда:
Kitten писал(а):
Звездочка, не хочу спорить с тем, что ты написала, я поняла что ты имеешь в виду - всё это верно Но в перечисленных мною эпизодах было именно изнасилование: Джейрд изнасиловал, принудил Коринну к занятию любовью, чтобы отомстить. Гаррик также принудил Бренну, чтобы доказать, что он хозяин. А то, что в процессе девушка получает удовольствие: это же случайно (по-моему я уже повторяюсь ). Если бы на месте Гаррика оказался другой мужчина, который противен Бренне, она бы явно не испытала наслаждения при ласках, ей бы не были приятны руки, губы, тело и все остальное.
Джоанна Линдсей живет в наше время и, я думаю, должна чувствовать разницу, когда женщина согласна, а когда нет. Зачем специально вводить эти сцены насилия в романы (почти во все)??? Зачем
Но в перечисленных мною эпизодах было именно изнасилование: Джейрд изнасиловал, принудил Коринну к занятию любовью, чтобы отомстить. Гаррик также принудил Бренну, чтобы доказать, что он хозяин. А то, что в процессе девушка получает удовольствие: это же случайно (по-моему я уже повторяюсь ). Если бы на месте Гаррика оказался другой мужчина, который противен Бренне, она бы явно не испытала наслаждения при ласках, ей бы не были приятны руки, губы, тело и все остальное.
Джоанна Линдсей живет в наше время и, я думаю, должна чувствовать разницу, когда женщина согласна, а когда нет. Зачем специально вводить эти сцены насилия в романы (почти во все)??? Зачем
Да здесь все мы по-своему правы. Каждая из нас говорит правду, но Китти если ты думаешь, что мужчины изменились, то ты ошибаешься. Они всегда в любой век, в любое время будут чувствовать, что секс это главное, что именно сексом ты вбиваешь свою власть над женщиной (что-то у меня двусмысленно получилась эта фраза), а если эта женщина сильная, то и подавно.
Как сказал один герой, в какой то малышке:
Цитата:
"Ты настолько сильна, что только когда я оказываюсь в твоем теле, только тогда я могу почувствовать, что я сильнее тебя."
Они все такие и в прошлом, и в настоящем и в будущем. У них это в крови.
Kitten:
В этом моменте мужчина действительно идиот
!!! Ведет себя чертовски неверно, а героиня просто недоумевает от его поведения. Я бы на её месте еще что-нибудь похлеще спросила, чем "Собираешься избить меня голым?" Если бы мне доказывали своё превосходство сексом 
- я вот даже представить не могу, чтобы бы я сморозила 
Наверное, сначала полчаса хохотала, а потом подумала бы, что он сказал, и еще полчаса дохла бы со смеху А Бренна вообще не догнала, что он хочет от неё..
p.s. Интересно, захотел бы меня Гаррик, узнав, какой я "хохотунчик"
Kitten:
А я ничего не имею против "госпожи"
именно в ЭТОМ романе, не в реальной жизни, а именно в романе про викинга. Из уст Гаррика это звучит.. не знаю как описать... сексуально что ли (это не то слово, но другое придумать не могу ) При чтении романа мне этот момент наоборот очень импонировал и уж точно я не считаю это тупостью. Объясни в чем тут глупость 
? А то, я нема...
И кстати, Джули, я бы сама захотела Гаррика. Сначала от души похохотала бы над этой его выходкой: "не знает, что сказать, сразу снимает штаны" - а потом бы точно позволила доказать его "превосходство"
еще бы подзодорила, поязвила, поехидничала и т.п. Боже, он бы меня точно придушил Бренна его злила только упрямством, интересно, чтобы сделал с ней Гаррик, если бы она принялась над ним подшучивать..
juli:
Тупость в том что это викинг, а не наемный работник на плантации. Она его пленница и когда он так ее называл... Для меня это выглядело жалко. И сам Гаррик какой-то жалкий.
Но это лично мое мнение, мне вообще у Линдсей мужики не нравятся.
Кроме Кольта - вот он оч оч интересный персонаж, продуманный и выдержанный в заданных рамках образ.
А викинги... Если бы ты прочла Вилар, думаю поняла бы меня. Они совсем не такие, как представлены у Линдсей. Вернее у нее они НИКАКИЕ.
juli:
Прочитала БУРЮ СТРАСТИ.
Если честно, ничего более бредового читать не приходилось. Первая половина книги скучная и запутанная до ужаса, вторая динамичнее, но еще более бредовая. Сюжет не просто не понравился - он раздражал, хотя сразу было понятно в чем там дело. Герой - настоящий шизофреник.
juli:
Прочитала БУДЬ МОЕЙ.
Я конечно не читала роман внимательно, да и не смогла бы. Читать подробно и вдумчиво подобный бред, смесь русских имен и антуража со всем остальным, полностью придуманным... На мой вкус это невыносимо.
И опять возникло ощущение, что я бы лучше написала…
Сюжет – банальщина, герои картонно-шаблонные, ни одной изюминки. А фразы и предложения … нет тут уж наверняка вина переводчика.
Конечно кое-что вызывало смех, но скорее сквозь слезы.
Например:
Это было завораживающее зрелище — три аршина мужественной грации…
Он терялся в догадках до тех пор, пока его взгляд не уперся в пару замечательных грудей…
Вне всякого сомнения, девушка ему понравилась. Такой бюст всегда оказывал на него сильное воздействие, но у нее было нечто более ценное — красивые черты лица
Усилием воли Александре удалось взять под контроль взбаламученные чувства.
Я так поняла что мужчина в романе - ну просто редкосный красавец. Только вот описания его красоты скучные и плоские, я бы такого никогда не захотела...
В смысле привлекательности Василию не было равных: его внешность гипнотизировала.
Он был весь золотистый: мягкие локоны цвета расплавленного золота на висках и за ушами, у него была золотисто смуглая кожа и глаза Цвета свежего меда. Он был невероятно красив, но типично мужской красотой: черты лица безупречно правильные, чуть запавшие щеки, прямой орлиный нос, густые, четко очерченные брови и красивой формы губы, возможно, слишком чувственные. Это сочетание завораживало.
Столько красивых слов, а красоты не чувствуется…
Дальше читать не смогла, герой вызывает отвращение, героиня настолько стандартно Линдсеевская ( они все у нее ТАКИЕ неукротимые, и все по одному шаблону), читать про Россию которой никогда не было – все равно что забивать себе голову опилками.
Черт, зачем я вообще Линдсей читаю???
Просто надеюсь найти роман хоть в половину похожий на ЛЮБОВЬ И ГРОМ, там все совершенно по другому и он безумно мне понравился.
Lisa:
Прочитала все книги этого автора и что могу сказать,хороши ее первые романы,а последние совсем не интересные.Читаешь и кажется что это где-то было,все до боли знакомо.
juli:
УЖАСНО СКАНДАЛЬНЫЙ БРАК я тоже читала - одним из первых.
И хотя он не произвел впечатления, но вполне читаем от начала и до конца.
В отличие от Викингов и Руских, которых я вообще читать не могу.
Ангел, а есть книга похожая на ЛЮБОВЬ И ГРОМ? Их так много у Линдсей, боюсь все не осилю.