Джуд Деверо

Вот прочла книгу Деверо "Пламя соблазна" я не в восторге, ерундовина какая-то. Не понравилось начало - бредовое, хотя некоторые части книги были интересны. И еще не понравилось что герои разлучаются на несколько лет, я такое не люблю.
_________________

Вербера, спасибо нашла книжечку, теперь бы только время найти на прочтение, а то вчера цельный день с собой протаскала, и сейчас дергают

Почему-то нет отзывов о ПРИНЦЕССЕ И ЗОЛУШКЕ - наверняка многие прочитали уже эту книгу.

Может быть потому что как и у меня роман вызвал какие-то противоречивые чувства. Вот как будто Деверо и все-таки чего-то не хватает. Аннотация к книге совершенно не соответствует ее содержанию. Переодевание девушек вообще не играет никакой роли.Но читала с интересом. Конечно не дай бог попасть в такую ситуацию с этой дохлой собакой. Беспредел полнейший и самое ужасное что не знаешь что же делать. Финал мне показался немного скомканным.
Может еще кто выскажется я тогда присоединюсь к разговору.

Джули, тебе же нравится, когда есть что-то реальное в романе. А в то время рыцарь вполне мог так поступить со своей женой. Другое дело, как Леона все это перенесла и все же настояла на своем, добилась и уважения, и любви, можно сказать даже приручила. Признаюсь герой и меня вначале не привлекал - ну не люблю я нерях. И не понимала почему благоразумная Леона все же выбрала его. Ну настоять на своем хотела, ну перед родней выпендриться, но ведь уже понимала, что за фрукт ее избранник, и что он отнюдь не лелеять ее собирается. Но мне она понравилась именно тем, что не сдалась и все же добилась своего. За это и полюбила ее... ну и его в конце концов.

Позволю с вами не согласиться . дорогая Еленка, и поддержать Джули, т.к мне тоже не нравиться когда женщине приходится унижаться перед мужчиной и терпеть от него всякие измены. Разве это по-вашему называется любовь??? Я и в жизни никогда ни от кого такого не потерпела бы и тем более не приятно про это читать. Мне очень нравиться когда роман является реалистичным, но не когда герои смеют унижать друг друга разными изменами,предательством и т.д. Для меня после этого просто невозможны не то что дружеские,просто нормальные отношения с человеком.

Конечно легче и приятнее читать именно про нереально прекрасную любовь и восхещаться этаким героем-повесой, у которого, однако, душа нежная, как цветок. Но мне именно такие романы и не нравятся. Интереснее прослеживать противостояние сильных натур, интереснее следить, как любовь, бурная, порой даже грубая и далеко не идеальная, становится в конце концом большой и настоящей ЛЮБОВЬЮ. А прото красивые отношения... Просто так только кошки родятся. Поэтому испытания в любви, все же великое дело. Поэтому и понравилось, как Леони надела, в конце концов, уздечку на такого жеребца, как ее избранник.

очень точно сказано.
Хочется что бы помучились!
_________________

ЕленКа, я тоже люблю такие романы о противостоянии сильных личностей, где кипят страсти и любят до безумия. Мне сразу вспомнился в связи с этим роман Сюзан Робинсон "Леди смелость".ГГ заподозрил ГлаГеру в предательстве и всячески издевался над ее чувствами и унижал.Но когда выяснил что она невиновна он упорно стал добиваться ее прощения и любви. Очень интересный роман.
Забыла предупредить что не надо обращать внимания на аннотацию к этому роману.

Еленка, я обожаю романы о противостоянии сильных личностей.
Но к сожалению Укрощение мне не подошло. Вообще, интересно, насколько могут совпадать вкусы в одном и диаметрально отличатся совершенно в другом.
Ведь и в жизни так бывает - один человек тебе близок с первой минуты знакомства, а другой - ну просто чувствуешь что не будет близок ничем и никогда.
Видимо, герои Укрощения как раз из последних.

Еленка,я тоже люблю чтобы герои помучились, читать про противостояние сильных личностей,когда все идеально неинтересно,но просто не до такой же степени ...вобщем о вкусах не спорят

По мне это и хорошо, когда о книге столь разные мнения. Спорная книга всегда вызывает интерес. Мне не нравятся только книги, которые откровенно глупы, которые бросаешь, ошизев от примитивноести сюжета и плоскости героев (ну не люблю я идеальных героинь, которые, чтобы хоть как-то проявить себя начинают мило так психовать, как и не люблю ГГ, которые такие идеальные, но все вокруг считают его негодяем - устаешь от шаблона). А то, что кому-то герой понравился, а котого стал раздражать - уже степень того, что книга не однозначная.

Конечно,если книга ни чем не примечательная,то про нее и сказать то нечего будет,не то что поспорить.

Позвольте присоединиться к обсуждению творчества Деверо. Я не буду исключением и скажу, что в восторге от "Рыцаря" и "Воспоминания", читая обе эти книги обливалась слезами, еще буду перечитывать - это точно. А вообще мне у нее нравится почти все. Вернее, все абсолютно читаемо, но есть действительно вещи, от которых оторваться невозможно. Когда я читала вышеупомянуты 2 книги, то по завешении их у меня было совершенно дикое ощущение, что мне чего-то не хватае, было безумно жаль, что книга закончилась! Всегда с удовольствием читаю ее книги, жду новинок. А если вам нравится тема перемещений во времени можете прочитать еще Эми Сандерс "Очарованное время" - занятная вещица. Но "Рыцарь мне понравился больше"!

Мне у Деверо нравятся не все книги. Бархатная сага я считаю, у нее получилась не очень.
А вот рыцаря я читала и в восторге!

Насчет Рыцаря я согласна, а вот насчет Бархатной саги - нет
Читала эти четыре романа давно- они вышли одними из первых у Деверо, но помню что они мне очень понравились ,потому что помню до сих пор содержание. Мне вообще нравятся ее романы О Монтгомери и Таггертах.ИМХО