Нон-фикшн/Non fiction

Отто Фридманн Кернберг "Отношения любви. Норма и патология"

Вот всегда так: чем соблазнительнее обложка, тем скучнее нонфикшн. Конкретно под этой оказалась сухая научная работа одного из психоаналитиков фрейдистской школы, который методично, пункт за пунктом исследует... нет, не любовь. А эротизм и сексуальность во всех проявлениях, потому как они есть "самое важное в любви" ))
Как по мне, в любви самое важное - любовь, поэтому скучать начала почти сразу. Тем более все эти ссылки на специалистов и масса терминов явно призваны отпугнуть массового читателя.
Тем не менее, половину книжки осилила (и не такой ужас видали), потом наткнулась на пассаж вот такого плана.

"Бессознательно проигрываемые перспективные сценарии могут запускать фантазии, в которых исполняются желания, включающие чувство бессознательной вины, отчаянный поиск выхода из ужасных, бесконечно повторяющихся травматических ситуаций и случайное вмешательство цепной реакции, разрушающей самый ход сценария. Например, женщина истерического склада, с эдиповой фиксацией на идеализируемом отце и сильным подавлением сексуального влечения к нему, выходит замуж за человека с нарциссической личностной структурой и сильным бессознательным чувством обиды на женщин. Его выбор жены произошел по типу гетеросексуального близнеца, с бессознательным расчетом на полное подчинение с ее стороны и потакание его нарциссическим тенденциям. Ее сексуальная подавленность препятствовала его нарциссическим тенденциям и побудила его искать сексуальных связей на стороне; ее разочарование в эдиповом отце поначалу привело к бесплодному мазохистскому подчинению мужу, а позднее к мазохистскому сексуальному удовлетворению от любовной связи с запретным мужчиной. Это заставило оставленного в стороне мужа осознать, насколько сильно он зависит от нее, и отказаться от прежнего обращения с ней как с рабыней. Ее же сексуальность, пробудившаяся и раскрывшаяся в полной мере в процессе угрожающих, но бессознательно разрешенных отношений (поскольку они носили внебрачный характер), послужила причиной принятия собственной генитальной природы сексуальности. Муж и жена посмотрели на свои отношения по-новому, с учетом лучшего понимания потребностей друг друга.
Надо признать, что и муж, и жена прошли курс психоанализа и, возможно, без соответствующего лечения не смогли бы наладить своих отношений. Муж испытывал бессознательную потребность провоцировать жену играть роль отвергающей его матери, ретроспективно оправдывая свое обесценивание ее и поиск новой идеализируемой женщины. Жена бессознательно желала подтвердить недоступность и предательство отца и заплатить определенную цену за социально опасную ситуацию как необходимое условие сексуальной связи с мужчиной, который не был ее мужем"

И тут на меня напала икота, и я поняла, что уважаемый доктор Кернберг все же продолжит свое вещание без меня, увы.

Без оценки.
_________________

Троост Дж. Мартен «Брачные игры каннибалов/Остров, который сплел паук»

Забавная книжка-трэвелог эпохи девяностых годов прошлого века об экзотической и малоизвестной у нас тихоокеанской стране Кирибати, развенчивающая множество мифов и вполне пригодная для первичного знакомства с особенностями тамошней истории, культуры, географии, менталитета и прочего. Сразу предупреждаю – кому-то может не понравиться стиль или иронично-небрежное упоминание России как страны алкашей, мафии и медведей.

Но если сосредоточиться конкретно на Кирибати/Кирибас/Гилберт, местных жителях и их своеобразных манерах, то недостатки можно игнорировать. Итак, молодой бездельник-европеец с высшим образованием Маартен и его дама сердца Сильвия внезапно оказываются в одной из беднейших стран мира, где люди тем не менее живут, рожают детей, радуются тому, что у них есть и даже под страхом потопа не спешат уезжать в цивилизованные страны. Загадка? Ага.

Вот разгадыванию загадки и посвящена эта книга. И можно сказать, что первичный пессимизм Трооста мало-помалу сменяется на осторожный, черепаший, но все-таки оптимизм. В итоге автор хоть и не достигает пресловутого духовного просветления, но начинает мыслить по-другому и прежде всего громит «цивилизаторов», которые смотрят на всех «смуглозадых туземцев» свысока и мечтают их колонизировать и разорить. Если уж кого называть дикарями и примитивами, так это, по мысли Трооста, США с их кладбищами ядерных отходов на атоллах и лицемерными «фондами помощи» аборигенам, и страны Европы, потакающие американцам в их захватнических устремлениях. А вот кирибати – это как раз люди с нормальными ценностями, довольствующиеся малым и не желающие порвать наш мир на кусочки за пару баксов. Да, они далеко не ангелы, но хотя бы понимают, что мир – хрупкое целое и его нужно беречь.

С момента событий книги прошло уже более двадцать лет, и многое изменилось, например, в Кирибати уже есть и вайфай, и приличные самолетики, и какие-никакие рестораны и торговые центры, и врачи, и даже туризм, а с угрозой затопления кирибати активно борются (хотя переселение не исключено). Что будет со страной, покажет время. В любом случае, хочется пожелать тамошним ребятам счастья и сохранения культуры вопреки нашествию американско-европейской «потребительской» цивилизации.

Оценка - 4
Лично мне для написания книги эта вещь очень помогла, так что спасибо автору большое )
_________________

Кимберли Рэй Миллер "Никто не узнает. Разве вы не притворяетесь нормальными?"
Кимберли Рэй с детства понимает, что с ее родителями, как бы она их ни любила, что-то не так, они отличаются от родителей ее сверстников. Отец тащит в дом всякий хлам, что очень сильно мешает жить, мать вроде как пытается вяло сопротивляться, но проблемы со здоровьем приводят к тому, что борьба с мужем оборачивается синдромом Плюшкина. Дом зарастает горами хлама - бумаг в пакетах, где важное от неважного отделить крайне сложно, коробками из телемагазинов, которые никто даже не распаковывает, сломанными радиоприемниками и часами, пустыми бутылками и едой с давно истекшим сроком годности.
Думаю, у многих из нас есть или в семье, или у знакомых случаи, когда умирает бабушка, родные заходят в ее квартиру, а там просто залежи всякого барахла, которому место только на помойке. Психологические причины такого патологического накопительства весьма прозаичны: голодное детство, годы дефицита, потеря близких людей, и поэтому все эти "сокровища" для их обладателя ценны по определению. В западном обществе потребления корни проблемы те же: те, кому в детстве не хватало банальных вещей для удовлетворения базовых потребностей, во взрослом возрасте начинают делать запасы. Когда я прочитала про то, как Миллеры из книги запасли несколько сотен флаконов шампуня и геля для душа, а их кухонные шкафчики ломились от кучи еды не иначе как на случай ядерной войны (причем мама Миллер в срок годности нескоропортящихся продуктов не верила, считая его заговором производителей, нацеленным на то, чтобы люди больше покупали и больше выкидывали), сразу вспомнилось, как я лет десять назад залезла за чем-то в бабушкину кладовку и обнаружила там горы пачек круп и макарон, срок годности которых истек еще в девяностых. Однако в патологию это перерастает не у всех.
Но у родителей Ким, увы, случай крайний. Вещи буквально выживают их из домов, в них заводятся блохи, мокрицы и крысы, дом становится непригодным для обитания, они переезжают в следующий и все начинается заново. Единственное, что было мне непонятно: как на зарплату водителя школьного автобуса осуществлялся бесконечный шопинг? Особенно с учетом того, что мама Миллер имела очень серьезные проблемы со здоровьем, которые, подозреваю, страховка покрывала не полностью.
Как дети алкоголиков часто либо сами становятся алкоголиками, либо ведут абсолютно трезвый образ жизни, так и дети хордеров, как рассказывает Ким, вырастают либо такими же барахольщиками, либо наоборот патологические чистюли. В книге она откровенно пишет о том, что до сих пор мучается кошмарами, что ее преследуют навязчивые образы блох и клопов, и вообще взросление в такой обстановке негативно сказалось на психике, с чем она борется до сих пор. Интересно было почитать честный рассказ человека, знакомого с этой проблемой не понаслышке, а изнутри.
Русское издание, видимо, спешили пустить в продажу, поэтому этап корректуры благополучно пропустили. На обложке книгу сравнивают с "Замком из стекла" - издание, к сожалению, от того недалеко ушло. "Холостятский" - ну надо же. (4)
_________________

Линдси Фицхаррис "Ужасная медицина"
Небольшая книга, но даже в таком объеме нонфикшн-редакция Эксмо умудрилась поэкономить на корректуре. Казалось бы, уже и ребрендинг прошел, и обложки покупают оригинальные, и бумага белая, но вот начинаешь читать - а там Уолтер Скотт, больница святого Томаса и пассажи вроде "Листер рассказал студентам историю о стоическом юноше из Шотландии, который смог танцевать национальный танец хайланд флинг после того, как Листер удалил ему обе ноги человека" - а оставил обе ноги, пардон, кого? Поэтому, как бы они не садились, проблема остается и нонфикшн Эксмо люди, привыкшие к вычитанным до запятой книгам Альпины, Синдбада, Колибри и т.д., всерьез не воспринимают.
О самой книге - по сути это биография Джозефа Листера, выдающегося британского хирурга, человека, во многом благодаря которому больницы сейчас - это не тот ужас, каким они были всего-то 150 лет назад. Именно до него дошло, что высокая смертность больных близка к стопроцентной не потому, что в воздухе носятся какие-то миазмы или что-то самозарождается в организме, а потому, что руки и инструменты нужно хотя бы мыть и одежду стирать, а не ломиться к пациентам с открытыми ранами прямиком из морга. Если еще и дезинфекцию всего и вся проводить - вообще шик.
Понятное дело, что во все времена новаторам противостоят консерваторы, сторонники других теорий и просто те, кому лень переучиваться, но если дело правое, победа будет за ним, и история жизни и карьеры Листера еще один тому пример.
Омерзительных подробностей из будней медиков 19 века в книге хватает, так что излишне чувствительным и брезгливым лучше во время чтения не есть. Оценила бы книгу на 4, но слабая редактура и отсутствие корректуры вынуждают снять еще один балл. (3)
_________________

Дженси Данн "Как не возненавидеть мужа после рождения ребенка"
Просто потрясающая книга, полезная не только для молодых родителей, но и для всех пар в целом, даже не планирующих детей. Во многом рассказ Дженси Данн растет из нашумевшей статьи Джеммы Хартли "Перестаньте называть женщин пилами" об эмоциональном обслуживании и неоплачиваемом менеджменте домашнего хозяйства, который априори считается женским делом, но он получился более человечным и личным, чем книга, которую потом написала Хартли. Данн пишет не скучный сборник практических советов, а дневник, в котором она, как практикующий журналист, имеющий "доступ к телу" многих профи, еще и делится их ноу-хау с читателями и показывает на своем примере, работают эти советы или нет. Книга актуальна для женщин и мужчин всего мира, в интернете споры на эту тему случаются примерно с той же частотой, что "андроид или iOS", и на ресурсах типа "задолба.ли" регулярно всплывают истории подобные этой.
Конечно, у Данн с мужем другие вводные, чем у двоих средних россиян. Они оба работают из дому, то есть тут нет ситуации жены-домохозяйки и мужа-кормильца, отсутствующего дома большую часть дня. У них примерно одинаковые доходы, то есть муж не может сказать: "Знаешь что, дорогая, я тут вкалываю, а ты будь добра занимайся домом и детьми". Но наши другие вводные отличаются тем, что как правило, работают оба в полную силу, оба устают, но по возвращении домой жена еще шуршит по хозяйству полноценную вторую смену, а муж залипает в телевизор или телефон на диване, даже не помыв за собой тарелку. Если в уравнение добавляются дети - то вообще трындец, почему-то в обществе считается, что декрет - это такой ненапряжный отпуск, ребенок же спит большую часть дня, а ты дома сидишь и кайфуешь. Но люди предпочитают не делиться с близкими тем, как им трудно, как они вымотаны и потрачены, словами через рот не между делом и не на крике, а спокойно и обстоятельно. И об этом Данн говорит большую часть книги - как важно разговаривать, доносить до партнера то, что хочешь донести, не обвинениями "ты не делаешь ничего", а я-сообщениями "я очень устала". Договориться можно обо всем, если вы действительно любите и цените друг друга, а не воспринимаете мужа/жену как функцию, домработницу или ходячий банкомат - в этом случае брак обречен. А так в принципе чего сложного: пишете вместе список обязанностей по дому и распределяете, кому что больше нравится. Ненавидишь мыть посуду - не проблема, помою я, а я вот гладить не люблю, так что глажка на тебе. Я слежу за продуктами и закупаю их, а на тебе все электричество и техника в доме и слежение за тем, чтобы расходники к ним всегда были в наличии (да-да, и таблетки для посудомойки, и стиральный порошок тоже). Ну и так далее.
В книге собраны советы от практикующих психотерапевтов, берущих по 4000 долларов за сеанс, специалистов по борьбе с захламленностью (этим бичом стран первого мира, одним из главных источников стресса, "саднящим напоминании о несделанной работе, от которого усиливается ощущение перегруженности"), тайм-менеджеров и даже переговорщиков ФБР. И суть этих советов сводится к следующему:
Никто не умеет читать мысли. Совсем.
Перестаньте жаловаться и внятно попросите о том, что вам нужно.
Не всегда нужно брать подгоревший пирожок себе.
Если назревает ссора, начинайте с я-высказываний.
Можно ссориться и при детях, если делать это цивилизованно.
Действуйте вопреки его противодействию
Если вы внимательны к супругу, это не значит, что вы «прогибаетесь».
Говорите «спасибо», и говорите почаще.
Освободитесь от «сочинительства» (то есть не надо додумывать за партнера то, что он якобы подумал/имел в виду/всякие сложные мотивы и т.д.)
Знайте: чтобы вы с мужем себе ни говорили, ваши ссоры вредят ребенку. Точка.
Символические жесты: минимум усилий, максимум пользы!
Находить обязанности, пренебрежения которыми ваш партнер не выносит, и затем перекладывать их на него – увлекательная стратегическая игра.
Психотерапия для супругов не всегда «чушь собачья».
Лучший учитель ваших детей – ваш образ жизни.
Во избежание будущих разногласий заранее обсуждайте ключевые вопросы родительства (а не только умилительные детали вроде: «Какой мобиль взять на кроватку, с уточками или с зайчиками?»).
Если сразу после родов папе удастся посидеть дома вместе с мамой, польза для брака и для ребенка может быть огромной.
Романтические вечера: банальная необходимость.
Следите за тем, чтобы ваши действия не отталкивали мужа и не заставляли его чувствовать себя некомпетентным (так называемый "гейткипинг").
Не писай на подарок (то есть, если отпустила мужа в бар с друзьями, потом нефиг дуться и обижаться, что он пришел поздно и пьяный).
Не мучайтесь из-за (ради) маленьких детей (не хотите идти на третий детский день рождения за неделю - не надо, отговорку всегда можно найти).
Пусть делает по-своему (единого алгоритма прогулок с ребенком не существует, если вы привыкли гулять от дома до магазина, то вовсе не факт, что это единственный возможный вариант).
Приемы сотрудников ФБР – перефразирования и маркировки эмоций – дают великолепные результаты.
Больше приятных мелочей.
Меньше хлама - меньше ссор.
Ребенок может и должен вам помогать (не нужно бросаться все делать за него, потому что вы соберете игрушки за три минуты, а трехлетка завозится на полчаса - этим вы оказываете и себе, и ребенку медвежью услугу на будущее. Приучать ребенка к труду нужно с детства).
Настраивайтесь на хорошее.
Я очень многие советы из этой книги взяла на вооружение и буду пробовать. (5)
_________________

Сабина Кюглер «Ребенок джунглей: реальные события»

Интереснейшая документальная повесть-мемуары немки, которая в детстве жила с родителями-миссионерами и учеными в племени фау (фаю) в Индонезии. Племя на момент приезда семьи Кюглер было на уровне каменного века, практиковались кровная месть, каннибализм, внезапные нападения на соседние племена. Само появление в этих местах белых людей и для фаю, и для европейцев казалось неким чудом – всех чужаков тут немедленно уничтожали либо изгоняли с пожеланием никогда не возвращаться под страхом смерти.

Однако благосклонность одного из вождей позволила Кюглеру, его жене и детям – двум дочкам и сынишке устроиться на нейтральной территории, куда, по общему согласию, не заходили враждебно настроенные воины. И началась жизнь, о которой можно сказать: и рай, и ад.

Конечно, детство для любимого ребенка вроде Сабины всегда окрашено в светлые тона, однако детство в джунглях – тема особая. Сабина описывает и красоты, и опасности с одинаковым энтузиазмом, между прочим упоминая, что влияние ее близких постепенно сделало свое дело – фаю стали вести себя гораздо более мирно и серьезно.

«Мы никогда не говорили фаю, как они должны себя вести и что нам кажется правильным. Потому что наши родители научили нас, что лучшим доказательством и учебником будут наша собственная жизнь, наше поведение, а не слова. Нужно жить в гармонии с самим собой. Фаю сами должны были решить, хотят ли они меняться. Решение должно было подсказать сердце»

А еще Сабина с горечью говорит о периоде, когда ей пришлось вернуться в Германию – невыносимая перемена едва не свела ее с ума, привыкать пришлось чуть ли не наперекор всему, что девушка узнала у любимых друзей фаю. И «каменные джунгли» Европы по контрасту показались куда более опасными и грязными, чем лес в Папуа, а люди – куда менее приветливыми и жизнерадостными. В общем-то, Сабина чуть позже сделала вывод: дикари если и есть, то совсем не в племени фаю, они шагают по улицам Берлина и других городов. И когда две культуры сталкиваются, неизбежно погибает более слабая – такая, как культура фаю, беспомощная перед оружием и хитростями «белых господ». Поэтому подросшая Сабина стала правозащитником, писателем и публицистом.

Книга читается на одном дыхании, как отличный приключенческий роман, подойдет и подросткам, и взрослым, интересующимся историей, этнографией и социологией, да и просто – любопытными фактами о «жизни до пришествия огня и железа».

Оценка – 5
ПС Есть экранизация «Дитя джунглей» (Dschungelkind), 2011 г. Еще есть интервью с Кюглером The Man Who Reached an Unreached, Unknown, Tribal People на ютьюбе.
_________________

Алексей Винокуров "Весь Китай. Загадки и тайны Поднебесной"
Увлекательный путеводитель по менталитету современных китайцев, совмещенный с ненапряжным рассказом о стране, ее традициях, достопримечательностях, кухне, языке и отношении к иностранцам. Центральная идея книги - если вы не китаец, то в Китае никто не будет считать вас за человека и уж тем более равного себе. А если еще и китайского языка не знаешь, то вообще труба. Шовинисты они еще те.
Народ очень прагматичный, главная ценность - деньги, очень высокого о себе мнения, самое важное - сохранять лицо (я думала, что это японцы никогда не говорят "нет" и "я не знаю" - оказывается, китайцы тоже) и социальные связи гуаньси (иметь много знакомых одновременно и хорошо, и плохо - много людей типа обязаны тебе, но и ты им тоже обязан). Есть уйма принятых в обществе традиций, которые иностранцам кажутся смешными: например, у невесты на китайской свадьбе под платьем вполне могут оказаться джинсы и кроссовки - а что, платье-то прокатное, или же китаянки могут щеголять в юбках, которые больше похожи на пояса, но ни за что не откроют декольте.
Самый адосный раздел, конечно, про кухню: китайцы, как известно, едят все, что движется, и среди пяти тысяч блюд китайской кухни встречаются очень экзотические, например, пьяные креветки, которых живыми замачивают в шампанском, а когда они напьются и уснут, их подают на стол. Специально сфотографировала страницу книги, где описываются еще более живодерские блюда (ну а что мне, одной страдать? (( ), впечатлительным под спойлер не ходить.

Традиции заказа блюд на компанию, правила пользования палочками, торговые ритуалы, особенности дорожного движения, неграмотные гиды и "зе тетки" - автор осветил очень многие аспекты китайской жизни. Он утверждает, что после Олимпиады-2008 страна сильно изменилась, раньше она была более закрытой. Мои личные впечатления от двух поездок в Китай совпадают с тем, что пишет он. А уж переводы меню на русский язык с помощью онлайн-переводчика - это действительно огонь, ни в одной стране мира так не хохотала в ресторанах. (5)
_________________

Под спойлер не пошла девочки, спасибо, что делитесь!
_________________

Недавно я прочитала книгу Гэри Чепмена "Пять языков любви". Эта книга помогает понять свою вторую половинку, укрепить отношения и даже спасти их.

Итак, по словам Чепмена, любовь состоит из пяти элементов: время, поощрения, прикосновения, помощь и подарки

Для меня, как для большинства женщин, важно в отношениях время. Это значит, что я хочу, чтобы мой мужчина уделял мне больше своего внимания, проводил со мной больше времени, ходил вместе в кино, в кафе, в клубы, музеи, театры и т.д. Иными словами, чтобы мы всё делали вместе

Для него важнее поощрения, прикосновения (секс) и помощь

А на каком языке любви говорите вы и ваши половинки?

Трэвис Джеппсен "Добро пожаловать в Пхеньян"
Очередной нонфикшн про Северную Корею глазами западного автора в моей копилке. И снова мимо. Не понять им, как ни крути. КНДР для них это лубок, вожди и ракеты. Даже те, кто, как автор этой книги, искренне хотят понять и вникнуть, все равно не могут перебороть засевшие в голове штампы. Да еще эта вечная американская назидательность, мол, мы знаем как лучше, сейчас вам расскажем, а то вы ж вообще жизни не знаете, бедные измученные пропагандой корейцы.
Но всю книгу он учится, тусуется с довольно обеспеченными людьми из верхних слоев общества, везде катается, ходит в дорогие бары, рестораны и кофейни, в общем, что-то типа московских экспатов в начале нулевых, которые снимали жилье в центре и дальше Садового кольца особо не выезжали, общались только с узким кругом англоговорящих людей, ходили в "Papa's Place" на Мясницкой и в "Пушкин", ездили на машине с водителем, а потом рассказывали, как они круто знают Москву и Россию. У обычного человека такие "эксперты" по стране ничего, кроме смеха, вызвать не могут.
Особенно меня выстегнул визит в музей в Синчхоне, во время Корейской войны находившемся под американской оккупацией 52 дня, и теперь в музее довольно натуралистичные восковые фигуры изображают, что творили проклятые империалисты с несчастными крестьянами. Автор ходит по залам и чуть ли не в голосину ржет, мол, ахаха, пропаганда, где ваши доказательства? В Сонгми доказательства, е-мое.
Из плюсов книги могу отметить довольно неплохие экскурсы в историю (хотя у наших корееведов все лучше и логичнее, так, например, Джеппсен пишет, что Ким Чен Ир родился в воинской части в Сибири, тогда как в действительности местом рождения в свидетельстве у Кима Юрия Ирсеновича стояло село Вятское Хабаровского края; ну там Сибирь, Дальний Восток, кому какая разница в Америке, правда?), зарисовки из жизни, рассказы о сбежавших из страны в Южную Корею (где тут же стали людьми второго сорта), интересные лингвистические моменты (я знала, что язык в Северной и Южной Корее отличается, но автор приводит много примеров, безусловно, начиная с самых очевидных типа названия страны (на севере Чосон, на юге Хан) и традиционной одежды ханбок, которая на севере называется чосонот, но и других не столь расхожих). А еще примечания переводчика и редактора, которым, видимо, тоже претило отсутствие элементарного факт-чекинга. Много было размышлений о бизнесе в Северной Корее (как обычно с диктатурами бывает, если ты инвестировал и прогорел, убытки покроешь из своего кармана, а если проект пошел, то прибыль прикарманят северокорейские партнеры, поэтому после нескольких инцидентов вроде такого больше дураков нет), а также о том, что в этой стране невозможно даже на минуту остаться одному, и это очень тяготит.
С 1 сентября 2017 года американским гражданам официально запрещено посещать Северную Корею (демократия, свобода передвижения, вот это все), так что Пхеньян Трэвис вернется нескоро. (В оригинале название книги See You Again in Pyongyang) (3)
_________________

Девочки, всем привет!

Кейтлин Даути "Когда дым застилает глаза: провокационные истории о своей любимой работе от сотрудника крематория"

Я давно поглядывала на эту книгу. В своё время меня привлёк случайный отзыв на одном книжном портале, а ознакомительный фрагмент укрепил меня в желании прочесть эту "провокационную историю". А такая ли она провокационная, будем разбираться. Эта книга сочетание жанра нон-фикшн и автобиографии. Автор, Кейтлин Даути связала свою жизнь с похоронными процессами. С 23-х лет она работала в крематории, и каждый день имела дело со смертью. Она вела видео-блог, где делилась подробностями своей профессии с подписчиками, а затем, по прошествии времени, всё это вылилось в полноценную книгу.
Кейтлин Даути делится с читателями историями со своей работы и рассказывает о том, как всё устроено в мире похоронной индустрии. Она расскажет, как пришла в профессию, целенаправленно отучившись этой специальности в университете. Расскажет, какое событие в жизни толкнуло её на этот выбор, а именно посвятить свою жизнь смерти. Вся книга это несколько лет её работы в крематории, со всеми историями, как рядовыми, так и нестандартными. Автор без стеснения делится всем, что происходило за дверями её "рабочего кабинета". И конечно, первое, что бросается в глаза, это колоссальная разница наших менталитетов и традиций похоронных процессов. У нас по-другому всё, и сам похоронный процесс и отношение людей к смерти.
Кейтлин пришла в мир похоронной индустрии с возвышенными целями изменить отношение людей к смерти, а также с желанием поменять сам процесс прощания с умершими. Какие-то цели реализовались, какие-то пришлось оставить, а какие-то ещё впереди. Не со всем я согласна с автором, но читалась книга увлеченно. Кейтлин Даути неплохой рассказчик, свою необычную профессию она описывает интересно. Но надо быть готовым к различного рода подробностям и неприятным моментам, что логично предположить уже из названия книги и её тематики. Хотя ничего шокирующего в произведении я не увидела.
Как такового, юмора в книге нет, но некоторые моменты и происшествия автор описывает с иронией. Более того, в какой-то момент повествование становится и вовсе депрессивным, Кейтлин не скрывает, что в определённый период своей жизни столкнулась с депрессией, но смогла справиться с этим. Благодаря описываемым подробностям её жизни, к автору потихоньку проникаешься.
Книга интересна, познавательна и смогла произвести на меня впечатление. Она, конечно, заставляет задуматься, а в моём случае, автору удалось даже немножко изменить моё отношение к смерти. Видно, что Кейтлин Даути любит дело своей жизни, думаю, таких людей в этой профессии очень мало. (5)
___________________________________

Стивен Хокинг «Краткие ответы на большие вопросы»
Стивен Хокинг - восхитительный человек. Был им и остается. Неудивительно, что он стал кумиром для многих, с его неиссякающим оптимизмом и восторженной тягой к знаниям, к новому, к просвещению. Когда нападает уныние, я думаю о нем, и сразу нахожу какие-то силы идти дальше вперед.
И вот у меня в руках его последняя книга. До этого я читала "Краткую историю времени" и "Мир в ореховой скорлупке", и хотя в физике и астрономии я совершенно не разбираюсь, мне всегда интересно следить за ходом мысли талантливого ученого. Здесь в главах о физике (про начало Вселенной, черные дыры и путешествия во времени) я, признаюсь, лазила гуглить по 2-3 раза за страницу, поэтому читала 200 страниц почти неделю. Но интереснее всего было ознакомиться с размышлениями Хокинга о будущем и его наставления о том, как не просрать все, что у нас есть. Основной круг проблем, как он пишет: повышение температуры, сокращение полярных льдов, исчезновение лесов, перенаселение, болезни, войны, голод, недостаток питьевой воды и резкое сокращение видов животных. Он убежден, что если в 21 веке человечество не совершит прорыв в исследовании космоса и не найдет запасной аэродром на другой планете, ибо наша уже загажена сверх меры, то оно обречено. Я с ним согласна.
Также очень любопытно было почитать его рассуждения про искусственный интеллект и генную инженерию. Основная опасность по Хокингу - это не то, что машина станет умнее человека или мы станем расой бессмертных, а что все передовые научные и технологические достижения будут сконцентрированы в руках узкой прослойки глобальной суперэлиты. И опять же он прав, мы видим это уже сейчас.
Хокинг пишет ясным и доступным языком даже о сложных вещах, и даже если не понимаешь, о чем он говорит, нет желания отложить книгу, а возникает потребность разобраться. Он умеет заинтересовать и вдохновить.
Анекдот из книги:
Человек спросил у компьютера: «Есть ли Бог?» Компьютер ответил: «Теперь есть!» – и расплавил выключатель.
(5)
_________________

Пег Стрип "Нелюбимая дочь. Как оставить в прошлом травматичные отношения с матерью и начать новую жизнь"
Еще одна книга, приподнимающая покрывалко с табуированной темы, о чем говорить не принято: материнской нелюбви. Принято считать, что матери априори любят своих детей, что материнская любовь - это чуть ли не единственное гарантированно искреннее чувство в вашей жизни и все такое прочее. "А вот и нет" - говорит нам ныне 70-летняя Пег Стрип, которая в сорок лет нашла в себе смелость порвать с токсичной матерью окончательно. Мать, дескать, такой же живой человек как и все остальные, а что ж за живые люди без недостатков. Автор неоднократно подчеркивает, что она не врач и не психолог, но за десять лет работы над книгой перелопатила тонну материалов и исследований и базирует книгу на выкладках ученых и реальных научных данных (это важно).
В книге она разбирает разные типы токсичных матерей (от контролерш до, наоборот, пофигисток) и к чему приводит их стиль воспитания. Прежде всего, к формированию ненадежных типов привязанности (избегающего, тревожного или помеси этих двух). В середине книги приведен тест:
Выберите, какая характеристика вам больше подходит.
А. Мне легко дается эмоциональная близость с другими людьми. Для меня не составляет проблемы, если я завишу от других или другие зависят от меня. Меня не беспокоит, если я остаюсь одна или другие меня не принимают.
Б. Мне комфортно без эмоционально близких отношений. Для меня очень важно чувствовать себя самостоятельной и самодостаточной, я предпочитаю не зависеть от других и не хочу, чтобы другие зависели от меня.
В. Я хочу предельной эмоциональной близости, но часто вижу, что люди отказываются сближаться настолько, насколько мне хотелось бы. Мне некомфортно без близких взаимоотношений, но иногда я беспокоюсь, что люди не ценят меня в той же мере, в какой я ценю их.
Г. Мне некомфортно сближаться с людьми. Я хочу эмоционально близких отношений, но мне трудно полностью довериться другим или зависеть от них. Я боюсь, что мне причинят боль, если я слишком сближусь.

И дальше, соответственно, рекомендации, вопросы и практические упражнения для каждого из типов с ненадежной привязанностью, призванные изменить ее на привязанность надежную. А одна из последних глав прямо советует, что если переключить не получается, рвите связь без сожаления. Не знаю, насколько это реально в наших палестинах, правда (но проверять не собираюсь). Структура книги очень ясная и логичная, прямо-таки программа двенадцати шагов (в данном случае восьми).
Об этом безусловно надо писать и говорить, обсуждать, лечить, потому что все мы родом из детства и родители, какими бы хорошими они ни были, все равно легко могут травмировать на всю жизнь, причем даже не осознавая этого. Если по доброй российской традиции попробовать обесценить чужую травму, презрительно хмыкнув "тоже мне проблемы, неженки сраные", автор это предвидела и в конце книги написала раздел специально для таких, мол, оттого, что вы отмахнетесь от проблемы, она никуда не денется и так и будет отравлять вам жизнь. Особенно если вы сами планируете детей или уже являетесь матерью, и для вас важно, чтобы ваш ребенок потом не ныл, что вы испортили ему детство. (5)
_________________

Виктор Франкл "Сказать жизни ДА! Психолог в концлагере"
Виктор Франкл - известный австрийский психолог еврейского происхождения. Еще до войны он и его коллеги успешно помогали людям в кризисе и со склонностью к суициду вновь обрести вкус к жизни и ее смысл. Когда в 1942 году его и всю его семью (мать, отца, жену) отправили в концлагеря, всех раскидали по разным. Свободным человеком из Дахау Франкл вышел только в 1945, все члены его семьи годы в заключении не пережили.
О жизни в лагере и том, как ему удалось выжить и помочь выжить другим, Франкл написал эту маленькую книжечку, но насколько же емкую и жизнеутверждающую. Главная его идея: ищите якоря, которые будут держать вас в этом мире и не позволят покончить с собой. Это могут быть любимые люди (родители, дети, возлюбленные), любимое дело, какие-то долгосрочные проекты. Да, лагерный быт и лишения, и вообще лихолетье, способны пробуждать в людях самые низменные инстинкты и вытаскивать наружу самые мерзкие черты, но если думать о хорошем и, сцепив зубы, выживать день за днем, держаться, можно перенести самые суровые испытания. Жизнь ведь посылает нам трудности, чтобы закалить нашу силу воли, укрепить характер, заставить что-то переосмыслить и переоценить. Мне не раз при чтении вспоминалась библейская притча об Иове. Франкл подчеркивает, что и среди эсэсовцев встречались порядочные и милосердные люди, и среди заключенных настоящие скоты и садисты - нет, мол, плохих наций, есть плохие люди.
Значительная часть книги уделена психологии заключенных, как лагерь ломает людей, как меняются приоритеты и стираются личности. Страшно. Франкл верит, что выжить ему помогла сила духа, но сам же признает, что "лучшие свободы уже не увидели". Он говорит, что слабость духа даже при неплохом физическом здоровье доводила людей до самоубийства (они бросались на колючую проволоку, намеренно провоцировали охранников, отказывались от еды). Честно говоря, я не могу их осуждать за это, наоборот, понимаю и сочувствую. А включенная в мое издание книги пьеса "Синхронизация в Биркенвальде" о том, как давно умершие философы с неба смотрят на концлагерь и обсуждают там происходящее, тронула до глубины души.
Буду возвращаться к книге в черные дни, потому что она действительно помогает. (5)
_________________

Алексей Решетун «Вскрытие покажет: Записки увлеченного судмедэксперта»

После прочтения книги Кейтлин Даути – о её работе сотрудником крематория в штатах (и обратив внимание на колоссальные различия с нашей ситуацией), мне захотелось почитать, а как дело обстоит у нас. Выбор пал на относительно свежую книгу московского судмедэксперта Алексея Решетуна с забавным, но ёмким названием. Алексей Решетун (как и Кейтлин Даути) долгое время делился нюансами своей профессии в блоге (в «Живом журнале»), что в последующем вылилось в полноценную книгу для более широкого круга читателей.
О чём книга? О работе судебно-медицинского эксперта в России – автор рассказывает, чем собственно занимается судмедэксперт. Чем он отличается от патологоанатома, как устроено его рабочее место, как проходит его рабочий день, и заодно развеивает существующие вокруг этой профессии мифы. Также, книга о самых разнообразных причинах смерти, приведших людей на стол судмедэксперта, распространённых и необычных, трагических и порой нелепых.
Повествование поделено на несколько частей, каждая из которых исследует и объясняет определённую причину смерти. Все факты судебной медицины Алексей Решетун подкрепляет примерами из своей практики, и, что самое любопытное, фотографиями, просмотр которых, ясное дело, рекомендован не всем. Некоторые до сих пор стоят у меня перед глазами (и я стала немного по иному относиться к семечкам и салу).
Автор развеивает существующие в обществе заблуждения относительно личности судмедэксперта. Это и не пьющий одинокий забулдыга, практически живущий в морге, но и не элегантная дамочка на высоченных каблуках (спасибо сериалам). И на самый интересующий всех вопрос: «Как привыкнуть к такой работе?» отвечает, что каждый, кто приходит работать в медицину, уже на первых курсах обучения понимает, какого он склада, «терапевт» он или «хирург». Другими словами, будет и сможет он работать с кровью или нет.
Книга очень познавательна, лично я узнала много нового. У автора есть определённая ирония, естественно там, где это уместно. А вообще, поражаешься, какие только причины не приводят людей к судмедэкспертам. Некоторые главы было читать нелегко, особенно тяжело мне дались главы о пожарах и, конечно, связанные с детьми.
В целом, могу сказать, что мне понравилось. Залпом такую книгу не прочесть, я отвлекалась на другие произведения, но постоянно ловила себя на мысли, что хочу вернуться к книге. Стиль повествования немного суховат, но лично мне это не мешало погрузиться в мир судебной медицины. И что самое главное, в книге есть мораль. Помимо существенной информативной части, этой книгой автор также борется с бичом нашей страны – вредными привычками, людскими слабостями (это, если говорить красиво) или по-простому – алкоголизмом, наркоманией и никотиновой зависимостью. Очень многие люди не ценят своего здоровья и не подозревают о последствиях чрезмерных возлияний и употреблений. Но, по большему счёту, такие люди и книг не читают. Так и хочется сказать в завершении: берегите себя и своё здоровье. (5-)
___________________________________