Серии книг

Мое мнение, что приоритетны:

Серии мы составляем сами для себя (для облегчения восприятия в том числе), а не для издательств и не для авторов. Иначе я не вижу смысла в порядковых номерах в сериях, ведь тогда можно по алфавиту или какому другому порядку расставлять.
_________________

В таком случае надо изъять требование:

и будем сами себе клепать серии, как нам понравиться.
_________________

К сожалению, вольности как авторов, так и книгоиздателей порою создают такую путаницу, что никакими ни правилами, ни, тем более, строгой последовательностью цифр, их не опишешь. Поэтому, мы создали возможность задавать серии произвольное текстовое примечание, а в этом месяце еще и добавили в списке книг иконку наличия у серии такого примечания. Вероятно, во всех запутанных случаях, лучшим вариантом будет кратко и четко сформулировать имеющий место нюанс, в обязательном порядке привести ссылки на первоисточник и отправить тикет на добавление текстового примечания к серии.
_________________

Иногда бывает так, что нигде этой серии нет, а по смыслу книги явно связаны.

Вот пример. Амелия Грей. Серию я бы назвала "Скандальная троица" (поскольку именно так называют главных героев трёх книг):
1. A Dash of Scandal (2002) = Капелька скандала
2. A Hint of Seduction (2004) = Намек на соблазнение
3. A Taste of Temptation (2005) - НЕ ПЕРЕВЕДЕНО

Три близких друга-повесы, всю юность развлекавшиеся с выпивкой, картами и женщинами, по очереди попадают в любовные сети и женятся. Искала в разных источниках, но нигде этой серии нет:
http://historicalromancewriters.com/Authorinfo.cfm?authorID=367
http://www.ameliagrey.com/books.html
http://www.fantasticfiction.co.uk/g/amelia-grey/
http://www.goodreads.com/series/list?id=491465.Amelia_Grey
http://www.fictiondb.com/author/amelia-grey~9518.htm

Я была бы не против но что поделать, 100% так как хочется все равно не будет.

Хотя для меня самой это требование сложновыполнимо))) Очень часто подобрать две (тем более три) иллюстрирующие ссылки (т.к.по сайтам английских фанатов я не ходок) почти невозможно. Особенно, если я не согласна с этими ссылками В этих случаях я начинаю заниматься сочинительством. А тут либо примут объяснения, либо нет.
_________________

Спасибо за ответы и дискуссию. Но все равно ясности нет.
примечание примечанием, но все равно серия будет расставлена так как посчитают модераторы "Леди"????, только со ссылками на другие варианты этих серий? (например авторские или издательские??? Вот с этим я абсолютно не спорю. Такие книги обязательно надо вылавливать и связывать в серии, но вопрос не об этом. Имеет ли право АВТОР составлять так свою серию как он составляет???
но АВТОР больше нас всех имеет право на такие "вольности" (это его детище), может это его задумка погружать читателей в разные временные куски?

И не ясной осталась судьба второго варианта книги "Уитни" Макнот. Я понимаю, что аудитория у этой писательницы очень большая, и трепетных защитников много, которые "по сто раз перечитывают" её книги. Но ведь у нас сайт не фанов Макнот, а вменяемая электронная библиотека. И раз позволено этому автору, тогда это даёт нам право вносить У ДРУГИХ авторов переписанные и дополненные романы??? Вы ведь не считаете, что госпожа Макнот была первооткрывателем такой практики? (Переделывания и доработки ранних произведений своего творчества?) Этим грешат ВСЕ писатели.
Я не говорю, что ооооочень сомневаюсь, что Макнот вообще прикладывала руку к этому второму тексту, мне кажется это издатели решили подзаработать на ожиданиях фанатов. Но думаю есть авторы и их творения гораздо более достойные чем она.

"Войну и мир" Толстого тоже будем вносить ОБА ВАРИАНТА? Первый и второй? Или другого Толстого "Хождение по мукам"? Или, например Булгакова, с его вариантами Мастера и Маргариты (советским и авторским). И ещё тысячи примеров, или ...например Шарля Перро, то что автор РЕАЛЬНО написал, и то что нам втюхивают веками под его именем???
Можно эти книги повторно добавить в нашу библиотеку? Как две разных книги? (Этих-то авторов точно будут переиздавать во всех ипостасях)???.
_________________

Да, можно сделать кликабельным.
В авторские серии со ссылкой на серию для которой вы предлагаете дополнительную информацию.

Потому что это две разные книги, это не сокращение, а дополнение к уже изданному.

Где? Это описки. Мне тоже пару раз такое встречалось, я это исправляла.

Все существует по одному принципу - удобство читателя, соблюдение хронологии (развитие событий в серии) и здравый смысл.

Потому что когда эти серии добавлялись были получены некие сведения, ссылки, объяснения, в которых указывалось, что серия выглядит так, а не иначе.
Если у Вас есть другая информация, а на сайте она неверна, предлагайте уточнения и дополнения с обоснованиями.

Здесь я уже отвечала на этот вопрос, повторюсь:
У нас так много романов, которые действительно входят в какую-нибудь официальную серию, но еще не разнесены, вероятно, стоит в первую очередь заняться ими, чем притягивать за уши серии к каждому автору в каталоге.

Для меня все ясно. Руководствуясь здравым смыслом, удобством наших посетителей мы и составляем список серий.

Да, приняв во внимание всю полученную информацию.

Ну что ж, ясно. Тогда надо так и написать в правилах:


... и где их брать? если официальные источники не подходят? Грустно все это.
_________________

Ещё вопрос к модераторам.
Оформлять ли в серии книги, которые у автора являются однотомниками, а на русском языке выходили в нескольких разно-названных книгах?
_________________

Поскольку вопрос связан сразу с несколькими темами, в которых я уже отметилась, то напишу его здесь, пока тут мое сообщение не последнее))))

Итак, у Патни в 2013 году вышла "новая" (именно в кавычках) серия:
1. название у серии новое
2. название у каждой книги новое
3. обложка у каждой книги новая
НО... есть одно общее "но" - эта серия вышла в формате [Kindle Edition]

На сайте автора эта серия выделена в отдельную, а старая упоминается как устаревшая)))

Что делать? Ничего из этого в наш каталог не добавлять? Ведь таких названий на бумажных книгах мы не встретим.
Но у читателя может возникнуть резонный вопрос - это что, новые книги? Ждать их перевода?
Вроде бы мы даже разобрались с ситуацией, а читателю об этом не сообщаем.
Я могу занести новые названия в описание серии, но кто ж догадается туда зайти.
Да и обложки, еще раз повторюсь, ничего себе - красивые))
Увы, такова сегодняшняя реальность.
Будем ли мы упорствовать и отстаивать чистоту бумажного листа?)))
Если да, то скажите, что делать в таких вот случаях? Игнорировать?
_________________

 » Информация о вхождении в авторскую серию на странице книги

Если книга входит в авторскую серию, эта информация выводится теперь на странице книги под аннотацией:



Если у серии есть примечание, дополнительно выводится иконка (обычно в примечании к серии у нас содержится информация о книгах, еще не издававшихся на русском языке и которых, соответственно, еще нет в каталоге).

P.S. Спасибо vetter за рацпредложения и работу по разноске авторских серий.
_________________

Скажите, а возможно ли где-то найти списки книг по сериям, но не в таком виде, как на сайта, а несколько попроще. Дело в том, что я собираю книги и держу записи в Word в таком виде: номер (если он есть), автор (ИФ), название книги. И всё!
Я понимаю, что можно перекопировать список с сайта, но с ним придётся долго маяться, что бы привести его в желаемый вид. Поэтому и возник этот вопрос.

Как попадают книги в открытую библиотеку?
Часто сталкиваюсь, что из серии в 3-5 книг одного автора можно найти только одну книгу. Хотя серия включает жизнь семьи или друзей.

У нас есть страница Есть идея!, где можно изложить любые свои пожелания. Если ваше предложение понравится, оно будет реализовано.


Вся информация добавляется посетителями сайта. Если вы обнаружили какую-то неточность или хотите дополнить данные, отправьте информацию через тикетную систему
_________________

Изложила... Только, кажется, кроме меня и Вас там никто не бывал в последнее время.



Вот такой ещё вопрос у меня возник (всё из той же кучки тараканов). Сперва опишу ситуацию.
У меня явный пунктик к порядку. В том числе и в своих библиотеках: и печатной, и электронной. Поэтому-то, при подборке книг, мне так важны полные списки изданного. Чудесно, если есть нумерация в серии. В большей степени я читаю фэнтези. И вот сейчас залезла посмотреть на сайте серию Армада, Альфа-книга:Вкус вампира... В серии у книг есть номера. Да у этого издательства книги во всех сериях, кроме авторских, с номерами. А на сайте они не указаны!
А вот и вопросы (по мере написания ещё добавились к тому, первому) :
1. Можно ли это исправить?
2. Где-то указывается тот, кто размещает книгу на сайте?
3. Есть кто-то, кто следит за такими нюансами?
.