Aminaomar | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
19 Окт 2007 14:59
как я не люблю этого автора только не в обиду поклонницам |
|||
Сделать подарок |
|
black-angel | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
22 Окт 2007 1:44
не секрет. я позарилась на трогательное название-"ВСПОМНИ МЕНЯ, ЛЮБОВЬ."Идействительно расстрогалась в конце-когда подругу ггероини, королеву англии, за измену, казнили, тогда-то она и сказала ггероине-"Ты нашла свою любовь, Нисса. Я знаю, ты понимаешь, как сильно тебе повезло. А вот обо мне любовь так и не вспомнила...Не забывай, что любовь вспомнила о тебе и нашла тебя, несмотря ни на что, Нисса Уиндхем. Будь добра к Вариану и не суди слишком строго герцога Томаса..." ___________________________________ --- Вес рисунков в подписи 177Кб. Показать --- You have been the One for me... |
|||
Сделать подарок |
|
Юния | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
27 Окт 2007 21:27
Девчонки, не смотря ни начто ,особенно на ваши отзывы,я нахожу романы Смолл очень интересными и увлекательными, о чем ранее писалось здесь на этом форуме ( прочитайте для интереса) , про ее исторический колорит и как они точно соответсвуют истории - я вобще молчу,это большая работа автора, которая к сожалению бывает далеко не у всех...и про эротические сцены здесь тоже обсуждалось неоднократно...не нравиться - не читайте! пропускайте эти страницы...один сюжет прключнеий и историй чего стоит,конечно иногда с любовными сценами бывает перебор ,но чаще всего они очень даже к месту...на то это и любовный роман,а не что-то там еще... |
|||
Сделать подарок |
|
Юния | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
30 Окт 2007 22:27
Еленка, как же я с тобой во всем согласна! На меня тоже герои Бронте навевают нежность,а герои Смолл страсть,огонь, желание! "Снова любить" тоже один из моих любимых романов, и я тоже считаю что опыт Кейлин в Византии имеет трагическую ноту, т.к у них и до этого все складывалось хорошо,но вот людская жестокость и подлость разлучила героев,и сколько испытаний она там в Византии пережила,как не навистны они ей были,когда Иоанн начал обучать с помощью Касии ее своим спектаклям,первая мысль ,когда Кейлин пришлось вступить в связь с одним из трех братьев (Аполлоном по-моему) которые тоже были рабами и разыгрывали этот спектакль,по-моему даже в главе 8,на сколько мне это запомнилось, первая мысль Кейлин была " Я умру,я не выдержу этот ад!". И как я сопереживала героине когда Джастин ,принц по-моему местный или друг его,ну вобщем знатный вельможа, держал Кейлин и еще одну шлюху на коленях, и представлял их как изысканных проституток ее мужу Вульфу и его друзьям, как она вся побледнела,какой ужас она при этом испытала,какой стыд...и все это ТАК передается,что невольно ощущаешь себя участником романа. |
|||
Сделать подарок |
|
ЕленКа | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
31 Окт 2007 13:04
Юния, рада, что нашла еще одну почитательницу "Снова любить". Вообще в этой книге мне очень импонировало, что подчеркнуто то, что Кейлин язычница. Смолл обычно молчит о религиозных воззрениях своих героинь - была христианка - раз плюнуть стать мусульманкой, имечко только сменю. А для выбираемых ею эпох, это было почти то же, что во время ВОВ из комсомола податься в нацисты. Люди-то были искренне верующие. Однако то, что Кейлин язычница оправдывает многое: и ее большую гибкость морально, и ее спокойное отношение в групповухе (кстати, у язычников, включая нашу патриархальную Русь - весьма распостраненное явление). А вообще в этой книге мне понравилось все: и сама героиня, и ее жизнь в Британии, и ее умение подлаживаться под жизнь в Византии. И то, что она не забывала о мести. Для той эпохи, да еще без ее морального христианского умения прощать - это была очень яркая черта ее характера. |
|||
Сделать подарок |
|
ЕленКа | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
31 Окт 2007 13:52
Lorett писал(а):
*Грозовой перевал* Эмилии. Хотя секса там у героев и не было, но искры летели во все стороны. Пересматриваю фильм и и емоционально бушую, так-то
А что касается Кейлин... Ну опыт же бывает позитивный и негативный (т.е. трагический). А у Смолл большинство героинь проходят именн очерез трагедию, чтобы понять, насколько они сильны и чего хотят от жизни. И, кстати, в плане того, что Кейлин поднабралась опыта в Византии, я имела в виду не групповуху на вилле Максима, а Флавия Аспара. Никто ведь не будет отрицать ,что Кейлин по-своему любила его и силой он ее в постель не затаскивал. Насчет "Грозового перевала" - согластна. Эмоциональный накал там именно страстный, не возвышенный, а именно зажигательный - и искры летят. Но ведь все это на волю читателя, автор не описывает, как привязывают к кровати и засовывают внутрь шарики. И об отношениях Кейлин и Флавия Аспара - по мне - это лучшая психологически тонко описанная любовь у Смолл. Обычно есть красавец и красавица. И куда они пойдут? Правильно - в постель, чтобы там накричаться в экстазе. А тут все так тонко подано, Флавий Аспар так мудр, терпелив, так ласков. Я даже хотела, чтобы Кейлин с ним осталась. Ведь ко всему прочему в Византии тех времен была настоящая цивилизация - фонтаны, канализация, отопление, плюс медицина, развлечения, зрелища и пр. А в Британии как раз было дико, воинственно, беззаконно. И отъезд героини с Вульфом - это как вернуться в рай в шалаше. Что ж, он тоже возможен. Да и к тому же Смолл англичанка. Куда бы она еще отправила своих героев? Ну не на Украину же. |
|||
Сделать подарок |
|
Рина | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
27 Ноя 2007 18:04
Светик писал(а):
Рина, согласитесь, Смолл лучше относить не к любовным романам, а к эротике... Вообще не могу её читать... Полностью с вами согласна! Для меня все стало ясно,когда я купила книгу "Рабыня страсти" и еще какой-то сборник рассказов,где первым был рассказ смолл и где один был порнографичнее другого. После этого я поняла,что Смолл не мой автор и вряд ли когда-нибудь им станет. Мне просто неприятно читать ее книги,а от прочтения ЛР я все-таки стараюсь получить положительные эмоции)) _________________ "Чем пахнет мужчина, достойный тебя? Надежностью. Верностью. Пылом и страстью. Любовью, разлитой за неба края, И круглыми сутками полного счастья."(с) |
|||
Сделать подарок |
|
ЕленКа | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
04 Янв 2008 0:36
У Смолл свой стиль, свои интересные истории, подчиненные не столько любовным отношениям, сколько отношенитям во времени. Нам, как викторианским барышням, нравятся тонкие чувства, а Смолл часто пишет более жестко, почти по животному, однако чувства у нее все же главенствуют. Не спорю, зачастую тоже пропускаю целые куски ее эротических описаний, однако судьбы героинь у нее всегда небанальны и мы далеко не всегда знаем, с кем же она останется. |
|||
Сделать подарок |
|
Lorett | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
31 Янв 2008 0:57
***Советую читать любителям Анны Невиль. Совершенно другой взгляд на вещи. Ричард такой добрый, хоть к ране прикладывай и Анна, любящая его с детства, причем взаимно. Было действительно интересно сравнивать. Я прочитала половину книги, и пока она мне нравится. В начале проскочило некоторое сходство с Розамундой, но, слава Богу, быстро закончилось. Мне правда было обидно, что Смолл повторяет трюк с Найлом во Все радости завтра и... ну Смолл - это Смолл. Героиня немного бесит своим упрямством не по рангу, ведет себя, как будто она - пуп земли, да еще Перцева удружила с имечком. Да не Адэр, она а Эдэра! Э-дэ-ра. Транслитерация форева, но это уже в другую темку.. Но сюжет все же неизбитый, яркая, противоречивая эпоха. Меня позабавило, как при составлении брачного контракта король с графом телок обсуждали. И еще - за полкниги никакого разврата, у героини был один мужчина - ее муж, и то лишь после свадьбы, ну и еще будет главный - наверное Пока что это лучшая книга Смолл из последних. Пошла читать дальше... _________________ Какою бы сильною ты не была,
владея горячим днем, ты только пройдя сквозь огонь поняла, как нужно бороться с огнем. |
|||
Сделать подарок |
|
Lapunya | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
21 Фев 2008 19:01
Я прочитала много романов Смолл, что можно сказать? Некоторые вещи интересны историческими подробностями, например, династия Тюдоров, турецкие правители, но обилие секса, а, скорее, похоти в некоторых книгах - неуместно. Хотя мне понравилась серия про Блейз и ее дочь Ниссу, про Скай и ее семью |
|||
Сделать подарок |
|
Катринка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
21 Фев 2008 20:16
Мне тоже книги Смолл нравятся за исторические подробности, тем более даже ЕленКа, историк, и то согласилась, что ляпов у неё, как бывают у других авторов нет. А мне из серии о Скай О.Малли больше всего раздражает гериня "Моего сердца" Велвет. Изначально вела себя как избалованная девчёнка, умчалась к маме, не похоронив любимого мужа с почестями, как положено, за что и поплатилась. Да ещё и дочурку оставила в гареме. Я бы зубами вцепилась в ноги султану. , но не уехала бы. Раз такая она боевая, могла бы вернуться за ребёнком, когда проснулась. |
|||
Сделать подарок |
|
Хельга | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
21 Фев 2008 22:09
катринка писал(а):
Мне тоже книги Смолл нравятся за исторические подробности, тем более даже ЕленКа, историк, и то согласилась, что ляпов у неё, как бывают у других авторов нет. Ну вот я не знаю что вы в этих подробностях находите? Согласна, что надо описывать быт, но не до такой же степени. Вот читаешь, читаешь. Скучно так становится. Подали то-то, то-то, хлеб такой-то, блюда такие-то. Описание обеда на две странцы, а потом опять. _________________ Каждый счастлив ровно настолько, насколько сам решил быть счастливым. |
|||
Сделать подарок |
|
Milli | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
22 Фев 2008 12:03
Lapunya11 писал(а):
Могу авторитетно заявить, как раз такая Роксолана и была. Это в фильме она белая и пушистая, красивая, добрая, а по сведениям историков - злая, завистливая, хитрая и не слишком-то красивая Ого! Все мои знания о Роксолане ограничиваются фильмом и литературным произведенем, которое изучали в школе, и везде она описывается как умница-красавица, национальная героиня. Как-то не вяжется у меня с ней образ такой злой ведьмы-правительницы. А почему тогда в Турции ее тоже очень любят? Ладно там мы...а они? |
|||
Сделать подарок |
|
Lapunya | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
22 Фев 2008 12:16
Как правительница, она, может, и хорошая была, только к власти шла чуть ли не по трупам, а это, в моем понимании, не слишком-то хорошая черта, да и так много деталей |
|||
Сделать подарок |
|
ЕленКа | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
22 Фев 2008 16:54
Действительно Роксалана скорее всего невестка Джанет Лесли в "Гареме". По крайнем мере мужем Роксоланы был именно Сулейман, сын Селима, а мужем Джанет имено Селим. К тому же по годам все сходится. Однако если Смолл описывает Джанет именно таким ангелом, то она и обязанности ей дает ангельские - любовь, муж, детки, подружки, гордый и умный вид. Роксалана же была очень влиятельна, она реальный персонаж, она выделилась даже среди множества женщин гарема, причем в мусуьманском мире, где роль женщины - тень за спиной мужа. А вот кто в Истории была реальной женой Селима? Ну пусть будет Дженет Лесли, поверим Смолл. Ведь свою героиню она и писала именно под ЛР, а Роксалана выживала в реальном гареме, интриговала, подкупала, плела интриги и реально возвысилась. Ее есть за что уважать, несмотря на все скромное обаяние образа шотландки Лесли. |
|||
Сделать подарок |
|
Кстати... | Как анонсировать своё событие? | ||
---|---|---|---|
23 Ноя 2024 20:35
|
|||
|
[56] |
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме |