Штампы vs антиштампы

Прочла много ЛР. По-моему число сюжетов ограничено и даже невелико. Сюжетные ходы тоже можно перечислить. Роман собирается из штампов как из конструктора, редко встречается новая "деталь". Главное, чтобы автор смог оживить изделие, заставить его работать. Часто автор из романа в роман рассказывает одну и ту же историю, а "торкает" только одна из книг. В общем, штампы неизбежны, главное, как написано.

Согласна

Я думаю это потому, что (если не брать фантастику) любовные романы описывают события жизни, а их тоже не так уж много...


Человек рождается, растет, переживает конфликты с родителями, предательство кого-то, кому верил, влюбленность (разной степени взаимности), первый поцелуй, первый секс (первый брак )

На вид все достаточно банально, но нюансы меняют ВСЕ

Штампы - это вполне нормально для ЛР - ведь каждая из нас, начиная книгу ждет счастливого финала, страстной истории любви, от которой захватывает дух. И пусть большинство сюжетов перекликаются друг с другом, в силах авторах сделать роман неповторимым - так выразить чувства и переживания ГГ, чтобы заезженный сюжет стал самой волшебной историей любви
_________________

Катюша, здорово описала чувства и эмоции нас - читательниц.

Талантливый писатель из обычного штампа всегда может сделать вкусную конфетку.

Я за штампы!, но качественные!
Джен ,Катюшка

Спасибо
_________________

Я уже писала, что "Штамп штампу рознь, да и зависит от автора", но вот недавно в голову пришло, что надоели такие штампы как "вздергивания носов, подбородков" или же "неотразимые стойки ГГероев,когда они прислоняются к стене" и все подобное. вот этим грешит Д.Макнот, насколько я помню.
_________________

О штампах-фразах. За што меня отчебучили на одном форуме, так это за то, что я удивилась:
1) как можно "забиться в пароксизме страсти"? Пароксизм - это что-то околомедицинское, болезнетворное.
2) видел ли кто-нибудь когда-нибудь "огонь желания" в глазах какой-нибудь мужской особи?
В, общем, за циничные высказывания мене навставляли. Там уважают штампы, как в виде сюжетов, так в виде образов и в виде фраз.
_________________

Проголосовала за последний вариант опроса. На мой взгляд , очень многое зависит от автора. В том числе и само понятие "Штамп'

Бякочка, ну их, эти другие форумы, оставайся с нами!!!



Интересные фразочки Надо будет мне в своем романе над ними поиздеваться

Я проголосовала за Штамп штампу рознь, да и зависит от автора.
Конечно порядком приедаются сюжеты и истории героев, но не настолько, как фразы вроде
"волевой подбородок" (может я конечно чего-то в этой жизни не понимаю, но не могу я представить "безвольный подбородок", т.е волевой-это квадратный, а в противном случае-узенький???) и уйма всякой банальщины, рожденной скорее всего переводчиками иностранных романов и которые идут из одного романа в другой. Избитый сюжет я ещё могу пережить, как уже сказали "история Золушки" будет вечной, но тут главное уметь преподнести это читателю.
P.S. Лелета, обязательно прочитаю твой роман-шарж!
_________________

Эх, судя по количеству такой банальщины, далеко не всегда виноват переводчик



Буду ждать...

Кстати, Настик, поздравляю с первым званием!

Спасибо
_________________

По-моему, в этой нише есть уже все возможные темы. Да даже сам жанр подразделяется на любовно-детективные, -фантастические, -юмористические и т.д. И приведённые примеры мне не кажутся совсем уж "необычными".
Тем не менее мне нравится нетривиальный сюжет. Но если это не любовно-сказочный роман - сильного расхождения с реальностью я не хочу. Я в это просто не поверю и скорее всего обнаружу в произведении наивность, а у себя скуку.
Так же и с штампованными сюжетами - одно и то же из романа в роман наскучивает. Но если тут дело могут спасти вплетённые в сюжет интересные эпизоды, разговоры, стиль, юмор и т.д. А если ещё автор старается быть в теме, про которую пишет (за что моё уважение и любовь С.Э.Филлипс, хотя у неё и сюжеты романов не банальны ни капельки ), то книга может и вовсе стать суперской.
Другое дело - штампованные фразы, банальные диалоги и слова. Такую книгу я не смогу назвать супер, будь даже она лихо закрученной на сюжете. Меня и в обычной-то человеческой речи штампы раздражают частенько. Особенно те, которые говорятся без особого понимания для красного словца в милионный раз. Например "реветь как белуга"... Так и хочется спросить того, кто это говорит или пишет "да ты хоть раз слышала, как она ревёт?"
Так что я скорее против штампов и при этом за реалистичность;).


Из первых трёх точно получились бы юмористические романы Из двух последних, судя по подаче аннотации они бы наверно тоже получились. Хотя по сути ближе к мелодраме. Но тут уж всё от автора зависит, как он эту суть преподнесёт.

лично я проголосовала за "штамп штампу рознь", но!
ЛР сам по себе как явление имеет очень жесткие правила, если они не соблюдается (в той или иной степени), то такое произведение жанра ЛР просто не будет востребовано
хотя возможно, судя по приведенным в заголовке темам, будет востребовано в другом (например, в жанре "черный юмор" )
другое дело, что, чем талантливее автор, тем ближе он может подойти к границам данного жанра, тем больше у него возможности для эксперимента, и тем интереснее получается в оконцовке результат, без потери нити и нерва собственно жанра ЛР
а вот то, что делается точно в соответствии с "законами жанра", и ничего более, так это можно программу написать, и она будет шлепать такие жанровые зарисовки на раз-два
только кто это читать будет
_________________