Kivi | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
10 Июн 2011 21:39
Erna писал(а):
Но видимо мне осталось только убедится, что хорошие книги сейчас никому не нужны и отчаянно надеяться, что со временем читатели это перерастут. Иначе можно уже говорить о проблемах целого поколения. я же не говорила, то мяхар мой единственный автор, которого я читаю)))), это было бы глупо))). я читаю многих и эти авторы относятся к разным областям. А мяхар я читаю, когда не хочется не думать не напрягаться. в таком составе хорошо отдыхается. я не оправдываюсь, просто как можно судить о том потеряна я или нет, если вы даже не знаете что я читаю. и интересно знать к какому поколению вы меня отнесете??? _________________ Рецепт вечной молодости: Нужно радоваться каждой мелочи и не нервничать из-за каждой сволочи |
|||
Сделать подарок |
|
Весенний ветерок | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
11 Июн 2011 0:44
Romashka писал(а): классика - это вообще моя страсть!!!! Romashka писал(а):
Да и похуже я находила писак....Мяхар - ещё не самое худшее,что мне доводилось читать Вы противоречите себе. Страстная привязанность к Мяхар либо к классике. Romashka писал(а):
Иногда хочется взять книгу и просто почитать,не задумываясь над содержанием и не пытаясь угадать хитросплетения сюжета.Просто - отдохнуть.И книги этого автора для меня являются именно умственным отдыхом - и глаза заняты(ну не могу не читать)))),и мозги не работают))))) Вы на самом деле так думаете? ЧИтать книгу и не думать при этом... где-то я это уже слышала... Этим высказыванием вы неоспоримо причисляете Мяхар к писателям определенного сорта. И несмотря на то, что я вполне разделяю вашу склонность "отдохнуть" с книгой, тем не менее, предпочитаю, чтобы мозг при этом работал. _________________ Из этих фраз, ужимок и кивков
Выуживает каждый, что захочет, И думает: нет дыма без огня — И здесь следы какой-то страшной тайны. |
|||
Сделать подарок |
|
Erna | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
11 Июн 2011 14:53
Kivi писал(а):
Erna писал(а):
Но видимо мне осталось только убедится, что хорошие книги сейчас никому не нужны и отчаянно надеяться, что со временем читатели это перерастут. Иначе можно уже говорить о проблемах целого поколения. я же не говорила, то мяхар мой единственный автор, которого я читаю)))), это было бы глупо))). я читаю многих и эти авторы относятся к разным областям. А мяхар я читаю, когда не хочется не думать не напрягаться. в таком составе хорошо отдыхается. я не оправдываюсь, просто как можно судить о том потеряна я или нет, если вы даже не знаете что я читаю. и интересно знать к какому поколению вы меня отнесете??? При чем тут вы? Давайте не будем переходить на личности. А отдыхать за книгой - конечно хорошо, но если из этой книги забрать идею, литературный язык, правдоподобность персонажей и цельность сюжета - то останется только сортирный юмор, бесконечные рояли в кустах и недалекие герои, которым автор только имена и меняет. В общем, останется типичная книга Мяхар. Что же до возраста, то я сильно удивлюсь, если вам больше (возьмем по максимуму) 25 лет. И отнесла я вас к поколению молодому, исходя из ваших ответов и постов. У меня Мяхар и в куда более раннем возрасте не лезла. Книга должна оставаться книгой, а не стопкой бумаги на которой бегают зомбированные персонажи, сами не понимающие за что им попался такой автор. Мяхар не растет, как автор. Никуда. А зачем, если и так покупают? Давайте я лучше вместо чтения полезной статьи очередную сцену напишу! я правда еще не знаю о чем, но думаю пойти по уже протоптанной тропинке - поедят, поспят, побьются, сделают несколько глупостей... Неужели вы действительно верите, что в подобную героиню кто-то может влюбиться? |
|||
Сделать подарок |
|
Гусёна | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
27 Июн 2011 18:48
Erna, Вы слишком резки, как мне кажется, в своих суждениях о Мяхар в общем, и о людях, которые её читают. Есть книги, которые можно лишь раз прочитать и забыть о них, есть книги, которые хочется перечитывать, есть книги, которые заставляют задуматься, а есть книги, которые совсем не читаются, но это не значит, что не читаются они для всех. В каждой книге можно найти что - то, что может зацепить. Да, у Мяхар нет роста, её язык далеко не литературный, но и у неё есть вполне читабельные произведения. Я обожаю её Особо опасную ведьму, мне нравиться "Мутантка", очень понравилась "Операция Золушка"... Их я даже несколько раз перечитала. Не осталась я в восторге от её "Неподдающаяся" и "Ангел", но и там я нашла свои "+", поэтому не жалею о том, что потратила на эти книги деньги и время. Kivi правильно заметила эти книги на любителя. Есть куча авторов, которые пишут уж слишком литературным языком, и прежде чем вникнуть в суть книги, пытаешься вникнуть в заумные словечки писателя, а если ещё и сюжет заумный... Я согласна с Kivi, я тоже читаю книги Мяхар, когда мне не охота заморачиваться, а просто прочитать какую - либо историю. Последняя книга, которую я прочитала у Мяхар - "А обещали сказку" Да, про эту книгу я могу сказать, что она мне не понравилась. Муть полнейшая. Но, я нашла большой плюс в ней - мне понравилась сама задумка сюжета. Мне кажется, что Мяхар нужен соавтор, и тогда могут получаться вполне даже хорошие книги. _________________ Мы с тревогой смотрим на будущее, а будущее с тревогой смотрит на нас. NN
Слово-не воробей. Вылетит неосторожное-вернёться трёхэтажное! NN ВСЁ В НАШИХ РУКАХ, ПОЭТОМУ ИХ НЕЛЬЗЯ ОТПУСКАТЬ. Коко Шанель. |
|||
Сделать подарок |
|
Kivi | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
28 Июн 2011 12:49
Я рада Гусёна, что не только я так смотрю на эти книги, а то я действительно подумала, что мне не больше 25 . Мне кажется многие авторы находят свою нишу в словесном плане и остаются там. Я знаю много авторов, которые пишут ужасно и не собираются меняться bad.gif, но раз их книги издаются большими тиражами, то кто то же их читает? А мяхар... в ее книгах есть что-то общее, есть и различие. Мне нравиться в тих юмор и небольшая любовная линия, в душе я немного романтик _________________ Рецепт вечной молодости: Нужно радоваться каждой мелочи и не нервничать из-за каждой сволочи |
|||
Сделать подарок |
|
Erna | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
28 Июн 2011 15:49
Гусёна писал(а):
Erna, Вы слишком резки, как мне кажется, в своих суждениях о Мяхар в общем, и о людях, которые её читают. Есть книги, которые можно лишь раз прочитать и забыть о них, есть книги, которые хочется перечитывать, есть книги, которые заставляют задуматься, а есть книги, которые совсем не читаются, но это не значит, что не читаются они для всех. В каждой книге можно найти что - то, что может зацепить. Да, у Мяхар нет роста, её язык далеко не литературный, но и у неё есть вполне читабельные произведения. Я обожаю её Особо опасную ведьму, мне нравиться "Мутантка", очень понравилась "Операция Золушка"... Их я даже несколько раз перечитала. Не осталась я в восторге от её "Неподдающаяся" и "Ангел", но и там я нашла свои "+", поэтому не жалею о том, что потратила на эти книги деньги и время. Kivi правильно заметила эти книги на любителя. Есть куча авторов, которые пишут уж слишком литературным языком, и прежде чем вникнуть в суть книги, пытаешься вникнуть в заумные словечки писателя, а если ещё и сюжет заумный... Я согласна с Kivi, я тоже читаю книги Мяхар, когда мне не охота заморачиваться, а просто прочитать какую - либо историю. Последняя книга, которую я прочитала у Мяхар - "А обещали сказку" Да, про эту книгу я могу сказать, что она мне не понравилась. Муть полнейшая. Но, я нашла большой плюс в ней - мне понравилась сама задумка сюжета. Мне кажется, что Мяхар нужен соавтор, и тогда могут получаться вполне даже хорошие книги. И по моему мнению Мяхар относится как раз к авторам на один раз. Вы правы, я резка к ней, потому что она не автор, а графоман, который клепает однотипные истории. Никогда не пойму, как её могут относить к литературе. Она, как автор, должна отвечать за то, что написала. Там же на каждой странице ляпы. Причем ляпы, которые можно было бы убрать банальным перечитыванием текста. Но зачем нам перечитывать? и так сойдет, схавают. Можно вспомнить замечательный момент об ускорении в 10 же. А от ионного душа я в полном восторге. Вот примерно после таких книг и говорят, что женщинам нечего делать в литературе. И с ними поневоле хочется согласится. И Мяхар нужен не соавтор, а ЖЕЛАНИЕ двигаться дальше. Никогда не понимала авторов, которым банально лень лезть в гугл и проверить, что они пишут. Но вполне возможно, что читателям действительно неинтересно замечать ляпы, неточности и ошибки в тексте. Мне такое отношение к книгам в новинку и наводит на закономерные подозрения. |
|||
Сделать подарок |
|
Reiven | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
02 Июл 2011 11:19
Прочитала несколько книг, ИМХО чтиво на один раз. Все романы похожи друг на друга |
|||
|
Стервочка | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
03 Июл 2011 10:46
Добрый вечер девочки. Помогите найти книжечку, это конечно не из любовного романа, но вдруг что подскажете. Все что помню: автор зарубежный, главного героя зовут Серый мышелов. Издательство северо-запад. Могу конечно ошибаться. Заранее всем спасибо! |
|||
|
Гусёна | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
03 Июл 2011 16:13
Kivi писал(а):
Я рада Гусёна, что не только я так смотрю на эти книги, а то я действительно подумала, что мне не больше 25 . Мне кажется многие авторы находят свою нишу в словесном плане и остаются там. Я знаю много авторов, которые пишут ужасно и не собираются меняться bad.gif, но раз их книги издаются большими тиражами, то кто то же их читает? А мяхар... в ее книгах есть что-то общее, есть и различие. Мне нравиться в тих юмор и небольшая любовная линия, в душе я немного романтик Значит, мы единомышленники Erna писал(а):
И по моему мнению Мяхар относится как раз к авторам на один раз.
Вы правы, я резка к ней, потому что она не автор, а графоман, который клепает однотипные истории. Никогда не пойму, как её могут относить к литературе. Она, как автор, должна отвечать за то, что написала. Там же на каждой странице ляпы. Причем ляпы, которые можно было бы убрать банальным перечитыванием текста. Но зачем нам перечитывать? и так сойдет, схавают. Можно вспомнить замечательный момент об ускорении в 10 же. А от ионного душа я в полном восторге. Вот примерно после таких книг и говорят, что женщинам нечего делать в литературе. И с ними поневоле хочется согласится. И Мяхар нужен не соавтор, а ЖЕЛАНИЕ двигаться дальше. Никогда не понимала авторов, которым банально лень лезть в гугл и проверить, что они пишут. Но вполне возможно, что читателям действительно неинтересно замечать ляпы, неточности и ошибки в тексте. Мне такое отношение к книгам в новинку и наводит на закономерные подозрения. Да, я согласна, что Мяхар - ленивый автор. Ей действительно не хватает желания, и, наверное, терпения. Ошибки в её текстах видны, и даже много, когда читаешь в эл.варианте, не успеваешь их исправлять (я имею в виду орфографию, все остальные просто не исправить, так быстро). С Вашими закономерными подозрениями, Вы немного, мне кажется, преувеличиваете, просто ,когда я, например, читаю книгу, я погружаюсь в мир книги, и мне не обязательно читать весь текст, мне достаточно небольшого количества образов, и вся сюжетная картинка выстраивается сама. Те ляпы, которые Мяхар допускает в своем незнании, покрываются моим знанием, и я просто не придираюсь. Я просто отношусь к этому проще. А если я хочу почитать что - то по серьёзней, естественно, это будет не Мяхар. _________________ Мы с тревогой смотрим на будущее, а будущее с тревогой смотрит на нас. NN
Слово-не воробей. Вылетит неосторожное-вернёться трёхэтажное! NN ВСЁ В НАШИХ РУКАХ, ПОЭТОМУ ИХ НЕЛЬЗЯ ОТПУСКАТЬ. Коко Шанель. |
|||
Сделать подарок |
|
Erna | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
03 Июл 2011 17:20
Гусёна писал(а):
Да, я согласна, что Мяхар - ленивый автор. Ей действительно не хватает желания, и, наверное, терпения. Ошибки в её текстах видны, и даже много, когда читаешь в эл.варианте, не успеваешь их исправлять (я имею в виду орфографию, все остальные просто не исправить, так быстро). С Вашими закономерными подозрениями, Вы немного, мне кажется, преувеличиваете, просто ,когда я, например, читаю книгу, я погружаюсь в мир книги, и мне не обязательно читать весь текст, мне достаточно небольшого количества образов, и вся сюжетная картинка выстраивается сама. Те ляпы, которые Мяхар допускает в своем незнании, покрываются моим знанием, и я просто не придираюсь. Я просто отношусь к этому проще. А если я хочу почитать что - то по серьёзней, естественно, это будет не Мяхар. Вы правы - она ленива. Она не желает учится, потому, что её и так читают. И она не будет учиться, пока очередную её книгу не завернут, а этого, к сожалению, не случится. Мяхар давит на аудиторию, которая не читает, а сразу начинает мечтать - ах, как было бы здорово, если бы я так же! На мой взгляд, автор каждая книга которого напоминает копию предыдущей - бесполезен. Возможно её ляпы - это банальное отсутствие интеллекта, возможно банальная лень, возможно желание написать побыстрее. Для меня - это неуважение ко мне, как к читателю, которому подсунули недоваренный суп, который тщетно пытаются замаскировать под экзотический. Погружение это, разумеется, очень хорошо, но мне претит погружаться в этот бред. Опечатки на каждой странице, глупые ошибки из-за незнания предмета, нелепые сюжетные ходы, которые повторяют сами себя. Вам повезло, если вы можете относиться к этому проще. Я вижу, что мне подсунули халтуру. Я знаю законы мира и представляю, какое ускорение может вынести человек. Я знаю, как выглядит лошадь, как должны вести себя герои в то или иное историческое время. И я читала авторов, которых Мяхар сплагиатила. Сплагиатила бездарно, выдрав из текста целые куски. Кусок от Самойловой, кусок от Громыко, кусок от Картур, разбавим забавной зверушкой и Вуаля! - почти готовая книга. Мяхар имеет полное право писать, как считает нужным. Я имею полное право её за это не уважать. И вполне ясно, что мы друг друга не переубедим. Вы не бросите её читать, я не начну. Так давайте не будем портить друг другу настроение бессмысленными пререканиями. Лучше действительно пойти и перечитать что-то, что приносит удовольствие. |
|||
Сделать подарок |
|
Гусёна | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
06 Июл 2011 18:19
Erna писал(а):
Вы правы - она ленива. Она не желает учится, потому, что её и так читают. И она не будет учиться, пока очередную её книгу не завернут, а этого, к сожалению, не случится. Мяхар давит на аудиторию, которая не читает, а сразу начинает мечтать - ах, как было бы здорово, если бы я так же! На мой взгляд, автор каждая книга которого напоминает копию предыдущей - бесполезен.
Возможно её ляпы - это банальное отсутствие интеллекта, возможно банальная лень, возможно желание написать побыстрее. Для меня - это неуважение ко мне, как к читателю, которому подсунули недоваренный суп, который тщетно пытаются замаскировать под экзотический. Погружение это, разумеется, очень хорошо, но мне претит погружаться в этот бред. Опечатки на каждой странице, глупые ошибки из-за незнания предмета, нелепые сюжетные ходы, которые повторяют сами себя. Вам повезло, если вы можете относиться к этому проще. Я вижу, что мне подсунули халтуру. Я знаю законы мира и представляю, какое ускорение может вынести человек. Я знаю, как выглядит лошадь, как должны вести себя герои в то или иное историческое время. И я читала авторов, которых Мяхар сплагиатила. Сплагиатила бездарно, выдрав из текста целые куски. Кусок от Самойловой, кусок от Громыко, кусок от Картур, разбавим забавной зверушкой и Вуаля! - почти готовая книга. Мяхар имеет полное право писать, как считает нужным. Я имею полное право её за это не уважать. И вполне ясно, что мы друг друга не переубедим. Вы не бросите её читать, я не начну. Так давайте не будем портить друг другу настроение бессмысленными пререканиями. Лучше действительно пойти и перечитать что-то, что приносит удовольствие. Я согласна с Вашими аргументами. Да, мне повезло с умением погружаться, и относиться проще. Просто, у меня есть ещё одно хобби, которое удовлетворяет Мяхар - я просто люблю сама пробовать менять сюжет, размышляя, "а как было бы лучше?". Но, если честно, уже и мне кажется, что и я Мяхар скоро заброшу, хобби - это конечно хорошо, но, ещё пера книг типа "А обещали сказку" и... У всех есть свой лимит на "бред", видимо, я его пока не исчерпала))) Я обожаю и Самойлову, и Картур, и тем более Громыко! Но, они пишут так, что не прибавить, не отнять, там уж не просто погружение..., там не охото упускать ни слова, и уж тем более, ни чего не надо менять. Они для меня КЛАССИКИ! Мяхар уж конечно с ними в одном ряду не стояла, да и до них ей как до... Просто, я привыкла давать людям шанс, хоть порой они его и не заслуживают, вот и беря в руки книги Мяхар, я надеюсь, что новая книга будет чем-то вроде "Особо опасной ведьмы", или других мох любимых книг Мяхар, а потом, прочитав, ищу свои "+", и подключаю своё хобби. Каждый, читает книги, преследуя свои интересы, и это их право Так что?... Мир, дружба, жвачка? _________________ Мы с тревогой смотрим на будущее, а будущее с тревогой смотрит на нас. NN
Слово-не воробей. Вылетит неосторожное-вернёться трёхэтажное! NN ВСЁ В НАШИХ РУКАХ, ПОЭТОМУ ИХ НЕЛЬЗЯ ОТПУСКАТЬ. Коко Шанель. |
|||
Сделать подарок |
|
Erna | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
06 Июл 2011 21:09
Гусёна писал(а):
Я согласна с Вашими аргументами. Да, мне повезло с умением погружаться, и относиться проще. Просто, у меня есть ещё одно хобби, которое удовлетворяет Мяхар - я просто люблю сама пробовать менять сюжет, размышляя, "а как было бы лучше?". Но, если честно, уже и мне кажется, что и я Мяхар скоро заброшу, хобби - это конечно хорошо, но, ещё пера книг типа "А обещали сказку" и... У всех есть свой лимит на "бред", видимо, я его пока не исчерпала)))
Я обожаю и Самойлову, и Картур, и тем более Громыко! Но, они пишут так, что не прибавить, не отнять, там уж не просто погружение..., там не охото упускать ни слова, и уж тем более, ни чего не надо менять. Они для меня КЛАССИКИ! Мяхар уж конечно с ними в одном ряду не стояла, да и до них ей как до... Просто, я привыкла давать людям шанс, хоть порой они его и не заслуживают, вот и беря в руки книги Мяхар, я надеюсь, что новая книга будет чем-то вроде "Особо опасной ведьмы", или других мох любимых книг Мяхар, а потом, прочитав, ищу свои "+", и подключаю своё хобби. Каждый, читает книги, преследуя свои интересы, и это их право Smile Так что?... Мир, дружба, жвачка? Smile rose Увы, я тоже ждала от автора хоть какого-то роста, но тщетно. Если вам так нравится переделывать сюжеты, напишите свой))) И, к сожалению, при таком количестве вышедших книг, ждать чего-то уже бессмысленно. Не уподобляйтесь мышам с кактусом, берегите нервы))) Они не восстанавливаются. За мир! |
|||
Сделать подарок |
|
Гусёна | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Июл 2011 9:55
А я пишу свои, просто они в голове складываются лучше, а начинаю заносить на бумагу... В общем, таланта у меня не хватает полноценные рассказы и книги писать, или просто усидчивости не хватает, вот и читаю всё подряд... _________________ Мы с тревогой смотрим на будущее, а будущее с тревогой смотрит на нас. NN
Слово-не воробей. Вылетит неосторожное-вернёться трёхэтажное! NN ВСЁ В НАШИХ РУКАХ, ПОЭТОМУ ИХ НЕЛЬЗЯ ОТПУСКАТЬ. Коко Шанель. |
|||
Сделать подарок |
|
Erna | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
08 Июл 2011 14:03
Гусёна а это проблема всех авторов. Некоторым удается её преодолеть. |
|||
Сделать подарок |
|
Гусёна | Цитировать: целиком, блоками, абзацами | ||
---|---|---|---|
10 Июл 2011 10:05
Наверно))) Может, когда - нибудь, и я что - нибудь напишу, сама))) _________________ Мы с тревогой смотрим на будущее, а будущее с тревогой смотрит на нас. NN
Слово-не воробей. Вылетит неосторожное-вернёться трёхэтажное! NN ВСЁ В НАШИХ РУКАХ, ПОЭТОМУ ИХ НЕЛЬЗЯ ОТПУСКАТЬ. Коко Шанель. |
|||
Сделать подарок |
|
Кстати... | Как анонсировать своё событие? | ||
---|---|---|---|
23 Ноя 2024 15:45
|
|||
|
[8422] |
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме |