Литературный конкурс «Магия в моей жизни»

Уже по первому абзацу стало ясно, что для автора это не первая проба пера. И даже не вторая)))). Я приготовилась к приятному чтению.
Таааак))) - подумала я. Значит, точно подойдет))) И что-нибудь случится. Стало еще интереснее
Отличное и очень точное описание супружеской пары. Подробное и (подумала я ) - значит эта пара сыграет в рассказе важную роль. Забегая вперед скажу - я ошиблась.
Ага, понятно)))Хочу сказать, мне вообще очень понравилось, как Автор вводил читателя в курс дела. Достаточно большой кусок текста без диалогов и событий, но читать было интересно.
Впрочем, когда начались диалоги - прощание с Артемом и происшествия в поезде - стало еще лучше. Легко, живо, с юмором.
Вот значит как - подумала я. Значит затевается романтическая линия. Имеем: красавица Ольга, про чьи взаимоотношения с мужем нам рассказали, главная героиня - оставшаяся без любимого мужчины, и молодой красавец мужчина, к тому же руководитель. Автор, не знаю как другие читатели, а мне почудился намек, акцент. Ииииии... опять-таки забегая вперед - ничего.

Понравилось. И еще больше заинтриговало. Это героиня ничего не понимает, а мы-то умные
Во время разговоров  о штыках, зеркальной зачистке и культурном слое я заскучала.  Поэтому когда рассказ добрался до следующей части:
ОбрадоваласьИ не зря. Вся часть с вызовом грозы выше всяких похвал. 
А вот следующая часть с изобличением героини показалась чуть затянутой. НеКсюша излишне долго (ИМХО) не понимала, что речь идет именно о ней. Впрочем, было действительно смешно.
Часть рассказа посвященная второму визиту Гг к стражам еще больше накалила обстановку. Признаться я ожидала кульминации. Все-таки объем рассказа 15 страниц, а автор ведет повествование не спешно, как в романе. Скопилась уже целая куча начатых и не законченных сюжетных линий. Ольга с мужем и Коробовым, НеКсюша вызывающая дождь, запреты на хождения к стражам. На мой взгляд все это пора было разруливать, а у Автора героиня опять сходила к стражам и... ничего. Легла спать. Я начала нервничать)))))
И снится Вере Павловне сон... Сон героини прошел динамично и интересно.Но опять ни два, ни полтора, т.е. героиня не говорит стражам ни да, ни нет. Автор, поймите меня правильно. Наверное, если бы я стала читать ваш рассказ просто так, не в рамках конкурсной работы, подобные глупости меня бы совсем не волновали. Но я вам сейчас как на духу рассказываю о своих впечатлениях при прочтении рассказа. Правильно это или нет, но я снова начала переживать на тему того, как вы при подобном замахе уложитесь в 15 страниц.  
Лично для меня никакой ясности не возникло и после разговора с Коробовым. Я вообще не поняла зачем были эти разговоры. А часики тикают строчки тают...
И вдруг.... раз! 
Я так понимаю вот этот абзац в рассказе является самым главным:

В нем сосредоточено сразу несколько мыслей:
1. Девушка прониклась археологией 
2. Коробов разглядел в ней человека
3.Она захотела остаться на вторую смену 
4. и стражи тут же выполнили ее просьбу.
И все это богатство в одном абзаце.
А перед этим несколько страниц наполненных важными и неважными мелочами. Вот странно это... ИМХО. Неравноценно и скомкано.
Но в любом случае рассказ был интересным и читать его было большим удовольствием.

Кардиограмма

Алюль, спасибо огромное за такой замечательный отзыв. Мне очень приятно, что рассказ увлек. Буквально прыгала на стуле от восторга, читая комментарий.


Да, есть такое дело((( К сожалению, поздно увидела, иначе бы обязательно исправила. Есть и еще один эпизод в самом конце, где обнаружилась подобная недоработка. Пока вроде бы никто не заметил, кроме меня (или просто решил промолчать). Исправила, но поздно. К тому моменту рассказ уже был представлен на суд читателей.





Нет, нет и еще раз нет. Нелюбовь не к профессуре в целом и даже не к отдельно взятому экземпляру. Профессора К. я просто не могу не любить, хотя бы потому что в последнее время воспоминания о нем стали для меня неиссякаемым источником вдохновения. Но из песни слов не выкинешь, какой есть, такой есть. Саркастичный, самовлюбленный, заносчивый "санитар леса". И не думайте, что это слова обиженной студентки. Вовсе нет. Профессор К. (в оригинале Доцент К.) в нашем университете (и не только) личность почти легендарная. В свое время ему даже подпольную газету посвятили и целый "Словарь К....люба".
Да и сегодня интернет-просторы пестрят разнообразными историями о нем, его лекциях и экзаменах. Даже аудиозапись обнаружилась с припиской об унижении студентов неким преподавателем некого столичного ВУЗа. Ну а саркастичным цитатам из его лексикона посвящена узконаправленная группа в "Контакте".
Забавных историй, кстати, тоже масса, одна колоритней другой. Вроде бы он, по рассказам очевидцев, и стриптиз ненароком устроил перед интуристами во время раскопок в Мексике, и в пьяном виде провел всю ночь привязанный студентами к столбу в Фанагории, и спьяну же спасался от крокодилов в водах Амазонки...

Классно! Обожаю словотворчество. Такого слова в арсенале у меня не было (вот кощун есть, например ), можно позаимствовать? Только развеселилась, а тут кота обижают!!! Офисный планктон пусть сам как-нибудь о себе заботится, но кот!!!!
…Так, ну хоть покормили кота…
…Или не покормили?!
…Фу-х… В конце концов покормили же!
О! Ещё один неологизм. «Защокать». Мона, я его тоже на вооружение возьму?
И очень, очень порадовал конец истории. Само собой – кошачье счастье (обласкали, накормили, обогрели), я тут сразу к автору прониклась, ага. И финальная фраза, насчёт «день-то хорошо прошел», очень порадовала. Приятно, что у героини такой позитивный взгляд на жизнь. Автор, спасибо! Рассказ получился очень насыщенный, динамичный и весёлый. Ну и позитивный же тоже. Получила удовольствие.

Ой, ну что за прелесть этот рассказ! Сижу, улыбаюсь. Автор! Я вам очень благодарна за систематизацию моих собственных мыслей и переживаний. Мы с вами на одной волне! В «большой компьютер» я была влюблена с детства, после посещения маминой работы. Персоналки, конечно, душки, но такого грандиозного впечатления произвести не могут – размах не тот! «Аннушки» такие мне тоже знакомы – да, да, попадаются такие, согласна! И всё остальное тоже близко и понятно. И название – не в бровь, а в глаз. Ещё раз моё душевное спасибо.

Подарок Смерти - благодетель простых смертных

Интервью - вопрошающий в ночи (не путать с татем)

Личный досмотр - михихитрый контрабандист

Феи в моем саду – это волшебство? - основатель фееприюта

В один день - влюбляющий эльфофил

Верхний и Нижний мир - хилер(80-го левела) глупых руссотуристо.

Взрыв сердца - интуитивный интуит

Чудо техники - развенчающий антисказочник

Стражи диких островов - бог, покровительствующий троллингу профессуры

Призрак - сочувствующий полтергейстам

Исключение из правил - матерый противостоятель

Магия в моей жизни - филателист-убегатор

Записки стремной девочки - верховный уняняшка

Ведьмин зарок - заслуженный инквизитор

Мой тайный друг - махровый драконофоб

Дорогой Автор, если вы бестрепетно дочитаете мой отзыв (не рецензию!) до конца, то узнаете про мою эволюцию как читателя вашего произведения. Ну, начали…

Томас Краун… Ну-ну… Начало меня тоже удивило, как и героя рассказа. И уж не знаю, рассчитывал автор на такой эффект, или нет, но настроилась я соответственно известному амплуа известного мне до этого Томаса Крауна. То есть подозрительно. Описание внешности оказалось в пользу прототипа… И понеслось.

Э… Может, типа, перекрутилось? Всё-таки изворачиваются одушевлённые существительные, а неодушевлённые из однокоренных слов именно этого делать не могут.
Дальше обнаружилось, что сам наш герой по части изворачивания как раз очень даже не дурак (понравилась сценка с красоткой на балконе ).

Ох, мы тут уже, помнится, обсуждали вопрос о пассах, и какой частью тела они делаются. Так что опять получилась «экономная экономика». Упоминание про руки явно лишнее.

Так, а теперь хватит придуриваться. Перехожу на серьёзный тон. Вот кто бы что бы ни говорил, дорогой Автор, слушайте сюда: мне очень понравилась речь директора. Очень. И всё остальное тоже. Такая философская вещь получилась, с таким глубоким смыслом, что после не совсем серьёзного восприятия начала мне пришлось резко переключиться. И я больше не улыбалась. Допускаю, что кому-то из читателей она могла показаться скучной. Значит они хотели развлекательного чтения, а задумываться им не хотелось. Или они ещё слишком молоды и просто не поняли ещё глубины проблемы. Про такие ситуации говорят «подрастёшь – поймёшь» (только без обид!), а у этих читателей наверняка есть другие фавориты в этом конкурсе. Я, видимо, подросла достаточно. За «волшебным» антуражем скрываются очень серьёзные и глубокие мысли. Это самая настоящая философская вещь на этом конкурсе из прочитанных мной на данный момент. И открытый финал – то, что доктор прописал. Вот тут читатель может проверить, что и как он в этом рассказе понял. Автор, примите мои полные респект и уважуху. Я вам даже Томаса Крауна прощаю.

Интересное начало – такой былинный ритм, слова под старину. Гармонично. Иногда, правда, автор так увлекается красивостями слога, что получается что-то вроде:

У-у-у… Раза три перечитывала с разными интонациями, пытаясь придать предложению смысл (типа «казнить нельзя помиловать»). Настроение, есессно, сбилось. Неизбежно вспомнила Козьму Пруткова насчёт «не говори красиво»… или сложно Потом оказалось, что это, к моему сожалению, тенденция. По ходу ещё на взлетающую бровь натолкнулась… опять… а потом ещё и барон бровкой вопросительно дернул… Да что ж такое! Ну ладно, это так, милые пустячки.
Короче, продиралась я, спотыкаясь и падая, через сложности и красивости текста, как через таёжный бурелом, пытаясь всё-таки осмыслить основную сюжетную нить. Осмыслила вроде бы. Или нет? Но в общем и целом идея мне понравилась. Замечательная такая идея. Она как-то даже сгладила впечатления от моего марш-броска по рассказу, хотя синяки и шишки, набитые в процессе, ещё долго не пройдут Но! По прошествии некоторого времени, видимо, превалировать будут положительные впечатления. Так что автору спасибо за фантазию и сюжет. А насчёт языка, скажу так: можно было бы писать немного проще, при этом не в ущерб ни былинности, ни старинности, ни своеобычности. Будет время – посмотрите, Автор, сами. Как говорится, будь проще – и люди к тебе потянутся. И напоминаю, на случай, если Автор побежал плакать в тёмный уголок, что рассказ в общем и целом понравился! Вернитесь, Автор! Всё не так уж плохо. И даже вполне хорошо.

Начну сразу с брюзжания. Вот никогда не слышала, чтобы в местности, где степь упирается в горы со снежными (попрошу заметить) вершинами и где пасутся стада овец, дорогу называли трактом. Тракт для меня – это из некой другой оперы. И из других пейзажей. Мне, по крайней мере в наших горах, такое не попадалось. Ну, так я далеко не везде бывала. Понадеюсь, что Автору виднее. С ритуальным брюзжанием закончила, перейду к общим впечатлениям.
А общие впечатления совершенно замечательные. Очень было интересно читать, такая яркая и сочная картина получилась! И Славик, как типичный представитель человечества, служит прекрасным примером того, как люди, даже получившие неоценимый дар – жизнь, готовы изводить себя сожалениями об утраченной пустяковине. Пусть даже это был дорогой GPS-навигатор. Разве жизнь не дороже? А вот не верят, все заслуги себе приписывают, тратят эмоции на всякие суетные вещи. (принимаю горделивую позу) Но я-то знаю, что мир велик и далеко ещё не познан. И если что-то объяснить нельзя, то нужно считать это чудом. По крайней мере до тех пор, пока не получишь некие новые знания, позволяющие дать другое объяснение. Автору спасибо. Даже не так. Спасибище! Шаман понравился – очень колоритный персонаж получился, хотя я с такими по жизни и не знакома. Очень впечатлилась.

Автор долго думал, что же не так с Томасом Крауном? А потом гугланул, и ужаснулся... Это же... Это же Пирс Броснан!!!!
Черт бы меня побрал, я была уверена, что выдумала это имя и фамилию от балды!!! Откуда оно у меня в голове? Нет, то есть да, понятно, откуда, но... до вашего комментария я пребывала в уверенности,
что от балды его придумала, так знаете, раз! А как могут звать мальца? А пусть будет Томас, красивое имя. А какую б ему фамилию? А нехай будет какой-нибудь Краун - звучит прекрасно.
О горе мне, какой конфуз ((

За такой теплый отзыв огромное спасибо, как и за открытие мне всего коварства имен-которые-придумываются-сами-из-головы )))))))

зы: А за пассы руками простите, я даже знала про этот ляп, но в упор забыла )))

Благодарю всех, кто потратил время на чтение и отзывы на мою работу.
Petrika, спасибо вам за ваши добрые слова и за топ. Что касается замечаний к сцене шаманства - вы правы, она могла коронным номером. Не стала. Наверное, потому что автор такой цели не ставил)) На самом деле, весь рассказ написан как бы с двух точек зрения - с точки зрения горожан, меркантильных, рациональных, не верящих в чудеса. И с точки зрения ... магической. Мира, где шаманы - это не просто экзотика для развлечения туристов, а реальных чудес мастера - людей лечат, дожди вызывают и прочее. И вот с этих точек зрения и кручу события в рассказе. Поэтому, может, и смазанным получилось шаманство. Не позволил себе автор слишком увлечься зрелищем, все время скептик подзуживал: "Про меня не забудь!"
Анастасийка, спасибо вам за ваше мнение и потенциальный голос.



Да Севка за меня уже ответила - "Руссотуристо". Просто любят ребята пешеходный туризм. А у нас в стране есть места, где по-русски говорят мало и плохо. Автор бывал, знает точно.
Алюль, ваше брюзжание не могу принять при всем желании. Не хотелось давать географическую привязку, но - Чуйский тракт, Курайская степь, Курайский и Северо-Чуйский хребты. Все есть в одном месте - и тракт, и снежные пики, и степь. Не верите мне - может, поверите Александру Розенбауму:
"По Большому Сибирскому тракту
Далеко-далеко за Байкал
С двору от дому
Да во Катуй-тюрьму
По этапу кандальный шагал."
а Забайкалье - оно тоже такое - со степями и горами.
А за все остальное - только спасибо за то, что так все поняли верно.