Лидия Карловна:
Татьяна Петровна писал(а):
Ну, значит все-таки ты, не ошиблась.
Лидия Карловна писал(а):
- Деточка, это кто тут мерзкий? - Лидия Карловна сурово насупила брови, - ты веришь этой выскочке, все ее выступление сводится к тому, что бы узнать имя альтернативного комиссара, а в чем цель лжекомиссара? Я не верю в эти стенания ни разу.
- Деточка, это кто тут мерзкий? - Лидия Карловна сурово насупила брови, - ты веришь этой выскочке, все ее выступление сводится к тому, что бы узнать имя альтернативного комиссара, а в чем цель лжекомиссара? Я не верю в эти стенания ни разу.
Ну, значит все-таки ты, не ошиблась.
- Деточка, мы с тобой в разных весовых категориях). Будешь упорствовать, отчислю без выходного пособия.
Татьяна Петровна:
Лидия Карловна писал(а):
- В каком ты шоке? Все верно делает Ляля, умница. А вот читая тебя я начинаю думать, что ты или недалекая или хулиганка какая то, тебе зачем имя второго комиссара? Расскажи, что ты будешь делать со вторым именем и если ты ошибешься, если город ошибется, будет не мертвый комиссар, а посаженный, ты этого хочешь?
Оба комиссара пусть получат от Ляли задание кого проверять, а Татьяна если настоящий комиссар то уже сдала себя, и хулиганы ей аплодируют стоя. Если лже, то фиг ей имя второго. Пусть ее правоту хулиганы подтверждают, когда не выстрелят в нее.
А хаить учительскую не позволю!
- В каком ты шоке? Все верно делает Ляля, умница. А вот читая тебя я начинаю думать, что ты или недалекая или хулиганка какая то, тебе зачем имя второго комиссара? Расскажи, что ты будешь делать со вторым именем и если ты ошибешься, если город ошибется, будет не мертвый комиссар, а посаженный, ты этого хочешь?
Оба комиссара пусть получат от Ляли задание кого проверять, а Татьяна если настоящий комиссар то уже сдала себя, и хулиганы ей аплодируют стоя. Если лже, то фиг ей имя второго. Пусть ее правоту хулиганы подтверждают, когда не выстрелят в нее.
А хаить учительскую не позволю!
Лида, не надо делать вид, что ты первый раз в первом классе и хвалить рупком. Это смешно.
Город - это решение всей команды. Почему они обязательно должны ошибиться?
Я лично верю, что я в состоянии выстоять против любого из здесь возможных лже-комов и посадить именно его.
А без этой веры - мы проиграем!
Никакого задания тут быть не должно! Ком сам в состоянии решать, кого проверять, это его игра, а не игра реника и посаженного чижа, чтобы они тут решали все за всех.
Если я и буду проверять коллегиальным решением - то вместе со всем городом!!! Пусть это будет наше совместное решение.
Не выстрелят меня в любом случае. И ты это прекрасно знаешь. А то, что делаешь вид, что типо может быть так, а может быть нет - плохо играешь.
Ты прекрасно знаешь, как и я. Что при наличие лжекома второй будет жить до тех пор, пока есть возможность защитить лжекома.
Зоя:
Татьяна Петровна писал(а):
Короче. Ситуация такая [skip].
Зачем ты сейчас это делаешь? Я, конечно, поняла твои мотивы, ты хочешь второго комисса усадить, укатать в асфальт своим красноречием, померится пиписьками (простите, за такую метафору). Что бы мы общим выбором, определи кто похож, а кто нет, только я хочу сказать сразу: Кто бы из Вас двоих не был более убедительным, как бы один не был мафским, я никогда не буду сажать предполагаемого комисса, если есть хоть 1%, что он настоящий, а он всегда будет. Я могу лишить город не только комиссара, но и его проверки. Так что к рупору никаких претензий. И в чем польза твоего вскрытия, если ты допустим настоящий комисс? Сейчас самое ценное, что есть это реник, и если сейчас вскроются два человека это уже уменьшает круг для его поиска. Тебе рупор мог дать кандидатуру на проверку и она бы не уходила в молоко, как ты выразился, проверяя того кого не надо.
Сейчас о том, верю я или нет. Скажу сразу, что статус есть статус, а полярности я не различаю, поэтому, да, ты вполне на кандидата в комиссары , но еще ты в том списке игроков, которые могут быть способны на такое вскрытие, ИМХО. Тебе в плюс, что я не вижу причин это делать лично тебе и в данном раскладе. Но пока воздержусь от комментариев лже или нет. Я в коматозе, если честно.
Как я думаю. Ренику предлагаю держать ентого чувачелу, а второму комиссу не вскрываться. Время рассудит.
Сажать сегодня предлагаю Катерину, голосование нульдня не дает всем покоя, второе пробуждение аховое, да и полуспун очевидно. Думаю, проверку каждому комиссару выдать в привате разную. Чтобы в последующем мафы не знали, где их искать. Комиссарам собирать проверки, а дальше виднее будет, какая липа, а какая нет.
Ритка-задирка писал(а):
Зою перечитывать, наверное, не буду. Еще раз повторюсь, что у нее порой весьма неплохие мысли и реакции, часть из которых совпадают с моими. Но эмоциональная составляющая (и попытки объяснения не сглаживают впечатления) все портят
Спасибо за объективное мнение. Я полностью с тобой согласна. Вторую половину я уже не искала мафов, я оправдывалась как маленькая нашкодившая первоклашка коим тут по идеи я и должна была быть, но не в такой интерпретации. Лучше бы я ни на что не обращала внимание)
Татьяна Петровна:
Аврора Константиновна писал(а):
- Лидя Карловна, ничего лично против вас не имею. ВЫ мне даже нравитесь, как персонаж. Но я не понимаю нафиг мафам голосить на общей стенке (как это сделала по вашему Завуч), чтобы узнать имя "комисса"? И что это им даст? Если это же имя будет знать реник и прикроет.
Я склона верить Татьяне Петровне, так как характер ее сообщения очень расстроенный, безысходный, местами дышит праведным гневом! Вряд ли такие эмоции можно подделать.
Я не понимаю почему молчать второму комиссару. Да будь я комиссом и увидь такое сообщение открытое, как написала Завуч... молчать бы не стала. Высказала бы все, что думаю.
- Лидя Карловна, ничего лично против вас не имею. ВЫ мне даже нравитесь, как персонаж. Но я не понимаю нафиг мафам голосить на общей стенке (как это сделала по вашему Завуч), чтобы узнать имя "комисса"? И что это им даст? Если это же имя будет знать реник и прикроет.
Я склона верить Татьяне Петровне, так как характер ее сообщения очень расстроенный, безысходный, местами дышит праведным гневом! Вряд ли такие эмоции можно подделать.
Я не понимаю почему молчать второму комиссару. Да будь я комиссом и увидь такое сообщение открытое, как написала Завуч... молчать бы не стала. Высказала бы все, что думаю.
Спасибо за веру.
Вы не представляете, что это для меня сейчас значит!
Вы правы, у меня опускаются руки, я злюсь на рупком, злюсь на себя.
Аналогично, если бы сейчас вышел лже на стенку, я бы тоже молчать не стала.
А то, что второй молчит должно же наводить на мысли??? А, рупком???
Вы сами себе можете объяснить, чего может бояться настоящий ком при наличие в игре живого реника?
Татьяна Петровна:
Лидия Карловна писал(а):
- А может стоит подумать, прежде чем писать? Это не финал игры, сейчас вскрываться нельзя, особенно когда до хода так мало времени и такая спунская игра, вскрытие ведет к посадке одного из кандидатов или к убийству настоящего, потому что если они вскроются, все равно ни кто ни как не сможет понять кто из них настоящий, а значит пресловутый реник не будет знать кого лечить. Ход татьяны со вскрытием это очень глупый ход для комиссара, поэтому я ей не верю, комиссар не может быть так глуп, но даже тут, я считаю, что они оба должны сделать проверки по заданию Ляли, и если оба останутся живы, проверим их проверки, потому что тот кто из них лже комиссар он хулиган и ни куда не денется.
- А может стоит подумать, прежде чем писать? Это не финал игры, сейчас вскрываться нельзя, особенно когда до хода так мало времени и такая спунская игра, вскрытие ведет к посадке одного из кандидатов или к убийству настоящего, потому что если они вскроются, все равно ни кто ни как не сможет понять кто из них настоящий, а значит пресловутый реник не будет знать кого лечить. Ход татьяны со вскрытием это очень глупый ход для комиссара, поэтому я ей не верю, комиссар не может быть так глуп, но даже тут, я считаю, что они оба должны сделать проверки по заданию Ляли, и если оба останутся живы, проверим их проверки, потому что тот кто из них лже комиссар он хулиган и ни куда не денется.
Знаешь, если бы ты новичком была, я бы поверила, что ты сама в это все веришь.
Почему никто не сможет понять, какой комиссар настоящий?
Если на моей памяти и на моем опыте были уже такие ситуации?
И даже когда ком выглядел менее логично, он все равно был в выигрышной ситуации?
Потому что не врал.
Аврора Константиновна:
Лидия Карловна писал(а):
но даже тут, я считаю, что они оба должны сделать проверки по заданию Ляли, и если оба останутся живы, проверим их проверки
И что это даст? Ляля, что мэр и знает статусы всех игроков? Ну "проверит" лжекомисс допустим Ивана и напишет "чиж" или меня и напишет "маф". Что это даст????
Исходя из вашего характера Лидия Карловна не представляю, чтобы вы вот так вот спокойно реагировали на данную ситуацию. Понимаете о чем я?
Аврора Константиновна:
А Катя в данной ситуации может быть и не мафом. Нужно смотреть, не голосил ли ее лжекомисс.....
Татьяна Петровна:
Зоя писал(а):
Зачем ты сейчас это делаешь? Я, конечно, поняла твои мотивы, ты хочешь второго комисса усадить, укатать в асфальт своим красноречием, померится пиписьками (простите, за такую метафору). Что бы мы общим выбором, определи кто похож, а кто нет, только я хочу сказать сразу: Кто бы из Вас двоих не был более убедительным, как бы один не был мафским, я никогда не буду сажать предполагаемого комисса, если есть хоть 1%, что он настоящий, а он всегда будет. Я могу лишить город не только комиссара, но и его проверки. Так что к рупору никаких претензий. И в чем польза твоего вскрытия, если ты допустим настоящий комисс? Сейчас самое ценное, что есть это реник, и если сейчас вскроются два человека это уже уменьшает круг для его поиска. Тебе рупор мог дать кандидатуру на проверку и она бы не уходила в молоко, как ты выразился, проверяя того кого не надо.
Сейчас о том, верю я или нет. Скажу сразу, что статус есть статус, а полярности я не различаю, поэтому, да, ты вполне на кандидата в комиссары , но еще ты в том списке игроков, которые могут быть способны на такое вскрытие, ИМХО. Тебе в плюс, что я не вижу причин это делать лично тебе и в данном раскладе. Но пока воздержусь от комментариев лже или нет. Я в коматозе, если честно.
Зачем ты сейчас это делаешь? Я, конечно, поняла твои мотивы, ты хочешь второго комисса усадить, укатать в асфальт своим красноречием, померится пиписьками (простите, за такую метафору). Что бы мы общим выбором, определи кто похож, а кто нет, только я хочу сказать сразу: Кто бы из Вас двоих не был более убедительным, как бы один не был мафским, я никогда не буду сажать предполагаемого комисса, если есть хоть 1%, что он настоящий, а он всегда будет. Я могу лишить город не только комиссара, но и его проверки. Так что к рупору никаких претензий. И в чем польза твоего вскрытия, если ты допустим настоящий комисс? Сейчас самое ценное, что есть это реник, и если сейчас вскроются два человека это уже уменьшает круг для его поиска. Тебе рупор мог дать кандидатуру на проверку и она бы не уходила в молоко, как ты выразился, проверяя того кого не надо.
Сейчас о том, верю я или нет. Скажу сразу, что статус есть статус, а полярности я не различаю, поэтому, да, ты вполне на кандидата в комиссары , но еще ты в том списке игроков, которые могут быть способны на такое вскрытие, ИМХО. Тебе в плюс, что я не вижу причин это делать лично тебе и в данном раскладе. Но пока воздержусь от комментариев лже или нет. Я в коматозе, если честно.
Зоя. Первое. С каких пор реник стал намного нужнее кома? Я считаю, что они равнозначно важны. Только комис даже может намного чаще давать результативные проверки.
Второе. Если ты не можешь, то это не значит, что весь город не может. Ты не посадишь - остальные ради победы это сделают.
Польза моего вскрытия описана в моем сообщении. Если ты с ней согласна - это не значит, что это неправильно.
Я не хочу, чтобы мне давали кандидатуру. Это мой статус. Я либо буду решать со всем городом, кого проверять. Либо буду решать сама.
Я сюда пришла играть не ради мыслей реника. Он тоже один и может ошибаться.
Почему я, комис, должна отдать право решать за меня и за мою команду ренику и ПОСАЖЕННОМУ честному? Извините, но это так.
Реник тоже человек и тоже может ошибаться. Если есть вероятность, что меня сегодня убьют, я хотя бы хочу принести пользу для своей команды.
Зоя писал(а):
Как я думаю. Ренику предлагаю держать ентого чувачелу, а второму комиссу не вскрываться. Время рассудит.
Сажать сегодня предлагаю Катерину, голосование нульдня не дает всем покоя, второе пробуждение аховое, да и полуспун очевидно. Думаю, проверку каждому комиссару выдать в привате разную. Чтобы в последующем мафы не знали, где их искать. Комиссарам собирать проверки, а дальше виднее будет, какая липа, а какая нет.
Как я думаю. Ренику предлагаю держать ентого чувачелу, а второму комиссу не вскрываться. Время рассудит.
Сажать сегодня предлагаю Катерину, голосование нульдня не дает всем покоя, второе пробуждение аховое, да и полуспун очевидно. Думаю, проверку каждому комиссару выдать в привате разную. Чтобы в последующем мафы не знали, где их искать. Комиссарам собирать проверки, а дальше виднее будет, какая липа, а какая нет.
Как я думаю, должна высказаться вся команда. И я очень надеюсь на благоразумие учеников, очень. И если большинство будет за, как-то надо подавить свои лидерские качества и мысли, что реник самое важное в этой игре и самое ценное, при чем я не понимаю, ренику-то чего??? Сиди себе спокойно и анализируй. Вскрывать его нафига??? Пусть и хранит рупком реника. Как этому мешает вскрытие кома и лже? Так, вот, если город примет решение, что надо вскрывать второго - это надо делать.
Конечно, мафы будут против вскрытия второго. Но зато это увидят ученики и сделают соответствующие выводы.
Я сразу говорю, проверять я по указке никого не буду, либо это будет совместное решение с городом, либо мое собственное.
Ляля:
Лидия Карловна писал(а):
Все верно делает Ляля, умница.
А чего меня нахваливать.
Аврора Константиновна писал(а):
Я не понимаю почему молчать второму комиссару. Да будь я комиссом и увидь такое сообщение открытое, как написала Завуч... молчать бы не стала. Высказала бы все, что думаю.
А если Татьяна - маф, то второй комисс, если вскроется, будет убитым в Ход, а реник не знает, кого из комиссов лечить - ты об этом не думала?
Татьяна Петровна писал(а):
Ляля, это игра не рупки и не реника. Это игра КОМАНДЫ.
А где команда - половина спуны, а половина запутались. Вот не вскрылась бы, не спутала мнения многих.
Татьяна Петровна писал(а):
еще, КАК можно вскрыть реника? Я промолчу... для того, чтобы вскрыть двух комов надо вскрыть реника? Он что, первый раз замужем что ли? Не сможет сам за себя постоять?
Ну, я говорю и от его лица тоже - он же лично не скажет.
Татьяна Петровна писал(а):
Или вы не удержитесь и выпалите нам его имя?
Обязательно)))
Лидия Карловна писал(а):
я считаю, что они оба должны сделать проверки по заданию Ляли
Меня уже не послушаются, пусть народ даёт предложения.
Татьяна Петровна писал(а):
Вы сами себе можете объяснить, чего может бояться настоящий ком при наличие в игре живого реника?
Я уже говорила - как реник может прикрыть кома, если не ясно, кто он.
Аврора Константиновна писал(а):
Нужно смотреть, не голосил ли ее лжекомисс.....
Какой именно?
Сан Саныч:
2
Цитата:
Лидия Карловна
Ты Маша не отличница, видимо списываешь, иначе бы заметила что список построен по алфавитному принципу (учи алфавит на досуге), и голосую я не того кто где то по списку, а того, кого хочу и того на кого голоса наберу по агитации, иначе от голоса моего пшик будет.
Ты Маша не отличница, видимо списываешь, иначе бы заметила что список построен по алфавитному принципу (учи алфавит на досуге), и голосую я не того кто где то по списку, а того, кого хочу и того на кого голоса наберу по агитации, иначе от голоса моего пшик будет.
Лидия Карловна, вы не от души, значит, список писали, раз по алфавиту, когда пишутся подозреваемые, то что в голову прийдет, то на бумагу и уходит, а не выстраивается в определенном порядке.
Цитата:
4. Анализ Славика хорош не тем что в нем, а тем как он сделан, на основании чего и чем подкреплен, я конечно считаю что хулиганы слабаки и трусы, но идиотами их не считаю, поэтому Славик практически на очень много % не хулиган.
Статус игрока не выбирает, не? Вам чижовой кажется версия мафы я -Петя -Зоя спасающие мафа Катю( или Таню вообще?).
Цитата:
Баба Клава
Ляля писал(а):
Значит так, задание: даю кандидатуры для обсуждения - Зоя , Пётр Сергеевич ,Иван Арнольдович, Сан Саныч - давайте ваше мнение по каждому. Только давайте шевелитесь, завтра Ход, не хочется садить опять чижа.
Я уже по всем ним высказалась почти. Все легко могут быть мафы и подозрительны как один. По Ване не знаю если честно. Эту группу садить/проверять любого. А как же Кэт?
Ляля писал(а):
Значит так, задание: даю кандидатуры для обсуждения - Зоя , Пётр Сергеевич ,Иван Арнольдович, Сан Саныч - давайте ваше мнение по каждому. Только давайте шевелитесь, завтра Ход, не хочется садить опять чижа.
Я уже по всем ним высказалась почти. Все легко могут быть мафы и подозрительны как один. По Ване не знаю если честно. Эту группу садить/проверять любого. А как же Кэт?
Баб Клав, ну не могут же все быть на одном уровне. Есть более, есть менее подозрительные. Можно в порядке убывания подозрительности списочек, даже если там на миллиметр разница ?
Цитата:
Катя
На данный момент мне подозрительны группа лиц - Аврора, хоть она и спасена реником, но может оказаться кем угодно.
Лидия Карловна, баба Клава и Славик- которые красиво вписываются к Авроре. Но пока их голосить не буду, так как игроки активны, и чем черт не шутит, могут казаться кем угодно.
Маша и Иван – подозрительные еще больше. Странное поведение, и в отличие от меня, у них есть способ защищаться.
Могу голоснуть за Машу, так как мне не понравилось как она ведет себя после хода. Если бы была, чижом смогла бы себя реабелитрировать.
P.s. Тут я набегами, так что буду попозже.
P.s.s. Ляль, надеюсь мой лепет пойдет для задания рупки?)
На данный момент мне подозрительны группа лиц - Аврора, хоть она и спасена реником, но может оказаться кем угодно.
Лидия Карловна, баба Клава и Славик- которые красиво вписываются к Авроре. Но пока их голосить не буду, так как игроки активны, и чем черт не шутит, могут казаться кем угодно.
Маша и Иван – подозрительные еще больше. Странное поведение, и в отличие от меня, у них есть способ защищаться.
Могу голоснуть за Машу, так как мне не понравилось как она ведет себя после хода. Если бы была, чижом смогла бы себя реабелитрировать.
P.s. Тут я набегами, так что буду попозже.
P.s.s. Ляль, надеюсь мой лепет пойдет для задания рупки?)
Кать, что значит если бы мы были мафами. А ты не рассматриваешь идею, что я могу быть мафом единолично?
Чем хорош Леха Череп, если он написал анализ, проголосовал вразрез с ним, а потом вообще пропал?
Что значит у Маши и Ивана есть способ защититься?
Аврора Константиновна:
Ляля писал(а):
А если Татьяна - маф, то второй комисс, если вскроется, будет убитым в Ход, а реник не знает, кого из комиссов лечить - ты об этом не думала?
Конечно, думала! Но глупо позволять собой манипулировать, исходя из этого страха!
Я вот честно, не понимаю "второго" комиссар", если он знает, что он комиссар))
Аврора Константиновна:
Давай уж тогда голосовать, кто за вскрытие второго комисса, кто против! Это и правда командная игра и два человека не могут решать за всех.
Я за вскрытие!
Татьяна Петровна:
Ляля писал(а):
А если Татьяна - маф, то второй комисс, если вскроется, будет убитым в Ход, а реник не знает, кого из комиссов лечить - ты об этом не думала?
А если Татьяна - маф, то второй комисс, если вскроется, будет убитым в Ход, а реник не знает, кого из комиссов лечить - ты об этом не думала?
Ляля, сегодня в любом случае, если будет вскрыт второй комис - сядет один из нас. Это логично и правильно.
И так должно быть. Потому что лже должен сидеть в тюрьме. Всегда!
Чтобы неповадно было ходить в наглую.
И я уверена в себе и своих силах, что сидеть будет маф, потому что правда на моей стороне!
Так что реник все равно будет лечить одного, второй будет сидеть.
И ты, как рупком, должна не одного реника защищать, а и кома тоже.
Повторяю, рупком - рупор комиссара.
Ты должна бояться и трястись не только за реника, а и за меня!
Прекратите считать там на рупке, что вы царь и Бог.
Дайте городу решить, кто настоящий комис. Это правильно.
Вообще какой смысл в игру мафию?
Не только найти мафов и посадить, но также найти честных и организовать с ними команду.
Ибо только так можно победить.
Так и пусть ВСЯ команда, а не два человека решают.
Ляля писал(а):
А где команда - половина спуны, а половина запутались. Вот не вскрылась бы, не спутала мнения многих.
А где команда - половина спуны, а половина запутались. Вот не вскрылась бы, не спутала мнения многих.
Я распутаю. В чем проблема? Я когда вскрывалась, понимала, какую теперь работу мне предстоит проделать и сколько успокоительного выпить.
Я готова распутать свою команду и помочь ей прийти к победе.
Ляля:
Татьяна Петровна , не перегибайте палку.
Татьяна Петровна писал(а):
И так должно быть. Потому что лже должен сидеть в тюрьме. Всегда!
За это я всегда ЗА.
Татьяна Петровна писал(а):
И ты, как рупком, должна не одного реника защищать, а и кома тоже.
Я защищаю обоих.
Татьяна Петровна писал(а):
Повторяю, рупком - рупор комиссара.
Ну и рупори.
Татьяна Петровна писал(а):
Прекратите считать там на рупке, что вы царь и Бог.
И где это я считала. На Рупке царь и бог только Директор, он имеет власть, а я так сижу себе на стульчике.
Татьяна Петровна писал(а):
Дайте городу решить, кто настоящий комис. Это правильно.
А я что, не даю? Или затыкаю рты кому-то?
Татьяна Петровна писал(а):
Я готова распутать свою команду и помочь ей прийти к победе.
Вперёд!