butskiy:
Влада Ольховская "Синдром Джека-потрошителя"
На улицах мегаполиса появляется маньяк, похожий на легендарного Джека Потрошителя. Новый Джек куда опасней: в его распоряжении все возможности двадцать первого века, его жертвой может стать любая женщина, которую он сочтет продажной - а значит, от безумного убийцы не застрахован никто. Он так искусно скрывается от полиции, что остается для своих преследователей призраком. На него выходят лишь двое: бывший следователь Леон Аграновский и специалист по серийным убийцам Анна Солари. Но для того, чтобы отыскать Джека и остаться в живых, им придется сначала преодолеть демонов из собственного прошлого, и понять: чем они лучше чудовища, за которым охотятся?..
Есть книги, которые читаешь взахлеб, но к которым в будущем будешь настороженно относится. Вернее к автору и последующим книгам. Так и здесь. При всем при том, что расследование мне понравилось, автора буду обходить стороной. Не хочу читать об африканских страстей в окружении героев. Не это я хочу видеть на страницах книг.
Что не понравилось. Герой женат. О его жене можно говорить, наверное, бесконечно. То, как она поступает с героем это просто мерзко, независимо от того, что ее на это толкнуло.
О героине ни слова, только со слов героя и его впечатления. А самое главное, я все таки полезла в конец и не только этой книги, и мне перспективы не понравились.
Меня раздражали ответвление на разных персонажей. Я понимала, что когда то они сойдутся, но пока читала для меня такое было не очень. Гадюшник в котором живёт герой меня напрягал. Причём гадили ему свои, те кому он в целом доверял. Брат вообще добил, а в тандеме с женой - вообще ни в какие ворота не лезет.
С героиней, помимо того, что сошлись на фоне расследования, они ещё очень сильно похожи по характеру. И заинтересовались друг другом. Герой вообще уже очень много пережил, и мне вообще казалось, что ему минимум за сорок, а потом как оказалось чуть чуть за тридцать.
Читать о расследовании было интересно, потому что кроме того, что жертвы были в той или иной степени проститутками, больше их ничего не объединяет. И было интересно как будут расследовать это герои и искать точки соприкосновения.
Для меня книга была излишне жестокой к героям. Мне было абсолютно спокойно читать о жертвах и сопутствующим потерями, они меня абсолютно не трогали. А вот с героями автор на мой взгляд переборщила. Для меня было перебором развитие отношений между героями и их окружением. Для меня книга, при любом раскладе, а тем более, что расследование завершилось удачно, должна заканчиваться хэ, и хэ этот должен быть нормальным, а не радовать, что никто из героев не "квакнул" хотя и были все предпосылки.
Отзыв сумбурный как и чтение. Мне хотелось и читать и бросить и все одновременно.
Книга не оставила равнодушной. За неё несомненно 5. Но продолжение читать, если и буду, то нескоро. Очень не скоро. Увы...
goljalja:
Шери Лапенья "Нежеланный гость".
Это третья книга, прочитанная у автора, и она абсолютно по своей стилистике не похожа на предыдущие. Эта такая своеобразная стилизация под «Десять негритят» либо творчество Агаты Кристи в целом. И стилизация, надо заметить, весьма бездарная.
Здесь нет персонажей – это какие-то картонные пародии на них. Абсолютно неинтересные и примитивные диалоги. Ну а развязка – так вообще верх абсурда! Убийцу вычислить логически просто невозможно, есть вероятность только угадать случайным образом, потому что никаких, абсолютно никаких зацепок и доводов по ходу повествования не дается. В финале на читателя просто вываливают ушат того, что автор придумала, но на что никаких намеков не было. И да, убийцу нашли тоже весьма «оригинальным» способом.
Балл за то, что сей шедевр все-таки был осилен. Оценка «3».
Тина Вален:
"Смерть в Высокогорье" Кэролайн Данфорд
Наверное, с этой серией я попрощаюсь. Первая книга была более-менее, но вторая вообще слабая. Героиня, в сравнении с первой книгой, деградирует. Она совсем никакая. Постоянно краснеет, что-то роняет, взвизгивает и т. д. Ее поведение в процессе разоблачения убийцы вообще крайне глупое. Я, как и сама героиня, не могу понять, кому же она симпатизирует. Новому дворецкому? Или Бертраму? Само убийство, как и его разгадка, совершенно не впечатлило. Благо книга небольшая и читается быстро, за это 3 балла.
Лелешна:
Тана Френч "Рассветная бухта" осторожно -спойлеры!!!
Книга мне понравилась, хотя я бы чуть-чуть ее сократила.. Говорили уж очень много..)))
Итак.. у детектива Кеннеди новый напарник и новое дело: в городке у моря убита целая семья: отец и двое детей мертвы, а мать в тяжелом состоянии в больнице.
В доме разворочены стены, бардак. И скоро детективы арестовывают некоего Коннора, который следил из недостроенного дома за жизнью погибшей семьи. А потом начинают искать улики... В основном вся книга построена на разговорах и осмотрах места преступления.
А еще у детектива Кеннеди есть сестра, которая не в себе. И вот что меня удивляло: никто из его семьи не собирается ее пристроить в больницу. Хотя по ее поведению ей очень нужен врач. Кстати, я вообще не очень поняла - зачем вообще в повествовании его сестра. Ну и подробности его юности (мать покончила с собой)? Истерики сестры меня по ходу истории доставали и (несмотря на ее болезнь) хотелось ей врезать...
Но вернемся к преступлению: знаете, ведь его можно было избежать, если бы некоторые не были такими гордыми. Дженни (которая жена погибшего) нужен психиатр, ее мужу(погибшему) он нужен был давно. В тот момент, когда он начал думать, что какой-то зверь завелся в стенах и потерял работу. Но Дженни слишком горда и боится осуждения людей, поэтому делает вид, что все нормально. А муж (потакая своему психозу) начинает рушить дом и пугать детей. В итоге: с катушек съезжает и жена и муж и ........жена убивает и мужа и детей (чтобы их спасти). Да, я забыла того, который за ними подглядывал. Это их друг детства (как вам такое?) И вместо того, чтобы предотвратить то безумие, он (влюбленный с детства в жену друга) пытается ее добить по ее же просьбе. Поворотец, да???? Он ведь подглядывал за ними давно: год или больше. И видел, что там происходит. И ничего не сделал. А теперь имеем, что имеем. В этом хаосе мне жалко только детей. Да и детективов, которым пришлось это раскрутить и в результате их мнения разделились. Итог: один детектив отстранен и вернется за стол - перебирать бумажки, а другой - подает в отставку.
Вывод: если у вас проблемы - просите помощи. Есть близкие, есть врачи, есть анонимная помощь. А иначе - кроме разрушенных жизней, ничего не будет. Безумно жалко детей. Они такого не заслужили.
5. Буду читать серию дальше.
Долакшми:
Беннет Джен "Неприкаянные души"
На дворе бурные двадцатые, и Сан-Франциско – известный центр бутлегерства, неприкрытого желания и черной магии. Туманная прибрежная зона очень привлекательна, особенно если вы специализируетесь на духах…
Аида Палмер выступает в шоу в роли медиума на сцене известного «тихого» (там, где во время «сухого закона» тайно продавали спиртное) бара Гри-гри в Чайнатауне. Однако она на самом деле способна призвать и изгнать души умерших.
Уинтер Магнуссон – влиятельный бутлегер, предпочитающий оружие призракам. К несчастью, он не так давно стал жертвой злого проклятья, которое сделало его магнитом для неприкаянных духов.
Аида помогает Уинтеру изгнать призраков, но ее хладнокровие сгорает под чарами бутлегера-соблазнителя…
В поисках мага, наложившего проклятье, Аида и Уинтер пьянеют от страсти и чем больше сближаются, тем больше понимают, что им следует расправиться с призраками своего прошлого…
Книга понравилась, отличный перевод, необычный сюжет. Есть несколько вещей, которые не понравились, да и с магией несколько перебор. Но герои интересные, необычные. Атмосфера добавляет пикантности, прямо видишь костюмированный визуальный ряд. А вот главный злодей и его мотивы....Если бы злодей был конкретно заинтересован в главных героях и имел личные к ним мотивы, было бы интереснее. Однако книге 5 б.
mary-arty:
» "Легенды древнего озера"
Лена Обухова, Наталья Тимошенко "Легенды древнего озера"После первой книги в серии, следующие несколько прочла залпом. Авторы умеют держать интригу и читателя)
Неоднозначная получилась история, но я рада, что прочла её, хоть она и не входит в основную издательскую версию. С одной стороны, якобы таинственное существо, живущее в озере и косвенно убивающее отдыхающих на берегу людей. Завязка интересная и интригующая, ведь сразу проводишь параллель с другим таким известным мифическим шотландским чудовищем. Но с другой стороны, ответов мы как бы и не получили. Точнее получили, но двоякие. Вроде и мистика, а вроде и махинации с мистикой. Обычно я не против открытых финалов и в состоянии сделать самостоятельный вывод, но здесь всё же хотелось ясности. Читалась книга увлекательно, правда герои начинают открываться с неожиданных сторон. Видимо у авторов на них огромные планы. То, что в тайнах и интригах погрязла и Лили, меня немного разочаровало, ведь предпосылок к этому не было. Но подсознательно я уже готова ко всему. Надеюсь только на все ответы в финале серии. Этой книге не больше четверки. (4)
mary-arty:
Лена Обухова, Наталья Тимошенко "Тишина старого кладбища" (#2)
Очень понравилась эта книга серии. Интригующая завязка с электронными письмами, приходящими от погибшей девочки выльется в мистическую историю с маньяком, старинным кладбищем и даже зомби. Атмосфера в книге потрясающая. Питер, Васильевский остров, лютеранское кладбище, исчезающие девушки, холодная промозглая погода, что может быть лучше))). Но я наслаждалась каждой строчкой книги. Столько всего происходило на страницах этого мистического романа. И поиски вновь пропавших девушек, и расследование убийств, и поимка маньяка. Герои познакомили нас с деятельностью некромантов, а Нев вообще смог проявить свои неожиданные способности.
Я никогда не была в Питере, и не представляла, почему его так любят. Но после этой книги мне очень захотелось там побывать, прям очень. Побродить по улочкам, посетить старинное лютеранское кладбище на Васильевском острове, проникнуться атмосферой города, которую я уловила именно в книге. Спасибо авторам за эти впечатления. Отлично! (5)
mary-arty:
Лена Обухова, Наталья Тимошенко "Хозяин гиблого места" (#3)
Несмотря на небольшой объём, история получилась очень увлекательной. Книгу я прочитала просто на одном дыхании, так скорее хотелось узнать разгадку этой запутанной истории. Вообще, у авторов замечательно получается создавать интриги. Как правило, они имеют место быть в прологе, либо в эпилоге предыдущей. В этой книге всё самое интересное нам обещает пролог истории. Запутанность времени, магические колдовские ритуалы или вообще параллельная реальность – в чём загадка исчезновения группы молодых людей на небольших островах в Астраханской области? Это и предстоит расследовать нашим героям. Мне понравилось всё, сама таинственная история, её развязка, а также ход повествования и развитие отношений героев в этой части. Очень понравилось место, где происходили события. Потихоньку раскрываются главные персонажи, и создается ощущение, что каждый из них не случайно оказался в этой компании исследователей аномального. А ещё я понимаю жажду приключений одной из героинь - Саши, в том, что ей помимо работы и семьи необходимы дополнительные впечатления, эмоции, адреналин. Поймала себя на мысли, что тоже не прочь бы вот так поездить по мистическим местам в адекватной компании. (5)
И отдельное спасибо авторам за красивые интересные названия каждой книги серии.
Peony Rose:
дубли из Спасателей книг
Уэнди Уокер "Я все помню"
До чего же пустыми на поверку оказываются «великолепные триллеры – новое слово в жанре».
Новых слов тут нет, все те же песни – доктор Алан Форрестер, психиатр, получивший лютую травму в детстве, преданный родителями, сталкивается с очень опасным пациентом-психопатом Шелби. Тот сначала делает из доктора божество, затем, когда доктор его отталкивает, злится и замышляет план мести – а лучший способ отомстить, как известно, причинить боль твоему ребенку. Вот только по дороге психу попадается совершенно чужая дочь, и после изнасилования и изувечивания, а также попытки суицида эта самая девушка роковым образом попадает на прием… да, да. Именно к тому самому доктору Форрестеру, с которого и началась черная цепочка страха и боли. И хоть милейший доктор ей сочувствует, собственные проблемы подталкивают его к грязному использованию пациентки в игре «придумай новую память и спихни вину на других»…
Автор, естественно, очень старается запутать следы, но вот выбранный ею прием повествования однозначно дает понять опытному читателю, кто тут самый главный злодей. Так что развязка, которая должна была потрясти, практически не тронула. Сам герой абсолютно антипатичен. Прочие герои, поданные с точки зрения милейшего доктора, в общем-то «ни рыба, ни мясо». А уж игра на сострадании жертвам насилия… ох, как я этого не люблю.
Читается быстро, из памяти вылетает, вопреки названию, еще быстрее.
Оценка – 3, исключительно за краткий обзор некоторых приемов психотерапии.
***
Уильям Лэндей «Защищая Джейкоба»
Роман – драма, роман – исповедь, и в то же время роман – детектив, прекрасно написанный, поглощающий внимание от первой до последней страницы.
Повествование ведется от лица Энди Барбера – пятидесятилетнего заместителя окружного прокурора, счастливого мужа учительницы Лори Гольд и отца четырнадцатилетнего школьника Джейкоба. В роду Энди мужчины в трех поколениях были преступниками, отец – Кровавый Билли Барбер был осужден за убийство девушки на пожизненное заключение, и Энди заставил себя вычеркнуть Билли из жизни, как будто его и нет. Солгав жене о своем прошлом, Энди тем самым создал семью на фундаменте лжи. А когда у них родился сынишка со странностями в поведении, Энди вновь прибег к обману – на сей раз он успешно обманул самого себя, списав поступки Джейкоба на обычные детские шалости. В один день, после известия о гибели соученика Джейка, Бена Рифкина, вся жизнь Барберов круто изменилась. Ряд косвенных улик указывал на Барбера-младшего, Энди отстранили от работы в прокуратуре, Лори начала медленно сходить с ума. И все же Энди слепо защищал сына – любыми способами, любыми, даже незаконными средствами, прибегнув в итоге к помощи самого ненавистного человека – своего отца, Кровавого Билли. Не желая прислушиваться ни к мнению психиатра, ни к мнению адвоката, ни к мнению жены, Энди Барбер выиграл дело – но проиграл самое главное в жизни…
Серьезнейшая вещь, затрагивающая великое множество острых тем и проблем, в том числе – доверие в семье, долг и ответственность, различие между истинной и поддельной любовью к ребенку. Понимая точку зрения героя, уважая его чувства, все-таки приходишь к выводу: пока ребенок у тебя на глазах, «лучше перебдеть, чем недобдеть». И никогда нельзя ребенка любить вслепую, видеть в нем нежный чистый лист без помарок, ибо эти помарки уже в нем заложены, и никуда от них не денешься. Можно было бы скорректировать Джейка раньше, как говорила Лори? Вполне можно было. И тогда история этой семьи повернулась бы совершенно иначе. По крайней мере, не произошло бы настолько чудовищной катастрофы в финале. Но упрямство, ложь и гордыня – ну как же, как у меня может быть что-то плохое в доме, я же лучший – сделали свое черное дело.
Отдельно хочется похвалить шикарно прописанный фон того самого «американского пригорода» со всеми его грязными тайнами и неприятными истинами, а также великолепное знание судебной системы, что не удивительно – автор в теме, материалом владеет как мало кто из коллег.
Оценю на 5. Ценителям остросюжетной прозы с глубоким подтекстом советую.
Markusya:
Жоэль Диккер "Исчезновение Стефани Мейлер"
Читала долго, только чтобы растянуть удовольствие. Знакомого по "Правде" и "Книге" Маркуса нет, совсем другие герои.
Сцена действия -- маленький городок с большими тайнами. Нынешнее преступление тесно связано со страшным убийством 20-летней давности. Раскрытием занимаются те же самые полицейские.
Действующие лица (главные и второстепенные) получились по-настоящему живыми. Отношение к ним по ходу развития событий менялось несколько раз. Правда понять и простить преступника у меня не получилось.
Роман из тех, что принято называть "многослойными". Есть настоящая любовь, измена, коррупция, трудные подростки, ошибки следствия, зависть, обида, страх, уязвленное самолюбие, в общем, много чего.
Главный злодей получил по заслугам, но вот у другого получилось выйти сухим из воды. Может быть автор его для следующей книги приберег? -)
geyspoly:
Почему поют русалки (Харрис К. С.)
Пожалуй, самая интересная часть серии о приключениях Себастьяна Сен-Сира, виконта Девлина. На этот раз он расследует жестокие убийства отпрысков состоятельных лондонских семей. Убийства напоминали ритуальные или были похожи на жертвоприношения, но истина оказалась намного более шокирующей. Легко осуждать людей, которые оказались на тонущем корабле без еды и питья и совершили страшное преступление. Но не дай бог никому оказаться перед таким ужасным выбором. Одинаково сочувствуешь и убийце и его жертвам. Хотя нет. Убийца должен был направить свою месть на совершивших преступление, а не на их детей. Не верю я в его любовь к сыну, которого он почти не знал.
Немного "порадовала" лав стори. Мне никогда не нравилась Кэт, я не считала, что эта лицемерка подходящая пара для Себастьяна. Но не предполагала, что автор разлучит героев с помощью хитроумной уловки, сделав их родственниками. Слишком наигранно и фальшиво.
Оценка: 4
Анна Би:
Лелешна писал(а):
Лови за отзыв! 
Поли , а мне никогда не нравилась Геро. Так что серия у меня застопорилась...
geyspoly писал(а):
Немного "порадовала" лав стори. Мне никогда не нравилась Кэт, я не считала, что эта лицемерка подходящая пара для Себастьяна.
Поли , а мне никогда не нравилась Геро. Так что серия у меня застопорилась...
Думаю она (Геро) многим не нравилась. В начале серии Кэт была очень яркой особой. Геро и рядом не стояла. Но потом многое изменилось, да и сам Себастьян поменялся. Леля, дай Геро шанс, она заслужит твою симпатию.
eternal:
» "Девушка в лабиринте"
Донато Карризи "Девушка в лабиринте"Мила Васкес - 3
Аномальная жара накрыла город, начисто изменив темп и ритм привычной жизни: только в темное время суток можно работать, двигаться, выживать. И именно среди ночи Саманта Андретти возвращается из некогда поглотившей ее тьмы. Пятнадцать лет, с тех пор как ее похитили по дороге в школу, она провела в лабиринте, не видела солнца, цветов, деревьев, не смотрелась в зеркало. Молодую женщину помещают в больничную палату. Наблюдающий за ней доктор Грин охотится не за монстрами во внешнем мире, а за сознанием их жертв. Возможно, воспоминания Саманты смогут навести на след того, кто держал ее в заточении, – человека из лабиринта.
Третья книга серии о Миле Васкес, но сама она присутствует лишь номинально. Расследование ведёт частный детектив Бруно Дженко. Мне не нравилась Мила в первых книгах, просто я еще не знала Бруно - он просто кошмарный. Несчастный больной, который вот-вот должен умереть, всю книгу его тошнит. Особых жизненных принципов у Бруно нет, 15 лет назад его интересовали только деньги, и вдруг, прямо на пороге смерти он решает изловить маньяка и вмешивается в расследование. Его трогательной дружбе с трансвеститом Линдой можно только позавидовать, но я не буду. Сама Линда - два в одном: дань авторской толерантности + жуткий шаблон (сразу понятно кого убьет маньяк). Расследование очень странное. Детектив просто шатается от свидетеля к свидетелю, переодически получая по черепу. Теория вероятности плачет в углу: стоило Бруно зайти в первую забегаловку, как путём неимоверных логических сопоставлений сразу вычислил свидетеля, не зная его в лицо, лишь по записи разговора.
Сам сюжет вызывает какое-то гадкое послевкусие. И крови-кишок не так много, но сама моральная сторона истории, зло, которое передаётся через зло, вызывает приступ депрессии. Как те детские комиксы с кроликом в книге: не видишь, что в них не так, но чувствуешь, что скрыта какая-то мерзость.
Финал эффектный, неожиданный, в духе предыдущих книг автора, но общее впечатление после прочтения тягостное.
Оценка 3.
Александровна:
Александра Маринина.
Другая правда. 1 том,2 том
Коротенько я!
Для тех кто любит всю Маринину а не только ее
первые книги про Каменскую.
Это не детектив а что то среднее между детективом,
философией и прозой.
При чем надо поставить определения в точности наоборот.
Дело в том,что я Маринину понимаю просто с полуслова.
Получила от чтения удовольствие!
Филосовских рассуждений много,кому то занудно.
Мне в самый раз!!
Единственное замечание.
Автор часто упоминает о возрасте.
Что старая кошелка,пенсионерка
и т.подобное.
Комплексы по поводу возраста.
Ставлю твердую 5
butskiy:
Арне Даль "Безлюдные земли"
Инспектор уголовной полиции Сэм Бергер и его подчиненные врываются в заброшенный дом, где, по их предположению, маньяк держит похищенную пятнадцатилетнюю девочку. В доме никого нет, однако они находят затхлый подвал со следами крови и отметками ногтей на бетонном полу. Вопреки мнению начальства, инспектор уверен, что на счету преступника множество жертв, поэтому он параллельно проводит собственное расследование, порой нарушая закон. У Бергера есть свой тайный интерес в этом деле: каждый раз на месте преступления маньяк оставляет послание, понять которое может только он.
Скажу сразу, книгу я не дочитала. И сейчас будут спойлеры.
Начиналось все в целом достаточно неплохо. Герой полицейский, на месте преступления находятся улики, которые указывают на наличие в этом месте жертвы, но ее самой тут нет. И от этого герой начинает отталкиваться. И тут в первый раз меня начинают смущать некоторые моменты. Все время делается акцент на часах. Шестеренки, стрелки, время...Его напарник или сотрудница, не совсем поняла кто кому кем приходится, прям с полувзгляда - полуслова понимает героя. Ну это ладно, может у них там шифр какой - то. И тут герой, ну прям задним нервом, ну прям чувствует, что что - то не то и начинает все вокруг фотографировать. Потом с этими фотографиями будут все носится как не знаю с чем.
Я уже не говорю про поведение героя вне работы. Там видно крылась какая - то ужасная тайна, но увы я об этом так и не узнала.
И в конце концов по курносому носу они находят человека, который фигурирует на каждом месте преступления. Я опущу моменты допросов, но как только все поняли кто перед ними, герой срывается, едет в квартиру подозреваемой, постоянно оглядываясь не едет ли кто за ним и постоянно этого ожидая, открывает отмычкой ее квартиру!!!, что - то находит и тут слышит, что кто - то идет. И тут он кладет найденный листик в пакет для улик, засовывает себе в задний проход!!! (бедняга, по сухому
) и после этого получает тумаков и приходит в себя уже где - то в какой - то камере.
В общем на этом моменте я сдулась и позаглядывала в разные главы и конец. И скажу честно, если бы в конце на последней странице был бы красивый уход в закат (именно на последней, я не ставила цель узнать виновника торжества), я бы дочитала книгу. Но так как до ХЭ было как мне до балерины, то прочитав аннотацию к следующей книги в серии я не захотела больше тратить свое время. Треть книги прочитала и хватит.