annauuta:
Добралась я-таки до Панкеевой)) Несмотря на данные ссылки с отзывами, как таковых, развернутых отзывов очень мало))
Автор: Панкеева Оксана Петровна
Название: Цикл "Хроники странного королевства"
Тип: фэнтези
Состояние: закончено
Аннотация: К каждой книге своя. Я остановилась на середине 4-ой)
Поначалу (первые страниц 50) читалось со скрипом, потом дело пошло веселее. Приключения, толпы персонажей разной степени симпатичности, много разговоров...
Однако к третьей книге интерес начал пропадать, а на середине четвертой пропал полностью. Не потому, что текст стал хуже - он остался на прежнем уровне. Нет, просто приелось. Дело в том, что вся книга идет "ровным эмоциональным фоном". Ни разу, даже в самых "острых и драматических моментах" (кроме, разве что самого начала, про Шута), сердце не дрогнуло)) Хотя "типо драматических" событий в книге хватает: заговоры, убийства, казни, похищения, пытки (много пыток, как ни странно)... Все это не сказать, что "убивается", но "упрощается, сглаживается" подачей. Полностью согласна с теми, кто сравнивает цикл с сериалом - это он и есть) Имхо, лучшее сравнение - сериал "Зачарованные". Трепета душевного вызывает ровно столько же.
И еще, субъективно: с середины первой книги не покидало ощущение, что читаю некий гибрид МаксоФраевского цикла про Ехо и Патриковского цикла особенностей/тонкостей
Да, и насчет пресловутого "тр...ться")) Знаете, как дети, бывает, в садике узнают "плохое" слово и начинают его повторять к месту и не к месту? Вот так и тут)) Ну что стоило его - хотя бы пару раз!! - заменить на "перепихнемся", "повеселимся" и т.п? К тому же, раз книга довольно юморная, можно было придумать присущий именно тому миру синоним.
За весь цикл оценку не ставлю, но за прочитанное - 3,7 (4). Дочитывать, если и возьмусь, то очень нескоро)
Veresk:
Сыромятникова Ирина
tatka-aa писал(а):
Девочки, а кто читал у неё Разрушители? Как оно? Так же хорошо?
Ну это более раннее произведение. Житие более выверенное, что ли. Лично мне оба понравились почти одинаково. Но большинству все-таки Житие.
Анна Орлова:
Сыромятникова Ирина
Хм. Буду странной мышкой
, но "Житие" мне не понравилось. Добросовестно прочитала до конца, но вот вызывает у меня глав.гер. отторжение и все тут. 
"Разрушители" мне симпатичнее на порядок, перечитывала даже.
Сhild of destiny:
Сыромятникова Ирина
Честно говоря, я тоже не была в восторге от ГГ (всё о том же Житие, если что
)Может хвалебных отзывов перед прочтением начиталась, поэтому очень скептически изначально была настроена. Нуу... как-то хотелось быстрее закончить книгу и попрощаться с героями. Не люблю бросать недочитышей
Птица-Фея:
Сыромятникова Ирина
Вооо, девочки, а я "Житие" только начинаю, так что - сравним мнения))
Ну, пока что мне очень понравилось - не надо заставлять себя вчитываться. Текст идет очень гладко и мягко, прям речкой течет.
Заодно - мне показалось, что описываемый мир несколько... стимпанковский, да? Просто все эти паровозы-мопеды и при этом гужевые повозки, лошади...?
Веста:
А подумала - не начать ли мне тоже "Житие мое" читать?
Тем более читаю сейчас параллельно Чиркову "Выбор судьбы" и Куно "Голос моей души". От обеих книг впадаю в сон. Может и неплохо, так как читаю как раз в постели перед сном
но хочется же чтобы было интересно.
Харис:
Наткнулась на вторую книгу серии Лунные Хроники. И не откладывая прочитала.
Автор: Марисса Майер
Название: Скарлет. Кибер-сказка о Красной шапочке / Красная Шапочка / Scarlet
Тип: фантастика
Тема: космос, будущее
Состояние: закончено
Ссылка: https://lady.webnice.ru/literature/?act=books&v=70340
Аннотация: Земля, Европейская Федерация, 126 год комической эры. Юная Скарлет живет в маленьком фермерском городке Рьё со своей бабушкой. Они занимаются поставками овощей и разводят новый генетический вид пчел. Но однажды бабушка исчезает. Скарлет уверена, что ее бабушку похитили и она в опасности. Но никто не верит ей. Никто, кроме загадочного уличного бойца по прозвищу Волк, который берется помочь ей найти бабушку. Вот только стоит ли Скарлет доверять ему? И кто скрывается за похищением?
Оценка: 5.
Книга издана, перевод официальный. Первую"сказку про Золушку" я читала давненько, тогда еще перевода второй части не было, но сюжет и основные действующие лица помню достаточно хорошо, и впечатления остались положительные. Поэтому, не откладывая в долгий ящик, скачала и прочитала. История про красную шапочку и волка мне понравилась. Сюжет развивается стремительно и динамично, мне было интересно читать как про "старых" героев, так и про новых. Есть милая любовная история, которая уместилась в пару дней, очень насыщенных на события дней. Главный герой - модифицированный луннатик, главная героиня - та самая красная шапочка, которая с детства живет со своей бабушкой в маленькой деревушке. А бабушка, оказывается, не так уж и проста...
В общем и целом, история меня захватила. Рекомендую к прочтению. Однозначно, буду ждать третей книги (надеюсь, заключительной), как я поняла, про Рапунцель.
nayz:
Панкеева Оксана "Пересекая границы"
annauuta писал(а):
Добралась я-таки до Панкеевой))
Я вот даже не знаю, вас поздравить или все же посочувствовать?
Я тоже добралась. Прочитана первая книга и скорее всего она же будет и последней. Попаданка ведет себя как ПТУшница, пьет с удовольствием и много. Любое обсуждение проблем, встречи, дружеские посиделки заканчиваются одним и тем же- грандиозной попойкой. И еще эти вечные дворцовые сплетни, типа "кто с кем спит, кто на кого глаз положил?" очень утомили. Причем, это с удовольствием обсуждают и мужские персонажи: местный герой, шут и даже король. Других-то проблем в королевстве нет, наверное. Счастливчики. annauuta писал(а):
(кроме, разве что самого начала, про Шута), сердце не дрогнуло))
Ага, не дрогнуло. Ни тогда, ни когда читала про то, как в результате переворота была убита вся королевская семья.
annauuta писал(а):
К тому же, раз книга довольно юморная, можно было придумать присущий именно тому миру синоним.
Серьезно? Книга юморная? А в каком месте вам смешно было?
У меня, пока я домучивала дочитывала первую книгу было только одно желание " скорее бы эта тягомотина закончилась нафиг". Мне было не смешно и не грустно, только очень и очень скучно. Всё, Панкеева однозначно не мой автор. Моя оценка за первую книгу: 3.
tatka-aa:
» 31 марта
Последнее время мне нравится читать так называемые малые формы " на один укус". Прочла за обедом небольшую вещь, помещенную на странице Благоразумова Елена Алексеевна, но в комментах автор страницы пишетЦитата:
Но "31 марта" написала моя подруга Марина Попова. Это исключительно ее произведение. Я была первым читателем))
поэтому пишу
Благоразумова Елена Алексеевна, Попова Марина
31 марта
фантастика
Трогательно-наивная фантастическая история. На тему- "всё что придумано людьми уже где то существует", даже если это сказка. Отдаленно напомнило книги Стругацких. И хотя теорию считаю спорной, но рассказ понравился. Начало вполне соответствует заявленному стиху о Джеке - скучновато
хотя к концу автор меня умудрился даже удивить.
Автору от меня твердая 4+
Птица-Фея:
Панкеева Оксана "Хроники странного королевства"
nayz писал(а):
Я вот даже не знаю, вас поздравить или все же посочувствовать? Smile Я тоже добралась. Прочитана первая книга и скорее всего она же будет и последней. Попаданка ведет себя как ПТУшница, пьет с удовольствием и много. Любое обсуждение проблем, встречи, дружеские посиделки заканчиваются одним и теме же- грандиозной попойкой. И еще эти вечные дворцовые сплетни, типа "кто с кем спит, кто на кого глаз положил?" очень утомили. Причем это с удовольствием обсуждают мужские персонажи: местный герой, шут и даже король. Других-то проблем в королевстве нет наверное. Счастливчики.
Вот кстати да. Я читала Панкееву лет наверное семь тому назад, как раз тогда первые четыре книги вышли, я у друга брала почитать. Он аж захлебывался восторгами - как круто, как интересно.
Я почитала - и застряла на третьей книге - скучно, одни пьянки-трахи-сплетни...
Verka:
Панкеева Оксана "Хроники странного королевства"
Птица-Фея писал(а):
одни пьянки-трахи-сплетни...
Видимо, когда я читала Панкееву, в моде были приторно-правильные, наивные, умницы-красавицы и типа "плохиши" ГГои, которые взглянув и послушав ГГню, тут же превращались в рыцарей на белом коне. И среди всего этого сиропа "пьянки-трахи-сплетни" в исполнении Панкеевой были глотком свежего отрезвляющего воздуха.
tatka-aa:
Панкеева Оксана "Хроники странного королевства"
Птица-Фея писал(а):
Я читала Панкееву лет наверное семь тому назад, как раз тогда первые четыре книги вышли, я у друга брала почитать. Он аж захлебывался восторгами - как круто, как интересно.
Я тоже давала книги читать мужчине (под шестьдесят ) он был в восторге, прочел всё что было на тот момент написано.
Verka писал(а):
И среди всего этого сиропа "пьянки-трахи-сплетни" в исполнении Панкеевой были глотком свежего отрезвляющего воздуха.
Первая книга мне не особо понравилась, именно этим все ГГ-и бухают и тр*хаются, такое чувство что нет других забот. Но потом как то или притерлась или вчиталась. но дальше пошло нормально, да и интриги добавилось и персов. Дочитала до восьмой, дальше что то нечитается. Персов стало столько, что в уме уже не держаться .
Асанна:
Оксана Панкеева
Хроники странного королевства.
Судя по отзывам, мне ужасно в свое время повезло, что первой мне попалась книга Путь выбирающий нас, она то ли пятая, то ли шестая, иначе тоже бы не читала, ибо первая книга кошмар и ужас, особенно благодаря парочке Кантор и его напарница
Так я и читала, от выбирающего пути и дальше, а потом вернулась к началу и искренне не понимаю людей, которые утверждают, что самые интересные первые четыре книги, там только ухаживания короля запоминаются и убийство дракона. А шархи, доктор Дэн, вечная мумия, сомневающийся демон и все остальные, включительно с Кангремом младшим, они дальше. А еще там отношения героев человеческие, а не сплошные по...хушки.
Но, даже не смотря на первую книгу Панкееву нежно люблю, она единственная из сериальщиков чем дальше, тем писала лучше. Вот теперь жду обещанную книгу о шархи.
ЗЫ: Что-то мне все время попадаются книги, в которых герой прикипает к героине благодаря колдунству, приворотам, выдержке из крови героя и прочей химии. И мне становится грустно. Это сейчас любовь такая? Или авторы сами не верят, что их героиню кто-то может полюбить без помощи разнообразных средств?
tatka-aa:
» Крест на моей ладони
Очередная попытка прочесть Городское фэнтези, и опять неудачная
печаль
Воронова Влада
Крест на моей ладони
Городское фентази
Попытка скрестить Лукьяненко с Пановым, не приведшая не к чему хорошему.
В нашем мире есть маги черные, белые и серые
Темные, Светлые, Сумрачные. Причем "хрен редьки не слаще" 
- все друг другу гадят. А над ними инквизиция 
Совет равновесия.
Знакомые всё термины
А уж от собственных терминов автора язык сворачивается
Прочла 76 страниц из 392 на дальнейшее меня не хватило
Оценить не представляется возможным
а из прочитанного оценка ушла "в минус"
И всё таки Городское Фентези самый сложный и редко встречаемый (читабельный) жанр
Apple river:
Автор: Юлия Риа
Название: Игрушка демона (старое название Демоны моих кошмаров)
http://zhurnal.lib.ru/j/julija_ria/demonsofmynightmares.shtml
Аннотация: В мире, где существует строгая система, которой все подчиняется, где люди рабы, а демоны - полноправные хозяева, как выжить и найти свое место той, кто вне это системы? Что делать, если ты не принадлежишь ни одним, ни другим? Сатрее лишь предстоит понять себя, узнать тайну своего происхождения и попытаться научиться жить в таком суровом мире.
Собственно, прочитав аннотацию, надеялась не то чтобы на серьезное чтиво, но где-то близко к тому. А получила такую миленькую гладенькую историю. Все время вспоминала-не затесался ли у меня случайно в предках Станиславский. Потому как постоянно хотелось воскликнуть "Не верю"! Ну как могут демоны, один из которых в первых главах реально пытался убить героиню просто так, потому что она человек, т.е. никто и позиционировался автором как самый сильный и жестокий, а второй вообще устроил тотальный геноцид полукровок, буквально через пару недель преспокойно кушать на кухне (аристократы, угу) за одним столом не то что с героиней (она хоть полудемоном оказалась), а еще и со служанкой-чистокровным человеком. Не, ну бред. Но я прочитала обе книги. И, может быть, мне бы даже понравилось, но "обоснуй", блин, даже рядом не пробегал. А еще все так прозрачно: и кто покушался на героиню, и любовь с главным страшным демоном. Никакой интриги. Оценка-3.