Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Чудная, напевная, музыкальная история о двух девушках, бедной и богатой, из самого сердца Бразилии тридцатых-сороковых годов прошлого века.
Марии даш Дориш по прозвищу Ослица в детстве повезло, будучи сиротой, попасть служанкой в дом плантатора - какой бы "черной" и "шлюхой" ни была ее мать, а девочка родилась светленькой и довольно покладистой. Когда сменился хозяин, вместе с ним приехала жена и очаровательная дочка Мария даш Граса примерного одного возраста с Ослицей. Девочки быстро подружились, и вся книга - это исследование женской дружбы между двумя девушками изначально разного социального положения и воспитания, которых жизнь забросила сначала в нищету, а потом в богемную среду.
Дориш, будучи изначально бедной и не хватающей с неба звезд, мыслит весьма прагматично и умеет думать наперед, тогда как Граса подвержена капризам и сиюминутным желаниям - как говорится, не все могут смотреть в завтрашний день. Граса выступает в этой паре паровозом, в котором Дориш - стоп-кран и ментальная связь с рельсами. Обе девушки творческие и любят петь, но Грасе судьба отмерила великий талант исполнительницы, тогда как у Дориш лучше получалось писать песни, чем блистать на сцене. Всю молодость она провела в тени своей гениальной подруги (да, при чтении Ферранте и ее Лену и Лила вспоминались очень часто), при этом будучи при ней серым кардиналом и менеджером - вся музыкальная закулиса и крышующие ее бандиты понимали, кто на самом деле принимает решения. И решения подчас кардинальные - например, когда отец Грасы отыскал дочь, он сразу жестко поставил себя, что так как дочь незамужняя, он за нее в ответе, поэтому все брысь, ща папка все разрулит как надо; Дориш какое-то время терпела, но когда подруга начала отдавать отцу все заработанные деньги, да и он все больше лез в дела группы, обратилась к давнишнему покровителю, мафиози по прозвищу Мадам Люцифер, чтобы тот куда-то дел строптивого папашу, и всячески ему в этом содействует. Конечно, когда папка всплывает в реке, Дориш картинно заламывает руки, мол, как же так, я просила не об этом. Однако ежу было понятно, и ей самой тоже, что именно так оно и выйдет, у бандитов иначе не бывает.
Историю Дориш рассказывает, будучи уже совсем старухой, а Граса давным-давно умерла, но и по ее словам методично складывается впечатление, что Граса как будто не хотела, чтобы у подруги было хоть что-то: увела поклонника, втерлась в группу, потом, уже после пяти лет в Голливуде, на первом бразильском шоу украла ее песни. Но Дориш несмотря на такое поведение подруги, хоть в душе и страдала, все равно прощала ее и продолжала жить и творить, пока однажды терпение не лопнуло, но и тогда Граса сумела оставить последнее слово за собой и вызвать у Дориш чувство вины, с которым та жила еще много десятилетий. Но даже после смерти Грасы Дориш продолжила жить, поскольку ее внутренний стержень сделан из такого прочного металла, который не согнуть и уж тем более не сломать никому. Граса же могла казаться поверхностной, тщеславной и пустой, но Дориш справедливо признает, что глубина ее таланта была безмерна, душа хрупкой, а потребность быть любимой - центральной в ее короткой жизни.
Вся книга пропитана музыкой: самба, экзотические инструменты, красивые тексты песен, жгучесть, веселье, и где-то рядом вселенская тоска. Очень понравилось, как переведены стихи.
Но если уйду я, ты
Шагов моих не услышишь.
Мало кто замечает
Воздух, которым дышит.

Мне очень понравился несколько лет назад "Город Брежнев", и я купила также и более ранний роман автора, "СССР ТМ". Но, увы, чтение обернулось мучением. Постоянные прыжки с героя на героя, отрывочные линии, невнятный сюжет, который и во времени тоже прыгает, герои все какие-то плоские, без характеров, вроде как все идут к великой цели, но в процессе обнажают гнилое нутро.
По описанию было очень интересно: федеральный центр поручил в сибирском медвежьем углу построить СССР в миниатюре, этакий город солнца, где лучшее в мире образование, прорывные технологии и производство, у всех есть жилье и работа, нет преступности, алкоголизма, наркомании, все друг другу друзья-товарищи и вместе строим коммунизм. По факту в книге полно крысятничества, бл*дства, коррупции, дедовщины, кумовства, недобросовестной конкуренции, махрового национализма и прочих атрибутов настоящего, не утопического общества. Все это мне сильно мешало проникнуться производственной атмосферой, только начнешь вчитываться в автомобили-кипчаки и телефоны-союзники, как тут опять какой-то срач отвлекает. Ну и концовка в духе Тараса Бульбы предсказуемая.
В общем, мучила неделю, домучила, но советовать никому не буду.

В оригинале книга называется The Overdue Life of Amy Byler, то есть жизнь не полосатая, а отложенная, запоздалая. Наверное да, рождение детей, каких бы желанных и любимых, ставит жизнь женщины на паузу, ведь на первом месте теперь не ее интересы, а их. Все осложняется, если муж внезапно уходит из семьи, и женщина остается с двумя детьми без средств к существованию и вынуждена выходить на работу, параллельно выплачивая ипотеку и заботясь о детях. Время на себя? Помилуйте, откуда?
Но когда муж спустя три года возвращается и предлагает провести лето с детьми, Эми Байлер, пусть и злая на него, все же решает воспользоваться этой возможностью и съездить на недельку в Нью-Йорк на конференцию библиотекарей. Там живет ее давняя подруга Талия, ныне редактор модного журнала и завзятая карьеристка, которая усматривает в Эми отличный сюжет для статьи. Ее чудный ассистент Мэтт придумывает для вот такого отдыха от детей и домашних забот название "мамспринга" (по аналогии с румспрингой у амишей, когда по достижении определенного возраста подростка выпускают "в мир", чтобы он решил, хочет ли оставаться в общине и жить по ее правилам или же уйти), и понеслась...
Эми знакомится с обаятельным библиотекарем из Нью-Йорка Дэниелом и даже проводит с ним ночь, но наутро пугается и сбегает. Конференция заканчивается (кстати, очень много из книги почерпнула сведений про американскую библиотечную систему, и вообще инсайд в работу библиотекаря получился неплохой, да и предложенная Эми система флекстологии кажется очень интересной в плане пробуждения в школьниках интереса к чтению - но в наших школах такое вряд ли возьмут на вооружение), однако Эми домой не торопится, да и дети вроде как пока довольны каникулами с отцом. Тот, искупая чувство вины, заваливает их подарками и даже выбил для обоих летние лагеря: для дочери, занимающейся плаванием, престижный спортивный, где тренируются олимпийские пловцы, а для помешанного на космосе и науке сына - безумно дорогой космический. Эксперимент с мамспрингой продолжается: Эми занимается спортом, ходит по салонам красоты и даже выбирается на свидания. И постепенно начинает пересматривать приоритеты и раскладывать по полочкам собственную жизнь, прислушиваться к своим желаниям и понимать, что ее жизнь вовсе не сводится к обслуживанию детей - они совсем скоро вырастут, а ей всего сорок, о себе тоже надо подумать.
Конечно, очень многое в книге притянуто за уши (то есть муж три года не подавал признаков жизни, пока Эми с детьми едва сводили концы с концами, а потом явился и как давай деньгами сорить? да и отпуск в Нью-Йорке с безлимитной кредиткой и подспорьем от журнала тоже выглядит фантастикой), но блин, дайте женщинам помечтать.

В этой книге Линк поднимает довольно тяжелую тему похищений и убийств детей и препарирует ее почему-то с точки зрения вины родителей, которые слишком заняты собой, работой или другими детьми и недосматривают за малышами, которых маньяк, маскирующийся под доброго дяденьку, заманивает в свое логово, а там насилует и убивает. По-моему, это некоторое перекладывание с больной головы на здоровую, ибо присматривать за детьми, особенно школьного возраста, в режиме 24/7 не получается, особенно если этих детей надо чем-то кормить, а помощи ни от кого не дождешься. Меня тронули истории всех матерей из романа, кроме центральной Вирджинии, но о ней позже. Лиз Алби мать-одиночка, родившая в юности по залету и теперь скованная ребенком по рукам и ногам, только после потери малышки осознала, как сильно ее любила и как во многом ей отказывала, думая о себе и своем комфорте. Клара Каннингем и ее муж очень любили старшую дочь, но та ревновала родителей к младшей сестренке и считала себя ненужной, и поэтому тянулась к другим взрослым, проявлявшим к ней доброту. Дорис, одинокая мать малышки Дженни, мечтающей всего-то о дне рождения с подружками, еле сводит концы с концами, работая в прачечной, и каждый день буквально приползает домой с работы, падая от усталости. Во всех историях где-то рядом были люди, но, как водится, в современном обществе все индивидуалисты и ненужная бдительность наказуема, поэтому обратиться к ребенку может только педофил. Только в истории маленькой Дженни нашелся один неравнодушный человек, который забил тревогу и привлек мать, в остальных все только постфактум притворно сочувствовали, а за спиной шипели "сама виновата".
Центральная же история, когда суденышко с немецкой парой терпит кораблекрушение и бедных немцев ютит на своей даче семейная пара англичан, причем муж-банкир изначально против подобной благотворительности, а жену-домохозяйку прям распирает от желания помочь. Выясняется, что у немцев нет вообще ничего - все имущество в Германии они продали, чтобы купить яхту, сбережений нет, золото утонуло, страховые выплаты вряд ли удастся получить, а само их путешествие выглядит безумным прожектерством: плыть кругосветку, подрабатывая в портах. Ладно еще можно понять, когда так ведет себя беззаботная молодежь, но тут люди за 40, причем невооруженным глазом видно, что жене эта затея поперек горла. Муженек-немец с самого начала кажется очень подозрительным типом - лазит по хозяйским вещам, явно что-то недоговаривает, и очень активно пытается присесть на чью угодно шею.
Семья англичан тоже странновата. Фредерик Квентин банкир с политическими амбициями, а его жена нелюдима и предпочитает жить в старом поместье на выселках. Понятное дело, что политику нужно иногда выходить в свет с женой, есть мероприятия, куда положено по протоколу ходить с супругом. Но Вирджиния от этой идеи не в восторге и всячески ее саботирует. Вообще от этой героини я не в восторге: тетка сильно за 30, карьеры нет, интересов нет, в голове куча тараканов, и виноваты всегда все вокруг, кроме нее. Муж ее содержит, причем неплохо, дочке уже семь лет. Я думала, там в прошлом что-то такое прям ух, но сюжет завязан как раз на том, как Вирджиния опять с размаху прыгает на те же грабли

и поэтому книга и называется "Эхо вины", мол, история обречена повторяться, если травмы не проработаны, а просто сидят где-то глубоко в душе, ожидая обаятельного авантюриста, который вытащит их на свет божий. Но поведение Вирджинии в тот роковой уик-энд просто за гранью добра и зла. Ну ладно она отключала телефон, боясь, что муж его оборвет, но какого рожна держать его выключенным, когда уже известно, что у тебя, блджад, ребенок пропал?
Полицейский, который вел дело, сказал очень мудрую вещь: "Каждая мать, каждый отец отказывают детям в той или иной просьбе. Ведь, становясь родителями, мы не можем враз отказаться от всех наших маленьких привычек, слабостей, личных удобств. Это остается с нами, и это объяснимо". Невозможно быть идеальным родителем, где-то да накосячишь. Здесь также очень здорово показано, как наши темные тайны и внутренние противоречия притягивают лихих людей.

Забавное совпадение: на карантине решили с мужем неспешно посмотреть давно откладываемый сериал "Викинги", а тут внезапно в двух читаемых книгах подряд встречаются описания казни "кровавый орел", которая в фильме в подробностях продемонстрирована дважды.
В целом "Змей в Эссексе" читался интересно, но видно, что это современный роман, стилизованный под викторианский. Стилизация удачная, но автор ввела чересчур много разных персонажей, сюжетная линия каждого из которых довольно самобытна и тянула на полноценный роман, из-за чего книга показалась перегруженной и многие линии остались слитыми.
Судите сами, я лишь кратко обрисую список персонажей:
- молодая вдова Кора Сиборн, которая вышла замуж совсем юной и все годы брака терпела от мужа жестокое обращение, но после его смерти наконец получила возможность жить своей жизнью и заниматься научными исследованиями всяких окаменелостей и прочих особенностей живой природы. Кора совсем современная бодипозитивщица, не считающая нужным следить за собой, за модой, порой даже элементарно мыться, ведь это так естественно;
- ее компаньонка Марта, которая поначалу кажется женщиной сильно старше Коры, но потом выясняется, что ей всего двадцать пять. Марта прогрессор, феминистка и социалистка, ратующая за дешевое жилье для бедняков и перераспределение благ сверху вниз;
- доктор Люк Гаррет, лечивший мужа Коры и процессе влюбившийся в эту женщину, однако она к нему питает исключительно дружеские чувства. Люк талантливый хирург, пионер операций на сердце;
- его друг Джордж Спенсер, тоже врач, но из богатейшей семьи. Получив наследство, ищет, куда бы вложить свои капиталы, и тут ему подворачивается сладкоголосая социалистка Марта, защитница униженных и угнетенных;
- семейная пара Чарльз и Кэтрин Эмброз, лондонские аристократы, друзья покойного мужа Коры, убежденные монархисты-капиталисты, верящие, что привилегий не существует, а если кто беден, тот сам в этом виноват и прочие благоглупости в духе "нет хлеба, пусть едят пирожные";
- сельский священник Уильям Рэнсом, родственник Чарльза, который мог стать врачом, юристом или чиновником, но выбрал для себя спокойную жизнь в Эссексе и священный сан. Уильям достаточно умен, но по его мнению прогресс идет вперед слишком быстро и не все в нем хорошо, и не все традиции так плохи, чтобы рубить их на корню;
- жена Уильяма Стелла, солнечный человечек, не обремененный излишней образованностью. Заболев чахоткой, которую сначала все принимали за грипп, начинает маниакально коллекционировать все голубое, и смотрит сквозь пальцы на разворачивающий у нее на глазах роман мужа с Корой;
- старый крестьянин Крэкнелл, похоронивший всю семью и теперь доживающий на окраине деревушки Олдуинтер с компании двух коз. Воплощает дух старой эпохи;
- безногий нищий Тейлор, собирающий подаяние и взамен рассказывающий истории. Очень диккенсианский персонаж, списан четко под копирку;
- молодой архитектор Эдвард Беннет, которому Люк оперировал сердце после нападения безумца с ножом на улице, и с тех пор парень вошел в компанию;
- разные дети: сын Коры Фрэнсис, мальчик с явным синдромом Аспергера, дочь Уильяма и Стеллы Джоанна, которая из обычной деревенской девчонки с увлечениями мистикой и поверьями превращается в прогрессивную барышню, желающую изучать медицину, ее подруга детства Наоми, которая в суеверном страхе сбегает из дома и несколько недель бродяжничает, пока остальные считают ее погибшей;
- и, собственно, змей, таинственное водное чудище, наводящее ужас на всю округу.
Из-за этого обилия сюжетных линий и заложенных социальных проблем линейный сюжет в книге практически полностью отсутствует. Автор берет пару персонажей, переставляет на другое место и принимается за следующую. Взаимодействие между ними слабое, беспомощные любовные треугольники (Кора вроде уважает Стеллу, но тут же беззастенчиво влюбляет в себя ее мужа и понуждает его к измене, Марта использует Спенсера, а за его спиной крутит роман с Эдвардом, бедняга Люк после отповеди Коры в письме вообще потерял смысл жизни), и собственно всю эту возню превосходно характеризует то, чем же в итоге оказался зловещий змей. Кажется, что все они лишь декорации, а главной целью автора было передать дух эпохи, но на мой взгляд, получилось у нее не очень.

Как зачастую бывает у современных отечественных авторов, замах на рубль, удар на копейку. Идея просто замечательная, но реализация предсказуемо скатилась в трэш-боевичок с невнятной любовной линией, вездесущим бухлом и открытым финалом, в котором герой тупо едет куда глаза глядят.
А какая шикарная была завязка. 2085 год. Ученые продлили жизнь людей уже до 150 лет и полное бессмертие не за горами. Население Земли после Контрацептивной войны тридцатых, когда Запад обрушил на ничего не подозревающий третий мир вирус, лишающий людей способности размножаться, сократилось до двух с небольшим миллиардов, а оставшиеся старики из Африки и Азии доживают последние годы в протекторатах и гигантских лагерях, за которыми надзирают службы ООН, обеспечивая питание, медобслуживание и порядок. Естественно, генные технологии, продлевающие жизнь, жителям этих регионов недоступны, как недоступны они и орде мигрантов, которая в начале века успела понаехать в благополучные западные страны.
Россия по какой-то причине тоже попала в золотые два миллиарда, во многом потому, что прошла демографический переход одновременно с Западом еще в середине двадцатого века, ее население быстро старело, а молодежи было не так уж много. Главный герой, давно разведенный Виталий Фомин, которому по паспорту 65 лет, а на вид из-за измененных генов не дашь и сорока пяти, после двух лет работы в африканских протекторах, где показал себя отличным гуманным специалистом, получил должность представителя ООН в Петрограде, Россия. Ну должность такая, скромный офис из одного сотрудника - самого Виталия. Работа в основном бумажная, знай лопать новости да передавай шефу в Вашингтон. Но тут поступает интересное задание: пару дней назад машина с двумя сотрудниками известной фирмы ДИГО, занимающейся редкоземельными металлами, протаранила ограждение и свалилась в реку, и по мнению кураторов из ООН это происшествие заслуживает проверки. Виталий отправляется по следу...
Параллельно он, опираясь на дневники деда, физика еще советской формации, посвящает нас в историю России с конца 20 века до нынешнего президента Евстафьева. Страна прошла период фашизма, когда ею правило Правительство Национального Возрождения, затем Второй Перестройки с демократизацией, но еще большим обнищанием народа, и вступило в нынешнюю эру капитализма с довольно бандитским лицом (все, конечно, приличные и уважаемые люди, но под фасадом кипят такие мафиозные разборки, что Сицилия отдыхает). И много философствует на тему истории и природы человека, ведь на достижении бессмертия оно не остановится: прогресс будет вынуждать идти вперед, а что там впереди, долгая дорога или тупик, никому неизвестно. Виталий встречается с совершенно разными людьми и слышит от них совершенно разные идеи: от секты гениев, которые хотят ассимилировать лучшие умы планеты и жить закрытым анклавом, пока вокруг нищие люди мрут от голода, до непонятной подосланной непонятно кем тетки, которая убеждена, что современному обществу для выживания необходимо кастовое разделение, чтобы каждый занимался своим делом и не лез более никуда, и президента, который при личной встрече оказывается обыкновенным узколобым жуликом-расистом.
Очень здорово автор вплел в сюжет разработки Филиппова (еще при царе) и Циолковского в советские времена. Двое величайших ученых мечтали остановить все войны на Земле, и даже придумали как, но при жизни творцов эти изобретения остались невостребованными, зато потомки с успехом их применили. Также было интересно, сидя в карантине, читать про карантин на Кавказе, где сразу после вывода российских войск и вывоза гражданских, в том числе эпидемиологов, начала свирепствовать агрессивная форма легочной чумы. Сам сюжет интереса не представляет, по факту банальные разборки между коммерсами и хождение по головам, но вот вИдение будущего по Захару Оскотскому, поднимаемые им этические вопросы, взгляд на ход истории - здесь есть над чем задуматься и попробовать с помощью его выкладок понять, куда мы идем.

Роман анонсировался как продолжение "До свидания, там наверху", который мне очень понравился, но я не представляла, о чем можно написать продолжение. Оказалось, что роман совершенно автономный, и на первый план здесь выходят персонажи, которые в первом романе мелькали на вторых ролях.
Начинается книга в 1927 году с пышных похорон патриарха семьи Перикур, которые омрачаются очень неприятным событием - семилетний внук покойного Поль сигает с третьего этажа прямиком на гроб деда. Весь гроб в крови, мальчик без сознания и явно нуждается в медицинской помощи, из-за чего прыгнул - непонятно. А тут еще оглашение завещания покойного на носу, и его, затаив дыхание, ждут очень многие - от брата усопшего Шарля, которому Марсель Перикур выстроил политическую карьеру, но с деньгами у Шарля туговато, до домашних слуг.
И каким же ударом для них всех оказывается, что вся финансовая империя Перикура переходит к его дочери Мадлен, которая в бизнесе не понимает ровным счетом ничего и вообще сейчас больше всего озабочена здоровьем сына, который после рокового падения не может ходить. При чтении о том, как ее нагло обворовывали и обирали, казалось бы, самые близкие люди, комок подступал к горлу. Да, можно говорить, что Мадлен сама виновата - надо было, мол, выходить замуж за Гюстава Жубера, авось состояние осталось бы и приумножилось, но блин, сама ситуация, когда отцовские доверенные лица после его смерти начинают облапошивать наивную наследницу, увы, очень распространенная. Автор очень подробно описывает финансовые махинации и переход капитала из одних карманов в другие, почитать в любом случае полезно даже чисто для общего развития.
Вообще по композиции роман очень напоминает знаменитого "Графа Монте-Кристо", только тут не было умного аббата Фариа, а была только женщина, которая падала, падала, достигла дна, оттолкнулась, и медленно начала всплывать, чтобы потопить тех, кто хотел утопить ее. Это классический роман о мести, которую Леметр выписывает очень филигранно и обоснованно, играя на слабостях персонажей, которые у них, как и у всех живых людей, безусловно, есть. Не очень я только поняла, откуда в Мадлен взялась эта макиавеллиевская хитрость, вот буквально ни с чего рраз! - и такие масштабные интриги в одно лицо. Шутка ли, подставами подвести под монастырь такое количество влиятельных лиц: политика, крупного бизнесмена, амбициозного журналиста, и при этом выйти сухой из воды. Моральный облик Мадлен при этом, безусловно, выглядит сомнительно, но ее желание отомстить тем, кто разрушил ее жизнь и жизнь ее сына, я прекрасно понимаю.
Что примечательно, события книги разворачиваются в конце двадцатых-начале тридцатых годов, когда горизонт в прямом смысле уже в огне: Гитлер пришел к власти, уже громят еврейские магазины, ползет пожар фашизма по Европе, а кто-то из персонажей поддерживает коммунистические идеи и при чтении им тоже симпатизируешь, потому что капитализм, как он показан в романе, выглядит мерзковато.
Светлое пятно - это линия маленького Поля, его любовь к музыке, дружба с великой оперной дивой Соланж Галлинато, и последующее увлечение рекламой, в будущем ставшее его профессией.
Очень хорошая книга, смело рекомендую.

Как всегда у Аткинс, это светлая, но чертовски грустная история. Любителям хэппи-эндов этого автора вообще лучше не открывать.
Софи Уинтер живет скромной тихой жизнью: в свои немного за тридцать работает переводчиком-фрилансером, снимает квартиру, отношений не заводит, из друзей только одна подруга, которая недавно обзавелась семьей. Софи не хочет ни к кому привязываться, потому что в юношестве потеряла брата, погибшего в аварии, и очень тяжело пережила эту трагедию. Но тут этажом ниже вспыхивает пожар, и Софи никак не может выбраться из квартиры, однако на помощь приходит случайный прохожий Бен. Он советует Софи, как разбить стеклопакет (кстати лайфхак - я тоже не знала, что бить тяжелым предметом нужно в нижние углы, а не в центр) и ловит ее внизу. И с тех пор жизнь Софи меняется - Бен выступает как добрый ангел-хранитель, готовый предоставить ей жилье, засыпать ее деньгами, посвящать ей все время, искать ночью кота, и при этом ничего взамен не просит. Сказка да и только.
Но не все так просто, по двум причинам. У Бена есть две тайны, в которые он Софи не посвящает, но все же влюбляет девушку в себя, прекрасно зная, что она живет как улитка в раковине, и в случае еще одной потери просто ее не переживет (и мне кажется, так оно по итогу и будет, хотя автор никаких намеков по поводу дальнейшей судьбы Софи не дает, но мой внутренний скептик умеет складывать одно с другим). Когда она обо всем узнает, фарш назад уже не прокрутишь. Конечно, были звоночки прямо с самого начала, что не случайно Бен оказался рядом с горящим домом, да и его падения на ровном месте время от времени тоже казались подозрительными, но как же безумно жаль, что молодой, красивый, умный и добрый парень в этом мире не задержался.
Но хотя бы несколько месяцев счастья у него были, как и Софи. Возможно, это того стоило.

Написано множество книг и других материалов о коллективной ответственности немцев и общенациональной вине в развязывании Второй мировой войны и Холокосте, и эта книга - одна из многих, но все же в ней, несмотря на общий суховатый сценарный тон, пунктиром прописаны самые важные вехи. Аннетте Хесс в качестве исторической базы для своего романа - не документального, художественного - берет Второй освенцимский процесс, состоявшийся во Франкфурте в 1963-1965 годах.
Известно, что в первые десятилетия после войны жуткая правда о концлагерях в ФРГ замалчивалась. Многие из тех, кто принимал участие в зверствах, продолжали работать как ни в чем не бывало, в том числе очень многие чиновники гитлеровского рейха продолжили занимать в стране высокие посты (Глобке, например, Любке и прочие фигуранты изданной позже Коричневой книги, в которую вошли без малого 2000 фамилий). Денацификация в оккупационных зонах союзников была мягкой, население воспринимало слухи об огромном количестве замученных в лагерях невинных людей как пропаганду победителей, и все очень хотели поскорее перевернуть эту позорную страницу истории и продолжить жить, как жили. Однако процесс над двадцатью двумя уважаемыми людьми - сотрудником центра экспортной торговли, главным кассиром областной сберегательной кассы, двумя сотрудниками торговых фирм, дипломированным инженером, торговцем, фермером, завхозом, истопником, медбратом, рабочим, пенсионером, гинекологом, двумя дантистами, аптекарем, столяром, мясником, инкассатором, ткачом и изготовителем фортепиано - произвел в обществе эффект разорвавшейся бомбы и спустя двадцать лет после окончания войны стал важной вехой по осознанию немцами коллективной вины народа в случившемся. Ведь каждый так или иначе принимал в этом участие, но так уж устроена человеческая психика, что за деревьями мы не видим леса. А когда каждый кусочек мозаики встает на места и из них складывается страшная, ужасающая картина, следуют неизбежные стадии осознания этой жути.
Главная героиня романа Ева - девушка из обычной бюргерской семьи. Родители владеют ресторанчиком средней руки - папа готовит, мама разносит еду, - старшая сестра работает в грудничковом отделении больницы, младший брат школьник. Ева же по профессии переводчик с польского языка и трудится в бюро переводов, где занимается в основном договорной работой, но тут ее привлекают к переводу показаний свидетелей-поляков, пока обвинение набирает материал по делу в преддверии судебного процесса. Ева, которой на момент начала процесса в 1963 году 24 года, то есть родилась она в 1939 и на момент окончания войны ей было всего шесть лет, вообще никогда не задумывалась об ужасах концлагерей. Переводя для прокуроров показания первого свидетеля, она путается, поскольку в ее активном лексиконе нет слов "циклон Б", "газовая камера", "барак" и "арестанты". Но постепенно она вникает в процесс и одновременно вспоминает собственное прошлое, воспоминания о котором были вытеснены.
В ее семье все эти годы поддерживалась легенда, что отец всю войну провел на полевой кухне на западном фронте, тогда как на протяжении романа звенят звоночки, ближе к концу превращающиеся в набат. Ева научилась считать по польски раньше, чем по немецки, их с сестрой детские рисунки изображают домик на фоне странных темных полос, она помнит вытатуированные на руках номера, ее мать не выносит запаха гари. Семья всячески пытается препятствовать работе Евы на процессе, не отстает и жених Юрген из богатой семьи торговцев по каталогу, отец которого, коммунист по убеждениям, провел в лагерях всю войну, но выжил и выстоял. Все они как один придерживаются мнения, что прошлое нужно оставить в прошлом. Но Ева слышит рассказы людей, свидетельские показания бывших узников, которые пережили заключение, но потеряли близких - родителей, жен, детей, мужей, братьев, сестер, - и ей важно стать свидетелем их признаний, свидетелем того, как принимают их сидящие на скамье подсудимых - вальяжные, отрицающие все обвинения, считающие себя невиновными и уверенные, что им все сойдет с рук. Ведь на их стороне лучшие адвокаты, деньги и связи, а против них свидетельствуют голодранцы, у которых за душой ничего нет, кроме памяти и боли.
Мелкими штрихами на конкретных примерах автор рисует также обстановку в тогдашней Германии. Например, поджоги детских колясок в подъездах многоквартирных домов, где жили преимущественно иммигранты-гастарбайтеры - не что иное, как ксенофобские выходки молодежи, и в шестидесятых мнящей себя арийцами, а в среде старшего поколения никуда не делся бытовой антисемитизм и расизм. На примере Аннегреты показано и то, как психологические травмы детства аукаются во взрослом возрасте и "традиции" нацистских докторов, которым все сходит с рук, продолжают жить.
Из истории нам известно, да и в книге об этом говорится, что главной целью процесса было не засадить надолго 22 человека (смертная казнь в ФРГ к тому времени была отменена), а именно открыть широкой общественности глаза, дать толчок к осмыслению недавнего прошлого во избежание его повторения, начать осознавать ответственность за преступления нацизма. Нельзя ведь просто умыть руки и свалить все на Гитлера и его ближайшее окружение. В конце концов, как выразился самый непонятный мне герой книги (зачем вообще было придумать эту историю про брата? неужели не понимал, что это дискредитирует сам процесс?):
Цитата:
Этот ваш так называемый рейх ни за что не мог бы так безупречно функционировать сверху донизу, если бы не пособничество большинства.

Саманта Мэзер - потомок Коттона Мэзера, который вешал ведьм в Салеме. Девушка возвращается в город с мачехой и идет в новую школу. А так же обнаруживает у себя дома письма девушки из прошлого и знакомится с призраком. В городке живут потомки тех повешенных ведьм и как обычно - они не рады такому соседству. А потом начинаются странные смерти и все связывают их с Сэм, конечно. Девушке придется самой взяться за расследование.
Мне понравилось, хотя не очень люблю повествование от первого лица. Скоро возьмусь за вторую книгу. Интересно, что еще автор приготовил героине. 4.

Очень странная история..Дженифер Стрейндж (подкидышу, не знающему кто его родители) предсказано, что она станет последней охотницей на драконов и убьет последнего дракона, который живет в Драконьих землях. А пока она живет и работает в башнях Замбини и координирует работу волшебников: сменить проводку в доме, провести водопровод и т.п. Много странных персонажей и нас с ходу кидают в повествование, что меня сбило с толку по началу. Немного рваная история. Я дочитала первую книгу чисто из упрямства. Дальше нет настроения читать. 3.

Арчи - обычный мальчик, который живет с бабушкой. Однажды ему приходит посылка из прошлого и открываются тайны его семьи. Теперь Арчи ученик в библиотеке и книжный заклинатель. Он один из многих, кто охраняет от злодеев Александрийскую библиотеку, где скрыты магические книги. Но конечно есть те, кому эти книги очень нужны и на библиотеку нападают.
Интересное начало серии для детей с магией, заклинаниями и борьбой с плохишами. Отдаленно напомнило Гарри Поттера. Буду читать продолжение. 5-

Начало серии о приключениях Люциуса Адлера, сына Ирен Адлер. Ему приходится пожить какое-то время у Шерлока Холмса и доктора Ватсона. А в клубе "Диоген" он знакомится с тремя ребятами и приключения начинаются. Дело в том, что отец одного из новых друзей только что привез много диковинок из Африки из экспедиции для выставки в Лондоне. И ребята решают посмотреть эти экспонаты. Они проходят в музей через черный ход и видят кражу и разбитые части одной из фигурок. А потом оказывается, что во лбу этой фигурки был кристалл власти и его похитили. Конечно Люциус с друзьями не остаются в стороне и решают выследить преступников.
Отличное начало серии. Динамичный сюжет, отважная четверка героев. Мне понравилось. Главное (как ни странно) не обращать внимания на Холмса и Ватсона)))
5-. Буду читать продолжение.

Книга жестокая и кровавая. Автор все переделала, остались лишь имена героев сказки про Алису.
Итак... Алиса долгое время провела в психушке, куда упрятала ее семья. Ее единственный друг Тесак - убийца, живущий в соседней камере.
Однажды в больнице случается пожар и Алиса с Тесаком сбегают. Им нужно убить Бармаглота, который тоже сбежал из больницы за ними. Герои побывают и у Шляпника и у Королевы. Им придется убивать и спасать.
Мне книга понравилась, чего я совсем не ожидала. Буду читать теперь историю Питера Пэна.5.

В этот раз Конвей и Моран (герои предыдущей книги) расследуют убийство девушки. И вроде бы все ясно, однако постепенно становится очевидным, что в деле замешана полиция. На ребят давят, уводят их по ложному следу, всячески мешают свои же.
Мне нравятся книги Френч и эта не стала исключением. Но вот немного сократить описания и диалоги не помешает.
Герои сработались, хотя без стычек и подозрений не обошлось. 5-

Интересная история о вампирах в летнем лагере в 1980 году. Валерка приехал на смену и со временем он понимает, что в лагере происходят странные вещи. А вскоре становится свидетелем того как сосед по палате - Лева пьет кровь другого мальчика. Валерка начинает следить за окружающими.
Игорь приезжает в этот лагерь вожатым и влюбляется в Веронику, которую тоже укусил вампир. Ребятам придется сразиться со злом, а точнее перехитрить его.
Интересная история в антураже советского лагеря и вампиры, что очень необычно. Бралась за книгу из-за ностальгии по советским временам.
Автор отлично закрутил сюжет. Ребятам придется принять нелегкие решения. 5.

Вторая книга оказалась даже запутаннее первой. Кайла тут между молотом (Ник и общество "Свободное королевство") и наковальней (лостеры ). К тому же девушка по прежнему вспоминает себя до зачистки памяти и понимает, что она - Люси, которую похитили в 10 летнем возрасте. и теперь она помнит Люси, Рейн (под этим именем она тренировалась в СК) и Кайлу - та кто она сейчас. Еще она узнает что Бен (парень, в которого она влюбилась) не умер, а так же ему стерли память и он учится на лостера, а значит будет ее врагом.
История еще больше запуталась, героиня временами меня начала раздражать, но сюжет интересный. Хочу дочитать трилогию, хотя бы ради Бена. Герой мне нравится. 4.

Детектива - любителя Софью Иванову, знакомый просит проникнуть в дом к другу, чтобы узнать - кто убил его компаньона. Домочадцев много и подозреваемых тоже. Я запуталась в героях. А к середине книги мне стало реально страшно за героиню.
Кто убийца я не угадала, но для меня было шоком узнать его личность. Вопрос: чего человеку не хватало???? 5.

Я читала несколько книг, в которых одним из героев выступает шоколад. А шоколад и Париж, довольно часто, является одним целым. В общем, хочу сказать, что от книги я не ждала ничего особенного и оригинального.
Анне почти тридцать лет и она живет без определенной цели в жизни. Работает на шоколадной фабрике, живет с родителями, иногда ходит выпить с подругой. Случившийся с Анной несчастный случай, дает повод переосмыслить свою жизнь. А встреча в больнице со школьной учительницей, приводит Анну в Париж, в лавку знаменитого шоколатье.
Скучно мне не было, но и ничего особенного в романе не происходила. Эмоций мало, на мой вкус. История Клэр и Терри не затронула, чувства Анны и Лорана тоже возникли из ниоткуда, как-то банально и не интересно.
4 балла.

Замечательная история. Милая, романтичная, веселая. Я хорошо провела время с этой книгой, отдохнула и повеселилась.
Конечно, слабо верится, что кто-то решился бы на такой эксперимент: Леон живет в квартире днем, а Тиффи - ночью и на выходных. Я, лично, такого представить не могу. Но у автора получилось сделать это реальным и, даже, совсем не странным. Понравились мне все герои: Леон, Тиффи, ее друзья. Все такие оригинальные и интересные. Над некоторыми диалогами невозможно не смеяться. Да и в целом, роман веселый и легкий получился. Несмотря на неуравновешенного Джастина и ситуацию с братом Леона. В общем, мне понравилось. 4+.

Книга оказалась весьма тяжелой. И сюжет, и стиль написания депрессивные и унылые. Конечно, не может быть веселья в ненормальной матери, что травит своего ребенка. Еще меньше смешного в том, что другая дочь ломает себе жизнь из-за этой же матери. Жюльетта совершила преступление, но, можно сказать, ее вынудили. И всю свою последующую жизнь девушка расплачивалась за это, не прощая себя и не давая возможности себе быть, если не счастливой, то хотя бы довольной. Мне жаль ее, но и доля раздражения в ее адрес присутствует. Из-за нее брат не смог устроить свою жизнь. Из-за нее, влюбленный в нее мужчина, годы потратил страдая в одиночестве. Да, можно сказать, что они взрослые люди и это их выбор, но мне так не кажется. Финал намекает, что все еще может быть хорошо, но я в это слабо верю.
4 с минусом.

Еще одна увлекательная и душевная историю. Мне нравятся героини с "неженскими", как долго считалось, профессиями. И я бы хотела, чтобы именно работе Анны было уделено больше внимания. Но, на самом деле, роман же совсем не об этом. Он о любви. И любовь была, при чем такая, что даже завидно немного. А интимные моменты написаны настолько интимно, что мне казалось, что я подглядываю за героями, мешаю им. Нашлось в этой истории место и драме. Я верила, знала, что все будет хорошо, но некоторые сцены просто до мурашек, до слез. А эмоции это самое главное, что автор может подарить читателю. Для меня так точно.
5 баллов

Книга не большая и очень увлекательная. Я не могла оторваться, пока не дочитала. И финал меня шокировал. Но обо все по порядку.
Хезер, Эмма, Даррен, Дуги и Мартин едут на пикник к берегу моря. Рядом расположен дольмен, где когда-то совершали человеческие жертвоприношения. Повествование ведется от лица Хезер в режиме "тогда" и "сейчас". Мы видим, как ребята приехали, устроили лагерь, как общались, спорили и мирились. Даррен - не очень умный парень, Эмма - его девушка. Мартин - в кого-то влюблен, как и Дугги. А сама Хезер симпатизирует Дугги, а Мартин ей просто друг. Мне понравилось, как реалистично описан лагерь, времяпровождение ребят, разговоры. Отправившись на прогулку, друзья находят в дольмене старинную брошь и с ними начинают происходить странные вещи. Сейчас мы знаем, что Хезер считают сумасшедшей убийцей, что из того похода вернулась только она, если не считать Дуги, который в коме. И некому подтвердить слова о некой потусторонней силе, что убила друзей Хезер. Я верила, что здесь действительно замешана мистика. Верила до последнего, поэтому финал меня шокировал. Неужели, можно так заблуждаться?! Жуть берет от непостижимости того,на что способны люди.
5 баллов.

С самого начала становится понятно, что впереди страшные и трагические события, но что именно произойдет, пока не известно. Особенно страшно мне стало после описания прощания Дэна с мамой и его слова о том, что больше он ее не увидит.
Дэн живет с мамой и очень ее любит. Отец живет отдельно, мало времени проводит с сыном и вообще человек он безответственный. Но для Дэна он просто папа, поэтому он очень рад возможности провести с ним выходные и попасть на съемочную площадку фильма "Кудесница". Но почти сразу мальчик понимает, что что-то идет не так. Отец злится, не уделяет внимания Дэну и на съемки они не попадают. Зато попадают в ужасный кошмар, где отец Дэна становится монстром, беспощадным убийцей.
Читать о таком, конечно, страшно. И не мог Дэн остаться прежним, после всего, что увидел. Годы психотерапии, снотворное по ночам, бесконечные вопросы и сомнения - такой стала его жизнь после выходных с отцом. Он ищет ответы, но тот, кто мог все объяснить уже мертв. И, честно говоря, это ничего не меняет. Говорила ли Ханна правду, не важно. Даже ложь не может оправдать убийства невинных людей.
Я надеюсь, что Дэн все же сможет отпустить прошлое. Ради себя, своей жены, ради детей, для которых он и рассказал всю эту историю.
5 баллов.

С творчеством автора у меня складываются какие-то не ровные отношения. Все три книги ее я прочитала, но впечатления от всех трех абсолютно разные. При чем, я уверена, что со второй книгой у меня не сложилось из-за корявого перевода.
Этот роман, видимо, читала с соответствующим настроением. Не могу сказать, что от всего в восторге, но читать было интересно. Сюжетный ход с разлученными близнецами напомнил мне бразильские мыльные оперы. Хотя здесь действие происходит в Италии. Айрис и Виолу Донати разлучили собственные родители. Совершенно эгоистично думая только о себе, они "поделили" детей. Айрис уехала с отцом, Виола осталась с матерью. И многие годы они не подозревали о существовании друг друга, как и о том, что их второй родитель жив. Я вобще не понимаю, как и зачем можно было так поступить. Все их оправдания и объяснения звучали надуманно. Ладно, сгоряча и не такого натворить можно, но у них были годы, чтобы все исправить и вернуть девочкам нормальную семью.
А потом выяснилось, что у них есть бабушка, вилла в Италии, и сад, нуждающийся в заботе. История Джулии тоже интересна, хотя сама героиня мне и не особо симпатична. Ее поступки, в какой-то степени, оправдать можно, но не то, как она поступала с сыном.
В общем, роман не плохой. Интересная семейная история, много внимания уделено описанию растений. Это уже такая "фишка" автора. Ставлю 4+.

Я-то всерьез надеялась на шпионский исторический детектив, но аннотация обманула. Мне больше роман напомнил "Аббатство Даунтон" или роман о сестрах Митфорд.
В поместье Фарли живет семейство Вестерхэм. В семье четыре дочери. Старшая Ливви - замужем и с ребенком, самая младшая Фиби - сорванец еще тот. Диана - легкомысленная кокетка. Марго - ученица знаменитой модельерши в Париже. И только Памела - серьезная и ответственная. Она с детства влюблена в соседа Джереми. Саму же Памелу любит другой сосед - Бен. Сына в семье нет. Не везет британским аристократам на сыновей.
Однажды на территории поместья находят труп парашютиста. Все подозревают, что он шпион. И Бен, как служащий Ми 5, должен разгадать эту загадку.
Герои заняты собой, своими проблемами, личными переживаниями. На разгадку заговора сил почти не остается. Да, в итоге заговор раскрыли, убийство предотвратили, но все случилось само собой. Личности предателей не удивили, на одного так чуть пальцем не показывали.
Мне понравилась уютная атмосфера сельской Англии, где даже война не помеха зеленым лужайкам и неторопливым чаепитиям. Некоторые сюжетные линия не закончены, хотя основная загадка и раскрыта. Возможно, будет продолжение?
4 балла.

К сожалению, часто бывает: то, что могло стать добрым делом, становится ужасным преступлением, позором целого штата. Именно таким стало "Детское общество Тенесси". Вместо того, чтобы помогать детям обрести семью, Джоржия Танн превратила это дело в бизнес. Детей обманом отбирали у родителей, ими торговали, их жизни, с одной стороны, стоили тысячи долларов, а с другой - ничего. Дети умирали, братья и сестры разлучались, а Джорджия Танн наживалась при полном содействии власть имущих.
В 1939 году Куинни и Брини жили на лодке. Они никто, "речные отбросы". У них практически нет имущества, но есть любовь и пятеро детей. Рожая еще двоих, Куинни вынуждена отправиться в больницу. Там ей говорят, что дети умерли. А тех детишек, что остались на лодке тоже уже нет: их забрали в приют. Рилл, старшая девочка, готова на все, чтобы защитить своих трех сестер и брата. Но что может двенадцатилетний ребенок? Страшно читать о том, как тяжело пришлось Рили. Как детей лишили всего, даже имен, как обижали, унижали и торговали ими.
В современной части романа мы видим Эвери, дочь политика, которая однажды наткнулась на семейную тайну. Мне понравилось, что девушка не отступила, нашла в себе мужество пойти до конца. Я рада была узнать, что несмотря на все трудности, Рили и ее сестры все же были счастливы. И, хоть и тайком, но могли быть семьей. Жаль, что не все проданные дети смогли найти своих родных. И еще более печально то, что за искалеченные судьбы тысяч детишек так никто и не понес наказания.
5 баллов.

Этот роман как-то прошел мимо меня. Но увидев его переиздание, я решила исправить эту оплошность. Пиколт скрупулезно прорабатывает каждую тему, о которой пишет. И этот роман не стал исключением.
Дочку и мужа Джун убил работающий в их доме плотник. Шэй Борн осужден на смертную казнь и ждет ее более 10 лет. В то же время, Джун опять может хоронить ребенка - ее младшая дочь срочно нуждается в пересадке сердца. Сможет ли Джун принять сердце Шэя?
Ситуация вообще из ряда вон. Даже представить такое страшно. Принять сердце убийцы, чтобы спасти дочь? Наверное, не зря донорство органов анонимное. Это и так сложно, а уж если знать, кто донор, то тем более.
Автор показывает нам жизнь Джун, жизнь Шэя в тюрьме, также мы видим истории отца Майкла и адвоката Мэгги. Все эти люди оказались связаны. В романе много религии. Размышлений о ней, даже философии. Но меня больше затронуло преступления Шэя. Я с самого начала подозревала, что не все так однозначно. Неудивительно, что все поверили в виновность парня с трудным прошлым. Но обидно, что справедливость так и не восторжествовала.
4 балла.