Регистрация   Вход
На главную » Переводы »

Брин Гринвуд «Все прекрасное и ужасное»



Lady Victoria: > 04.06.18 22:51


LuSt писал(а):
БОНУС - Глава 14,5 - Праздник у бассейна

Перевод LuSt
Редактирование Кьяра
Оформление Анна Би

Девочки, спасибо большое за перевод, редактирование и оформление!

...

alenatara: > 04.06.18 23:26


Irish писал(а):
Поэтому тетя не должна волноваться за племянницу?

У меня уже такое ощущение, что я пишу иероглифами, ибо трактуют мои слова как-то странно... В этом сообщении я писала о том, что сейчас время более беспокойное, чем было 30 лет назад, потому что всякие грани стираются.
Но разве я где-то писала, что у Бренды нет поводов волноваться за племянников? Они есть и их целая куча. Почему, например, добрую тетушку не тревожит тот момент, что тщательно скрывается место обитания Вэл и всего семейства? Почему она не задаётся вопросом по поводу того, что одевает детей Келлен, а не родители? Почему она игнорирует то, что её, всю такую замечательную, дети избегают, а к призираемому ею Келлену тянутся? Ах да, его ж определили уже в подозреваемые и только потому, что он заботится о детях. Видимо, если б Келлен попинывал Вэйви и Донала, он не был бы таким подозрительным.
Бренда на самом деле волнуется потому, что считает это правильным, но разве она что-то сделала, чтобы разобраться в ситуации? Нет. Виноватого она уже определила, истина её не интересует, как и судьба детей. Она если ор и поднимет, то только по своим личным соображениям, но разбираться ни в чём не будет, потому что ей это не нужно. Вот обычно оно так и бывает, один крикнет, другие подхватят, а невиновные в тюрьмах сидят, когда реальные ублюдки живут себе и творят беспредел.

...

Irish: > 04.06.18 23:53


alenatara писал(а):
Вот обычно оно так и бывает, один крикнет, другие подхватят, а невиновные в тюрьмах сидят, когда реальные ублюдки живут себе и творят беспредел.

Финиш. Так ведь реальные ублюдки творят себе беспредел, потому что никто не крикнул и никто не подхватил, разве нет?

...

mariatos: > 05.06.18 02:09


Спасибо за главу.
Хорошо бренда устроилась, не хочет задумываться почему все так... А не просто тихо недолюбливать кела...

...

Marigold: > 05.06.18 05:41


Я прошу прощения у Ластика, тут будет многабукв и занудство, но "не могу молчать".

Irish писал(а):
Я понимаю, что в этой книге, этот человек, пусть даже он и огромный татуированный мужик, не опасен.

Ох... Ну не надо делать преждевременных выводов, ладно? Из того, что Келлен добрый и любит Вэйви, совершенно не следует, что он не опасен. Здоровый сильный малообразованный мужик, выросший в ненормальной семье и работающий на наркодилера, не может быть "не опасен", мне кажется. Кто и почему его должен опасаться - уже другой разговор.

Irish писал(а):
...предложение сесть и поговорить с ним, чтобы узнать истину - это вообще из области сказок.

Ну почему же? Он тут, доступен (в отличие от мужа), и даже если "фильтровать" то, что он скажет, потому что не веришь ничему, всё равно можно было бы немало узнать. Да хотя бы по тому, что Келлен знает, что Вэйви потом поест, можно понять, что Келлен гораздо лучше справляется с Вэйви, чем когда-то справлялась Бренда. Если действительно ставить заботу о девочке выше своих предрассудков, можно было бы многого добиться, даже без содействия мужа.

Irish писал(а):
Отношение Бренды к Келлену усугубляется тем, что он из другого города, нет никаких общих знакомых,..

И вот тут мне хочется прочесть длинную лекцию))) Люди, если вы там не жили, то вы не представляете себе, какая разница между городом (городком?), где живет семья Бренды, и тем, где живет Келлен. Я первая честно признаю, что и я не представляю себе, потому что никогда в таких местах не бывала кроме как проездом, и побыстрее.
У меня просто просьба: постарайтесь читать, как будто вы ничего про Америку не знаете. Потому что про "ту" Америку почти никто из нас действительно ничего не знает. Про неё и многие американцы, такие, как Бренда, предпочитают не очень знать (каждый раз вспоминаю Мейер с её гламурными вампирами, которых она засунула в городишко, который, собсно, почти весь "зона" - там тюрьма и прочие подобные учреждения, тем и живёт, - и описала его как благополучный сытый городок с нормальным рынком труда, то есть пригород чего-нибудь). Вот так оно есть, так Гринвуд описывает - а она описывает то, что, увы, знает.

Irish писал(а):
Но ведь на кону жизнь, здоровье, психика ребенка. Не лучше ли перестраховаться и спасти детей от того, кто не угрожает, чем раздумывать и опоздать?

Ну неужели от того, что Келлен не будет привозить детей, что-то изменится к лучшему? Ведь тогда они просто не приедут. Ну да, Бренда не будет их видеть, и можно будет о них не волноваться - в конце концов, свои дети есть, у самой забот полно. Но племянникам от этого разве будет лучше? Ну и, в конце концов, неужели Бренде самой не бросается в глаза, что Вэл отправляла детей без сменного белья на две недели, а Келлен догадался купальники привезти?

alenatara писал(а):
... я писала о том, что сейчас время более беспокойное, чем было 30 лет назад, потому что всякие грани стираются.

Оно так кажется. Если посмотреть статистику, сейчас время более спокойное. Тед Банди был в 70-е годы, кстати (74-78 - то, в чем он признался, подозревают, что он с 60-х уже орудовал).

alenatara писал(а):
Так я говорю не о Союзе, а о Штатах, при чём тут цензура? Сами американцы говорят, что в 70-80-ые годы было спокойнее и безопаснее, чем сейчас. Тогда ж за всякие отклонения не боролись и не оправдывали, это счас что не гей, так некрофил, и кругом их защищают. А педофилия скоро и вовсе законной станет, за детское порно-то в Штатах уже почти не сажают. Если только негров и латиносов, но у тех судьба такая наполнять американские тюрьмы.


Алёна, я прошу прощения, это всё ОБС ("одна баба сказала"). На самом деле всё почти наоборот.
Crime rates have varied over time, with a sharp rise after 1963, reaching a broad peak between the 1970s and early 1990s. Since then, crime has declined significantly in the United States,[1] and current crime rates are approximately the same as those of the 1960s.[2] - Уровень преступности колеблется со временем. Резкий подъём наблюдался после 1963, с широким пиком между 1970-х и начала 1990-х. С тех пор преступность в Соединённых Штатах значительно снизилась, сейчас преступность приблизительно на том же уровне, что и в 1960-х годах.
Да, гомосексуализм декриминализовали в 2003 году (почти везде; в Техасе, Канзасе и Кентукки законы до сих пор есть, только они "недействительны" из-за решения федерального суда - в Штатах прецендентое право).
Однако некрофилию и педофилию декриминализовать никто не собирается, наоборот, у католической церкви куча проблем из-за старых случаев педофилии, как раз в 80-е и 90-е.
А расизм в твоём последнем предложении мне даже комментировать не хочется. Ты только забыла туда индейцев добавить, их тоже в три-четыре раза чаще сажают, чем белых - чаще, чем латиноамериканцев (тех только в два раза чаще).

...

Natali-B: > 05.06.18 05:57


LuSt писал(а):
БОНУС - Глава 14,5 - Праздник у бассейна
Перевод LuSt
Редактирование Кьяра
Оформление Анна Би

Ласт, Света, Аня, спасибо за продолжение!

...

alenatara: > 05.06.18 07:31


Irish писал(а):
Финиш. Так ведь реальные ублюдки творят себе беспредел, потому что никто не крикнул и никто не подхватил, разве нет?

Может хватит переиначивать мои слова?
Я за то, чтобы люди были бдительными, но прежде думали. Потому что бездумно можно любого заподозрить и засадить до конца жизни.
Marigold писал(а):
На самом деле всё почти наоборот.

Так я не о статистике, а об ощущениях самого населения. В Советах тоже всяких ублюдков хватало, однако ж дети сами ходили в школу, без сопровождения, целыми днями во дворах бегали без тотального присмотра, в магазины их отправляли, не волнуясь, что их ограбят или похитят. Теперь же родители постоянно на стреме. В Штатах то же самое - детей одних никуда не отпускают, даже на школьных автобусах, предпочитают в школу либо сами возить, либо доверять проверенным людям. У меня вот подруга сама детей отвозит, сама их забирает, дома одних никогда не оставляет, только под присмотром бабушек. Даже нянь никогда не нанимала, потому что не доверяет, и перевезла в Штаты своих родителей, потому что родители мужа с детьми сидеть не желали.
И уровень преступности сейчас может и снизился, официально, но на окраинах мегаполисов и в пригородах преступность так же цветёт. Вот подруга моя живёт в Сиэтле и днём там действительно в целом спокойно, а вот вечерами люди вообще предпочитают не выходить из домов.
Marigold писал(а):
Тед Банди был в 70-е годы, кстати

Ну дык "Теды Банди" не каждый же день объявляются. Серийные убийцы всё же несколько иная форма преступности, нециклическая. Другое дело наркоторговля - практически каждое второе преступление так или иначе связано с наркотиками. Ну ещё преступления на почве расизма, но это далеко не везде.

...

Nadin-ka: > 05.06.18 08:19


Кьяра писал(а):
Nadin-ka писал(а):
Но ведь она же видела и Бутча, и Ди. Можно предположить, что там дома есть кому плохому научить.

А что с ними было не так? Приехала женщина, сказала, что Вэл просила привезти детей. Разве при этом обязательно думать, что она любовница Лайама, а не подруга Вэл?
Потом приехал человек, который сказал, что он "деловой партнер Лайама" - и больше ничего. С чего бы думать, что эти люди чему-то плохому учат детей?

Да все с ними так. Главное худенькие и без татуировок.
Приехала эта Ди, без предупреждения, сначала дом попутала, потом просто оставила детей и ушла, как мешок картошки.
Помнится, у Выэйви даже запасной одежды не было, ни трусиков, ни платья.
Второй раз то же самое. Бутч оставил на крыльце и убрался.
А с Келленом поговорит можно, только она не хочет, считает ниже своего достоинства с ним разговаривать. Но если она действительно беспокоилась, то пересилила бы себя. Впрямую Келлен ничего бы не сказал, но из каких-то фраз можно многое понять.
"Нахрен некому их привезти" Бренда услышала только нехорошее слово. А то что некому, вообще некому, она не услышала. Не услышала, что дети там никому, кроме Келлена не нужны.

...

Marigold: > 05.06.18 08:20


alenatara писал(а):
И уровень преступности сейчас может и снизился, официально, но на окраинах мегаполисов и в пригородах преступность так же цветёт. Вот подруга моя живёт в Сиэтле и днём там действительно в целом спокойно, а вот вечерами люди вообще предпочитают не выходить из домов.


Ыыы.... Алён, ну вот таки "ОБС" оно и есть ОБС. Даже для Сиэттла - посмотри карту вот тут, и увидишь, что в центре преступлений больше, на окраинах - меньше (чем темнее закрашено, тем больше преступлений). Если можешь прочитать, там, кстати, и сравнение с концом прошлого столетия есть для того района, о котором, собствено, речь идет, Рейнье Бич - сейчас он гораздо безопаснее. И вообще пригороды мегаполисов - самое безопасное место. (Тут раньше были примеры тех мест, где или я, или мой муж бывали, просто поверь на слово - везде центр не самый безопасный, но и такого, что "в центре всегда опаснее", тоже нет). "В Сиэтле в целом" - в каком именно районе? Честно, русскому человеку трудно представить себе уровень сегрегации в Штатах, там иногда улицу переходишь и из благополучного района и попадаешь в неблагополучный, на уровне того, что с одной стороны улицы можно оставить машину припаркованной, с другой - не стоит.

Цифры - упрямая вещь. Судя по рассказам, знакомые твои живут не в самом безопасном районе, хоть и в хорошем. В любом случае, верить, что знаешь про всю Америку по рассказам одного человека (да даже пятерых) - ну глупо же! Это как если бы я делала выводы о жизни в твоём городе по опыту жизни в Поволжье и в Москве - а чо, и столицу и провинцию видела, что там может отличаться? А всё!!!

...

vika-i: > 05.06.18 08:46


LuSt, Кьяра, Анна Би, благодарю за новую главу в прекрасном переводе и оформлении. Flowers

Бренда так предвзято относится к Келлену, что не замечает, что Вэйви и Доналу с ним хорошо, и что именно Келлен, а не кто-то другой заботится об этих детях. А вот её подруга Мелинда, несмотря на все сказанное ей Брендой о Келлене, не побоялась с ним поговорить и попросить его помочь им с барбекю. Думаю, что Бренда из-за своей предвзятости доставит еще много проблем Келлену.

...

Машенька Шкабардина: > 05.06.18 09:05


Спасибо за продолжение и прекрасное оформление! Very Happy

...

Veresk: > 05.06.18 10:25


А мне Брэнду жалко. Она чувствует, что проблема есть, в чем именно заключается, не понимает, но хочет помочь. Она действительно беспокоится. И, к сожалению, так получилось, что мальчиком для битья стал Кэллен. Очень уж он на эту роль подходит, с его внешностью и явной необразованностью. Зачем себе то врать, мы всех встречаем по одежке. А иногда и провожаем.

Спасибо

...

Яновна: > 05.06.18 10:29


Большое спасибо за продолжение! Flowers Как трогательно Келлен заботится о Вэйви, купальник купил, еду завернул, знает, что при всех она есть не будет. И Доналу с ним комфортно. Дети чувствуют, кто о них искренне заботится, а кто для галочки. Жду продолжения tender

...

NatalyNN: > 05.06.18 11:05


alenatara писал(а):
На её месте я бы постаралась узнать человека лучше прежде, чем делать какие-то выводы. Келлен при Бренде не сделал ничего такого, чтобы вызвать такую неприязнь.


Угу… на детском празднике, бросив всё, подошла бы к Келлену и стала расспрашивать о его семье, детстве, жизненном пути, нравственных ориентирах и прочем… Сомневаюсь.

alenatara писал(а):
Ну в общем понятно, что Келлену уже не отмыться...


Ну почему же, красную черту он еще не перешел.

alenatara писал(а):
Мне просто интересно, я-то в какой момент сутенёршей стала, подкладывающей мужиков к девочкам?


Не передергивай. Речь о твоем оправдании омерзительного поступка Келлена, залезшего в постель к маленькой девочке, и не более того.

Marigold писал(а):
Так что судить человека по внешнему виду и татуировкам, сделанным в неразумной юности, чревато)))


речь о конкретной ситуации, а не вообще о жизни. Сомневаюсь, что тебе понравился бы здоровенный бугай в качестве дружка твоей десятилетней племянницы. Сомневаюсь, что ты начала бы рассуждать "с лица воду не пить", "встречают по одежке, провожают по уму" и прочее.

Magdalena писал(а):
Прошу заметить, Бренду я не осуждаю ни за что. Просто не понимаю, когда люди что-то делают для кого-то, испытывая при этом жуткий дискомфорт. Не стоит так себя мучить...


иногда другого выхода нет. К примеру, муж твоей лучшей подруги раздражает тебя до зубовного скрежета, однако подруга с ним счастлива. Стало быть, приходится с ним общаться, никуда не денешься.

Magdalena писал(а):
А ведь настоящие и благородные поступки не требуют постоянных заверений и успокоений даже самого себя, мол, "я всё сделала правильно, я молодец" и т.д. ...


А с чего ты взяла, что Бренда постоянно заверяет и успокаивает сама себя? Она любит племянников и старается по мере сил хоть немного улучшить их жизнь.

Nadin-ka писал(а):
Она так вся кипит от ненависти к Келлену, что даже не задала себе вопрос почему купальники детям он покупает, а не Вэл.


Потому что ответ очевиден – сестре наплевать на своих детей.

Irish писал(а):
Я понимаю, что в этой книге, этот человек, пусть даже он и огромный татуированный мужик, не опасен. Но нельзя же осуждать Бренду за естественное беспокойство за Вэйви.


Именно. Это мы знаем, что он парень неплохой, хоть и придурковатый малость, а Бренде откуда об этом знать?

Nadin-ka писал(а):
"Нахрен некому их привезти" Бренда услышала только нехорошее слово. А то что некому, вообще некому, она не услышала. Не услышала, что дети там никому, кроме Келлена не нужны.


Услышала, и дальше что? Забрать себе племянников? И кто ей их отдаст? Никто не отдаст, вот и все.


Короче, ближе к реальности, девы! Laughing

...

Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия · Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню


Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение