Конкурс Обложек к романам

12. На мой взгляд одна из самых удачных работ. Качественно, сюжетно, интересно и жутко мистически Один из моих фаворитов. Для меня оформление попало в десяточку.
13. Честно, обложка хороша. У меня она чётко ассоциируется с летнем лагерем, домом отдыха даже не знаю почему В общем автор - в сюжет вы попали, и своим оформлением, и атмосферой. Но лично мой таракан, чего-то мне не хватило. Хотелось чуть темнее фон, чуть больше контрастности, акцента какого-нибудь - на том же ключике.
14. Классная обложка. Вот честно, минут на пять на ней залипла и рассматривала вдоль и поперёк. И этот будоражащий взгляд ярко-синих глаз, и лес на заднем фоне и декор внизу. Даже завораживает. Лично для меня так подобное оформление очень удачно и вполне подходит данной книги. Исполнено великолепно.
15. Выполнено шикарно в плане сюжета и атмосферы. Разворот великолепен, и этот птах летящий и мистические огни, и туман - всё замечательно. Вот просто круто. И тут эти ноги Ну просто обнять и заплакать. Мало того что исходник не качественный, какой смысл этот объект в себя несёт для сюжета? Да и с художественной точки зрения, для меня выглядит грубо. Заменить на мордашку, да или даже убрать совсем оставив только лес и птаха - оформление только станет лучше.
16. Качественно, замечательно, атмосферно и автор явно подошёл с умом и с высоким профессионализмом к работе. Общая композиция, шрифт, всё на месте и так как нужно. Для меня эта обложка одна из лучших. Придерусь только в одному - к силуэтом. Все равны как на подбор *с ними дядька Черномор* фигуристые, а вот подобной атлетичностью среди ггироев могли похвастаться только двое из четверых. Двое других - один толстячок кудрявый, а другой долговязый и тощий. Волосы длинные, патлатые. Так что с двумя из четверых вы точно промахнулись с выбором силуэтов.
17. Обложка выглядит очень грубо. Текст и текстура просто убивают собой фон, делая обложку отталкивающей.
18. Просто убийственно громоздкий текст. Да ещё с применением внешнего свечения...в общем он просто "съел" весь корешок и перетянул на себя внимание. Птица ( кайму возле которой стоило бы тоже подтереть), крохотные фигурки парней просто потерялись. Хотя шрифт крутой. Может если сделать его раза в два меньше, уменьшить непрозрачность свечения и цвет к нему применить другой, потерявшиеся фигурки парней, сделать раза в 3-4 больше, сделав их ключевыми, на корешке обложка стала бы куда более привлекательной.
19. Всё отлично: атмосферно, сюжетно, мистически - всё в духе книги. Композиционно нравится всё. Минус - нижнюю часть корешка перетопазили.
20. Очень нежно и приятно. Интересный фон разворота. Красивый абстрактный фон. Но сюжета книги, кроме ключа не вижу от слова совсем. ГГиня не подходит под описание в книге. Скорее это ребёнок, чем юная девушка-подросток.
21. Понравился ключ и "кожаный" переплёт. Но в плане сюжета для меня абсолютный промах. Если убрать ключ, решила бы что это некая историческая повесть или рассказ, но никак не подростковый мистический роман. Цветовая гамма в светлых тонах. как потивоположность для "самой тёмной ночи".
22. Атмосферно, нежно и сюжетно. Нравится, приятное оформление. Разве что имя автора на боковушке можно было поднять на уровень название.

НЕ, не оттяпали. Потому, что её там не было. А у вас я так полагаю, руки в локтях не сгибаются? И да, вы правы, они плоские. Были изначально и я сделала максимум возможного, чтобы придать им какой-то объем. Потому, что хотела осуществить именно эту задумку.


Нет, не пыталась их скрыть или затенить потому, что так было задумано Или где-то прописано, что герои на обложках должны вытянуть руки, чтобы никто не решил, что это ошибка того, кто обрабатывал картинку? Или надо было дорисовать руку, чтобы не было таких предположений?
Спасибо)
Да, спасибо за мнение, обид никаких. Это то впечатление, которое возникло у вас, просто захотелось ответить, чтобы не было заблуждений.

На ключ и делался акцент. Хотелось яркой детали. Иная же надпись, кроме данной мне показалось блеклой и не заметной. Градиент выбирался для надписи исходя из общего цветовой гаммы обложки. Спасибо вам за комментарий.


Не соглашусь с вами уважаемые мастера. Я пробовала по-разному перемещать текст, данный вариант мне показался наиболее удачный. Опустить ниже - шлёпнуть надпись на лоб девушке, а это мне показалось грубо и не симпатично. Шрифт взяла рукописный, потому что на фоне шрифта надписи, хотелось какой-то нежности что ли)) [/quote]
Ужать надпись и на фоне ключа та просто потеряется.
Касаемо аннотации так же, я выбрала для моего восприятия наиболее приемлимый вариант. Опустить ниже - перекрыть здание, а я хотела что бы эта часть была видна и не перекрывалась текстом. Спасибо за комментарии.

У меня сгибаются. А у вашего силуэта изначально косяк с рукой, даже если это не ваша вина. При выборе исходников тоже же надо изучать детали. Это не сгиб локтя. Это неудачное слияние слишком тонкой руки и футболки, из-за которого создается впечатление то ли откушенной, то ли просто кривой руки.


Знаете, как в литературе: "Неважно, что хочет сказать автор, главное, что он говорит". Я не знаю, какие были исходники, не знаю ваших стремлений, я вижу конечный результат. Увидела руку (и она есть, дадада), не понравились плоские силуэты (лично мне, кому-то понравились), так в чем дело?
Руку можно и подправить, или поискать другой силуэт - благо, интернет богат на всякую всячину. Так если мне, к примеру, попадется классный исходник, но вот незадача, герою не хватает пары зубов, а улыбка, такая улыбка!.. Я не вставлю его в коллаж как есть (если мне, конечно, не понадобится беззубый герой), и уж тем более потом не буду говорить "Все претензии к исходнику, я что, дорисовывать что ли должна была?"

Не поняла я вашей защитно-агрессивной позиции. Точнее поняла, к кому со "взглядом со стороны" лучше не подходить.
Спасибо за ответ.

№3 - мне понравились глаза на фоне леса и цветовая гамма, а еще шрифт сказочная такая) я бы купила)
№10 - лес манит)) ворона забавная с лапками, но мне нравится текст хочется поизящней и нижний приподнять от краев ))
№12 - ребята в поле да под луной... заманили меня) ваша работа стала второй, после №16 обложки, в желании открыть и почитать
№16 - пролистав все обложки, ваша мне понравилась больше всех мне захотелось открыть книгу и почитать)) где эти подростки бродят, что вообще происходит там))
№22 - нравится такой стиль)) рисованный) и по цвету очень приятная обложка текст только расползшийся по всему листу, сдвинулся к краям) что имя автора очень высоко задрали, что "темная ночь" съехало в бок.) хочется сделать поля в сантиметр от края и вписать туда текст, а то картинка красивая и буквы тоже, но когда посмотришь на картинку не видишь текста, начинаешь искать его глазами, а он в боках, чуть ли не "порезан" краем)))

хочу отметить еще работы:
№18 - интересный ход с ветками)) ой! пригляделась, а там еще подростки стоят
№4 - классная обложка такая светлая, как белые ночи в Петербурге я сразу задумалась, а ведь, у нас в СПб летом только такие белые темные ночи ))) если бы дело происходило в наших краях, вся ночь прахом пошла бы всё видать)) вот же... пишу это и понимаю, что хочу вашей победы

Работа № 1 - шрифт не очень выразительный, но панорама сразу зацепила, таинственная, глубокие цвета, мрачноватая, но смотрится всё красиво. Обложке чего-то не хватает, только понять не могу что именно. Скажем так, если бы такая книга лежала на прилавке, то я бы прошла мимо. Но если бы я знала содержание и оно бы мне более менее понравилось, то обязательно захотела бы приобрести. (давнокнигинепокупала)

Работа № 5 Что-то в этом есть, свечение, цвет радужки глаза, шрифт. Интересно подобраны цвета, но обложка не особо раскрывает замысел автора книги. Девушка изучает латинский язык? Или судить по Зачарованным? На прилавках я бы заценила красоту, но прошла бы мимо. (любитлюбовныероманы).

Работа № 6 Шикарная красотка, так и манит. И почему я сразу представила себе вампиров или на худой конец оборотней. Завораживающий обложка, я бы купила книгу.

Работа № 12 Ничего лишнего, есть простор для фантазии и это огромный плюс. На мой взгляд мрачноватая, как будто из серии Остаться в живых. Прошла бы мимо.

Работа № 22 Девушка понравилась, симпатичная. Я бы обратила на книгу внимание и хотя бы прочитала аннотацию и даже пару строчек 1 главы.

Попрошу не обижаться, книги редко покупаю, а данный момент вообще всё забросила, если выбрала обложку, значит зацепила. Сейчас конечно есть возможность прежде чем купить книгу прочитать её в интернете или ознакомиться с другими работами автора, раньше всё покупала вслепую. Но если бы мне понравился автор очень сильно, то подошла бы любая обложка. Всем удачи. Буду 101.

Исходник был хорошего качества, я его специально размыла. Мне показалось что так лучше, а видно, что нет.

Ну штанишки - это не редкость в наше время, и тут я ничего не придумывала. В книге действительно есть упоминание о "драных штанишках"... Насчет надписи - возможно нужно было найти ей другое место.

Короче, нужно делать ноги с конкурсов обложек...
А если серьёзно, то замечания учтены и приняты к сведению. За исходник я уже говорила - сама размыла (постаралась ). На ошибках учатся. И, кстати, ни на кого не обиделась. Да и как можно не слушать мастеров обложек. Мотаю на ус..

1. - Крепкая работа. К композиции и качеству у меня нареканий нет. Может имя автора повыше поднять и межстрочное расстояние увеличить.
2. - Нравится компановка, но несколько напутали с масштабом - девушка на фоне юноши смотриться лилипутом.  Она должна быть крупнее (сравните размеры головы, а у вас она на переднем плане)  Текст смущает выбором гарнитур и обработкой, но по месту и размеру сидит нормально. Задник очень красивый и атмосферный получился, вполне себе на титул тянет
3. - Мне все нравится, очень интересные ветви подобрали, это что за исходник? 
4.-  На фоне остальной мрачности работа приятно выделяется. Иллюстрация титула у меня нареканий не вызывает. Топаз приятный, колор красивый. А вот задник и корешок хочется сделать менее контрастными- текст тяжело воспринимается.  О тексте на титуле. По моим ощущениям: я бы тут не выпендривалась, а поступила бы классически - имя автора сверху над вороной в две строки, название крупно в середине нижней половины формата (надеюсь, понятно объяснила) Могу предположить, что так оригинально вы текст умышленно поместили, но к сожалению ваш ход не заиграл, может потому, что появилось неоправданно пустое засвеченное место на уровне груди персонажей.
5. -  Тут все тип-топ, претензий нет . Все по месту, все качественно.
6. - Красиво, напоминает эпиграф скорее, а не обложку. Фон очень интересный и многогранный.  Имя автора в неожиданно в бок уехало И все-таки обложка это не эпиграф, где текст зачастую играет чисто декоративную роль, тут все должно быть читабельно без усилий, иначе покупатель пройдет мимо, а у вас  на обороте сделать это трудновато из-за низкой контрастности и шрифта, не годящегося для такого размера.
7. - Нравится подход и цвет - сочно. Несколько текстура грубоватая и с неприятным пикселением. Текст нечитабелен, вот это не очень хорошо. На книжной полке с расстояния ничего не увидишь.
8.-  Добротная и аккуратная обложка. Претензии только к надписям - на обороте шрифт трудно воспринимаемый, на титуле автор уехал в край, почему не по центру, это было бы логично... Название уменьшить хочется.