Ляля:
Пётр Сергеевич писал(а):
Ляля, ты настолько уверена в себе, что берёшь на себя ответственность судить о том, кто настоящий комиссар, а кто нет? Или ты вообще своим умом не думаешь, доверив всё решать реаниматору?
Не поняла... Ты говоришь, что сама типо решаю, кто настоящий комисс, а потом сразу - сама ничего не решаю, а решает реник. Фиг поймёшь.
Лидия Карловна:
Пётр Сергеевич писал(а):
- Ляля, ты настолько уверена в себе, что берёшь на себя ответственность судить о том, кто настоящий комиссар, а кто нет? Или ты вообще своим умом не думаешь, доверив всё решать реаниматору?
Лидия Карловна, у каждого своё понятие о допустимом. Игровое убийство - следствие статуса, который себе не выбирают, а вот "поход" с преднамеренным враньём на рупку - это поступок игрока, который бы он, будь у него совесть, мог бы и не совершать.
Но нам с вами тут друг друга не понять.
Пременительно и ко мне. Не расстраивайся.
Но складывается как-то всё не удачно.
Ляля писал(а):
Меня уже не послушаются, пусть народ даёт предложения.
- Ляля, ты настолько уверена в себе, что берёшь на себя ответственность судить о том, кто настоящий комиссар, а кто нет? Или ты вообще своим умом не думаешь, доверив всё решать реаниматору?
Лидия Карловна писал(а):
- А с каких пор приход лже комиссаром стал подлостью? Тогда чем является игровое убийство, Петя ты куда то не ту степь уплыл).
Лидия Карловна, у каждого своё понятие о допустимом. Игровое убийство - следствие статуса, который себе не выбирают, а вот "поход" с преднамеренным враньём на рупку - это поступок игрока, который бы он, будь у него совесть, мог бы и не совершать.
Но нам с вами тут друг друга не понять.
Татьяна Петровна писал(а):
Извини, пожалуйста. Я сама лично никогда не пойду...
Пременительно и ко мне. Не расстраивайся.
Но складывается как-то всё не удачно.
- Петя, т.е. если ты такой "совестливый" то вопрос хулиган ли ты, будучи хулиганом, ты ответишь - да? Это игровой прием, он был, есть и будет, нам и в правду друг - друга не понять, если ты не в курсе значения слова блеф.
ОФФ
ребята если еще у кого такая тонкая душевная организация, не играйте в мафию, это игра для тренировки нервов и логики, а не просто весело поболтать.
Лидия Карловна:
Сан Саныч писал(а):
Дочитал до вскрытия Татьяны. Ждем второго комиса теперь?
- еще один хулиган, второго не будет, я надеюсь у него хватит ума этого не делать.
Ляля:
Сан Саныч писал(а):
Дочитал до вскрытия Татьяны. Ждем второго комиса теперь?
Не появится он.
Лидия Карловна писал(а):
ребята если еще у кого такая тонкая душевная организация, не играйте в мафию, это игра для тренировки нервов и логики, а не просто весело поболтать.
И чего это я раньше не знала, сколько нервов погорело.
Татьяна Петровна:
Лидия Карловна писал(а):
- Честный учитель, заслуженный деятель народного образования должен знать пословицу - повторение мать учения, а то как ты реагируешь на голос из учительской еще раз подтверждает, что ты не та за кого себя выдаешь, тебя же не отчисляют, радуйся.
А натсоящего комиссар я тебе не дам, можешь меня резать и пытать, - Лидия Карловна разорвала на груди блузку, показав бронежилет.
- Честный учитель, заслуженный деятель народного образования должен знать пословицу - повторение мать учения, а то как ты реагируешь на голос из учительской еще раз подтверждает, что ты не та за кого себя выдаешь, тебя же не отчисляют, радуйся.
А натсоящего комиссар я тебе не дам, можешь меня резать и пытать, - Лидия Карловна разорвала на груди блузку, показав бронежилет.
Если меня попросят повторить - повторю.
Ты, как женщина в почетном возрасте должна тоже знать одну мудрость - если человек к тебе обращается, его принято слушать.
Если его не слушают - человек никому ничем не обязан.
Пётр Сергеевич писал(а):
Но складывается как-то всё не удачно.
Но складывается как-то всё не удачно.
Ты прав. Но я ожидала большего ажиотажа, если честно.
В какой-то мере Лидия (если не ошибаюсь) даже права, когда спунов больше, чем два, игра усложняется.
Ляля писал(а):
Не поняла... Ты говоришь, что сама типо решаю, кто настоящий комисс, а потом сразу - сама ничего не решаю, а решает реник. Фиг поймёшь.
Не поняла... Ты говоришь, что сама типо решаю, кто настоящий комисс, а потом сразу - сама ничего не решаю, а решает реник. Фиг поймёшь.
Лиля, поймите одну вещь, что брать на себя ответственность и решать за город - это очень очень неправильно в данном случае.
К примеру, если я права и у вас Лидия там вторым типо "комом" сидит - Катерина по ней выходит даже скорее чижом, понимаете?
Да, Катерина не радует нас постоянным своим присутствием. Но это не делает ее мафкой или игроком, которого можно слить, защитив лжекома.
И скажу даже больше. Вскрытие статуса Катерины никак не поможет вам понять, кто настоящий ком.
Статус Катерины нам все равно ничего не даст до тех пор, пока люди не узнают, кто настоящий ком.
Они будут циклиться на этом. И это нормально.
А то, что ни меня, ни лжекома не убьют теперь - очевидно даже младенцу.
Ибо они не дураки второй раз свой выстрел возможно прошляпить, да еще вскрыть своего подельника.
Сан Саныч писал(а):
Дочитал до вскрытия Татьяны. Ждем второго комиса теперь?
Мы-то ждем, но рупком считает, что лучше слить игрока малопишущего с неизвестным статусом. Чем посадить мафа общим решением своей команды.
Ну и второй комис делает вид, что его вскрытие очень навредит команде чижей при живом ренике
Извините, это уже истерический смех
Зоя:
Татьяна Петровна писал(а):
Зоя, можешь. С чего ты взяла вообще такое? Я еще раз говорю, я была в такой ситуации не раз и всегда у меня находились силы и слова, чтобы показать, что я настоящий ком.
Я поэтому никогда не хожу и никогда не пойду лже. Ибо я не умею врать красноречиво. Меня все равно запалят, а так я подведу свою команду мафов.
Понимаешь о чем я?
Мафия ищет в первую очередь реаниматора. Но каким образом, скажи, вскрытие двух комиссаров поможет мафии найти реника? Если своего лже они и так знают.
Я поэтому никогда не хожу и никогда не пойду лже. Ибо я не умею врать красноречиво. Меня все равно запалят, а так я подведу свою команду мафов.
Понимаешь о чем я?
Мафия ищет в первую очередь реаниматора. Но каким образом, скажи, вскрытие двух комиссаров поможет мафии найти реника? Если своего лже они и так знают.
Я не могу. Ты была в такой ситуации , и я такие видела. Видела ошибки рупоров, вскрывающих комиссаров, которые оказались неубедительными, но в итоге настоящими. Так что я против вскрытия и тем более посадки. У тебя посыл усадить второго комиссара, хотя если ты настоящий комиссар, лже никуда не денется, после пару ходов все выяснится. Именно в этом меня не убедила. Я не пойму твоего вскрытия для пользы команды.
Лидия Карловна писал(а):
А оттого, что они знают кома - им не холодно, ни жарко, потому что убивать его нету смысла, ибо его будет лечить реник???
Ну они ж не могут знать наверняка, что не будет.
Ну они ж не могут знать наверняка, что не будет.
И что будут рисковать? Ты понимаешь, что если, попав в прикрывающего реником комиссара, вся эта бравада напрасна, сразу будет видно кто лже, а кто настоящий, логично? Логично.
В этой ситуации, на мой взгляд, единственное рациональное зерно посадка Катерины. И сейчас обсуждать эффективней подозреваемых.
Татьяна Петровна писал(а):
А мое вскрытие - это спасение меня, между прочим, если реник сделает неправильный вывод и будет лечить мафа.
Ты говоришь, что твая эска, ты ее и ставишь. Так вот реник итак тебя знает, а кого лечить это уже зависит от того как ты был убедительным. Но нет, ты решил, что не ему решать и не стал дальше убеждать того от кого единственное это зависит, а вышел на общую, считая, что это лучше показывает твой статус?
Татьяна Петровна писал(а):
Ну, конечно, вскрываться кому на общей при наличие реника - это глупость несусветная и отсутствие мозгов.
А вскрываться ренику на общей, которого ищут - это верх логичности.
Молодец. Если ты реник, то, конечно, играешь за свою команду.
Характер написанных сообщений играют в пользу того, что ты можешь быть реником. Их смысл и указания.
Ты любишь всем указывать.
Но пока не подтвердит это Ляля, быть в этом уверенным я не могу.
Но если ты реник, с твоим непроламливаемым упрямством - это трагедия.
А вскрываться ренику на общей, которого ищут - это верх логичности.
Молодец. Если ты реник, то, конечно, играешь за свою команду.
Характер написанных сообщений играют в пользу того, что ты можешь быть реником. Их смысл и указания.
Ты любишь всем указывать.
Но пока не подтвердит это Ляля, быть в этом уверенным я не могу.
Но если ты реник, с твоим непроламливаемым упрямством - это трагедия.
Молодец, выдал психологический портрет реаниматора.
Ляля:
Татьяна Петровна писал(а):
Вскрытие статуса Катерины никак не поможет вам понять, кто настоящий ком.
Статус Катерины нам все равно ничего не даст до тех пор, пока люди не узнают, кто настоящий ком.
Статус Катерины нам все равно ничего не даст до тех пор, пока люди не узнают, кто настоящий ком.
Хорошо. Кого предлагаешь садить? Петра , Зою, Лиду.. кого? Я понимаю, что Катя удобна, да ещё и спит. По игре каждый предлагал её на посадку, почти каждый.
Татьяна Петровна писал(а):
Лиля, поймите одну вещь, что брать на себя ответственность и решать за город - это очень очень неправильно в данном случае.
Я Ляля. Я предложила, пусть город решает, кто ему не даёт.
Зоя:
Пётр Сергеевич писал(а):
Я верю что ты комиссар. И меня убивает, что ты могла подумать что я способна на такую подлость как лжекомиссарство. Ты можешь не верить в то, что я не мафю, но подозрение в такой низости я тоже не заслужила. Я думала ты меня знаешь.
Низость?) Вы во что играете, стесняюсь спросить.
Тут бесприватки не хватает, в ней каждый второй чиж спецом вскрывается, не говоря уже, а статусниках.
Пётр Сергеевич:
Ляля писал(а):
Не поняла... Ты говоришь, что сама типо решаю, кто настоящий комисс, а потом сразу - сама ничего не решаю, а решает реник. Фиг поймёшь.
А знаешь почему не поняла? Потому что утверждение от вопроса отличить не в состоянии. Я тебя спрашиваю, а не говорю, достаточно ли ты уверена в себе, чтобы единолично решать кто настоящий, а кто лжекомиссар?
Или же ты решила вообще не напрягаться и просто свесила решение вопроса на реаниматора?
Лидия Карловна писал(а):
- Петя, т.е. если ты такой "совестливый" то вопрос хулиган ли ты, будучи хулиганом, ты ответишь - да?
Скорее всего просто уйду от ответа. И да, это моя последняя партия.
Татьяна Петровна:
Зоя писал(а):
Я не могу. Ты была в такой ситуации , и я такие видела. Видела ошибки рупоров, вскрывающих комиссаров, которые оказались неубедительными, но в итоге настоящими. Так что я против вскрытия и тем более посадки. У тебя посыл усадить второго комиссара, хотя если ты настоящий комиссар, лже никуда не денется, после пару ходов все выяснится. Именно в этом меня не убедила. Я не пойму твоего вскрытия для пользы команды.
Я не могу. Ты была в такой ситуации , и я такие видела. Видела ошибки рупоров, вскрывающих комиссаров, которые оказались неубедительными, но в итоге настоящими. Так что я против вскрытия и тем более посадки. У тебя посыл усадить второго комиссара, хотя если ты настоящий комиссар, лже никуда не денется, после пару ходов все выяснится. Именно в этом меня не убедила. Я не пойму твоего вскрытия для пользы команды.
Зачем держать рядом лжекомисса, который тебе врет? Зачем оставлять это на потом? Зачем играть в одно лицо, если ты ошибаешься, когда у нас есть целая команда чижей, готовая разобраться и помочь?
В чем этот гениальный смысл всего бояться? В чем смысл игры, если ты боишься прямо идти против противника, защищая себя и свою команду?
Почему рупком должен решать, как играть чижам, если они сюда пришли искать мафов, а не делать то, что решил рупком?
Я никогда в жизни не поверю, что настоящий комис может испугаться признаться на общей в формате Лондон при живом ренике. Это глупо.
Если ты этого не понимаешь и рупком, то это могут понимать другие игроки.
И если ты никогда не была в такой ситуации, то может стоит прислушаться к тем, кто был? А не упрямо думать, что если ты не попадала в такие ситуации, то твоя команда (если ты чиж, конечно) - не в состоянии определить, кто настоящий ком.
Почему рупком должен решать степень мозговых способностей своей команды?
Это неправильно!
Смысл моего вскрытия как минимум в том, чтобы попытаться себя защитить там, где меня бросила моя команда. Сказав, что если меня убьют, то ничего страшного, ибо будет доказанный маф.
Это самая большая глупость, которую я слышала. Ибо доказанный маф уже есть и я в состоянии это доказать.
Так дайте шанс мне и своей команде это сделать вместе!
Это я к рупкому обращаюсь, конечно.
Зоя писал(а):
И что будут рисковать? Ты понимаешь, что если, попав в прикрывающего реником комиссара, вся эта бравада напрасна, сразу будет видно кто лже, а кто настоящий, логично? Логично.
В этой ситуации, на мой взгляд, единственное рациональное зерно посадка Катерины. И сейчас обсуждать эффективней подозреваемых.
И что будут рисковать? Ты понимаешь, что если, попав в прикрывающего реником комиссара, вся эта бравада напрасна, сразу будет видно кто лже, а кто настоящий, логично? Логично.
В этой ситуации, на мой взгляд, единственное рациональное зерно посадка Катерины. И сейчас обсуждать эффективней подозреваемых.
Нифига посадка Катерины это не рациональное зерно, когда Катерина может быть разменной монетой мафов.
Для чего и ради чего нужно жертвовать возможным чижом, если можно усадить мафа?
Поверь, люди, окружающие тебя, не все такие глупые, как ты думаешь.
Они сами могут принять решение и сделать реально правильный выбор.
А сидеть в кустах и вечно бояться и надеться, что мафы нам помогут своей игрой - очень необдуманно.
Зоя писал(а):
Ты говоришь, что твая эска, ты ее и ставишь. Так вот реник итак тебя знает, а кого лечить это уже зависит от того как ты был убедительным. Но нет, ты решил, что не ему решать и не стал дальше убеждать того от кого единственное это зависит, а вышел на общую, считая, что это лучше показывает твой статус?
Ты говоришь, что твая эска, ты ее и ставишь. Так вот реник итак тебя знает, а кого лечить это уже зависит от того как ты был убедительным. Но нет, ты решил, что не ему решать и не стал дальше убеждать того от кого единственное это зависит, а вышел на общую, считая, что это лучше показывает твой статус?
Это неправла. Почему когда твои слова переиначивают, ты психуешь, но позволяешь себе переиначивать слова других?
Я вышла, почти уверенная, что рупком прислушается к своей команде и вскроет лжекома, чтобы я могла доказать своей команде, кто настоящий.
Все, что сейчас происходит для меня на грани цирка - я такого, честно, не ожидала.
И нежелание рупком слушать свою команду - для меня большая новость.
Я лишь написала, что если второй ком не вскроется, то мое вскрытие тоже хотя бы не будет напрасным, понимаешь?
Так что не надо мне приписывать то, чего нет, пожалуйста.
Я как раз и вскрывалась, давая возможность и ренику и честным решить, кто настоящий.
Я не виновата, что лжекомис настолько заврался, что боится выходить на общую.
Зоя писал(а):
Молодец, выдал психологический портрет реаниматора.
Молодец, выдал психологический портрет реаниматора.
Знаешь, я привыкла, что люди умеют за себя постоять.
Сидеть и няньчить реника - последнее дело, когда сам реник согласен сделать обмен = убийство настоящего кома на лжекома, которого можно посадить и этим ходом без таких неправильных последствий и жертв.
Сан Саныч:
Татьяне верю, все-таки так эмоционально играть и врать при этом - очень сложно. Но на фоне ее не верю Петру, который в принципе и не против, чтоб его мафом считали, только на лжекомиса обиделся.
Только давайте в игровое русло вернемся.
Моя версия - Маша- Петя - Зоя мафят.
Может Катька, конечно, но тут все равно сомневаюсь, больно ее мало.
И кто-то в Уткин, Лидия.
Татьяна Петровна:
Ляля писал(а):
Хорошо. Кого предлагаешь садить? Петра , Зою, Лиду.. кого? Я понимаю, что Катя удобна, да ещё и спит. По игре каждый предлагал её на посадку, почти каждый.
Хорошо. Кого предлагаешь садить? Петра , Зою, Лиду.. кого? Я понимаю, что Катя удобна, да ещё и спит. По игре каждый предлагал её на посадку, почти каждый.
И если бы не было лжекома, я бы с тобой согласилась, потому что статус Катерины нам давал очень много информации и жертва, если она чиж, была бы не напрасной.
Но в данной ситуации, есть стопроцентный маф. И садить Катерину, которую этот маф мог сливать - неправильно.
И не принесет никакой информации чижам и рупкому о том, что настоящий ком. А именно это тема дня.
Я считаю, что рано отдавать приказы и рекомендации.
Время до хода есть.
Нужно выслушать весь город и если большинство будет за вскрытие второго кома - его нужно вскрывать.
Ибо!!! Когда он шел как лжеком, он прекрасно понимал, что так и может случиться. И ничего в этом страшного нет!
Если играешь в лжекомство, то ты и готов, что даже окончательный приказ будет на тебя!!!
Ляля писал(а):
Я Ляля. Я предложила, пусть город решает, кто ему не даёт.
Я Ляля. Я предложила, пусть город решает, кто ему не даёт.
Ты уже даешь предложения кого садить до того, как город успел высказаться.
Ляля:
Сан Саныч писал(а):
Татьяне верю, все-таки так эмоционально играть и врать при этом - очень сложно. Но на фоне ее не верю Петру, который в принципе и не против, чтоб его мафом считали, только на лжекомиса обиделся.
Только давайте в игровое русло вернемся.
Моя версия - Маша- Петя - Зоя мафят.
Может Катька, конечно, но тут все равно сомневаюсь, больно ее мало.
И кто-то в Уткин, Лидия.
Только давайте в игровое русло вернемся.
Моя версия - Маша- Петя - Зоя мафят.
Может Катька, конечно, но тут все равно сомневаюсь, больно ее мало.
И кто-то в Уткин, Лидия.
А Аврорка, она раслабилась после Хода.
Татьяна Петровна:
Сан Саныч писал(а):
Татьяне верю, все-таки так эмоционально играть и врать при этом - очень сложно. Но на фоне ее не верю Петру, который в принципе и не против, чтоб его мафом считали, только на лжекомиса обиделся.
Только давайте в игровое русло вернемся.
Моя версия - Маша- Петя - Зоя мафят.
Может Катька, конечно, но тут все равно сомневаюсь, больно ее мало.
И кто-то в Уткин, Лидия.
Только давайте в игровое русло вернемся.
Моя версия - Маша- Петя - Зоя мафят.
Может Катька, конечно, но тут все равно сомневаюсь, больно ее мало.
И кто-то в Уткин, Лидия.
Саныч, у меня вопрос. Один.
Если ты мне веришь, значит автоматом не веришь второму.
А если не веришь - он для тебя вскрытый маф.
И у тебя должно быть одно желание - узнать кто он и посадить его этим ходом, а не гадать на ромашке, кто тут может мафить.
Я не права?
Т.е. я поняла бы, если бы ты, веря мне, сейчас просил вскрыть второго, чтобы его посадить. Но ты уводишь диалог в другое.
И еще, тут нет ни одного сообщения после моего вскрытия не по игру.
Игра теперь заключается в том, чтобы понять, кто настоящий. И усадить мафа.
Если ты понял, неужели тебе не хочется узнать, кто маф и по вскрытому мафу найти его подельников?
Я не понимаю такой позиции.