Дион:
Алексия писал(а):
Не знаю кого как, но меня сбивает с толку, если смешиваются личностные черты со статусными. В этом случае мне сложно определить, кто есть кто.
Да нормально Царь пишет. Или он сю сю должен писать?
Ариадна писал(а):
Такая характеристика более применительна к тем, кто мало присутствует в теме. Тот же Дион, например.
Услышал свое имя. А что Дион? Дион высказался по поводу списка. Голосовать готов.
В дебаты не вступаю..Ну сложно что то говорить в начале игры, правда. Ролевки у нас не было как таковой, что бы было за что уцепиться. Переливаем с одного на другое. От Царя я вопросов так и не дождался, хотя выразил готовность ответить на них.
Так что Дион присутствует, но, к сожалению малословен. По природной своей сущности.
Царь Леонид:
Медея писал(а):
Итак, анализ, основываясь на последних событиях в городе.
Алексия. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. "-".
Атропос. мутных.
Аристоплюс. "+".
Геба. Мутные.
Дион. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным.
Лэрри. "-"
Тобиас. "+"
Царь! Отнесу его к "мутным".
Алексия. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. "-".
Атропос. мутных.
Аристоплюс. "+".
Геба. Мутные.
Дион. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным.
Лэрри. "-"
Тобиас. "+"
Царь! Отнесу его к "мутным".
Конкретика сильно помутнела.
Алексия, у меня по вам большие сомнения, надеюсь вас не смутит, если цитируя ваш пост, я отмечу точки наших совпадений? Может мне это поможет хоть как-то разобраться.
Алексия писал(а):
К честным отнесу Аристоплюса без раздумий. Геба, Медея и Тобиас - тоже честные, вероятней всего. Медея мне в общем сразу понравилась, сейчас еще анализ написала, в котором наши соображения кое-где пересекаются. Тобиас располагает своим спокойствием. Геба по самому первому своему появлению вышла честной (несмотря на то, что она - знатный провокатор,уж простите), правда, потом ее стало меньше, к сожалению.
Полностью соглашусь только по Аристоплюсу. Не вижу в нём отрицательный статус. Могу, конечно, ошибаться, но вряд ли так жестоко.
Медея. Рядом с каждым вторым её высказыванием меня тянет поставить знак вопроса. Может мы просто мыслим совершенно по-разному, а может она всё же не верноподданая Спарты. На кристально-чистую спартанку, в моём понимании, не тянет.
Тобиас пишет очень спокойно и трезво - это ему в плюс. Мало его - минус. Почему так мало в этот раз? Может из-за того, что есть что скрывать.
Геба, я очень хочу лицезреть твои мысли/впечатления/анализ!
Алексия писал(а):
По Ариадне, Диону и Леониду имею сомнения. Ариадна сначала была сомнительной из-за своего немногословия, вчера она появилась и выступала, но несмотря на наличие у нее мне понятных и вполне чижовых на мой вкус фраз мои сомнения не развеялись.
Да потому, что она скорее всего жрец.
Алексия писал(а):
Дион сначала шел ровно, затем пропал. Можно, правда, списать это на занятость человека, поэтому не выдвигаю ему сейчас никаких обвинений.
Списать? Интересный подход к конкретно одному человеку.
Цитата:
Леонид для меня - темная лошадка какая-то. Меня еще неслабо сбивает с толку его тяжелый царский характер и манера общения)
Характер игрока не имеет никакого отношения к статусу. Очевидная вещь, но всё же.
Алексия писал(а):
Атропос - не имею пока, что сказать, ее слишком мало, но заход в игру мне в общем понравился. Правда, его недостаточно, чтобы делать какие-то выводы.
Тоже самое, что с Тобиасом. Вроде лёгкая, но очень её мало. Мне это не нравится. В её случае даже ещё больше, чем в случае Тобиаса.
Цитата:
Ксантипп и Лэрри сейчас - первые подозреваемые. Ксантипп как-то угас.
Не вижу, что угас.
Алексия писал(а):
Моя вчерашняя беседа с Лэрри мне не понравилась, осталось впечатление обтекаемое, скольжение какое-то. В общем не против ее голосовать.
Она была очень показательной. Спасибо за неё.
Медея:
Царь Леонид писал(а):
Как же ты меня утомляешь, а ведь обещала, что будешь писать только в случае необходимости.
О, великий государь, не вели казнить, вели помиловать!
Простите, о царь, что отвлекаю ваше зоркое око на свою невежественную персону, но вроде как пост был обо мне и я посчитала нужным ответить по факту. 
Царь Леонид писал(а):
Разве по написанному не видно, что полностью перечитывал и комментировал? Имело место быть, поэтому откомментировано.
Видно-видно, но у вас ко мне какое-то предвзятое отношение. Конечно .это только я так считаю)
Царь Леонид писал(а):
Ты сама не преминула кого-то упрекнуть в перепутывании имён, а то, что ты статусы путаешь - это так, фигня, да?
я уже пояснила этот момент, читайте выше.
Царь Леонид писал(а):
Вот скажи мне, что такого умного ты тут сказала? Упрекнула в ролёвке спустя 2 часа и 52 минуты от начала игры? А зачем мы сюда под масками пришли, если не для того, чтобы ролить? В конце концов, это полутемат и на 0-дне она помогает вступить в игру и приветствуется. Если же ты не выдержала и трёх часов, чтобы не начать приставать с такими, скажем прямо, надуманными обвинениями - это говорит не в твою пользу.
А я ни разу не назвала свои суждения умными. Они просто мои. Имею право.
Царь Леонид писал(а):
А что ты кричишь? Нервы сдают? Есть мысли, да. Но мы опять же говорим о определённом отрезке времени, там особо мыслей не нашёл.
а где я кричала?
Или в игре запрещено ставить знаки препинания. Я бы еще поняла вашу логику, если бы там стоял тройной знак восклицания. А это так фигня)
Царь Леонид писал(а):
Первая строчка, единственный кто в лоб был назван подозрительным. Отсюда сделан вывод, что "враг №1".
Не делайте, пожалуйста, таких выводов за меня! Можете своих подозреваемых ранжировать и нумеровать, а моих не надо. Ок? Спасибо.
Царь Леонид писал(а):
Так что, девочка, это ты увиливаешь, а не я перекручиваю.
Я нигде не увиливаю. Не будьте так уперты. Мне нечего скрывать. Если бы я увиливала, вообще бы вас не комментировала.
И все хочу спросить - а где мы с вами на "ты" переходили? Мужчина, у меня имя есть, кстати.
Царь Леонид писал(а):
Это расхожее выражение, аргументация выше.
вот и применяйте его по отношению к своим мыслям, а мои не надо трогать)
Царь Леонид писал(а):
А кто сказал, что я собираюсь всех перечитывать? Есть несколько человек, которых я сегодня садить определённо не готов. Так зачем мне их перечитывать? Я лучше сосредоточусь на своих подозреваемых, а после хода, когда информации будет больше, пройдусь ещё раз по всем.
таким образом можно зациклиться вообще не там где надо
Царь Леонид писал(а):
Зачем тогда присоединилась к моим подозрениям Лэрри?
А, где это я к вам присоединялась? Да, вы писали, что она у вас мутная. Но и я не писала ее честной. А затем, простите, когда вы где-то совершали свои великие царские дела, мы тут общались и я написала вчера по ней несколько сообщений, где и сообщила о готовности голосовать до вашего ночного анализа. Сегодня еще раз подтвердила. Зачем мнить, что кто-то что-то за вами повторяет?
Царь Леонид писал(а):
Сделай одолжение, не отвлекай по пустякам.
Я, вроде как, не о сибирском тушканчике с вами говорю.
Алексия:
Дион писал(а):
Алексия писал(а):
Да нормально Царь пишет. Или он сю сю должен писать? Не знаю кого как, но меня сбивает с толку, если смешиваются личностные черты со статусными. В этом случае мне сложно определить, кто есть кто.
Ну может это мое личное восприятие, не знаю.
Медея:
Царь Леонид писал(а):
Конкретика сильно помутнела.
Медея писал(а):
Итак, анализ, основываясь на последних событиях в городе.
Алексия. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. "-".
Атропос. мутных.
Аристоплюс. "+".
Геба. Мутные.
Дион. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным.
Лэрри. "-"
Тобиас. "+"
Царь! Отнесу его к "мутным".
Алексия. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. "-".
Атропос. мутных.
Аристоплюс. "+".
Геба. Мутные.
Дион. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным.
Лэрри. "-"
Тобиас. "+"
Царь! Отнесу его к "мутным".
Конкретика сильно помутнела.
Так вы же все стерли из поста. Зачем так делать? По-моему, в своем подлинном посте я выразилась довольно ясно.
Царь Леонид:
Ариадна писал(а):
Я говорила о том, что она может не боятся выстрела, так как сама ахейка, и ахейцы своего не застрелят.
Хм... Тогда бы я написал не "Так вызывающе об этом говоришь, будто знаешь, что выстрел тебе не навредит", а "Так вызывающе об этом говоришь, будто знаешь, что стрелять в тебя не будут".
Хорошо, буду знать.
Тобиас писал(а):
Вскрытый ком- это убитый ком, во-первых, а во-вторых, если статус выпадет новичку, то он иногда даже не знает, что надо вскрыться, если идешь на посадку, тогда хоть одну проверку можно сделать.
Теперь он это знает.
Алексия писал(а):
Темная лошадка - имеется в виду, я не знаю, куда его отнести. Не могу его раскусить) и не обвиняю я царя, где же...
А трудность его характера в том, что он довольно резок в словах - такое мое впечатление. Не знаю кого как, но меня сбивает с толку, если смешиваются личностные черты со статусными. В этом случае мне сложно определить, кто есть кто.
А трудность его характера в том, что он довольно резок в словах - такое мое впечатление. Не знаю кого как, но меня сбивает с толку, если смешиваются личностные черты со статусными. В этом случае мне сложно определить, кто есть кто.
Не надо меня кусать, от этого мой характер не изменится.))
Атропос писал(а):
А должен быть против если чиж потому что честным жителем от такой проверки толку мало ибо ком у нас тут почти немой. А если монах то проверка тебе даст какие-то гарантии.
Царь Леонид писал(а):
Медея писал(а):
Я бы проверила Леонида, например. Ну, конечно, это лишь мое мнение.
Я не против.
Я бы проверила Леонида, например. Ну, конечно, это лишь мое мнение.
Я не против.
А должен быть против если чиж потому что честным жителем от такой проверки толку мало ибо ком у нас тут почти немой. А если монах то проверка тебе даст какие-то гарантии.
Это твоё вИдение, но не моё.
Атропос писал(а):
А ты тут при чем? Если бы все видели одно и тоже, то и играть не так интересно было бы ) Ты не заметил что-то, а кто-то заметил. А про последовательность я сказала к тому что пристала она не к первому привету, значит и правда что-то почувствовала.
Ну, так я и поделился своим мнением. Какие у тебя с этим проблемы?
Атропос писал(а):
И при чем тут последний проснувшийся? Ну только если нечего сказать о человеке то можно и это прилепить.
А что о тебе ещё можно сказать? То, что игра твоя более, чем невыразительна? Так это все заметили и без моей подсказки.
Атропос писал(а):
Это маниакальное желание проверки мне очень не нравится.
Царь Леонид писал(а):
.
Атропос писал(а):
Если ты так против мы тебя не будем считать спартанцем ) Если ты убедительно сказал, почему бы тебе и не поверить?
Я не против
Если ты так против мы тебя не будем считать спартанцем ) Если ты убедительно сказал, почему бы тебе и не поверить?
Я не против
Это маниакальное желание проверки мне очень не нравится.
В этом случае речь не шла о проверке. Мне не нравится твоя невнимательность. Так же как и весьма эпизодические появления.
Ариадна:
Дион писал(а):
Ариадна писал(а):
Услышал свое имя. А что Дион? Дион высказался по поводу списка. Голосовать готов. Такая характеристика более применительна к тем, кто мало присутствует в теме. Тот же Дион, например.
Это хорошо, что вы имя свое услышали. Плохо, чт овы только на него и отреагировали. Вам ничего не захотелось прокоментировать по ходу чтения?
Голосовать готов, но не голосуете - ждете, чтобы было к кому присоединиться? И ксати говоря, вы не сомневаетесь в соих кандиатурах. прямо вот, без сомнений готовы? Это скорее говорит о вас как об ахейце.
Дион писал(а):
В дебаты не вступаю..Ну сложно что то говорить в начале игры, правда. Ролевки у нас не было как таковой, что бы было за что уцепиться. Переливаем с одного на другое. От Царя я вопросов так и не дождался, хотя выразил готовность ответить на них.
Уже далеко не начало игры. Фраза про цепляние к ролевке - вообще апофигей. Нет ролевки - есть общение по существу, чем это плохо? Наоборот, когда сплошная ролевка - как понять, кто ахеец, а кто спартанец? Поделитесь методами, а то я, видимо, отстала от жизни.
Алексия:
Царь Леонид писал(а):
Алексия, у меня по вам большие сомнения, надеюсь вас не смутит, если цитируя ваш пост, я отмечу точки наших совпадений? Может мне это поможет хоть как-то разобраться.
Прекрасно ты сделал)
Прокомментирую некоторые моменты.
Царь Леонид писал(а):
Медея. Рядом с каждым вторым её высказыванием меня тянет поставить знак вопроса. Может мы просто мыслим совершенно по-разному, а может она всё же не верноподданая Спарты. На кристально-чистую спартанку, в моём понимании, не тянет.
Частенько бывает, что два спартанца активно друг друга подзревают, не зная, что в одной команде. Если не сошлись характерами)
Царь Леонид писал(а):
Тобиас пишет очень спокойно и трезво - это ему в плюс. Мало его - минус. Почему так мало в этот раз? Может из-за того, что есть что скрывать.
Я не знаю, кто под маской, и не могу судить, мало его или нет... но впечатление в общем приятное даже от имеющегося количества постов.
Царь Леонид писал(а):
Геба, я очень хочу лицезреть твои мысли/впечатления/анализ!
И я хотела бы.
Царь Леонид писал(а):
Алексия писал(а):
Списать? Интересный подход к конкретно одному человеку.Дион сначала шел ровно, затем пропал. Можно, правда, списать это на занятость человека, поэтому не выдвигаю ему сейчас никаких обвинений.
Не то чтобы конкретно... Просто Дион вчера вечером не раз ссылался на занятость и усталость, у меня отложилось это в памяти.
Царь Леонид писал(а):
Цитата:
Характер игрока не имеет никакого отношения к статусу. Очевидная вещь, но всё же.Леонид для меня - темная лошадка какая-то. Меня еще неслабо сбивает с толку его тяжелый царский характер и манера общения)
Но все же какие-то личные симпатии-антипатии к игроку иногда лезут наружу. Поневоле. Хотя этого быть не должно в идеале.
Царь Леонид писал(а):
Алексия писал(а):
Тоже самое, что с Тобиасом. Вроде лёгкая, но очень её мало. Мне это не нравится. В её случае даже ещё больше, чем в случае Тобиаса.Атропос - не имею пока, что сказать, ее слишком мало, но заход в игру мне в общем понравился. Правда, его недостаточно, чтобы делать какие-то выводы.
Тобиас на фоне Атропос вообще очень активен, если их сравнивать. Возможно, впредь Атропос будет появляться чаще, тогда и посмотрим.
Царь Леонид писал(а):
Цитата:
Не вижу, что угас.Ксантипп и Лэрри сейчас - первые подозреваемые. Ксантипп как-то угас.
Может, мне стОит пойти его перечитать, потому что сейчас он у меня как-то проскальзывает мимо.
Атропос:
Медея писал(а):
Я вот тоже на завтра склоняюсь к Ариадне, Лэрри, и Алексии. Но Алексия на их фоне как-то лучше, что ли. Не знаю, напоминает мне чижа. Но тут больше интуиция. Может, зря.
Возможно, выбор падает на этих девочек еще и потому что они самые мутные. Другие как-то больше участвую в игре. Больше высказываются ,вступают в диалог.
Царь мне не нравится. Но, голосовать его пока не готова. Без проверки.
Возможно, выбор падает на этих девочек еще и потому что они самые мутные. Другие как-то больше участвую в игре. Больше высказываются ,вступают в диалог.
Царь мне не нравится. Но, голосовать его пока не готова. Без проверки.
А мне Ариадна как-то нравится стала пришла спокойно отвечает и по делу. А вот Царь наоборот как-то вышел на первые ряды. Алексия так и под вопросом можно здесь проверить.
Тобиас:
Царь Леонид писал(а):
Тобиас пишет очень спокойно и трезво - это ему в плюс. Мало его - минус. Почему так мало в этот раз? Может из-за того, что есть что скрывать.
Царь, ты меня знаешь? Что значит "мало в этот раз"? Это таким незамысловатым способом ты маску снимешь?
А по сути если, то вон тут уже Геба постаралась настрочила выше крыши.
Да и мало и много понятия относительно. Глянул в карту, а я оказывается по количеству постов на втором месте после нее.
Но она Богиня, а я воин, который вообще-то должен не болтать, а больше делом доказывать свою преданность Спарте.
Медея:
Тобиас писал(а):
Царь, ты меня знаешь? Что значит "мало в этот раз"? Это таким незамысловатым способом ты маску снимешь?
А по сути если, то вон тут уже Геба постаралась настрочила выше крыши.
Да и мало и много понятия относительно. Глянул в карту, а я оказывается по количеству постов на втором месте после нее.
Но она Богиня, а я воин, который вообще-то должен не болтать, а больше делом доказывать свою преданность Спарте.
Царь Леонид писал(а):
Тобиас пишет очень спокойно и трезво - это ему в плюс. Мало его - минус. Почему так мало в этот раз? Может из-за того, что есть что скрывать.
Царь, ты меня знаешь? Что значит "мало в этот раз"? Это таким незамысловатым способом ты маску снимешь?
А по сути если, то вон тут уже Геба постаралась настрочила выше крыши.
Да и мало и много понятия относительно. Глянул в карту, а я оказывается по количеству постов на втором месте после нее.
Но она Богиня, а я воин, который вообще-то должен не болтать, а больше делом доказывать свою преданность Спарте.
Да, тут царь попал впросак. У Тобиаса больше 80 сообщений. И это много, в отличии от царя, у которого 36 шт.
Больше чем у Тобиаса только у Гебы, но и то, там половина не информативна вообще.
Дописала.
А снимать маски во время игры вообще не комильфо. Это не честно.
Дион:
Ариадна писал(а):
Вам ничего не захотелось прокоментировать по ходу чтения?
Нет, мне все понятно.
Ариадна писал(а):
И ксати говоря, вы не сомневаетесь в соих кандиатурах. прямо вот, без сомнений готовы? Это скорее говорит о вас как об ахейце.
Это абсолютно ни о чем не говорит. Где я написал что я не сомневаюсь? Я сомневаюсь во всех, а то, список наиболее подозреваемых, на данный момент. Я не имею право этого сделать? Думаю что могу.
Ариадна писал(а):
Нет ролевки - есть общение по существу, чем это плохо?
ничем. Но каждому свое.
Ариадна писал(а):
Поделитесь методами, а то я, видимо, отстала от жизни.
Думаю не стоит. У каждого свои методы.
Атропос писал(а):
Алексия так и под вопросом можно здесь проверить.
А я бы Царя проверил.
Ксантипп:
Тобиас писал(а):
Ксантипп, ну так это среднестатистический) Люди-то намного сложнее.
Ксантипп писал(а):
"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха". (с)
Для тех, кто не услышал: считаю Гебу ахейкой, которая прячет за своей ИБД статус. Среднестатистический спартанец ищет, анализирует, сомневается, а не бросается на всех, как голодная собака на кость. Геба навешивает ярлыки, циклится передёргивает. Типичный пример: на замечание, что её стало мало, отвечает, что от этого всплыли подельники. Считаю, что за этот театр абсурда объясняется просто - отрицательным статусом. Хотя в принципе не отвергаю и более сложных вариантов.
Медея писал(а):
Ксантипп. Остается у меня мутным, так как вроде и не плохо размышляет. Но мало. И свое голосование, так никак не прокомментировал, несмотря на то, что это заинтересовала нескольких игроков.
"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха". (с)
Для тех, кто не услышал: считаю Гебу ахейкой, которая прячет за своей ИБД статус. Среднестатистический спартанец ищет, анализирует, сомневается, а не бросается на всех, как голодная собака на кость. Геба навешивает ярлыки, циклится передёргивает. Типичный пример: на замечание, что её стало мало, отвечает, что от этого всплыли подельники. Считаю, что за этот театр абсурда объясняется просто - отрицательным статусом. Хотя в принципе не отвергаю и более сложных вариантов.
Ксантипп, ну так это среднестатистический) Люди-то намного сложнее.
Тогда это тот самый более сложный и малооптимистичный вариант.
Тобиас:
Медея писал(а):
Да, тут царь попал впросак. У Тобиаса больше 80 сообщений. И это много, в отличии от царя, у которого 36 шт.
Больше чем у Тобиаса только у Гебы, но и то, там половина не информативна вообще.
Тобиас писал(а):
Царь, ты меня знаешь? Что значит "мало в этот раз"? Это таким незамысловатым способом ты маску снимешь?
А по сути если, то вон тут уже Геба постаралась настрочила выше крыши.
Да и мало и много понятия относительно. Глянул в карту, а я оказывается по количеству постов на втором месте после нее.
Но она Богиня, а я воин, который вообще-то должен не болтать, а больше делом доказывать свою преданность Спарте.
Царь Леонид писал(а):
Тобиас пишет очень спокойно и трезво - это ему в плюс. Мало его - минус. Почему так мало в этот раз? Может из-за того, что есть что скрывать.
Царь, ты меня знаешь? Что значит "мало в этот раз"? Это таким незамысловатым способом ты маску снимешь?
А по сути если, то вон тут уже Геба постаралась настрочила выше крыши.
Да и мало и много понятия относительно. Глянул в карту, а я оказывается по количеству постов на втором месте после нее.
Но она Богиня, а я воин, который вообще-то должен не болтать, а больше делом доказывать свою преданность Спарте.
Да, тут царь попал впросак. У Тобиаса больше 80 сообщений. И это много, в отличии от царя, у которого 36 шт.
Больше чем у Тобиаса только у Гебы, но и то, там половина не информативна вообще.
Вообще-то не вижу смысла искать статусы по количеству сообщений. В чем смысл. У Леонида сообщений меньше чем у меня, но у него в одном сообщении много ссылочных сообщений. У меня таких нет. Извините и не будет, я буду только время на это тратить больше. Я привык к другому форуму, где делать цитаты просто и удобно. Тут это для меня непостижимо.
Тобиас:
Ксантипп писал(а):
Тогда это тот самый более сложный и малооптимистичный вариант.
Тобиас писал(а):
Ксантипп, ну так это среднестатистический) Люди-то намного сложнее.
Ксантипп писал(а):
"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха". (с)
Для тех, кто не услышал: считаю Гебу ахейкой, которая прячет за своей ИБД статус. Среднестатистический спартанец ищет, анализирует, сомневается, а не бросается на всех, как голодная собака на кость. Геба навешивает ярлыки, циклится передёргивает. Типичный пример: на замечание, что её стало мало, отвечает, что от этого всплыли подельники. Считаю, что за этот театр абсурда объясняется просто - отрицательным статусом. Хотя в принципе не отвергаю и более сложных вариантов.
Медея писал(а):
Ксантипп. Остается у меня мутным, так как вроде и не плохо размышляет. Но мало. И свое голосование, так никак не прокомментировал, несмотря на то, что это заинтересовала нескольких игроков.
"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха". (с)
Для тех, кто не услышал: считаю Гебу ахейкой, которая прячет за своей ИБД статус. Среднестатистический спартанец ищет, анализирует, сомневается, а не бросается на всех, как голодная собака на кость. Геба навешивает ярлыки, циклится передёргивает. Типичный пример: на замечание, что её стало мало, отвечает, что от этого всплыли подельники. Считаю, что за этот театр абсурда объясняется просто - отрицательным статусом. Хотя в принципе не отвергаю и более сложных вариантов.
Ксантипп, ну так это среднестатистический) Люди-то намного сложнее.
Тогда это тот самый более сложный и малооптимистичный вариант.
Не понял, а почему малооптимистичный? Ты так не хочешь чтобы Геба оказалась спартанкой?