Гася Васильевна:
Дед Иван писал(а):
Почему так, Васильевна?
Дед Иван, а ты почитай их посты перед ходом, меня насторожило что появились все четверо в одно и тоже время.
И начали друг другу что-то доказывать. Настораживает меня эта четверка.
Виолетта Чудинова:
Антония Лазаревна Краузе писал(а):
Валя, йопт... Тут никакой интеллигент не выдержит. Как можно было так себя вести?
Как-то театрально показательно прозвучало.
Виолетта Чудинова:
Гася Васильевна писал(а):
А мне интересна четверка:Виолетта Чудинова,Антония Лазаревна Краузе,спецназ Николай,Белка.
При наличии стрелкома в партии эта четверка совершенно абсурдна.
Гася Васильевна:
Виолетта Чудинова писал(а):
эта четверка совершенно абсурдна.
А почему абсурдна, позвольте спросить?
Максим Тополь:
спецназ Николай писал(а):
А нам не видно, кого стреляли мафы, а кого - маньяк?
Кстати, Валя даже голос на себе оставила.
Кстати, Валя даже голос на себе оставила.
Если человек не голосует, его голос автоматически остаётся на нём самом.
Кто в кого стрелял не видно, но я думаю, что мафы стреляли в скрипача - была в нём некоторая загадочность, и если мы её рассматривали как мань/мафскую, то они явно как счижовую. А вот выбор маньяка для меня необъясним. Разве что сокращал кол-во чижей "для баланса"? Так баланс перекошен дальше уже некуда.
Я буду читать всех заново и потом отпишусь.
Виолетта Чудинова:
Белка писал(а):
Причём Валя ей не нравилась, хотя она и делала упор на то, что видит в ней больше маньяка, чем мафа? Хотя по сути, какая разница (ладно, с небольшими нюансами), кого посадят, мафа или маньяка, стрелок же в любом случае.
Причём при общем настроении посадки Вали, было не принципиально для голосования, поставит Виолетта Валю или нет, Валя садилась в любом случае, а алиби себе небольшое на этом сделать можно.
спецназ Николай писал(а):
Виолетта, которая упорно не хотела голосовать Валю, словно знала, что там чиж?
Ну и в свете вскрывшегося статуса Вали, Виолетта выглядит более чижовой.
Причём Валя ей не нравилась, хотя она и делала упор на то, что видит в ней больше маньяка, чем мафа? Хотя по сути, какая разница (ладно, с небольшими нюансами), кого посадят, мафа или маньяка, стрелок же в любом случае.
Причём при общем настроении посадки Вали, было не принципиально для голосования, поставит Виолетта Валю или нет, Валя садилась в любом случае, а алиби себе небольшое на этом сделать можно.
Тебя же я не убедила своим алиби, так о каком алиби может идти речь?
Я например, наоборот, уверена, что все бяки голосовали Валю, т.к. выгодно. Она молчит. Никто думать особо не желает, голоса только накидывают и все. Тепло и мухи не кусают, в общем.
Максим Тополь:
Эксперт Семен писал(а):
Народ, есть один нюанс. В какой-то момент перед ходом голос Спецназовца стоял на Люде, потом был опять на Валю проставлен. С учетом психа спецназовца не решилась написать об этом перед ходом и думала в личку рупору, а личка не работает. Мое мнение- ошибся и вместо срецдействия проставил голос.
Если бы это был выстрел - убитой была бы Люда. Или я что-то не так понимаю? Или ты другое какое спецдействие тут светишь?
Виолетта Чудинова:
Гася Васильевна писал(а):
А почему абсурдна, позвольте спросить?
Виолетта Чудинова писал(а):
эта четверка совершенно абсурдна.
А почему абсурдна, позвольте спросить?
Потому, что если мы мафы и при этом вылезли показательно устроить сыр-бор, как вы тут заявляете, то стрелкому грех в эту четверку не стрельнуть.
Подставлять себя ради чего?
Ради чижа, который сам за себя не заступается?
И как же ваш идеальный чиж Николай попал в эту четверку? что произошло после хода, что он переместился к мафам?
Эксперт Семен:
Эксперт Семен, а я думал, заметит кто-нибудь или нет)
Да, голос был на Люде целых пару секунд. Дело в том, что я играю с телефона, и не на мобильной версии сайти. Гугл-хром очень тормозит процессор, поэтому, когда я растянул экран, то он съехал, и получилось, что голос на Люде.
Собственно, поэтому же, я больше не ставлю тэги цитирования, потому что их приходится набивать вручную, а это слишком муторно.[/quote]
Ок, а зачем ты растягивал голосовалку, если свой голос уже проставил и вроде я не видел, что собирался менять? Для простого просмотра смысла нет что-то тянуть
Эксперт Семен:
Максим Тополь писал(а):
Если бы это был выстрел - убитой была бы Люда. Или я что-то не так понимаю? Или ты другое какое спецдействие тут светишь?
Эксперт Семен писал(а):
Народ, есть один нюанс. В какой-то момент перед ходом голос Спецназовца стоял на Люде, потом был опять на Валю проставлен. С учетом психа спецназовца не решилась написать об этом перед ходом и думала в личку рупору, а личка не работает. Мое мнение- ошибся и вместо срецдействия проставил голос.
Если бы это был выстрел - убитой была бы Люда. Или я что-то не так понимаю? Или ты другое какое спецдействие тут светишь?
Максим мы с тобой одинаково оцениваем ситуацию? Я говорю, что явно был какой-то косяк в голосвалке, я его до хода заметил, если бы хотел что-то то учудить, то тогда бы и завопил. Но после хода расклад таков, что 1 ком и 5 мафо-маньяков, а в л\с рупору сказать некак. Тебе удобнее было бы, чтобы я смолчал? Вон Коля отписаться, что просто случайно так вышло, тебя устраивает объяснение?
Виолетта Чудинова:
спецназ Николай писал(а):
В ходе такого хода, хочется спросить у Виолетты: довольна ли она такой "интересной" игрой? -3 чижа.
Но, т.к. она предалагала садить Лариску, которая у меня вероятный маф, то думаю, не стала бы делать это для отвода подозрений от себя. А вдруг народ решил бы так и поступить? А своего в данном случае сажать глупо.
Но, т.к. она предалагала садить Лариску, которая у меня вероятный маф, то думаю, не стала бы делать это для отвода подозрений от себя. А вдруг народ решил бы так и поступить? А своего в данном случае сажать глупо.
Я не довольна. Но и вопрос не в кассу. Разве я сажала Валю?
спецназ Николай писал(а):
Эксперт Семен, а я думал, заметит кто-нибудь или нет)
Да, голос был на Люде целых пару секунд. Дело в том, что я играю с телефона, и не на мобильной версии сайти. Гугл-хром очень тормозит процессор, поэтому, когда я растянул экран, то он съехал, и получилось, что голос на Люде.
Собственно, поэтому же, я больше не ставлю тэги цитирования, потому что их приходится набивать вручную, а это слишком муторно.
Да, голос был на Люде целых пару секунд. Дело в том, что я играю с телефона, и не на мобильной версии сайти. Гугл-хром очень тормозит процессор, поэтому, когда я растянул экран, то он съехал, и получилось, что голос на Люде.
Собственно, поэтому же, я больше не ставлю тэги цитирования, потому что их приходится набивать вручную, а это слишком муторно.
А что разве не нажав "сохранить" результат виден в газете? Или я не понимаю чего-то?
Эксперт Семен:
И вообще, чтобы так промахнуться, нужно не просто газету открыть, а зайти в проголосовать, случайно ткнуть и случайно сохранить
спецназ Николай:
Читаю Белку.
Самая первая отметилась в игре и первая же начала трясти народ на предмет поиска злоумышленников.
Забыла про Малахова, но вспомнила про полицию и бандитов.
И тут же заход:
- Серафимочка, и чем же это бабуля-божий одуванчик вас пугает? Таки вы нам на что-то намекаете?)
Мне видит попытка раздуть из мухи слона.
Дальше Белка заглядывает в газету и первая же в этом признаётся.
Интересно вот это:
- Не намекаете? Жаль, жаль... - Белка даже огорчилась. Она-то надеялась, может Серафима уже углядела что-то. Женщина взрослая, видная, опытная, не то что Белка, может, на что-то звоночек уже сработал. Или бы, что, конечно, гораздо лучше, сработал бы у Белки звоночек на такую вдруг пугливую Серафиму)))
А чего же Белка, собственно ждёт? Чтобы хоть кто-то начал первым подозревать кого-нибудь, дабы ей было легче присоединиться?
Но тут же выпад в сторону Антонии:
> Ах!))) Белка так и представила, как Антония с точно таким же интеллигентным и отрешённым видом проставляет выстрелы))))
> - А может, ты знаешь, Николай? - Белка подмигнула спецназу. - Кто-то же должен знать.
Тот же заход со мной, что и с Серафимой. Настораживает выделенное. Вроде и ничего особенного, и всё же.
На мой вопрос, зачем так рано пошла смотреть газету:
> зайти, осмотреться, посмотреть, как что устроено. Если повезёт, то и что интересное увидеть.
А что там в устройстве может быть? Нажала на кругляшок, проголосовала. Или же Белка проговорилась о другом?
> В газете, которую вы читать не хотите, пишут, что не все такие хорошие, как кажется
А где конкретно у тебя, Белка, это написано?
> Я, конечно, не считаю себя самой умной, даже точно знаю, что сильно туплю в плане кто есть кто, и мажу пальцем в небо, но всё же не хочется ходить наугад, хочется составить мнение.
Подстелила смоломку?
И снова, как будто кто-то что-то знает и поделится с Белкой данной информацией:
> Бабульчик, а может, вы что ещё интересное в глазок видите?
Вообще, что заметил, у Белки очень много фраз подобного типа.
Дальше очень странно. Белка начинает спорить со мной, по поводу того, что я сказал Лариске о своём недоверии женщинам (т.к., по элементарным подсчётам, среди только среди мафов их может быть две. И сюда же плюсуем маньяка) и в конце пишет вот что:
Ну ладно :-) Тогда я явно чего-то не поняла, в том числе и что именно не так сказала.
Т.е., здесь она готова спустить на тормозах, при этом, заводит многопостовый спор с Виолеттой о словах Люды по поводу громкой игры скрипача. "Дикий ор". Тут Белке видится подозрительная мелочь.
> Но чем больше мы наболтаем сейчас, до первых результатов, тем лучше будет потом!
Весь разговор заведомо считает болтовнёй. В чём будет лучше? В том, что многие только и делали, что ролили? А по ролёвке, лично мне, сложно судить о статусе. Плюс при перечитывании мозг кипит от самой Белки. И это я только на второй странице её сообщений. При этом, пока никаких дельных мыслей она не излагала.
Предварительный вывод: мутная. Может быть одиночкой, т.к. очевидно, что кого-то ищет.
Виолетта Чудинова:
Я со своего телефона зашла в газету и поставила голос на Ларису.
На сохранить не нажимала.
В газете ничего нет.