ayrin:
16.02.17 21:21
Еленочка, я тоже спросила в ВК об издании новых романов Сандры Браун. Мне ответили, что на романы автора нет спроса. Вот так.
...
Sonia:
16.02.17 23:06
ayrin писал(а):Мне ответили, что на романы автора нет спроса. Вот так
Я что-то похожее и предполагала
Фуся писал(а):Столько поклонников, новинки раскупают моментально. И нет спроса?
Поклонников может быть много. Но вот покупают книги по всей видимости единицы. Очень многие скачивают онлайн бесплатно. Так что издательство решило, не раскупают, особенно последние книги, значит нет смысла выпускать
Инет писал(а):Жаль. Очень хочется.
И мне жаль. Но может они еще одумаются.
...
gloomy glory:
17.02.17 10:39
» Sting / Жало, отзыв (неизданное)
Сандра Браун "Sting / Жало"
Не помню ни одного прочитанного романа автора. Серьезно. Знаю, что в юности точно что-то читала, но не особо прониклась. Позже вновь пыталась приобщиться - и опять мимо. Без понятия, что заставило меня взяться за эту новинку. Вероятно, атмосферная обложка и обещание напряженного триллера.
В итоге впечатления смешанные, но история скорее понравилась, чем нет, даже притом, что в основе сюжета лежит столь нелюбимый мною Стокгольмский синдром.
Впрочем, он тут весьма номинально. Сразу понятно, что Шоу не злодей и пытать похищенную Джорди не собирается, хоть и ведет себя как последний козел. Ему нужны не то деньги, не то месть, а в итоге парочке приходится совместно выживать-воевать.
Героиня поначалу очень понравилась. Их противостояние, летящие искры - просто прекрасно. Но чем дальше в лес, тем
толще партизаны образы становились все тусклее и невнятнее. Героиня потеряла задор и объем. Герой вообще закрылся и превратился в картонку из витрины. На их фоне второстепенные персонажи смотрелись куда выигрышнее и интереснее, и за них я переживала намного больше.
Сюжет неплох, но достаточно предсказуем. Не понимаю восторженных охов зарубежных читателей, мол, ОМГ, это было что-то. Что? Все это уже встречалось в тысяче романтических саспенсов. А с учетом слаборазвитых персонажей - не особо впечатляет. Интерес при чтении не пропадает, но не более того.
Автор хорошо пишет, умеет создать яркую картинку, однако порой забывает, что у нее тут вообще-то люди ходят и что-то делают, что-то чувствуют, потому текст местами сухой. Браун важнее описать мрачную чащу, чем мотивацию Шоу или реакцию Джорди.
Ладно, несмотря на мое бухтение, история действительно нормальная. А за отсутствие сопливых признаний и прочих сиропных нежностей в финале отдельное спасибо и плюс бал к оценке.
Оценка: 4
Но вообще, автор все же не мой, так что поклонникам советую не обращать на отзыв внимания)) В романе есть все составляющие успеха - любовь, напряжение, экшен, пара загадок - многим наверняка понравится, просто со мной не сработало.
...
Инет:
17.02.17 11:14
gloomy glory писал(а):Сандра Браун "Sting / Жало"
Тина, спасибо за отзыв на новинку
, которую, даже сомневаюсь теперь, что у нас издадут в ближайшее время. Всё-таки 4 - это хорошая оценка от тебя
gloomy glory писал(а):В итоге впечатления смешанные, но история скорее понравилась, чем нет, даже притом, что в основе сюжета лежит столь нелюбимый мною Стокгольмский синдром.
это не первый раз, когда автор пользуется этим приемом. Вспоминается сразу
Главный свидетель и
Смертельно влюбленный, хотя и не в чистом виде.
gloomy glory писал(а):Браун важнее описать мрачную чащу, чем мотивацию Шоу или реакцию Джорди.
так стареет автор, забывает что и как в мотивациях и реакциях
, острота ощущений пропадает.
...
Анна Би:
17.02.17 12:37
"Алиби" 4-б.
Ох, какое же разочарование… Скучное начало, даже при наличии неплохой завязки: убийство в гостиничном номере и случайная встреча двух людей, которая плавно переросла в бурную ночь любви. К сожалению, ни детектива, ни приличной любовной линии я не увидела. Зато насладилась хитросплетением сюжетных линий (то крестиком, то гладью), импульсивными героями с нелогичными поступками и огромным количеством второстепенных героев с их личными историями. Изъянов было слишком много, да и убийцу я угадала почти сразу. И зачем спрашивается, так растягивать историю, и так мало уделять внимание главным героям?
...
Фрейя:
26.02.17 17:25
"Жар небес"
Читала медленно, история неоднозначная, да, тут нет розовых бантиков и воздушных шаров, нет украшений. Но все-таки жестокость немного перебарщивает. У меня не было разделения на хороших или плохих. Однозначно все находятся в серой зоне. Некоторые – переступили грань не просто закона, но и моральных устоев общества. Детектива я тут особо не увидела. Довольно очевидно кто, за какими интригами стоит, и кто чего добивается. Тайна Моники и Коттона, к моему удивлению, является таковой для всех. А вот у меня сразу все разложилось по полочкам. Кэш – не мой герой, однозначно. Мне трудно воспринимать его в позитивном свете. Да, ему пришлось в жизни нелегко, и он ожесточился, но оправданий его отношению к героине нет. Шейла, вот она мне была симпатична своим упрямством и желанием спасти Белль Тэр. С другой стороны, несмотря на её желание всем помочь, девушка высокомерна и готова судить людей без особого разбирательства. Хорошо это было видно по её отношению к Кэшу, правда он ее провоцировал и не раз. Трисия и Кен единое целое: подлые, вороватые и недумающие ни о ком кроме себя любимых. В общем, от книги скорей больше негатива, чем позитива. И вот только то, что книга стала явно чем-то новым для меня, показывая пороки людей, как они есть, заставило читать эту книгу до конца.
Моя оценка: 4. ...
Peony Rose:
26.02.17 18:20
Браун Сандра "Ливень"
Я когда-то прочла немало романов Сандры Браун. Мне нравится ее мастерство рассказчика, ее умение сплести цепь сюжета без слабых мест, продумать и воссоздать напряженный конфликт и нарисовать героев не идеальными людьми, а многогранными личностями... Есть у нее одна книга, которая выходит далеко за рамки жанра любовного романа вообще и за рамки ее обычного творчества в частности.
Это книга о чести и любви, которая забывает себя во имя блага других; книга о том, что всегда нужно верить в добро в человеческой душе, и даже искорку надежды можно раздуть в пламя, согревающее множество потерянных и одиноких. Я говорю сейчас о романе "Ливень".
Здесь поднимаются темы настолько серьезные и актуальные, что редкие писатели популярного жанра рискуют к ним обращаться - просто не хватает сил нырнуть на такую глубину. У Браун все получилось. Она сумела показать контраст между злобой, нетерпимостью и жадностью нелюдей, с одной стороны, и теплотой, щедростью и самоотверженностью настоящих людей, с другой.
Дэвиду и Элле досталось не так много счастья, если судить по обычным меркам, но если взвешивать это счастье на весах высшего суда, то оно перевесит годы и годы будничной жизни стандартной пары. Они пережили многое, они узнали и боль, и разочарование, и потери, но не озлобились - это самое главное. Их чувство стало путеводной звездой для других. Они доказали всем, что бороться за идеалы не только можно, но и необходимо каждому человеку...
Такой щемящей печали и чистой радости не помню от прочтения других романов Браун.
Оценка -
5.
Буду перечитывать обязательно.
...
Инет:
26.02.17 20:27
Фрейя писал(а):"Жар небес"
Peony Rose писал(а):Браун Сандра "Ливень"
Спасибо за отзывы
Фрейя писал(а): но оправданий его отношению к героине нет.
а страсти?!
Peony Rose писал(а):Есть у нее одна книга, которая выходит далеко за рамки жанра любовного романа вообще и за рамки ее обычного творчества в частности.
да, эта книга стоит отдельно от всего остального творчества
...
Yulya Fafa:
26.02.17 21:14
Фрейя писал(а):Шейла, вот она мне была симпатична своим упрямством и желанием спасти Белль Тэр. С другой стороны, несмотря на её желание всем помочь, девушка высокомерна и готова судить людей без особого разбирательства.
А мне вот как раз ее высокомерие очень подпортило все впечатление о героине. Да и вообще книга показалось отвратительной. Слишком автор переборщила с грязью и жестокостью. Но хотя бы равнодушной не оставила, тоже плюс.
Peony Rose писал(а):Браун Сандра "Ливень"
Не читала, но после твоего отзыва, захотелось это сделать.
...
Фрейя:
26.02.17 22:54
Инет писал(а):а страсти?!
Странно выражаются эти страсти. Жалание - да, похоть - однозначно, а вот страсть была какбы стыдной и злой, что ли? Я не знаю как выразить свое ощущение, оно смешаное и позитива там немного.
Yulya Fafa писал(а):А мне вот как раз ее высокомерие очень подпортило все впечатление о героине.
Согласна, эти и имела в виду.
а чего ты пометку флуд сделала, это же обсуждение книги.
...
Солнце:
16.03.17 15:04
Браун Сандра Влюбленные / Deadline 2013г
Наконец – то я прочитала эту книгу, если честно я не помню, сколько раз начинала, но не заканчивала чтение… что – то меня всегда отвлекало…
Но спасибо дорогим коллегам, что у меня весенний отпуск, когда на огороде ничего не сделаешь, холодно, в доме чистота и порядок и кушанье приготовлено на кухни, а это значит , что можно смело открывать книгу и начинать читать. Прочитала книгу довольно- таки быстро, но если б никто не звонил и просто не отвлекал, получилось бы еще быстрее.
Что могу по книге сказать…героя мне жалко…сначала жил на войне, потом гонялся за Карлом и если я еще могу понять ЗАЧЕМ? Он гонялся за Карлом, НО то зачем жить в горячей точке не могу понять.. из – за славы? денег? смерти? любимой женщины? Ничего это нет, в чем суть? А его операция в двадцать с небольшим? ЗАЧЕМ? Мы родителей не выбираем, и есть на свете миллион примеров, когда ребенок из хорошей семьи превращался в отбросок общества, и наоборот! зачем лишать себя естественности, ведь какие будут дети зависит только от нас самих.
В общем, герой не впечатлил, а только «залил» в голову кучу вопросов…
Героиня мне понравилась. Вся такая правильная…хорошенькая, хотя автор очень постаралась, что ее жизнь хоть чуть, да даже не чуть, стала хуже…частенько вызывала чувство жалости.
Впечатлил Джереми…мне его было очень жалко, им манипулировал отец как только мог… а ведь Джереми хотел обычной жизни, семейной счастливой и у него это получалось, НО…в нашей жизни реальной всегда есть НО… вот и у героя в жизни НО случилось…
Общая оценка – 4.
...
Кассиопея:
11.04.17 20:50
Тигровый Принц
Чувствуется, что данная малышка из раннего творчества автора, так как она по стилистике отличается от ее более поздних работ, характеры героев прописаны плохо, а сюжет незамысловат и я бы сказала слишком сладко-приторный. Герой, ну просто покоритель женщин, влюбившийся в скромнягу героиню, которая закомплексована и неуверенна в себе. Героиня на протяжении всей книги тупит, ставя на первое место свою гордость, куда же без нее, ну а герой упорно ее добивается. В общем типичный любовный романчик того времени.
Может в те времена он и был в тренде, но сейчас я предъявляю к героям и самому роману другие требования, хотя в нем нет ничего ужасного и лет пятнадцать назад он имел все основания мне понравиться. Но на мой теперешний вкус он слишком слащавый и предсказуемый, с нереальным и идеальным героем.
Оценка 3 ...
violetd:
16.04.17 19:02
Сандра Браун. Хижина в горах
Дубль из Клуб любителей детективов
Роман мне не слишком понравился. Я читала у Браун практически все, ее ранние романы были настоящей пробой пера, и от них я не жду при прочтении ничего особенного. Дальнейшие романы всегда меня удивляли и восхищали, и тем, как закручен сюжет, и героями, взаимоотношениями пары. И поэтому я наверное многое ждала от новинки.
К сожалению мои ожидания не оправдались. Герой какой-то излишне прямолинейный, что с героиней, что в своих делах. Бравады выше крыши было - "пойду, убью", "я ему покажу" и т.п.заявления сыпались как из рога изобилия. Мне не хватило раскрытия персонажа. А причина, по которой герой скрывался в горах, да еще невольно потянул за собой в бега сестру с племянницей - меня раскрытие этой причины вообще не впечатлило, как и его терзания , в такой профессии для того, кто этим занимается столько лет, это кажется весьма странным и неожиданным. Но даже если поверить, что события в Виргинии действительно были последней каплей и спусковым крючком, но то, как быстро Эмори сняла у него комплекс вины и выступила экспресс психотерапевтом - я в это не поверила. Если вначале думала поставить 4 балла, то финал смазал все впечатление, и снижу оценку на балл.
Из плюсов - кто главный злодей, автору удалось удивить. Правда может я уже хотела побыстрее дочитать книгу и не сильно заморачивалась над размышлениями, кто злодей, ведь читала в отзывах, что многие угадали злодея. Но и мотивация злодея слегка кажется притянутой для развития концовки.
Оценка "3"
...
lanes:
18.04.17 13:50
Тигровый Принц
Если бы я прочитала эту книгу лет 15-20 назад,то была бы в бурном восторге.И принц тебе,и богат,и она бедненькая,воспитывает свою сестренку и пытается дать ей самое лучшее образование.И это при том,что бросила любимое занятие и работает на правительство.Но теперь я прочитала столько книг с подобным сюжетом,что просто хмыкала,когда читала эту книгу.Сразу видно насколько вырос Автор за эти годы.Но все равно,читать можно.И мне понравился отпуск на Ямайке.Все было красиво,предсказуемо и романтично.А вот после свадьбы героев,я просто поражалась глупости и ханжеству ГГни.И откуда только у героя бралось терпение-не понятно.Выдержать такую жену - надо просто море терпения и любви.В принципе,для того времени эта "малышка" довольно не плохая.Но сейчас,прочитав кучу книг Автора,я не могу поставить выше 3б.Но Спасибо тем,кто дал нам возможность прочитать эту книгу.
...
black-angel:
15.05.17 22:58
"Не присылай цветов"
До начала чтения я знала, что эта книга из числа малышек-карамелек Браун, поэтому была готова к тому, что роман будет сахарно-наивным, но не была готова к тому, что все настолько плохо. Ну, для меня лично.
Честно говоря, даже не знаю, стоит ли подробно разбирать все, что не понравилось. Ибо если начать придираться, то придраться там можно буквально ко всему. Начиная с сюжета и заканчивая героями.
Впрочем, по моему мнению, никакого сюжета у романа нет вообще. У меня сложилось такое впечатление, что сама Браун настолько не хотела писать эту книгу, что попросту смешала большое количество диалогов и кучу постельных сцен - и вуаля, роман готов. При этом диалоги порой настолько пустые, что я так прямо и видела в этот момент, как Браун при написании книги мучительно думала - блин, о чем бы ещё написать для приличного объема!)
Хотя, просю пардону, кроме секса и диалогов в романе была ещё интрига, которая всю книгу автором старательно нагнеталась - страшная тайна героя, мешавшая ему быть вместе с героиней. И была эта тайна просто до безобразия очевидна) Но волей автора Пирс носился с ней до конца романа, невыносимо раздражая при этом меня, как читателя) А ведь взрослый же человек! Мужику под сорок лет, если не больше, в наличии уже седина на висках и взрослая дочь, а он не способен просто сказать бедной запутанной им женщине, в чем причина его исчезновений. Я уж не говорю о том, что в принципе не одобряю его поведения. Он не мог не понимать, что и Алисия, и ее дети, привяжутся к нему и будут страдать, когда он уйдет. Особенно дети, так остро нуждающиеся в отце. Ему вообще не стоило с ними сближаться и звать их к себе пожить, но тогда и романа бы не было вообще - что, по моему мнению, было бы только к лучшему)))) Кроме того, мне категорически не понравилось, что герой, не дождавшись точного диагноза, сразу развел драму и приготовился в гроб ложиться. А ведь его шансы были 50 на 50, так зачем столь упорно думать о худшем? Мне такая позиция не близка. Зато стало понятно название романа - не присылай, мол, цветов на могилку))))) Эх, а я-то надеялась, что название обещает сюжет о том, как героиня героя отшивала, а оказалось все не так)))) В общем, Пирс мне показался просто-напросто престарелой истеричкой.
И очень мне не понравились дети героини. Как по мне - так они ужасно невоспитанные. Покоробило от сцены, когда они обвиняли мать в том, что им пришлось уехать из коттеджа Пирса на день раньше - мол, это ты во всем виновата, Пирс тебя не любит, а нас любит, а из-за тебя мы уехали. Да, дети бывают жестоки, но мне было непередаваемо тошно читать подобные слова. Тем более бедной Алисии и без того было плохо.
А ещё я аж скривилась от концовки. Заставить героев говорить о Пирсе в прошедшем времени - так, чтобы читатель подумал, что тот таки помер - это очень дешёвый приемчик. Хотя для 80х, наверно, эта книга и подобные ходы были нормальным явлением, но сейчас, в 21м веке, читать данный роман совершенно неинтересно.
Итого - скучно, предсказуемо, поверхностно. Худшее, что я читала у Браун на данный момент.
Оценка: 2
Пс: пока читала, было подозрение, что эта книга из серии, и что есть первая - про Слоун и Картера. Конечно, так и оказалось) И "Завтрак в постели" тоже, конечно же, у меня обнаружился среди имеющихся книг Браун, вот зараза)))
...