Araminta:
03.09.11 16:00
Если интервью, то кто этим будет заниматься? В смысле, интервьюировать?
Я бы сказала, отчеты были бы более логичны, но вот ты сказала про интервью, и я как-то даже заинтриговалась
belgorodka:
03.09.11 16:03
Отчеты, конечно, проще)
Araminta писал(а):
Если интервью, то кто этим будет заниматься?
Друг друга) Жребий кинуть)
Araminta:
03.09.11 16:06
belgorodka писал(а):
Друг друга) Жребий кинуть)
Тоже вариант. А вопросы одинаковые для всех, или как получится?
belgorodka:
03.09.11 16:14
Даже вот так - присвоить каждому заинтересовавшемуся номера (которые буду знать только я, естественно
) и потом случайным образом составить пары.
Например: номер 1 берет интервью у номера 2, но в свою очередь номер один отвечает на вопросы номера 3.
У нас масса времени до следующего выпуска, можно заморочиться!
Araminta писал(а):
А вопросы одинаковые для всех, или как получится?
Допустим, вопросов 5 общих-ключевых, а все остальные - по мере развития беседы.
Araminta:
03.09.11 16:22
belgorodka писал(а):
Даже вот так - присвоить каждому заинтересовавшемуся номера (которые буду знать только я, естественно ) и потом случайным образом составить пары.
Например: номер 1 берет интервью у номера 2, но в свою очередь номер один отвечает на вопросы номера 3.
У нас масса времени до следующего выпуска, можно заморочиться!
Например: номер 1 берет интервью у номера 2, но в свою очередь номер один отвечает на вопросы номера 3.
У нас масса времени до следующего выпуска, можно заморочиться!
Гм, не уверена, если честно. Что касается лично меня, то я хочу быть уверена, что мой интервьюер будет задавать мне правильные вопросы, а это автоматически уменьшает варианты до одного
belgorodka писал(а):
Допустим, вопросов 5 общих-ключевых, а все остальные - по мере развития беседы.
С этим согласна
belgorodka:
03.09.11 16:27
Araminta писал(а):
а это автоматически уменьшает варианты до одного
Вот именно по этому я и предлагаю жеребьевку))
Послушаем, что скажут другие!
Marinohka:
03.09.11 16:28
belgorodka писал(а):
Допустим, вопросов 5 общих-ключевых, а все остальные - по мере развития беседы.
Но ведь чтобы беседа получилась, анонимы должны пересечься, а это сразу убивает конфиденциальность.
Araminta писал(а):
я хочу быть уверена, что мой интервьюер будет задавать мне правильные вопросы
В таком случае лучше отчетами. А то получится график внезапных проверок.
Araminta:
03.09.11 16:29
Marinohka писал(а):
А то получится график внезапных проверок.
Это было бы забавно, на самом деле.
Marinohka писал(а):
анонимы должны пересечься, а это сразу убивает конфиденциальность.
Наверное, Наташа имела в виду анонимность на стадии формирования пар. Или как?
belgorodka:
03.09.11 16:37
Araminta писал(а):
Наверное, Наташа имела в виду анонимность на стадии формирования пар. Или как?
Именно, при распределении.
В любом случае, получается, что анонимность будет раскрыта только между двумя собеседниками. Вы же не будете раскрывать имена другим сотрудникам журнала?
Bad girl:
03.09.11 18:43
Araminta писал(а):
а это автоматически уменьшает варианты до одного
До тебя же, ага
))
Мы можем, конечно, попробовать рэндомно разбиться на пары и ответы на пять общих вопросов переслать своему интервьюируемому через Наташу же, например, и так же и продолжить. Тогда будет и анонимность полная, и всегда можно будет успеть сказать, что интервьюер ересь несёт, а поэтому ты лучше оставишь эти пять ответов, а дальше - отчётом уж.
Только ж тогда каждому "заинтересовавшемуся" придётся пройти этот путь до конца - не только радостно согласиться, но и не пропадать из почты без ответов ))
Araminta:
03.09.11 18:50
Bad girl писал(а):
До тебя же, ага
Неть
А вообще, честно говоря, не вижу смысла в анонимности. Что изменится от того, что мы не сможем лично пообщаться с интервьюером?
Bad girl:
03.09.11 19:04
Ггг, тогда проще разбиться на пары по договорённости ))
Araminta:
03.09.11 19:06
Bad girl писал(а):
Ггг, тогда проще разбиться на пары по договорённости ))
Воот, а я к чему веду
Во-первых, это удобнее, во-вторых, это какая-никакая гарантия, что напарники не потеряются хотя бы друг от друга.
Marinohka:
03.09.11 19:06
Bad girl писал(а):
тогда проще разбиться на пары по договорённости
По договоренности это как?
Bad girl:
03.09.11 19:11
Это, например, я говорю Араминте: "Юля, интервьюируем друг друга", а она радостно соглашается ))
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение