Линда Ховард

А с чем связано наложенное на книгу вето?
_________________

Резко кровь вскипает и убить кой-кого сильно охота
_________________

Хм... Как однако вы восприимчивы к ЛР.
А лису не хочется убить? Ну за то, что Колобка обманула и сожрала?

Мне хотелось бы подарить Джессике прокладки. С крылышками. Чтобы к ушам прилепила и всем было сухо и комфортно весь день ( и всю книгу)
_________________

О, да! Добрей не сыщешь.

Нат, ну что ты хочешь?! Ну сделай скидку на моду 82 года. Кто тогда не писал малышки с греками-миллиардерами в главных ролях и их подругами - девушками с трудной судьбой. Мне кажется, что в начале 90-х я только о них и читала. Чем же наша Линда хуже? Вот она кошках греках потренировалась, и родила нам Маккензи, Медину и Сейбина.
_________________

Мне, кстати, в исполнении Линды очень понравился паранормал в лице Рейнтри. Я бы чего-нибудь еще из этой оперы у нее почитала. Тем более, что Рейнтри для меня вообще был первым в жизни паранормалом.
_________________

Да ну, что на них патроны тратить

Ой, это я только к одному

Не-а, это естественный отбор, выживает сильнейший



Ну сразу и дебилка. Хотя, дебилка, не дебилка, но мужика себе урвала
_________________

Верю, Натусь, верю. У самой в закромах столько всего томится.

Надо для сравнения Элизабет Гейдж почитать. Очень рекомендую.

Она его совершенно очевидным способом добыла себе, по принципу запретного плода.

Вот ты ее любишь.
По большому счету, они - героини - все не промах. Хотя в более поздних книгах у Ховард таких истеричек больше нет. Как бы то ни было, пусть она и проливала реки слез, а к цели шла очень настойчиво и методично. Так что она не промах с большой буквы "П".

Что-то эта история с приютом и тяжелым детством осталась какой-то сильно недосказанной. И непонятно на фига на ней первый муж женился. Ну, т.е. на фига он женился понятно, чтобы не удочерять, но связался-то он с ней как, где и почему?
_________________

И мне, и мне!
Я обещание не выполнила, слез изменника не прочитала, ибо отвлеклась на "Голубую луну" (рассказик маленький, миленький, но с убийством) и сейчас в работе у мну "Огненное прикосновение" . Прочла около половины. Как доктора, меня настораживают некоторые особенности медицины времен гражданской войны, а так, все пока вполне удобоваримо!Понравилось, что вполне реально описывается первый сексуальный опыт героини. С болью, разочарованием, как положено, а не бурный оргазм на фоне боли . Очень интересно, чем все закончится, так что пошла отбирать у мужа ридер...
_________________

И мне очень понравился, перечитывала несколько раз. Наташа, очень рекомендую, не пожалеете. А вот вторая и третья книги в этой серии мне не понравились (авторы другие).
Маша, конкретную книгу порекомендуешь? Хочу посмотреть, что за автор.

Спасибо за рекомендацию, у Гейдж не читала только "Мелькнул чулок". И у нее все таки "злодеи" есть "злодеи",да и книги, на мой взгляд, "потяжелее" по сюжету, чем у Ховард. А Роум Метьюз вроде положительный персонаж, но по некоторым поступкам такая сволочь и садист, просто жуть. Да и Сара, об которую ноги вытирают...
_________________

для меня в ней ценно то, что она не раскисла, сохранила себя и несмотря ни на что стоит и держит удары. Здесь, конечно, помощь друзей была бесценна

а Роум
если ещё по отношению к Саре я как-то могу его понять, то уж в отношении в ребёнку - ну ни как

Совсем другой тип мужа в "Нет больше слёз" с заоблачным айкью, доктор, суперположительный, но всё-таки зажил своей счастливой семейной жизнью после всех событий, а уж такая любовь была...


читала только ЯП , МЧ начала и отложила...

Вот-вот, стоит и держит удар, Ванька-встанька какой-то или китайский болванчик. Меня ее неприкаянность как-то напрягала.Вроде: "Давай оставим ребенка, он мешать не будет, ты его даже не заметишь". Надеяться на то, что муж не заметит присутствия ребенка в доме глупо. Если она думала, что увидев дочь Роум смягчится, то надо было какие-то шаги к этому предпринимать.

Вот тут я не согласна, у меня как раз наоборот. Он ведь говорил, что любит Сару, чуть ли не своей свадьбы. А если ты ее любишь, то любишь любую: хромую, косую и беременную. Ребенка ты еще вроде как не знаешь. Конечно, отцовский инстинкт присутствует, но он в большей степени проявляется после рождения ребенка. А здесь. Не обращать внимания на беременную женщину...Короче, сволочь.
Вот и зареклась обсуждать "Ребенка Сары"
_________________

Девочки, читаю вас и диву даюсь. Вы все время пытаетесь переделать книгу под себя. "Он должен был так сделать...", "она должна была так..." Если бы Линда писала так, как вам хочется, не было бы Ребенка Сары.
Я не говорю, что книга должна всем нравиться/не нравиться, или ее нельзя обсуждать. Но зачем требовать от литературных героев - плода чужой выдумки, - чтобы они поступали так как хочется вам, а не задумал автор?


Потяжелее? Я бы сказала, что они не просто потяжелел, они мегатонные. Гейдж ни лучше и не хуже Ховард, она другая.

Можно.

Странно, что все пропустили очень подробные и логичные объяснения автора почему именно так ведет себя Роум. Этому пол-книги посвящено. Роум не просто так в одно прекрасное утро проснулся, и его задней левой ноге захотелось держать Сару на расстоянии, отказываться от ребенка. Он же по совершенно конкретным причинам ставил Саре условие не рожать. Да, он непривычный ггерой, да, у него свои заскоки, но всему есть совершенно вразумительное объяснение.
_________________

Лично я не пытаюсь переделать книгу под себя. Я просто не люблю нелогичные поступки героев. И сам роман "Ребенок Сары " мне нравится. То что ггерой мудак не делает книгу хуже. Даже наоборот.

Объяснение то логичное. Но поступки под эту логику не подпадают.

То что он непривычный герой согласна и про заскоки тоже. Но то как он этими заскоками прикрывается...А по поводу условий не рожать...За беременность всегда двое отвечают.

А не кто и не говорит, что Гейдж хуже или лучше Ховард. Их вообще сравнивать нельзя. Абсолютно разные стили.
_________________

Ну да

_________________