Лиза Клейпас

Elka: 30.03.24 00:06

 » Бессердечный граф

Лиза Клейпас "Бессердечный граф" Дубль из ЧЗ

Только сейчас обнаружила, что это, скорее всего, моя первая книга у автора! Даже сама удивилась этому.
В нашем клубе коллективного чтения мы решили посвятить март-месяц чтению дамских романов. Вот книга "Бессердечный граф" как раз отвечает всем качествам, свойственным жанру ЛР - внезапная страсть, преодоление препятствий и жаркие сцены. Так сказать - классика жанра.
Прожигатель жизни, покоритель женских сердец, повеса и кутила Девон Рэйвенел, узнаёт, что его родственник недавно погиб и теперь он получает графский титул и в придачу наследство - запущенное поместье и убыточные земли. Плюс к этому в полуразрушающемся доме живут три его кузины и молодая вдова, на которой его родственник был женат всего три дня. И теперь ответственность за их дальнейшую жизнь ложится на его плечи.
Я бы сказала, что определение "бессердечный граф" не совсем подходит к личности Девона. Вполне ответственный мужчина, взял на себя непосильную ношу, но справился, всё-таки, с помощью своего брата Уэстона и наставлениям Кэтлин. Ещё к тому же нашёл свою любовь. А мог ведь всё продать и дальше радоваться жизни и вести привычный праздный образ жизни.
Из персонажей ни к кому особо не прониклась, вот только Уэстона могу выделить.
Книга мне понравилась, милый романчик, прочитался с интересом. На отлично не тянет, а вот твёрдую четвёрку поставлю с удовольствием, даже с плюсом. (4+)

...

VictoriyЯ Kolesnikova: 29.04.24 20:58

"В объятиях страсти"

Получше первой книги. Герои заинтересовали ещё в ней,и с нетерпением ждала про них.
Напоминает немного про Эви и Себа.
История Хелен и Риса понравилась,только что автор ,на мой взгляд, написала и немало воды.
Хелен такая милая и очаровательная,может сказать правду,идёт к своей цели.
Риз сильный,рассудительный, холодный бизнесмен. Вот что хочет,то и получает.
Смелый шаг героини вначале дал зарождению прекрасной любви.
Оценка : 5.

...

Lesya-lesya: 08.07.24 20:20

Кареглазая моя

Недавно обнаружила, что не читала последние две книги серии про Тревисов. Решила перечитать все заново. Наверное это было зря, потому что на контрасте с первыми двумя книгами было еще сложнее мучить сей "шедевр".
Что это было? Это точно Клейпас писала? Даже стало как-то обидно за Джо. Ощущение, что автор сдавала хоть что-то, чтоб не нарушить контракт с редакцией, Тревисов-то 4.
Героиня. Я не хочу никого обидеть но где вы видели как сын миллиардера бегает за неухоженной дамой 10 размера в мешковатой и грязной одежде? Я все понимаю, если бы он общался с ней, или в целом был с ней знаком, но в книге нам фактически показали ситуацию, где он воспылал страстью ни с того, ни с сего. Конечно же жанр ЛР это сплошные сказки и фантазии на тему, но по мне это перебор. Эйвери половину книги бегает от парня и ее поведение как раз понятно и логично. Не логично ее нытье, а еще отказ от участия в телешоу после непонятно чем обоснованной манипуляции Джо. Я так и не поняла что это было. Всю книгу нам вдалбливают как важна она для него,как он ее любит, хочет с ней отношений и тп. Великая любовь Джо! А как дошло до дела и перед Эйвери открылись реальные перспективы переезда в город ее мечты на шикарную работу - езжай сама, моя хата с краю. И чем он это объяснил? Нежеланием менять город? Привычкой жить в Техасе рядом с братьями? Перспективой проводить слишком мало времени вместе? Что за чушь!
Джо Трэвис показался холеным и избалованным нарциссом, всю книгу его швыряло от преследования до шантажа - настоящий манипулятор. Чем живет кроме фотографии - непонятно, раскрытия характера не произошло. Единственное, что автор посчитала нужным о нем рассказать - об уроках танцев в детстве! Вот это факт! Все остальное про тяжелую жизнь фотографа и безумно опасную поездку в Афганистан в составе съемочной группы! Ну прям бунтарь!
Как по мне, так лучше бы она убила Джо в предыдущей книге после взрыва на лодке и закрыла серию, чем читать неинтересную книгу про него и его абсолютно неинтересную подружку с высасонными из пальца душевными метаниями. Настоящее разочарование.
Оценка: 2

...

Nadin-ka: 08.07.24 22:24

Вот абсолютно согласна. Манипулятор как есть! И она подстроилась, под него, отказалась от мечты.
Давно читала, еще в процессе перевода, но до сих пор помню это чувство разочарования. И в героине тоже.

...

Шастик: 09.07.24 14:00

Вы знаете заметила, что многие любят чтобы, главная героиня была стройной моделью, а главный герой, должен все бросать, рвать все связи, чтобы у этой героини был шанс на мечту. То есть она то знает куда едет и зачем, а он в качестве чего? Второго багажа? Или для того что бы время от времени унять зудеж в одном месте, когда у нее будет время? Да мы бы сами возненавиделы бы такой персонаж.

...

эля-заинька: 30.11.24 15:34

Вчера перечитала "Рождество Желтофиолей", захотелось чего-то легкого, короткого, и милого.
Тем более мне когда-то (в 2009 году) этот рассказ понравился.
Что могу сказать теперь? Спустя 15 лет мои вкусы изменились, сейчас эта история меня не зацепила бы, я бы даже читать не стала. Герои прошлых книг со своим приторно - сахарным счастьем, маловразумительные главные герои, неправдоподобный сюжет... Короче, свою ошибку поняла, перечитывать больше не стану

...

ИнВериал: 28.05.25 17:50

"Тайны летней ночи"

Не понравился мне этот роман, такие героини как здесь мне никогда не импонировали, и это еще мягко сказано.
Аннабел пустая и эгоистичная девица со смазливым лицом, примерно так охарактеризовал ггероиню граф Уэстклиф, друг ггероя. И я полностью разделяю это мнение. А еще она высокомерная, тщеславная, горделивая, узкомыслящая, к тому же снобка и тугодумка.
Сразу после знакомства с ггероем она возненавидела его и стала презирать, при встрече постоянно его оскорбляла и унижала. Но за что? Ведь он не сделал ей ничего плохого. Разве что, она так себя вела из-за его простого происхождения, но что она сама из себя представляет, чтобы так задирать нос? Ровным счетом ничего. Всего лишь дальняя родственница аристократов, без денег и перспектив.
И я совершенно не понимаю, что ггерой Саймон в ней нашел, что два года безропотно сносил то, что она "об него ноги вытирала" (иначе и не скажешь). Весь роман Аннабел охотилась за аристократом Кендаллом (не важно, что он за человек лишь бы был богатым аристократом), дабы выйти за него замуж, лгала и притворялась, и готова была подстроить ему ловушку; ни стыда, ни совести, ни чести у Аннабел не обнаружилось.
И пусть она не прикрывается любовью, за ггероя она вышла только ради денег, о нем и его чувствах она вообще не думала, будь он беден она бы за него не пошла, и от аристократа бы не отказалась.
И даже в конце, в такой тяжелой ситуации, Аннабел готова была Саймона бросить и убежать, ну естественно, эгоисты в первую очередь думают о себе и Аннабел не исключение. Чтобы эта тугодумка поняла, какие чувства испытывает к Саймону, автору пришлось придумать ход, в результате которого он чуть не погиб. Финальный поступок героини не смог изменить или улучшить моё мнение о ней, в её чувства к Саймону сложно поверить.
Как итог: ггерой Саймон Хант - замечательный человек, в его чувства к Аннабел веришь безоговорочно, ведь он их доказал поступками, ггероиня Аннабел - эгоистичная и не в меру тщеславная особа, которая не заслуживает такой любви и поклонения (не понятно, откуда взявшейся).
На мой взгляд, это посредственный роман, на один раз, такие в памяти долго не задерживаются. И моя оценка будет соответствующая - 3.

...