Whitney:
Лета, из всего, что ты перечислила, не тянет на безусловное мафство. Ни мои расспросы, ни моя реакция на ход.
Leleta писал(а):
Странная попытка вывести человека в мафы, на основании того, что ты писала такую же фразу другому человеку в другой игре!
Я писала о том, что схожесть ситуации вызывает неприятные ассоциации. Не вижу ничего странного в этом.
Leleta писал(а):
А кто не подозрителен? Где чижи?
Я всех понемногу подозреваю, поэтому указала в тот раз только тех, кто подозрителен больше, за неимением свободного времени. Что же в этом мафского?
Leleta писал(а):
Не верю или знаю?
Ты сама прекрасно знаешь, что Топаз - любительница писать большие посты и всегда активна в игре. Поэтому, когда ты взялась ее усаживать только на основании спунства, я тебе ответила, что не верю, что Топаз будет спать. Это простая констатация факта, который тебе так же известен, как и мне.
Leleta писал(а):
Получается она совсем не против, что ее сажали? Или почему тогда ее это совершенно не волнует?
Разве я писала, что мне все равно? В тот момент, когда вы пытались это сделать, меня не было. Восприпятствовать этому я не могла. А после того, как все закончилось, что-то писать на эту тему уже неуместно.
Leleta писал(а):
Опять наезд на Гриффит - вот почему я говорю, что вряд ли они мафят в паре!
Да, опять наезд на Гриффит. И, кстати, не понимаю, почему она у тебя никаких подозрений не вызывает?
Leleta писал(а):
Уитни, я желаю тебе наилучшего разрешения ситуации!!!
(НАдеюсь, ты понимаешь, что все мои наезды на тебя относятся только к твоей роли в этой игре? )
(НАдеюсь, ты понимаешь, что все мои наезды на тебя относятся только к твоей роли в этой игре? )
Спасибо, Летик!
Совсем скоро этот ужас закончится. И да, я все понимаю. 
Лете. Я поймала себя на мысли, что у меня плохо получается защищаться, так как я редко оказывалась в такой ситуации - всего лишь один раз. Мне интересно было поспорить, особенно с тобой, но время мое сейчас ограничено. Да и ты не пытаешься рассуждать, просто настаиваешь на своем, пытаясь все мои слова приспособить под свою теорию. Почему ты не видишь других игроков? В чем причина?
Leleta:
uurta писал(а):
Нам маня сейчас нужен, потому что пока он за шерика.
Ты реально думаешь, что он будет нам помогать???? Маня встает на чью-то сторону только тогда, когда ему удается договориться о "ненападении"!!! А у нас это нельзя сделать - БЕСПРИВАТКА Ж!!!
Значит мане только один вариант остается - мутить воду и постараться сойти за бесстатусного честного!
uurta писал(а):
Селина. Человек прямым текстом говорит, что голосует так, как большинство. Не скрываясь. Это не так мафско?
Конечно нет! Уж поверь мне
Маф как раз наоборот будет стараться найти обоснования своим подозреваемым!
И уж тем более маф не станет голосить своего подельника с формулировкой "Я голосую как все"!!!!!!!!
Вот почему я и говорю - если Уитни маф, то Селина точно не маф!
uurta писал(а):
По поводу Санти. Я опять не поняла, откуда выползла она. У нас есть куда более бякскте
Ее пытались протолкнуть Уитни и Масини
А ты тоже ее бякской считаешь?
В смысле - есть более бякские, но она тоже бякская?
uurta писал(а):
Гриффит. ЗА ВСЮ ИГРУ НИКАКОГО АНАЛИЗА. вообще никакого. Где он? Но она что-то не особо маф.
Я не поняла - ты чтоле четвертый маф?
Гриффит тут у нас уже давно активно мафами проталкивается
И еще - если ты пишешь, что "она не особо маф" - то зачем такой наезд?
У нас от многих в этой игре нет "ОСОБОГО АНАЛИЗА" - что ж теперь все мафы что ли?
****
Whitney писал(а):
Ты сама прекрасно знаешь, что Топаз - любительница писать большие посты и всегда активна в игре. Поэтому, когда ты взялась ее усаживать только на основании спунства, я тебе ответила, что не верю, что Топаз будет спать. Это простая констатация факта, который тебе так же известен, как и мне.
Не надо перевирать мои слова!
Ты хотела, чтоб шерик отстрелил Гриффит, как самый малоактив - я спросила - Топаз ПОКА ЧТО еще малоактивнее - почему не ее? (на посадку я тогда ее не предлагала!)
А ПОСАДИТЬ я хотела Топаз на основании ее мафства, а не спунства!
Whitney писал(а):
Разве я писала, что мне все равно? В тот момент, когда вы пытались это сделать, меня не было. Восприпятствовать этому я не могла. А после того, как все закончилось, что-то писать на эту тему уже неуместно.
На тебе после голосования осталось 5 голосов - тебе неуместно писать что-то против своей посадки?
Whitney писал(а):
Почему ты не видишь других игроков? В чем причина?
А черт его знает - может хочу сначала явных мафов посажать, а потом уже с малоактивом разбираться?
Whitney писал(а):
Спасибо, Летик! Совсем скоро этот ужас закончится. И да, я все понимаю.
Умничка моя!!!
Whitney:
Leleta писал(а):
На тебе после голосования осталось 5 голосов - тебе неуместно писать что-то против своей посадки?
Лета, голоса в основном ставились по итогам первого дня теми, кто опоздал. И эти голоса ничего еще не решают. И, кстати, вот сейчас я пишу против своей посадки. Что же не так?
Leleta:
Китти писал(а):
всем привет мы пришлись и пошлись читать
шоти писал(а):
Глянула одним глазом и начну читать.
Мы будем ждать!!!
Whitney писал(а):
Лета, голоса в основном ставились по итогам первого дня теми, кто опоздал. И эти голоса ничего еще не решают.
Если ничего не изменится - то эти голоса очень даже будут решать
А пока ничего не меняется - даже наоборот - вон и Масини за тебя проголосовала! И скорее всего голос уже не снимет - так как уезжает "в лес"
(Хотя, я думаю, если появится вариант тебя снять, то и в лесу "интернет найдется"
)
Whitney писал(а):
И, кстати, вот сейчас я пишу против своей посадки. Что же не так?
Объясни, почему ты не маф и/или предложи кого-нибудь другого с обоснованиями!
(обычно так с посадки слезают
)
Whitney:
Leleta писал(а):
Объясни, почему ты не маф и/или предложи кого-нибудь другого с обоснованиями!
(обычно так с посадки слезают )
(обычно так с посадки слезают )
Я уже писала, что больше всех подозреваю Гриффит.
Whitney писал(а):
Griffith - пока что больше всех вызывает подозрения. Не имеет своего мнения, поддакивает всем остальным. На вопросы отвечает выборочно, а если и отвечает, то ссылается на интуицию. Посмотрела Летин пост по предходовым действиям - про Griffith тоже можно сказать, что ее снимали с посадки.
И пока что намерена голосовать против нее.
Селина:
Whitney писал(а):
Я уже писала, что больше всех подозреваю Гриффит.
И пока что намерена голосовать против нее.
Leleta писал(а):
Объясни, почему ты не маф и/или предложи кого-нибудь другого с обоснованиями!
(обычно так с посадки слезают )
(обычно так с посадки слезают )
Я уже писала, что больше всех подозреваю Гриффит.
Whitney писал(а):
Griffith - пока что больше всех вызывает подозрения. Не имеет своего мнения, поддакивает всем остальным. На вопросы отвечает выборочно, а если и отвечает, то ссылается на интуицию. Посмотрела Летин пост по предходовым действиям - про Griffith тоже можно сказать, что ее снимали с посадки.
И пока что намерена голосовать против нее.
Но ты так и ничего не сказала по поводу своего мафства или чижовства, значит есть что скрывать?
Неужели ждешь признания? 
marakesh:
Я лентяй и мне лень читать все сначала, так что не буду ничего искать на Санти вроде вчера она ничем не зацепила.
Вот меня добивает вопрос "Скажи почему ты не маф". Какого ответа вы на это хочите получить?
Голос оставлю на Грифф, потом может изменю.
Вот Масини Санти подозрительна а у меня Уурта и всплывает фраза когда она говорила перед ходом не голосить Уитни. Фраза типа такая: "голосите мутных, активных или на ходой конец не активных, но не Уитни" (это не цитата, а на память). Получается голосите любого, но не Уитни. Очень странно.
Solnyshko:
Рио писал(а):
Ну, конечно... Солнышко, а ты читаешь вообще?
Между этим:
uurta писал(а):
И этим (сказано было еще 27 марта):
...просто огроменная разница, да.
Между этим:
uurta писал(а):
УУрта писал(а):
Нет, не маф. Я, кстати, и сейчас серьезно сомневаюсь в мафстве Уитни.
И этим (сказано было еще 27 марта):
Рио писал(а):
Не думаю, что это Уитни. Почему не знаю, но по ее постам вчера, как-то поняла, что нет. Не она.
...просто огроменная разница, да.
Огромная. Потому что Уурта защищает упорно и настойчиво, а ты легонько прошлась пару раз.
Лелета писал(а):
Solnyshko писал(а):
Ещё я всё думаю: мы циклимся на том, что Топаз могла снимать Уитни с посадки.
Солнц, да кто "мы"-то???
Я циклюсь - а многие больше пытаются доказать обратное!
Ещё я всё думаю: мы циклимся на том, что Топаз могла снимать Уитни с посадки.
Солнц, да кто "мы"-то???
Я циклюсь - а многие больше пытаются доказать обратное!
Лет, ну я тоже подцикливаюсь, просто я боюсь опять ошибиться и пытаюсь на неё посмотреть и с другой стороны.
Лелета про Уитни писал(а):
Да чиж наоборот кричал бы, что мафы на нее волну гнали! А ее это вовсе не удивляет!!!)
Не показатель. Маф бы ещё громче орал, что это на него, такого невинного, шла мафская волна. Разве нет?
Маракеш писал(а):
Хотела до этого сказать, но промолчала. А не была ли права Шоти что мафы все опытные? Тогда вот какой расклад Топаз/Масини/Уитни/и хочется сюда прислюнить и Ууртика (фантастик-расклад)
Или вместо одного из них воткнуть саму шоти или Рио или Ольгу-А, например?
-------
Прикидываю, кто из перепутавших время может быть точно не мафом.
Гриффит, Темарка, Шоти
Шоти достаточно неопытная для подобного, как и для того, чтобы не забывать посещать мафстенку. Поэтому скорее чиж.
А вот Тэм и Гриффит наверное и могли бы намеренно так сделать. Помнится, кто-то в орг.теме говорил о том, что если будет мафом, специально не будет посещать мафстенку.
В пользу Тэм – несколько эмоциональных постов на тему «как могла пропустить ход?». Я бы сказала, что их слишком много, мафу бы одного-двух упоминаний хватило, чтобы не переборщить. Так что, пожалуй, Грифф и могла бы.
Поглядываю на перепалки Гриффит и Уитни. Напрашивается вывод, что они не могут быть вместе, но почему-то наоборот, даже кажется, что это игра на публику. И Уитни очень не понравилось, когда я их с Гриффит объединила по признаку ранней посадки\выстрелу. Но всё-таки Уитни голосовала против Гриффит, причём даже вторым голосом, мне кажется рисковым так поступать с подельником, так что скорее не вместе, и наигранность идёт от того, что одна из них – маф.
Но, честно говоря, я готова голосовать за Уитни или Гриффит. Или за Рио, но ничего конкретного по ней сказать пока не могу, это остатки общего впечатления, надо перечитывать.
Китти:
Masini писал(а):
Рио - Уитни, Маракеш, Тем, Уурта, Солнце, Китти, Гриф
Уитни - Рио, Зима, Гриф, Шоти, Китти
Маракеш - Рио, Китти, Шоти, Уурта, Гриф
Тем - Рио, Ольга, Шоти, Гриф, Санти
Уурта - Рио, Маракеш, Китти, Ольга, Зима, Гриф
Китти - Рио, Маракеш, Уитни, Гриф, Уурта
Гриф - Рио, Шоти, Маракеш, Китти, Тем, Уитни, Уурта
Шоти - Тем, Маракеш, Уитни
Солнышко - Рио
Зима - Уитни
Ольга - Тем, Уурта
Санти - Тем
Уитни - Рио, Зима, Гриф, Шоти, Китти
Маракеш - Рио, Китти, Шоти, Уурта, Гриф
Тем - Рио, Ольга, Шоти, Гриф, Санти
Уурта - Рио, Маракеш, Китти, Ольга, Зима, Гриф
Китти - Рио, Маракеш, Уитни, Гриф, Уурта
Гриф - Рио, Шоти, Маракеш, Китти, Тем, Уитни, Уурта
Шоти - Тем, Маракеш, Уитни
Солнышко - Рио
Зима - Уитни
Ольга - Тем, Уурта
Санти - Тем
я могу быть токо в связке с чижам, и вариантов здесь нет)))
Masini писал(а):
Предположим Илаю, Тем и Зиму откинем
ну Илаю понятно, а почему Тем и Зиму?
Masini писал(а):
А Санти мне перестала нравится. Не могу объяснить почему, даже не просите. Вот перечитайте ее... Вот особенно вот это вызвало в мозгу когнитивный диссонанс:
Цитата: И да, шерик, может стрельнеш все-таки?! В кого-нибудь мутного и неактивного.
Цитата: И да, шерик, может стрельнеш все-таки?! В кого-нибудь мутного и неактивного.
а вот на сей раз на Санти у меня интуиция не просигналила, она для меня чиж))
Зима писал(а):
Да, вот такая я ВЕЛИКАЯ актриса. Я же голос тоже с тебя сняла и что это показывает, что ты у меня не маф, ошибаешься. А вы только у меня фигурируете в мафах????
ну конечно тя же понесло, что стала метаться от одного подозреваемого к другому)))
Зима писал(а):
Китти
Цитата: На данный момент у меня в чижах: Санти, Ольга-А,Temarka,Солнышка,Селина
Шоти
Цитата: Делюсь мыслями.Солнышко, Китти, Санти - чиж
Вот прочитала это и на ум пришли слова " Мы с Тамарой ходим парой"
Цитата: На данный момент у меня в чижах: Санти, Ольга-А,Temarka,Солнышка,Селина
Шоти
Цитата: Делюсь мыслями.Солнышко, Китти, Санти - чиж
Вот прочитала это и на ум пришли слова " Мы с Тамарой ходим парой"
да? а у Китти есть свое мнение, так что написала как я считаю кем для меня являються эти игроки ))
Leleta писал(а):
Даже тройкой! Меня к ним пиши - у меня чижи такие же
я тя обожаю
marakesh писал(а):
Так это же один из признаков мафов а не чижей, не? Так что стоит тебе подумать не только обо мне.
предположим если шоти маф, то ей сказали чтобы она пореже появлялась, потому что может засветить остальных?
глянула в анализ Топаз :
Цитата:
шоти - скорее маф
Ты пишешь что статус у тебя предсказуем для первого раза, это что маф?) у нас часто новички мафят)
Сходу присоединяется к Маракеш, будто уверена в ее хорошести, позже нервные посты какие-то, и эта уверенность в опытности бяков всех прям, и противопоставление своей неопытности цепляет в общем не нравится
Ты пишешь что статус у тебя предсказуем для первого раза, это что маф?) у нас часто новички мафят)
Сходу присоединяется к Маракеш, будто уверена в ее хорошести, позже нервные посты какие-то, и эта уверенность в опытности бяков всех прям, и противопоставление своей неопытности цепляет в общем не нравится
так как Топаз была у нас мафом, она стала бы показывать с кем мафит?
усе
Юль пока с тебя снимаю голос, хочу поставить за V Зима, без обид, якак ты чисто интуитивно)))
Whitney:
Не знаю, будет ли у меня в ближайшем будущем возможность выхода в Интернет, поэтому пока ставлю голос на Гриффит.
V Гриффит.
шоти:
Masini писал(а):
В общем перечитала я первый анализ Топаз. Из него могу сделать заключение, что среди Санти, Солнышка, Уитни, Гриф и Маракеш, должно быть 1-2 мафа, ибо к ним она вообще не имела никаких претензий. Топаз копала под всех, кроме них
Топаз писал(а):
15. Masini - нравится ее игра, вопросы, пока к чижам
Топаз и под Масини не копала, но Масини об этом промолчала. Почему?
Масини из тех для кого нападение лучший способ защиты.
marakesh писал(а):
И люди давайте не распылять голоса, а то на голосование придем с черт знает чем, а тех людей кто уже голосовал не будет.
Это значит должны выбрать одного кандидата. Лета, Пока кандидат Уитни,но если что-то измениться напиши.
Griffith:
писал(а):
Griffith - пока что больше всех вызывает подозрения. Не имеет своего мнения, поддакивает всем остальным. На вопросы отвечает выборочно, а если и отвечает, то ссылается на интуицию
Мое мнение совпало только по отношении к тебе. И на какие вопросы я не ответила? Или после того, как все высказались о посте Топаз, мне нужно было самой что-то написать, и ничего нового или такого, о чем писали, я бы не сказала.
Зима писал(а):
Да ты не поняла.Я твой пост читала утром
А, понятно.
К Уитни
А ты увидела только мою интуицию?
Santi:
Гриффит, сделай пожалуйста доброе дело...
Напиши в столбик всех игроков и напротив хотя бы в двух словах, что ты о них думаешь.
А то у тебя только ответы на чужие вопросы есть, а своей личной инициативы - ноль.