Аристоплюс:
Лэрри писал(а):
Кабинет открыт, там и появляются обновления.
Значит такова судьба, я абсолютно спокойна..)
Медея писал(а):
Быстрая реакция для читающего.
А почему молчите? Вы, вроде как, на посадку идете.
Лэрри писал(а):
Ты так хочешь меня увидеть?)
Тут я, тут. читаю
Медея писал(а):
Она вообще придет?
Ты так хочешь меня увидеть?)
Тут я, тут. читаю
Быстрая реакция для читающего.
А почему молчите? Вы, вроде как, на посадку идете.
Кабинет открыт, там и появляются обновления.
Значит такова судьба, я абсолютно спокойна..)
Ого! Это звучит как признание своего ахейского статуса?
Или ты у нас жрицей заделалась?
Атропос:
Возможная группа в полосатых тогах по впечатлениям о прочитанном: Царь Леонид (эти заявки про проверки категорично не понравились), Лэрри (много реакций только на себя), Алексия (начало какое-то корявое), Ксантипп (остатком так остальные более и менее нравятся).
Это так общее впечатление, мне еще читать и читать.
Медея:
Лэрри писал(а):
Почему нет желания узнать, кто она?
Царь Леонид писал(а):
Можешь быть спокойна, я не представляю кто ты и желания узнать нет.
Алексия писал(а):
Но все же какие-то личные симпатии-антипатии к игроку иногда лезут наружу. Поневоле. Хотя этого быть не должно в идеале.
Можешь быть спокойна, я не представляю кто ты и желания узнать нет.
Почему нет желания узнать, кто она?
речь шла о личностях, а не статусах
Аристоплюс, аве.
Ксантипп:
Медея писал(а):
Так вы же все стерли из поста. Зачем так делать? По-моему, в своем подлинном посте я выразилась довольно ясно.
Царь Леонид писал(а):
Конкретика сильно помутнела.
Медея писал(а):
Итак, анализ, основываясь на последних событиях в городе.
Алексия. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. "-".
Атропос. мутных.
Аристоплюс. "+".
Геба. Мутные.
Дион. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным.
Лэрри. "-"
Тобиас. "+"
Царь! Отнесу его к "мутным".
Алексия. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. "-".
Атропос. мутных.
Аристоплюс. "+".
Геба. Мутные.
Дион. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным.
Лэрри. "-"
Тобиас. "+"
Царь! Отнесу его к "мутным".
Конкретика сильно помутнела.
Так вы же все стерли из поста. Зачем так делать? По-моему, в своем подлинном посте я выразилась довольно ясно.
Не-а. Слово "мутный" ясности не вносит, только мути.
Зачем писать о том, о ком нет мнения? Если слить из анализа эту мутную воду, останется 2 человека в плюс и два в минус. Остальное - ни о чём.
Аристоплюс:
Алексия писал(а):
На моей памяти два раза. Но это не суть.
Да ничего такого в общем.
Дион писал(а):
Алексия писал(а):
Не, не раз. А раз. Я пришел и сказал что не могу писать. Странно что на этом вообще зациклились. Это такая редкость? Не то чтобы конкретно... Просто Дион вчера вечером не раз ссылался на занятость и усталость, у меня отложилось это в памяти
На моей памяти два раза. Но это не суть.
Да ничего такого в общем.
Вот когда я вижу такие фразу, мне сразу думается, что человеку резко сигнализируют с мафстенки: стой, не пиши, не ввязывайся в диалог.
Ты его достаточно внимательно читала. Так внимательно, что запомнила, сколько раз он упоминал о своём отсутствии, тут же говоришь, что в том ничего такого. Это намёк на поиск говорящего с богами?
Дион:
Аристоплюс писал(а):
Дион всё больше и больше вызывает подозрение.
Чем?
Аристоплюс писал(а):
Кстати, Ариадна, почему я верю Ксантиппу? Потому что мне он кажется спартанцем. Я могу его понять, потому что сам чать оказывался на его месте: когдатебя подозревают по высосонной из пальца причине. Отсюда и обида, и нежелание играть.
ой как интересно. Значит его ты понять можешь. За его отсутствие и обиду. За то что его не было вчера весь день, пришел, написал одну фразу и ушел, и ты так сразу к нему в сочувствующие записался? Более чем странно. И тебя не напрягает то, что он не написал своих анализов и подозреваемых, написав лишь пару человек и тут же пропав? Скажешь он все еще обижается? Тогда это выше моего понимания.
Скажешь что я как и он мало пишу? Тогда в чем разница между нами, что я все более вызываю подозрение а ему так веришь?
Царь Леонид:
Алексия писал(а):
Я не это имела в виду.
Тогда я не понял о чём ты, извини.
Тобиас писал(а):
Геба сама по себе ни причем, просто она тут столько написала, что многие были недовольны, что она на себя столько внимания отвлекла.
А ты хочешь, чтобы еще и я множил сущности.
А ты хочешь, чтобы еще и я множил сущности.
Понял.
Уезжаю на несколько часов.
Аристоплюс, сохрани, пожалуйста, газетки. Вдруг кто-нибудь прыгать будет.
Медея:
Ксантипп писал(а):
Не-а. Слово "мутный" ясности не вносит, только мути.
Зачем писать о том, о ком нет мнения? Если слить из анализа эту мутную воду, останется 2 человека в плюс и два в минус. Остальное - ни о чём.
Медея писал(а):
Так вы же все стерли из поста. Зачем так делать? По-моему, в своем подлинном посте я выразилась довольно ясно.
Царь Леонид писал(а):
Конкретика сильно помутнела.
Медея писал(а):
Итак, анализ, основываясь на последних событиях в городе.
Алексия. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. "-".
Атропос. мутных.
Аристоплюс. "+".
Геба. Мутные.
Дион. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным.
Лэрри. "-"
Тобиас. "+"
Царь! Отнесу его к "мутным".
Алексия. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. "-".
Атропос. мутных.
Аристоплюс. "+".
Геба. Мутные.
Дион. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным.
Лэрри. "-"
Тобиас. "+"
Царь! Отнесу его к "мутным".
Конкретика сильно помутнела.
Так вы же все стерли из поста. Зачем так делать? По-моему, в своем подлинном посте я выразилась довольно ясно.
Не-а. Слово "мутный" ясности не вносит, только мути.
Зачем писать о том, о ком нет мнения? Если слить из анализа эту мутную воду, останется 2 человека в плюс и два в минус. Остальное - ни о чём.
Как это нет мнения о человеке?
Вот мой пост без редактирования царя:
Медея писал(а):
Итак, анализ, основываясь на последних событиях в городе.
Алексия. Кое-где теряется, переспрашивает, кое-где комментирует. У многих подозрительная личность. Мне же так не кажется. Я думаю, что она чиж. На крайняк, одиночка. Ну не вижу ее ахейкой. Даже чисто интуитивно для меня она не подозрительна. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. Кажется мне подозрительной. Я уже писала и приводила цитаты почему. Ее словосочетание "проявила неосторожность" очень меня зацепило. И само осторожничество тоже. Она у меня в "-".
Атропос. Мало, чтобы конкретно судить. Но чисто интуитивно и по тому что есть, не могу сказать ,что подозреваю ее. Пускай будет в мутных.
Аристоплюс. Наверное, я смело могу отнести его в команду чижей. Понравились его мысли вчера и вообще поиск ахейцев довольно конкретный. Есть мысли по всем игрокам, часто с цитатами. Определенно, пока "+".
Геба. Ее игра напрягает. Относила ее к честным, но после вчерашнего появления как-то засомневалась, а ночью даже приснилось, что она в связке "Царь, Дион, Геба".
Понимаю ,что это воспаленный от игры мозг, но все же задумалась... Вчера от нее не было ни одного дельного сообщения. Впрочем, как и анализа. Может ,что-то изменится сегодня. Мутные.
Дион. Вчера писала, товарищ расстроил. Действительно, выглядел, как ахеец пришедший в игру, тихонько почитавший и сделавший свои выводы, присоединился к толпе, что была в игре более активной. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным, так как вроде и не плохо размышляет. Но мало. И свое голосование, так никак не прокомментировал, несмотря на то, что это заинтересовала нескольких игроков.
Лэрри. Самая темная лошадка. Сообщений мало того, что мало. Так еще и фиг там разберешься. Очень скользко ведет диалог, будто есть, что скрывать и чужие посты не комментирует! Будто боится зацепится. Была попытка "зацепить" Ариадну, после того как многие по ней "прошлись" с анализом, но такая какая-то не искренняя, что только напрягла. "-"
Тобиас. Этот игрок мне нравится. Отношу его более к чижам, хотя до конца не уверена. Но мне импонирует его манера игры и вообще то, как он держится в игре. По-спартански. "+"
Царь! Очень приятно царь! Царь! Очень приятно царь! Царь! (простите за шутку) Итак, царь Леонид подозрительный для меня с первого дня игры. Мне кажется, что он сознательно осторожничает и мало входит в диалоги на начальном этапе игры. Хотя внимательно слушает и во все врубается. Это показное равнодушие к всеобщему диалогу мне видится ахейским. Но я не уверена до конца. Отнесу его к "мутным".
Голос оставляю на Лэрри, но не факт, что к вечеру ничего не изменится.
Алексия. Кое-где теряется, переспрашивает, кое-где комментирует. У многих подозрительная личность. Мне же так не кажется. Я думаю, что она чиж. На крайняк, одиночка. Ну не вижу ее ахейкой. Даже чисто интуитивно для меня она не подозрительна. Мутные, так как с уверенность к не подозрительным не отнесу. Опять-так статус жреца на нее так и проситься.
Ариадна. Кажется мне подозрительной. Я уже писала и приводила цитаты почему. Ее словосочетание "проявила неосторожность" очень меня зацепило. И само осторожничество тоже. Она у меня в "-".
Атропос. Мало, чтобы конкретно судить. Но чисто интуитивно и по тому что есть, не могу сказать ,что подозреваю ее. Пускай будет в мутных.
Аристоплюс. Наверное, я смело могу отнести его в команду чижей. Понравились его мысли вчера и вообще поиск ахейцев довольно конкретный. Есть мысли по всем игрокам, часто с цитатами. Определенно, пока "+".
Геба. Ее игра напрягает. Относила ее к честным, но после вчерашнего появления как-то засомневалась, а ночью даже приснилось, что она в связке "Царь, Дион, Геба".
Понимаю ,что это воспаленный от игры мозг, но все же задумалась... Вчера от нее не было ни одного дельного сообщения. Впрочем, как и анализа. Может ,что-то изменится сегодня. Мутные.
Дион. Вчера писала, товарищ расстроил. Действительно, выглядел, как ахеец пришедший в игру, тихонько почитавший и сделавший свои выводы, присоединился к толпе, что была в игре более активной. Мутные.
Ксантипп. Остается у меня мутным, так как вроде и не плохо размышляет. Но мало. И свое голосование, так никак не прокомментировал, несмотря на то, что это заинтересовала нескольких игроков.
Лэрри. Самая темная лошадка. Сообщений мало того, что мало. Так еще и фиг там разберешься. Очень скользко ведет диалог, будто есть, что скрывать и чужие посты не комментирует! Будто боится зацепится. Была попытка "зацепить" Ариадну, после того как многие по ней "прошлись" с анализом, но такая какая-то не искренняя, что только напрягла. "-"
Тобиас. Этот игрок мне нравится. Отношу его более к чижам, хотя до конца не уверена. Но мне импонирует его манера игры и вообще то, как он держится в игре. По-спартански. "+"
Царь! Очень приятно царь! Царь! Очень приятно царь! Царь! (простите за шутку) Итак, царь Леонид подозрительный для меня с первого дня игры. Мне кажется, что он сознательно осторожничает и мало входит в диалоги на начальном этапе игры. Хотя внимательно слушает и во все врубается. Это показное равнодушие к всеобщему диалогу мне видится ахейским. Но я не уверена до конца. Отнесу его к "мутным".
Голос оставляю на Лэрри, но не факт, что к вечеру ничего не изменится.
Не считаю его пустым или бессмысленным.
По-моему, все предельно ясно сказано о моих ощущениях по игрокам.
Лэрри:
Дион писал(а):
Чем?
ой как интересно. Значит его ты понять можешь. За его отсутствие и обиду. За то что его не было вчера весь день, пришел, написал одну фразу и ушел, и ты так сразу к нему в сочувствующие записался? Более чем странно. И тебя не напрягает то, что он не написал своих анализов и подозреваемых, написав лишь пару человек и тут же пропав? Скажешь он все еще обижается? Тогда это выше моего понимания.
Скажешь что я как и он мало пишу? Тогда в чем разница между нами, что я все более вызываю подозрение а ему так веришь?
Аристоплюс писал(а):
Дион всё больше и больше вызывает подозрение.
Чем?
Аристоплюс писал(а):
Кстати, Ариадна, почему я верю Ксантиппу? Потому что мне он кажется спартанцем. Я могу его понять, потому что сам чать оказывался на его месте: когдатебя подозревают по высосонной из пальца причине. Отсюда и обида, и нежелание играть.
ой как интересно. Значит его ты понять можешь. За его отсутствие и обиду. За то что его не было вчера весь день, пришел, написал одну фразу и ушел, и ты так сразу к нему в сочувствующие записался? Более чем странно. И тебя не напрягает то, что он не написал своих анализов и подозреваемых, написав лишь пару человек и тут же пропав? Скажешь он все еще обижается? Тогда это выше моего понимания.
Скажешь что я как и он мало пишу? Тогда в чем разница между нами, что я все более вызываю подозрение а ему так веришь?
Кстати, плюсану к этому.
Меня не было в первый день и меня сразу же записали в "подозрительные".
Темнишь, Арис?
Ксантипп:
Тобиас писал(а):
Не понял, а почему малооптимистичный? Ты так не хочешь чтобы Геба оказалась спартанкой?
Ксантипп писал(а):
Тогда это тот самый более сложный и малооптимистичный вариант.
Тобиас писал(а):
Ксантипп, ну так это среднестатистический) Люди-то намного сложнее.
Ксантипп писал(а):
"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха". (с)
Для тех, кто не услышал: считаю Гебу ахейкой, которая прячет за своей ИБД статус. Среднестатистический спартанец ищет, анализирует, сомневается, а не бросается на всех, как голодная собака на кость. Геба навешивает ярлыки, циклится передёргивает. Типичный пример: на замечание, что её стало мало, отвечает, что от этого всплыли подельники. Считаю, что за этот театр абсурда объясняется просто - отрицательным статусом. Хотя в принципе не отвергаю и более сложных вариантов.
Медея писал(а):
Ксантипп. Остается у меня мутным, так как вроде и не плохо размышляет. Но мало. И свое голосование, так никак не прокомментировал, несмотря на то, что это заинтересовала нескольких игроков.
"Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха". (с)
Для тех, кто не услышал: считаю Гебу ахейкой, которая прячет за своей ИБД статус. Среднестатистический спартанец ищет, анализирует, сомневается, а не бросается на всех, как голодная собака на кость. Геба навешивает ярлыки, циклится передёргивает. Типичный пример: на замечание, что её стало мало, отвечает, что от этого всплыли подельники. Считаю, что за этот театр абсурда объясняется просто - отрицательным статусом. Хотя в принципе не отвергаю и более сложных вариантов.
Ксантипп, ну так это среднестатистический) Люди-то намного сложнее.
Тогда это тот самый более сложный и малооптимистичный вариант.
Не понял, а почему малооптимистичный? Ты так не хочешь чтобы Геба оказалась спартанкой?
Давай не будем больше про Гебу? Это уже не интересно.
Алексия:
Аристоплюс писал(а):
Вот когда я вижу такие фразу, мне сразу думается, что человеку резко сигнализируют с мафстенки: стой, не пиши, не ввязывайся в диалог.
Ты его достаточно внимательно читала. Так внимательно, что запомнила, сколько раз он упоминал о своём отсутствии, тут же говоришь, что в том ничего такого. Это намёк на поиск говорящего с богами?
Алексия писал(а):
На моей памяти два раза. Но это не суть.
Да ничего такого в общем.
Дион писал(а):
Алексия писал(а):
Не, не раз. А раз. Я пришел и сказал что не могу писать. Странно что на этом вообще зациклились. Это такая редкость? Не то чтобы конкретно... Просто Дион вчера вечером не раз ссылался на занятость и усталость, у меня отложилось это в памяти
На моей памяти два раза. Но это не суть.
Да ничего такого в общем.
Вот когда я вижу такие фразу, мне сразу думается, что человеку резко сигнализируют с мафстенки: стой, не пиши, не ввязывайся в диалог.
Ты его достаточно внимательно читала. Так внимательно, что запомнила, сколько раз он упоминал о своём отсутствии, тут же говоришь, что в том ничего такого. Это намёк на поиск говорящего с богами?
Да какой намек? ты нашел в моих словах то, что я в них не вкладывала, и про мафстенку что-то придумал, фантазируешь) я когда-то уходила от диалогов вообще?
Сначала: я сказала, что не хочу сейчас обвинять Диона, потому что изначально он шел у меня ровно в общем-то, вчера вечером впечатление немного подпортилось, но он дважды упомянул то, что устал/занят. Я не говорю, что это криминал, как раз наоборот. Дион же напротив воспринял мои слова в штыки - зациклились, говорит.
Ничего такого нет не в моих словах, а в том, что Дион сослался на занятость. Впрочем, это уже неигровое.
Аристоплюс:
Дион писал(а):
Чем?
ой как интересно. Значит его ты понять можешь. За его отсутствие и обиду. За то что его не было вчера весь день, пришел, написал одну фразу и ушел, и ты так сразу к нему в сочувствующие записался? Более чем странно. И тебя не напрягает то, что он не написал своих анализов и подозреваемых, написав лишь пару человек и тут же пропав? Скажешь он все еще обижается? Тогда это выше моего понимания.
Скажешь что я как и он мало пишу? Тогда в чем разница между нами, что я все более вызываю подозрение а ему так веришь?
Аристоплюс писал(а):
Дион всё больше и больше вызывает подозрение.
Чем?
Аристоплюс писал(а):
Кстати, Ариадна, почему я верю Ксантиппу? Потому что мне он кажется спартанцем. Я могу его понять, потому что сам чать оказывался на его месте: когдатебя подозревают по высосонной из пальца причине. Отсюда и обида, и нежелание играть.
ой как интересно. Значит его ты понять можешь. За его отсутствие и обиду. За то что его не было вчера весь день, пришел, написал одну фразу и ушел, и ты так сразу к нему в сочувствующие записался? Более чем странно. И тебя не напрягает то, что он не написал своих анализов и подозреваемых, написав лишь пару человек и тут же пропав? Скажешь он все еще обижается? Тогда это выше моего понимания.
Скажешь что я как и он мало пишу? Тогда в чем разница между нами, что я все более вызываю подозрение а ему так веришь?
А разница, друг мой в том, что ты выделил жирным. С самых первых минут игры Геба создала "ситуацию оскорбления" для прощупывания реакции - причём, это было мнение царя. От самой богини мы так и не узнали, зачем оно ей надо было, и не говорите мне, что так она смотрела на реакции. У тебя же, в отличии от Ксантиппа была возможность стоять в сторонке и наблюдать. Приэтом, смотри, как ты ловко себе соломку подстелил. У кого я это уже встречал? Ах да, у одной из наших дам на А. Угадайте у какой. Такая манера игры может быть просто похожей, а может быть, что вы просто договорились, как себя вести, чтобы обезопасить друг друга. И такими оговорками ты меня не переубедишь. Если у тебя нет статуса, то вдвойне непонятно тогда, зачем так писать.
Аристоплюс:
Царь Леонид писал(а):
Тогда я не понял о чём ты, извини.
Понял.
Уезжаю на несколько часов.
Аристоплюс, сохрани, пожалуйста, газетки. Вдруг кто-нибудь прыгать будет.
Алексия писал(а):
Я не это имела в виду.
Тогда я не понял о чём ты, извини.
Тобиас писал(а):
Геба сама по себе ни причем, просто она тут столько написала, что многие были недовольны, что она на себя столько внимания отвлекла.
А ты хочешь, чтобы еще и я множил сущности.
А ты хочешь, чтобы еще и я множил сущности.
Понял.
Уезжаю на несколько часов.
Аристоплюс, сохрани, пожалуйста, газетки. Вдруг кто-нибудь прыгать будет.
О, великий Царь, я ж с телефона(
Ладно, сейчас попробую.
Тобиас:
Текущее голосование:
Алексия Лэрри
Ариадна -
Аристоплюс -
Атропос -
Геба -
Дион Алексия
Ксантипп Геба
Лэрри -
Медея Лэрри
Тобиас -
Царь Леонид Лэрри
На посадку:
Лэрри 4
Геба 2
Атропос:
Аристоплюс писал(а):
Которую игру подряд я продолжаю говорить, за что меня и убивают, но я всё равно скажу. Хватит про него вспоминать и напрашиваться на проверки! Если ты спартанка, то должна понимать, что твоя проверка уйдёт впустую! Зачем вы давите на игрока? У него непростой, чисто психологически, статус, а вы через пост начинаете кричать Проверь меня, строить гипотезы, кого лучше проверит, а кого не надо, стоит ли прислушиваться ко мнению игроков или действовать по своему усмотрению. Неужели все считают себя самыми умными, а игрока, которому выпадает этот статус, глупее вас?!
Хорошо сказал. Кому можно тихонько посоветовать кого мафского проверить, он послушает и решит ) А уж если ты чиж то тут не в коем разе не надо просится на проверку.