Leleta:
Спасибо, Мастер, Лиса, Whitney и Repeinik-a за такой важный и нелегкий труд!
Мастер писал(а):
Итак, на странице классификации книг теперь после каждого определения есть ссылка в виде вопросительного знака, при наведении на неё мышкой появляется расшифровка классификатора:
А на страничке использования классификатора подобного не планируется?
(Может быть хотя бы ссылку на сообщение с развернутыми пояснениями.
)
Тогда народ уже при выборе классификаторов будет воспринимать их именно в том значении, в котором они используются
Whitney писал(а):
По поводу классификатора "Измена".
Мнение относительно удаления "мнимых измен" принято к сведению. Но хотелось бы выслушать еще несколько активных участников сервиса, так что пока подождем, может, кто-нибудь еще подтянется.
Мнение относительно удаления "мнимых измен" принято к сведению. Но хотелось бы выслушать еще несколько активных участников сервиса, так что пока подождем, может, кто-нибудь еще подтянется.
Если будет интересно мнение человека, которому удается в основном лишь использовать классификатор (наполнять как-то не получается - практически все, что я читаю, уже хорошо классифицировано до меня
)...
Я тоже считаю, что классификатор "Измена" стоит ставить только на реальные измены
Сюжеты ведь вообще разные получаются, особенно с момента, когда все выясняется. В случае реальной измены перед героями стоит серьезная нравственная задача - простить/не простить, а в случае мнимой, после раскрытия - радость, объятия, лябоффь.
Veresk писал(а):
Скажу честно, для меня самые важные на данный момент классификаторы - это Измена (именно физическая измена одного из героев другому и никакая не мнимая), Изнасилование и Долгая разлука (или встреча чрез много лет, смотря что считать вторым шансом). Я книг с подобными сюжетными ходами не читаю! (и именно за них до последнего борюсь в уточнениях классификаций - создаю прецеденты )
О! Я также использую классификатор - вычитаю те темы, читать которые мне неинтересно
И фактически те же темы вычитаю
Whitney:
Летик, спасибо за участие в обсуждении.
Leleta писал(а):
Если будет интересно мнение человека, которому удается в основном лишь использовать классификатор
Нам мнения всех заинтересованных читателей интересны.
n-sia:
Leleta писал(а):
Я тоже считаю, что классификатор "Измена" стоит ставить только на реальные измены
Сюжеты ведь вообще разные получаются, особенно с момента, когда все выясняется. В случае реальной измены перед героями стоит серьезная нравственная задача - простить/не простить, а в случае мнимой, после раскрытия - радость, объятия, лябоффь.
Сюжеты ведь вообще разные получаются, особенно с момента, когда все выясняется. В случае реальной измены перед героями стоит серьезная нравственная задача - простить/не простить, а в случае мнимой, после раскрытия - радость, объятия, лябоффь.
+1
Я вообще не понимаю как можно мнимую измену ставить в классификаторе наравне с реальной?! Насколько я поняла, в классификаторе теги проставляются по факту, а не по вероятности.
Туфелька:
Танюшка писал(а):
Какая может тут быть разлука, если отношений не было? Чему тут было разлучаться? Это чисто просто встреча через много лет.
Как по мне - разлука подразумевает, что было что рушить этой самой разлукой.
Как по мне - разлука подразумевает, что было что рушить этой самой разлукой.
+1
Вообще эти два классификатора ("Встреча через много лет" и"Долгая разлука") много мозгов снесут, как мне кажется)
Танюшка писал(а):
И я понимала с точностью до наоборот.
И я)
Leleta писал(а):
Я тоже считаю, что классификатор "Измена" стоит ставить только на реальные измены
Ханжа писал(а):
Считаю, что классификатор мнимые измены лишний, заблуждений достаточно.
Согласна с обеими)
Veresk:
Whitney писал(а):
Целесообразность добавления отдельного классификатора "Мнимая измена" под вопросом. У нас уже есть классификатор "Заблуждения". Я понимаю, что это более обобщенное понятие, но все же оно вполне подходит для описания ситуации с мнимой изменой.
Туфелька писал(а):
Согласна с обеими)
Ханжа писал(а):
Считаю, что классификатор мнимые измены лишний, заблуждений достаточно.
Согласна с обеими)
Ответ на вопрос нужен ли классификатор мнимые измены получен. Я не настаиваю, главное в другом, и я за это всеми конечностями голосую: изымите, пожалуйста, даже намек на мнимую измену из ныне существующей расшифровки измены.
Whitney писал(а):
Только прежде чем это делать, давай попробуем присмотреться к предложенной системе. Я понимаю, что в ней содержатся некоторые определения, которые отличаются от того, что было раньше принято. С другой стороны, то, что раньше принималось за основу, было спонтанно сформировано в этой теме.
Я рада, что дело сдвинулось с мертвой точки. По большинству тех классификаторов, которые мне интересны у меня нет возражений. Однозначно улучшена ситуация по части измен (если, конечно, в определении останутся только реальные) и изнасилований (что бы я там про героя не писала, мне расшифровка по душе пришлась).
Но я все о своих баранах))) Пока система еще только начала работать еще не поздно по некоторым позициям сделать откат. И как раз отношение классифицирующих ко "встречам..." и "...разлукам" спонтанным уже никак назвать нельзя. Мнение сформировано давно, а, главное, оно укоренилось. Ну исторически так сложилось. Зачем ломать то, что работает.
И еще я боюсь, что правдой окажется следующее:
Танюшка писал(а):
У людей крыша поедет с такими "нюансами", тем более если всё же на первый взгляд большинству кажется, что эти два классификатора должны быть наоборот.
Туфелька писал(а):
+1
Вообще эти два классификатора ("Встреча через много лет" и"Долгая разлука") много мозгов снесут, как мне кажется)
Вообще эти два классификатора ("Встреча через много лет" и"Долгая разлука") много мозгов снесут, как мне кажется)
+ что делать с теми книгами, что уже классифицированы? таких более 3000 штук, и только 600 одновременно классифицированы и разлукой, и встречей. Получается практически две с половиной тысячи окажутся неверно отмеченными?
Veresk:
Leleta писал(а):
Тут многое будет зависеть от того, как организована база данных у Мастера. Может быть хватит простого переименования пункта для того, чтобы он изменился везде
Кроме замены (не думаю, что это сложно, раньше же классификаторы переименовывали) необходимо будет обновление всех 3-х тысяч классификаций, чтобы там изменились названия (это если по опыту судить). Я не знаю какие для этого тдрудозатраты понадобятся. Но не нам решать))) в конечном итоге как скажут, так и делать будем. Для меня самой хоть и милее прежний принцип, но все-таки больше волнует судьба уже "готовых" книг.
пс: и правда, как-то мало обсуждающих
genazwale:
Добрый день!!! Ещё раз обращаю Ваше внимание на то. что в разделе "Место" пропущен целый континент - Южная Америка!!! А как часто в книгах. особенно детективах. боевиках. триллерах местом действия указывается Мексика. Бразилия, страны Карибского бассейна ... Может быть есть какая-то возможность добавить это уточнение?
genazwale:
Оленька!!!
Whitney писал(а):
У нас так же есть и Азия. но там есть градация на некоторые страны - Вьетнам. Китай и т.д. Америка - это и США, место действия большинства книг и Латинская Америка, включающая 52 страны... Может быть сделаете США и Латинская Америка?
у нас есть "Америка", которая может использоваться и для Северной, и для Южной.
Whitney:
genazwale писал(а):
У нас так же есть и Азия. но там есть градация на некоторые страны - Вьетнам. Китай и т.д. Америка - это и США, место действия большинства книг и Латинская Америка, включающая 52 страны... Может быть сделаете США и Латинская Америка?
Нина, согласно новым требованиям, чтобы добавить новый классификатор, необходимо предоставить список из 50 книг, где такой классификатор имеет место. Так что если для удобства пользователей нужно разграничить Северную и Южную Америку, то, думаю, администрация не откажет. Но нужен список книг.
Whitney:
Девы, у нас появился новый классификатор - "Без постельных сцен". Прошу любить и жаловать.
Сей классификатор предназначен для обозначения тех книг, в которых описание постельных сцен отсутствует.
Танюшка:
Это значит вообще-вообще отсутствуют? Или присутствуют, но не описываются? Типа "они ушли в спальню и улетели во взаимном удовольствии" и всё, наступило утро.
Whitney:
Танюша, я думаю, что оба твоих варианта подходят. Вообще-то предполагалось, что классификатор будет обозначать те романы, где отсутствует описание постельных сцен. Но, если разобраться, то при отсутствии самих сцен будет отсутствовать и их описание.
n-sia:
Whitney писал(а):
Девы, у нас появился новый классификатор - "Без постельных сцен". Прошу любить и жаловать.
Сей классификатор предназначен для обозначения тех книг, в которых описание постельных сцен отсутствует.
Сей классификатор предназначен для обозначения тех книг, в которых описание постельных сцен отсутствует.
Отлично.
Тогда можно смело добавлять этот тег ко всем романам Барбары Картленд
SleepWalker:
Whitney писал(а):
Девы, у нас появился новый классификатор - "Без постельных сцен". Прошу любить и жаловать.
Сей классификатор предназначен для обозначения тех книг, в которых описание постельных сцен отсутствует.
Сей классификатор предназначен для обозначения тех книг, в которых описание постельных сцен отсутствует.
Отличная новость
! И вследствие этого возникает маленький вопрос: этот классификатор только для ЛР, да?