LuSt:
Отчет по списку №9-2021
Вроде бы рассказ про семидесятые, казалось бы совсем недавнее и довольно уже цивилизованное время, а звучит как будто на сто лет раньше, во времена освоения фронтира, и с теми же дикими порядками. Слыхано ли, чтобы у нас вахтовики-нефтяники вели себя с местными девчонками так по-скотски хоть в советские времена, хоть в нынешние? Да местные бы на вилы вздели, а тамошние, узнав о случившемся с четырнадцатилетний Глорией Рамирес, тут же начали обелять насильника и обвинять жертву: а чего она терлась возле бара? А в машину к нему зачем села? А юбка на ней небось короткая была? И вообще, свидетелей нет, «он сказал - она сказала», может, и не было ничего такого, выдумывает все девчонка?
Конечно, как пить дать сочиняет, вот только как убедить в этом Мэри Роз, на чьем пороге рано утром падает обессиленная и израненная Глори, а через пару часов объявляется и сотворивший с нею это подонок, чтобы сначала вежливо, а потом грубо потребовать выдать ему девушку? Никак, но этому свидетелей тоже нет. У Мэри Роз подрастает своя дочка, и женщины вокруг тоже устали это все терпеть, ну за редким белопальтовым исключением - есть ведь такие достопочтенные леди, которые свято уверены, что насилуют только тех, кто ведет себя «неправильно», а их, таких каноничных, такая беда не коснется никогда. Тем не менее, давая каждую главу от лица разных женщин техасской Одессы, автор показывает разные взгляды на судьбы и проблемы в семьях, между поколениями, коренных против понаехавших (на самом деле понаехавших против понаехавших чуть раньше или позже), и так далее.
Отдельное мое уважение автору, что не побоялась пойти против главенствующей сейчас повестки «все мужики насильники», а на примере Джесси Белдена показала, как запуганные люди в отсутствие справедливого суда (ты ли это, святая Америка?) могут озлобиться и начать палить без разбору, причем под раздачу может попасть совершенно невинный человек, которому «не повезло» родиться мужчиной. И жизнь его тоже далеко не сахар, ну не дает наличие члена априорных преференций в жизни.
Честно говоря, ожидала от книги несколько другого, но она удалась потрясающе атмосферной, живой и честной. От меня отлично.
Специально откладывала эту книгу, чтобы прочитать ее на Острове Свободы, и вот я здесь. Книга обещала увлекательную историю бабушки и внучки - молодость бабушки времен кубинской революции 1959 года и поездка внучки на Кубу в 2017 году при Трампе, когда частично ослабили эмбарго в отношении поездок американских граждан на Кубу. Однако автор, американка кубинского происхождения, довольно быстро оседлала любимого конька и понеслась старая-добрая американская пропаганда про кровавый режим, угнетающий свободных людей, про хруст французской булки (в этом случае шелест модных платьев из Парижу), и нет-нет, а прорывающиеся нотки «как посмел этот плебс решать за нас, высшее общество!», ну и внучка, которая той Кубы в глаза не видела никогда, однако ж Фиделя ненавидит аж кушать не может, и провоз бабушкиного праха без таможенного декларирования воспринимает как революционный подрывной акт против коварного тирана (и пофиг, что тот уже умер, дело-то его живет).
Для понимания: после прихода к власти Фиделя Кастро и национализации предприятий, многие из которых были в собственности граждан США, Штаты мгновенно обложили Кубу торгово-экономической блокадой, которая действует по сей день, вынудили своих союзников поддержать эмбарго, выдавили Кубу из Организации Американских Государств, угрожают санкциями любой третьей стране, смеющей торговать с Кубой, а в двух случаях, когда новоизбранные власти стран Западного полушария (Чили и Гренада) решили в одностороннем порядке выйти из эмбарго и наладить отношения, эти власти очень быстро были свергнуты проамериканскими силами при всеобъемлющей поддержке США. Генассамблея ООН с 1992 года ежегодно выносит на голосование снятие эмбарго, и каждый раз пара стран голосует против (одной из которых неизменно являются США). Так что не этим людям лить крокодиловы слезы о том, как бедно живут нищасные кубинцы, и что во всех их бедах виноват один Фидель и его режим. И бежавшие в США, прихватив с собой капиталы, кубинские промышленники (уже их потомки), тоже уж молчали бы в тряпочку на тему «следующий год мы точно встретим в Гаване».
Особенно насмешило педалирование темы расизма на Кубе. Там рабство отменили примерно одновременно с америкой, но никакой сегрегации не вводилось никогда, и сейчас расовый состав населения очень смешанный, африканская кровь течет чуть ли не в каждом кубинце. Но надо ж было американскую модную повесточку привнести.
Лол номер два: как в конце книги оживший дед начал затирать про «революции делают парни с горящими глазами, но чтоб действительно сделать работающее государство, прежде всего нужно написать работающие законы». Так и вспоминается Явлинский с его программой 500 дней и прочие деятели, которые слишком ушли в детали законотворчества, при этом не имея реальной власти. Дележка шкуры неубитого медведя это называется. Короче, на фоне этого всего политпросвета истории героинь для меня показались излишне мелодраматичной и скучной оберткой для агитки. Спасибо Тине Вален за совет в новогоднем флэшмобе, но для меня вот такие вещи как красная тряпка, увы и ах.
Хроники голода времен Гражданской войны в Крыму с лета до весны. Когда в избытке была только кровь, а жизнь человеческая ничего не стоила, когда скотина ценилась намного выше голодных ртов, а за кусок хлеба могли и убить. Рассказчик, прежде зажиточный - была у него и птица, и скотина, и виноградник, и сад, и даже дивной красоты павлин - день за днем повествует, как лишился того, доел это, продал то, выменял се, но живность свою ни в какую не ел, даже курицу издохшую и ту схоронил, и павлин день за днем приходил к нему в глаза заглянуть - еды попросить, и не поднималась рука на беззащитную птаху, глаза которой единственной не предадут.
Прежние баре кто бежал, кто был убит, кто в одночасье потерял все и остался нищим, а у кого на руках какие-никакие драгоценности остались, да цена им ныне пайка хлеба на три дня. Другие берегут свою скотину как зеницу ока, понимая, что она дает пропитание на каждый день, и все трясутся, что не ровен час заявятся «тырционалисты» и реквизируют животных для нужд партии - а то и кто из обезумевших от голода соседей украдет. Однако некоторые возвышенные порывы мне не понять - например, когда все село неделями наблюдает, как худеют и издыхают брошенные белогвардейцами кони, но никто не предпринимает попыток их приманить да нарубить конины, или как татарин меняет коня на ничтожную пайку хлеба, лишь бы новый хозяин продолжил его кормить - просто не верю.
Интеллигенция пребывает в глубоком шоке - новой власти (пока) не нужны ученые-гуманитарии, пишущие труды про Ломоносова, и заслуженному профессору полагается пенсия в размере всего-то двухдневной пайки хлеба на месяц. Люди простые, прежде ожидавшие справедливости от советской власти, быстро поняли, что как было на одного с сошкой семеро с ложкой, так и осталось, а тут плюс еще сверху надстройка из местной военно-гражданской администрации и их прихлебателей, которые каждый день должны есть досыта, а откуда еду брать - не их забота. Рыбакам, например, остается 10% улова, остальное забирают в распределитель (а все их рабочее снаряжение до этого было изъято в пользу профсоюза - вот вам и собственность на средства производства). Люди воруют друг у друга, крысятничают, тихарятся, кто пытается сбежать в горы или на север в поисках лучшей доли, но оттуда приходят тоже неутешительные вести, и только кровавая жатва собирается исправно и изобильно.
Автор, безусловно, хлебнул лиха от советской власти, и писал роман уже в эмиграции, что дает неслабые основания полагать, что краски он несколько сгущает и чересчур идеализирует прежнюю, царскую Россию. Тяжелая книга, конечно, но такова цена революции - тяжелее всех страдают всегда бедные и «бывшие»…
Роман с интересной композицией, которую я у автора уже видела в «Потерянной чести Каталины Блюм» - самой героине он слова не дает, вместо этого добросовестно документируя свидетельства ее знакомых, создавая портрет с чужих слов. Кто она, Лени Груйтен - чудачка не от мира сего или же святая? Вместе с автором, присутствующим в тексте как «авт.», мы проследим ее путь с самого детства и примерно до 48 лет, причем особое внимание будет уделено военному времени.
С юных лет Лени увлекалась музыкой, поэзией, живописью и мистицизмом, но не в теологическом смысле, а основанном на вере в чудеса. В этом на нее сильно повлияла любимая наставница Рахиль Гинцбург, которая была вроде как человеком науки, но вместе с тем и с довольно странными загонами, чего стоят ее гадания на говнах (хотя это со стороны кажется фигней, а на деле ежедневный поверхностный анализ кала способен мгновенно дать понять, что в организме не так и на что стоит обратить внимание). Отец Лени владел преуспевающей строительной фирмой и очень расстраивался, что сын Генрих не хочет идти по его стопам. Тем больнее было им всем, когда в первые дни войны Генрих и его друг, тайная любовь Лени, совершили глупейший поступок и были расстреляны в назидание. Так Лени потеряла первого возлюбленного, чуть позже спешно вышла замуж за нелюбимого, но настойчивого поклонника Алоиса Пфайфера. То подобие чувств к нему, которое она было начала испытывать, тут же испарилось сразу после свадьбы, когда новоиспеченный муж начал настаивать на исполнении супружеского долга вотпрямщаснемедленно, потому что ему вдруг захотелось, и взял свое силой. К счастью для Лени, брак продлился совсем недолго - Алоиса призвали на фронт, где он вскоре и был убит.
Первые военные годы в их родном городе в Руре проходили относительно спокойно - ну да, дефицит, приходилось исхитряться, но была работа в похоронном бюро (уж гробовщики во время войны живут всегда припеваючи!), и появился новый интерес, русский военнопленный Борис. Надо сказать, Лени как-то всегда было фиолетово на национальность, вероисповедание, цвет глаз, политические убеждения и т.п. - если человек ей нравится, чем-то цепляет, она будет общаться, невзирая на эти условности. Мне, правда, совсем не верится, что во времена Третьего Рейха можно было существовать в информационном пузыре и ну совсем ничего не слышать про гонения на евреев и коммунистов, а с началом войны на восточном фронте - и на русских. Тем не менее - уже в 1944 Борис (тоже молодец) посоветовал Лени почитать Кафку и та на голубом глазу заявилась в городскую библиотеку и спросила. У библиотекарши глаза на лоб полезли, но благо, что Лени в ее незамутненности часто везло на людей, иначе при Гитлере да и после она не раз могла загреметь за решетку, если не что похуже.
Реалистично описан и конец войны, когда кольцо союзников сжимается, на немецкие города сыплются зажигательные бомбы, оголодавшее местное население разграбляет склады, а единственное место, где люди чувствуют себя в безопасности - старое кладбище. Уже после войны Лени не принимает новый западногерманский капитализм, чем очень расстраивает своего бывшего соседа Хойбера, ныне владельца доходного дома, ранее бывшего в собственности семьи Груйтен, и его сыновей. Вот не дает им покоя, что Лени сдает иностранцам комнаты по цене ниже рыночной, недополучают они прибыли-с, и надо бы вытурить из дома эту Лени со всеми ее квартирантами - и пофиг, сколько всего доброго Груйтены сделали Хойберам, один-единственный поступок папаши Груйтена перечеркнул все хорошее.
Последняя в книге любовь Лени, турок Мехмед, оставивший жену и детей на родине, раскрыт слабо, но последние строки дают понять, что Лени снова придется угождать и прогибаться. Не очень я поняла и ее отношения с сыном - ну да, она не хотела отпускать его в школу, потому что там парня дразнили ублюдком, большевистским отродьем и русской свиньей (денацификация, говорили они). Но потом как-то увлеклась она личной жизнью и вообще продолжила вести себя как ребенок, не осознающий полноту ответственности, и в итоге сыну пришлось слишком рано взрослеть, брать ответственность на себя, что и привело к печальным для него последствиям в виде тюремного срока. Вообще Лени всегда везло в том плане, что ее проблемы всегда решались чужими руками - хотя фиг знает, если бы автор дал ей микрофон, может, ее версия истории оказалась бы иной. Но был один момент, из которого показалось мне, что Лени сама по себе отмалчивалась всю жизнь, лишь изредка что-то говорила, потому эти фразы и запомнились другим людям, и позволяла делать выводы и выносить суждения другим, а сама просто жила как живется.
Утомляли при чтении вечные сокращения, выдержки из словаря, чтобы потом не прописывать слова полностью - на всю жизнь запомню, блин, что С1 - это смех, а С2 - страдание, Б1 - боль, а Б2 блаженство. Но в отпуске, когда ничего не отвлекало, прочиталась книга легко и с интересом.
Легкий небольшой герметичный детектив, который читается за пару часов перед сном чисто для расслабления, смысловой нагрузки не несет особо никакой.
В загородном отеле отрезанными от мира из-за вьюги оказываются десять постояльцев и владелец гостиницы с сыном, исполняющие обязанности повара и бармена. Люди разные, но интеллигентные - наследник большого состояния с невестой, супружеская пара средних лет на грани развода, писательница, адвокат по уголовным делам, две подруги (журналистка и пиарщица) и еще одна молодая пара. В первую же ночь одна из постоялиц обнаруживается мертвой. На первый взгляд упала с лестницы и сломала шею, но адвокат запрещает двигать тело до приезда полиции, так как уверен, что смерть не случайна. В отеле отключается электричество, у постояльцев постепенно разряжаются телефоны и ноутбуки, уехать никак нельзя, полиция из-за непогоды тоже фиг знает когда до них доберется… И вот они начинают гадать, кто бы мог это сделать, а тут в номере обнаруживается задушенной вторая жертва…
Угадать убийцу не представляется никакой возможности, потому что автор достает темные тайны героев как кроликов из шляпы и усиленно намекает на то, что на убийство способен вообще кто угодно, если его как следует довести. Честно говоря, постояльцы с расследованием могли бы справиться и своими силами, если бы тщательнее обследовали места преступлений - в конце концов, на виновного указала всего одна улика.
Я хотела прочитать эту книгу с тех пор, как познакомилась с другим романом автора, «Музыка призраков», и так звезды сошлись, что она приплыла мне в руки раньше, а не позже. Эта история автобиографична, о семилетней девочке, которая росла как принцесса во дворце, но после революции красных кхмеров в Камбодже вместе со своей семьей стала невольной участницей этого жуткого эксперимента над страной и ее жителями.
Никакая поэтичность и образность языка, напевные стихи и легенды, не способны заглушить ужас, творящийся на страницах книги. Исполнителями воли таинственной Организации, такого Большого Брата, становятся вчерашние мальчишки и девчонки из крестьян, которым внушили ненависть к образованным и имеющим профессию городским жителям, и они с нечеловеческой жестокостью слепо исполняют приказы старшин-камапхибалей, а те лишь зачитывают списки, после которых бесследно исчезают люди. Семья Рами - ее отец, Принц-тигр Аюроватт Сисован, мать Ана, сестра Радана, брат отца Большой Дядя, его жена и сыновья-близнецы, сестра отца Тата и Бабушка-королева - сначала бежит с толпой из города вместе, но постепенно от этого веничка отламываются прутик за прутиком. Голодные изнуренные люди пашут от рассвета до глубокой ночи, ведь цели, которые ставят перед собой революционеры, весьма масштабны, но эти мечтатели слабо представляют собой процесс их реализации и технологию. Построить дамбу из земли перед надвигающимся сезоном дождей - это такой сизифов труд, а сколько на это было брошено ресурсов, сил и жизней…
В какой-то момент Рами, потеряв уже почти всю семью, перестает бояться смерти и даже ждет ее как освобождения, но, к счастью для нее и ее матери, режим Пол Пота просуществовал недолго, иначе бы полегла не треть страны, а намного больше - ведь процесс поиска внутренних врагов мог бы продолжаться до последнего камбоджийца, да и голод и болезни никто не отменял.
Сильно. И страшно.
«У человеческого воображения плохо со счетом. Собственно, оно считает только до одного. То есть до того, кто находится рядом с тобой»
Еще один прочитанный роман Ремарка, и вновь в душе меланхолия и тоска, как после всех его эмигрантских книг. Было приятно увидеть здесь героев «Триумфальной арки» - Равика, Меликова, - теперь за океаном, в далекой от раздираемой войной Европы Америке.
Главный герой, настоящее имя которого так и остается неизвестным, прибывает в Нью-Йорк под именем Роберта Росса. До этого он два года прятался в Брюссельском музее, выходя из подвала только по ночам, чтобы проникаться искусством и изучать картины, побывал в нацистском концлагере и в лагерях для беженцев и интернированных. В Нью-Йорке, почти без гроша в кармане, он тем не менее без затруднений нашел себе крышу над головой, работу на полулегальном положении и влился в эмигрантское общество. Ремарк очень верно пишет, что на чужбине эмигранты первого поколения еще стараются держаться вместе, их связывают воспоминания и думы о судьбах родины, но уже их дети считают родиной ту страну, в которой родились, а последующие поколения и вовсе пускают там корни вдали от земли предков.
Понравилось, как автор верно схватывает национальные особенности своих персонажей, и в первую очередь американцев, которые нюхом чуют деньги и отлично умеют их зарабатывать. Тут показан во всей красе мир нью-йоркских арт-дилеров и антикваров, а также Голливуд с циничной аналитикой, каким должен быть фильм о нацистах, чтобы публика на него пошла (если рассказывать правду о зверствах, мол, никто в это не поверит и кассу не сделает). Также очень мне созвучны оказались мысли о том, что на искусстве зарабатывают все, кроме творцов, в на войне - все, кроме солдат (буквально недавно с мужем обсуждали, что в современных реалиях на музыке зарабатывают все, кроме, собственно, музыкантов, если не брать первый эшелон).
Самая сильная сцена, я считаю, когда еврей Танненбаум, в Голливуде играющий нацистов, на одном салонном вечере обмолвился, что у него есть список тех, кого нужно будет казнить в Германии после свержения Гитлера, и что этот список должен будет утвердить и дополнить некий абстрактный комитет, а Кан, спасший множество людей в Европе, спросил его, готов ли он казнить первого приговоренного лично, а не прячась за комитетом. Отличный пример подмены индивидуальной ответственности коллективной и его обратка.
Финал романа, на удивление, хоть и депрессивен, но разнообразия ради и герой, и его возлюбленная живы, а впереди даже брезжит надежда (но в то, что они будут вместе, я не верю, это было яркое, но мимолетное чувство).
Одновременно смешная и страшная книга, вроде про будущее, но по сути процентов 80 из описанного уже так или иначе здесь. Порой бросает в дрожь, когда поговоришь с коллегой на лавочке в парке про условные проблемы опиоидов в Америке, а потом при заходе на яндекс начинает мелькать реклама онкодиагностики, и все в таком духе, а ведь телефоны у обеих остались лежать в кабинете, и только фитнес-браслеты были с нами из устройств… А так посмотреть: повсеместное видеонаблюдение уже здесь, доставка дронами, алгоритмы по созданию идеальных пар и беспилотные такси уже в тестовом режиме, глобальные платформы, собирающие бигдату, но ни перед кем не несущие персональной ответственности, в наличии, львиная доля продаж футболок и значков Fuck Amazon и книг про вред Амазона приходится на… мм, Амазон, закон о забвении уже вступил в силу, а уж про новую социальную иерархию в виде рейтинга граждан мы все уже наслышаны из Китая (далее везде, см. ковидные паспорта и очень быстро похеренные в западном мире права отдельного человека, когда речь заходит обо всем обществе). Нечто новое - это хорошо забытое старое, например, фамилии героев, образованные от профессий их отцов и матерей.
Кое-что из описанного автором выглядит слизанным из сериала «Черное зеркало», но он уложил все эти страшилки про бигтех в довольно удобоваримый сюжет, который, несмотря на смены POV’ов и вставки из газет/комментариев к новостям, не провисает и каждая линия по-своему интересна, а все герои в разных эпизодах являют новые грани.
Не за горами кампания «робота в президенты», потому что машины не умеют ошибаться и выбирают самый логичный и способный в будущем принести дивиденды путь из возможных. Проблема в том, что не всегда предлагаемые ИИ решения будут человечными. Автор насовал в текст множество пасхалок к классикам (Уэллсу, Азимову, Кларку, Оруэллу, Воннегуту) и современникам (чего стоит мюзикл Гитлер и Ева и вскользь брошенная фраза Стеллы «Он снова здесь»).
Это одновременно и умная сатира, и роман-предупреждение, но ни в коем случае не антиутопия, потому что в это будущее человечество катится на всех парах, автор ничего сверхпрорывного не придумал. Слышала, что это первый роман в серии, очень буду ждать продолжения.
До Франзена, Троппера, Руссо, Тайлер и других мастеров большого американского семейного романа Ридкеру еще расти и расти, но задатки хорошие есть. Прочитала роман быстро и вовлеченно, хотя ни один из персонажей не вызывал у меня симпатии и сочувствия, ну разве что Итан местами. Это история еврейской семьи среднего достатка, переехавшей из Бостона в Сент-Луис, потому что отцу, Артуру Альтеру, предложили там работу в университете. Но штука в том, что американские вузы уже давно отходят от прежней практики пожизненной профессуры, заменяя ее регулярно продляемым годичным контрактом (однако гарантии, что его продлят на прежних условиях или продлят вообще, нет никакой). Артур решает предложение принять и перевезти семью с собой, о чем ведет долгие дебаты с женой Франсин, которая в Бостоне имеет успешную психотерапевтическую практику и переезжать и начинать на новом месте с нуля особо желанием не горит, но в итоге соглашается - как пишет автор, и это правда, жены чаще снимаются с насиженного места за мужьями, чем наоборот.
Роман идет уже в настоящем времени, когда Франсин давно умерла, дети выросли и упорхнули из гнезда, а само гнездо рискует отойти банку, ибо Артур в шаге от вылета с работы, а в 60 лет искать новую, дабы продолжать выплачивать ипотеку, такое себе занятие. Он надеется, что дети помогут ее погасить - ведь Франсин оставила свои средства им, но Итан и Мэгги на отца сильно обижены и помогать ему не собираются (причем один уже все наследство потратил, а вторая одержима идеей благих дел).
Из настоящего кучно идут флэшбеки в прошлое, когда Артур был молод, целеустремлен, амбициозен и верил, что скоро мир будет лежать у его ног, чем и покорил Франсин. Однако его проект экономичных и надежных туалетов в Африке потерпел крах, после чего он уже не оправился и остался пессимистом. Отец из него тоже получился не очень - он добросовестно помогал жене с детьми, когда они были маленькими, но потом самоустранялся, и если Мэгги еще как-то провоцировала его на эмоции и привлекала внимание, то на Итана, старавшегося вести себя послушно и не отсвечивать, смотрел как на пустое место. Вообще у меня от книги не осталось ощущения, что это семья - каждый был сам по себе, погружен в свой мир, свои желания и хотелки, подчас сиюминутные, но способные нормально так отравить будущее. И альтруизм по отношению к чужим людям, когда сам падаешь от голода - кмк, как и у Артура в Африке, это был не подлинный альтруизм от сердца, а попытка показать себя таким офигенным и бескорыстным молодцом.
В целом мне книга показалась проходной, но что-нибудь еще у автора бы почитала.
Рейчел Крамер, приемная дочь американского врача-евгениста, и не подозревала, что за ней следят с самого детства и ей уготовано определенное будущее: стать женой высокопоставленного офицера СС и нарожать уйму арийских ребятишек. В Америке она в основном даже была согласна с отцом и поддерживала его убеждения по поводу создания генетически совершенных людей будущего и лишения неполноценных возможности размножаться, но оказавшись в Германии, воочию увидела, как эти теории реализуются на практике и быстро свое мнение изменила. Ведь дочь ее подруги детства в два годика оглохла, и отец девочки твердо намерен избавиться от «неполноценного» ребенка. Подруга просит Рейчел спасти Амели, и выполняя эту просьбу Рейчел проходит долгий путь к обретению настоящей семьи, любви и спасению души.
Автор неоднократно получала премии Ассоциации христианских писателей Америки, и в книге довольно много религии и разговоров об Иисусе, причем со специфическим американским душком, не знаю как правильно описать, но если кто возьмется читать, то точно это почувствуете. Если не заострять на этом внимание (хотя для автора эти идеи, конечно же, основные, которые она хотела в книгу заложить), то история получилась захватывающей, и вполне могла бы произойти в то страшное время. Несмотря на всю серьезность ситуации, в романе нашлось место и юмору - как ловко девушки водили за нос офицера СС! Но главной темой книги, как мне показалось, стало милосердие и самопожертвование, готовность рискнуть ради других и в конечном итоге жить ради других и в этом обретать истинное счастье. Увы, в жизни подобное стремление не всегда находит понимание, гораздо чаще «спасателям» плотно присаживаются на шею и используют их, пока есть возможность.
Как всегда у этого издательства есть косяки в переводе (даже в предложении про объявление войны Бельгии и Нидерландам переводчик умудрился перевести Dutch как «датчане»), ну и градус эмоциональности и сентиментальности я бы попритушила в книге на такую важную тему, поэтому оценку чуть снижу, но книга в целом мне понравилась. Спасибо Лене-lanes за интересный совет во флэшмобе!
...
Тина Вален:
отчет по списку №17
Аннотация довольно правдиво передает сюжет этой книги. Трое друзей встречаются на острове спустя сорок лет после последнего визита туда. Именно тогда их подруга Джейси уехала и пропала. Что же случилось с ней сорок лет назад? Детективом этот роман не назовешь. Да, вопрос о Джейси важен, но это роман о мужской дружбе, сложившийся в студенческие годы. Пусть эти мужчины не проводили каждый день вместе и, как оказалось, многое друг о друге не знали, но я поверила в их дружбу, в их "все за одного". Несомненно, яркая девушка Джейси, в которую все трое были влюблены, очень повлияла на их жизни. Ее история стала для меня неожиданной, я почему-то, предполагала другой финал. И, честно говоря, та Джейси была мне намного симпатичнее. Эта же оказалась эгоистичной особой. Возможно, причины для такого поведения у нее и были, но все же ее поступки мне были неприятны.
4 балла.
Книга очень динамичная. С одной стороны - это хорошо, ведь скучать было некогда. А с другой - я просто не успевала следить за всеми событиями и выстраивать логические цепочки.
Грейсон Сайкс получает свое первое дело в качестве частного детектива. Ей нужно найти пропавшую девушку. Начав расследование, Грей понимает, что с пропавшей у нее есть нечто общее и мотивы ее исчезновения могут быть такими же, как и у самой Грей, изменившей имя и личность. Мы видим историю Грей из прошлого, видим расследование. И становится понятно, что слишком много всего намешано и пропавшая девушка Изабель вовсе не так невинна, как хочет казаться.
Мне понравился роман, интересно было следить за происходящим. Не всегда Грей вела себя профессионально, но это можно понять, зная ее прошлое. Снижу балл за то, что историю Изабель можно было бы закончить с большим количеством подробностей.
4 балла.
Начало романа меня немного удивило. Казалось бы, все уже было, но героиня в данном случае, мягко говоря, неординарная. Хотя, по внешнему виду судить не стоит. И готка в татуировках и с пирсингом, может быть хорошим человеком и отличным специалистом. Проблема в том, что автор слишком уж много всего "навалил" на героиню. Здесь и раннее сиротство, и бродяжничество, и наркотики. Да и с ориентацией у нее какая-то неопределенность. И да, мне было сложно "сжиться" с такой героиней. Но постепенно это получилось и я увлеклась происходящем.
Кэсси работает в морге и "разговаривает" с телами. Странно, конечно, но весьма полезно, когда смерть кажется подозрительной. Как в случае с учительницей Кэсси. И девушка намерена выяснить правду. Расследование получилось интересное, хотя и не очень напряженное. Упрямство Кэсси помогло найти виновного, но чуть не стоило ей жизни. Способ убийства весьма оригинален,хотя и объясним.
В общем, не скажу, что в восторге от героини, но сам роман не плохой. Продолжение читать буду.
А за этот роман 4 балла.
От первой книги я была не в восторге. Но там была необычная школа, эффект новизны и интересная героиня. Вторая же книга скатилась в какой-то абсурд. Дети-подростки из семей Стратегов все, как на подбор просто ниндзя. Они и фехтуют, и ножи метают и рукопашным боем владеют. При том, что живут в почти средневековых условиях, без электричества и интернета, они водят машины и самолеты. Я так и не поняла, с чего эта тяга к жизни в темноте и без удобств? А их игра в загадки? Зачем был весь этот сыр-бор с "пойди туда не знаю куда"?
Ну, в общем, роман этот всерьез воспринимать никак нельзя. Возможно, он для более молодых людей, а мне нужно что-то более объяснимое.
Поставлю 4 с огромным минусом.
Роман рассказывает нам историю реального преступления, но, конечно, все данные изменены. Тем не менее, факт остается фактом и то, что случилось с девочкой-подростком Лииной когда-то произошло с реальным человеком. И это ужасно.
Непопулярная, одинокая Лиина готова на все, что бы нравится людям. Вот только люди ее используют, одноклассники третируют и всем, по большому счету, на нее наплевать. А однажды Лиина пропадает, через несколько дней ее тело находят под Мостом Дьвола. В маленьком городке кажется, что всех знаешь и убийц там нет, но это совсем не так. Через двадцать лет осужденный за убийство девочки дает интервью, в котором отрицает свою вину. И на поверхность начинают всплывать многие факты.
Честно говоря, мне сложно было читать. Очень жаль было Лиину, которая была несчастным ребенком и не заслужила ни страданий, ни смерти. Описание ее аутопсии просто душераздирающее, особенно, когда в финале узнаешь о настоящем убийце. Полицейских, что расследовали смерть девочки стоило бы очень строго наказать, особенно Рэйчел, которая прикрываясь материнской любовью, очень многое скрыла. Она виновата, пусть и не в убийстве, но в утаивании информации. Ее дочь мне была неприятна с самого начала. Да и вообще все детишки в этом городке те еще кадры. Жаль только, что не все понесли наказание.
5 баллов.
Книга показалась мне скучноватой. Действие происходит в маленьком курортном городке, где летом жизнь кипит, а зимой замирает. Почти всей недвижимостью в городке владеет семья Ломанов. Однажды Сэди Ломан находят мертвой, все уверены, что это самоубийство. А вот ее лучшая подруга сомневается, ведь она знала Сэди, как никто. И спустя год Эйвери начинает собственное расследование.
Детектив напряженным не назовешь. Мне нравилась Эйвери, а вот о Сэди я так и не смогла сложить однозначное мнение. Не хватило мне хоть пары глав именно от ее имени, о ней. Преступника я, неожиданно для себя, угадала. Но скорее интуитивно, чем опираясь на факты. Надеюсь, что Эйвери сможет жить дальше, без влияния Ломанов и своего прошлого.
4 с минусом.
Автор пробует себя в новом жанре саспенса. Здесь есть мистика, а я такое очень люблю. Читала не отрываясь.
Лидс влюбился в Лайлу с первого взгляда и был уверен, что это навсегда. Но потом произошло несчастье, девушка изменилась, а Лидс влюбился... в привидение. Да-да, приехав с Лайлой в гостиницу, где они познакомились, Лидс обнаружил, что там живет Уиллоу, привидение, душа которого может завладевать телом Лайлы. Ситуация, конечно, трудно понимаемая. И мне было очень жаль Лайлу, я злилась на Лидса, хотя и сочувствовала Уиллоу. Я составляла разные версии, вроде того, что у Лейлы раздвоение личности или что Лидс сошел с ума. Но все оказалось не так. Интрига сохранялась до конца и я очень хотела, чтобы план Лидса удался. Это все вымысел автора, но мы действительно слишком мало знаем о потустороннем мире, чтобы не поверить в происходящее хоть на секунду. Я вот поверила. И это заслуга автора. Так что, 5 баллов.
Спасибо Лили за отзыв на этот роман. Благодаря ему я прочитала эту книгу. Не могу сказать, что мне очень понравилось, хотя этот роман мне запомнится. Я бы назвала его "смехом сквозь слезы". Вроде бы жизнь Гилберта не назовешь ни легкой, ни веселой, но и отчаиваться тоже не нужно.
Гилберту 24 года, он работает в маленьком магазине и живет со своей семьей. Семья у него весьма необычная: мать, единственной радостью в жизни которой стала еда, брат с синдром Дауна, сестры, одна из которых все делает для семьи, а вторая старается любым способом от обязанностей отмахнуться. Гилберт мечтает уехать, да вот только ехать ему некуда и, несмотря ни на что, семью он бросить не может.
Роман грустный и трогательный одновременно, финал же означает начало новой жизни для всех членов семьи Грейпов.
4 балла.
Из этого романа получился бы отличный, красочный фильм. Богемный Нью-Йорк конца 40-х годов, актеры, театры, танцы, рестораны. Все мелькает, как в калейдоскопе. Героев много, иногда было сложно уследить за всеми да еще и вспомнить события из первой книги. Но мне понравилось. Джослин и девушки идут к своим целям, ищут любовь, успех, призвание. Все они достойны счастья. автор немного приоткрыла нам покров секретности над Артемисией. И оказывается не всегда она была Драконом и ей тоже пришлось тяжело. В общем, все интересно и до финала еще далеко. Жду третью книгу.
5 с минусом.
Когда-то с Алекс случилось что-то плохое- и она многое не помнит. Когда-то ее даже звали иначе, но она решила начать новую жизнь. Вот только жизнь возвращает ее маленькую деревню, где она когда-то жила и где все началось.
Автор умело все запутал. Личность Алекс, ее прошлое, попытки выяснить, что случилось с ее подругой и что происходит в деревне сейчас. Подозреваемых у меня было двое и к финалу я уже поняла, кто это. И не удивилась. А вот Алекс оказалась девушкой-загадкой. Интересная все-таки штука - человеческий мозг. Что касается преступлений, то мне слабо верится, что можно долгие годы проворачивать такие делишки и никто не проболтался. Компромат, это, конечно, аргумент, но неужели совесть никого не мучила? Вопрос риторический. А вот девушек реально жаль. Юные и неопытные они просто попались ловкому манипулятору.
5 с минусом.
...
за интересный отчет!
Человеческие и профессиональные качества от внешнего вида ну никак не зависят.