Литературный конкурс «Сундучок сказок»

Знаете, автор… если человека встречают по одежке, то конкурсный рассказ, вероятно, все-таки по названию… Я-то уж точно.

Так вот название «В поисках себя» заставило меня отложить чтение самого рассказа на неопределенный срок, ибо ничего заслуживающего внимания под ссылкой найти я не ожидала. Уж слишком заездили это словосочетание псевдопсихологи и сектанты. Извините…

Что я увидела в итоге? Попытку преподнести мне, как читателю, весьма сомнительную мораль, завязанную на чем-то несуразном.

Сказка о равнодушной принцессе… Вот скажите мне, пожалуйста, что плохого было в описанном Вами равнодушии? Нет, речь не о бесчувственности в целом, а о конкретно взятом случае.

Да я почти завидую такой принцессе! Вот это стрессоустойчивость!

Принцы сердце не трогают? А что должны непременно трогать? С чего бы это? Нимфоманства ради? На мой взгляд, равнодушие к самоуверенным паяцам характеризует принцессу лишь с самой лучшей стороны.

Любовь родителей принимает как данность? Если бы любовь… А тут читателю преподносится нечто невразумительное, напоминающее игры в куклы. Можно, конечно, при желании убедить себя, что родители изгнали дочь из замка ради ее же блага… Ну да, ну да. Волки бы ее тоже слопали в первую же ночь исключительно из благих побуждений.

Но принцесса умничка! Ушла с гордо поднятой головой. Только зачем-то вернулась потом… Якобы уму-разуму набралась и чувствами прониклась. Ну да, ну да… К кому? К первому встречному-поперечному, подарившему ей полевой цветок? Или к родителям, которым самим стоило бы поучиться и любви, и ответственности. К родному краю…

Итак, автор, что же Вы хотели сказать в своем рассказе?

Что девушки должны непременно быть влюбчивыми и эмоциональными?

Или, что родительская любовь заключается в том, что ребенка нужно ради настоящей жизни отправить бомжевать и просить милости у чужих людей?

Да и вообще, разве чувства измеряются внешними проявлениями? Что заставило родителей принцессы полагать, что их дочь к ним равнодушна? То, что она не припадала трепетно к их ногам при каждой встрече? Не твердила без устали о своей любви? Что конкретно подтолкнуло их к изгнанию дочери из замка? Вопрос, повисший в воздухе.

А в целом? Если бы автор преподнес тему равнодушия более развернуто, с конкретными примерами в поведении принцессы, возможно, я бы прониклась идеей рассказа. Или наоборот, еще раз убедилась, что самые прекрасные чувства чаще всего скрываются за личиной равнодушия, и им совсем не свойственна красноречивость.

Если бы, да кабы...

приятного аппетита!

Природа застыла в ожидании прихода зимы. Женщины готовятся к предстоящим работам зимними вечерами. Поэтому обавница начинает зачин приветствием:

Хозяйка, открывай двери!
Стоят гости на твоем дворе.
Открывай двери все тесовые,
Стели дорожки новые.
Пришли к тебе гости светлые,
До тебя пришла Мокошь-матушка.
Дарует тебе как матушка,
В избенку идет закутную,
Открывает ларцы малёванные,
В один кладет ткань тонкопрядную,
В другой кладет белое полотно,
В третий кладет доброе сукно.

Жрица в венке и с рогом в руке собирает в требу хлеб, вино и мёд. В жертву приносится курица. После зачина обязательны гадания на предстоящую зиму.

Для пира женщины варят кашу из пшена с молоком и мёдом, а также жарят курицу. Обряды начинают в личинах, которые впервые надевают после летнего перерыва. С наступлением темноты начинается буйство духов, — силы тьмы радуются наступлению зимы. Чтобы отпугнуть злых духов и не дать им помешать празднику, люди надевают страшные личины. Ещё одна особенность праздника: водят двух кольцевой хоровод. Одно кольцо (большее), закручивается посолонь — на жизнь, а другое закручивается противосолонь — на смерть. Означает приближающуюся зиму. С этого дня начинаются большие зимние домашние работы: прядение, ткачество, шитьё, вышивание.

Одна из тех работ, после прочтения которой нет слов, чтобы хоть как-то прокомментировать ее. Просто нет. Ибо слова «хорошо, прекрасно, волшебно» будут ограниченными, чтобы суметь передать все те чувства, что она вызывает, а все анализы языковых средств, использованных автором, манеры повествования, продуманности художественных образов и другие здесь совершенно не нужны. Конечно, это можно и в некоторых случаях нужно сделать, но лично сейчас подобный анализ внесет много прозаического в поэзию сказки-легенды, созданной автором.

И да — последние предложения читала со слезами на глазах. Не оттого, что жаль девочку или ловчего (конечно, жаль, но, как мне кажется, подобный финал в обоих случаях был предрешен, я даже, если честно, думала, что Владычица сама убьет ловчего, ведь потусторонние силы такие — им не свойственно человеческая дотошность в деталях, они — это стихия, они не станут разбираться, прямо или косвенно, преднамеренно или непреднамеренно человек является убийцей — он убийца), а потому, что при чтении ты моментально с первого слова попадаешь под авторское влияние. А автор так лирично, так грустно пишет, с такой беспредельной тоской, а словом владеет настолько мастерски, что самый черствый человек и тот прочувствуется, а уж я, госпожа любительница поплакать, и подавно!