Женское фэнтези [АРХИВ 1]

tatiana-z:

Анна Гринь

Забудь мое имя

Впечатление от книги неоднозначное.Кажется и сюжет хороший, написано грамотно,герои вроде адекватные,а как то сухо и без эмоций.Читаешь и читаешь...Это не та книга из за которой , я бы не спала ночь , а дочитала до конца.К главной героине у меня таки претензии есть - не понятно почему она убегает постоянно , что хочет кому то доказать.Перечитывать книгу однозначно не буду.Оценка 3.

...

gloomy glory:

 » Та, что слышит

Уехать не успела, а в списке домашки уже "минус один".

Анастасия Ягужинская "Та, что слышит"
http://samlib.ru/j/jaguzhinskaja_a_a/tachtoslyshitnazwaniewremennoe.shtml

Знаете, о самой истории говорить не особо хочется. Нет в ней ничего криминального (как и оригинального, ну да ладно).
Героиня вся такая особенная и всем нужная. Она не совсем оборотень, но "слышащая" - та, что нужна оборотням. И принуждением-то она владеет, и первый оборот проходить помогает, и боль на себя принимает, и самое главное - является ходячим детектором лжи.

Где-то на просторах нашей необъятной Родины происходит страшное - юных оборотней начинают похищать до первого обращения, видимо, для каких-то ритуалов. После полнолуния детей находят мертвыми. Альфа стаи приглашает слышащую и, конечно, жутко удивляется, увидев молодую да симпатичную.
А дальше... фиг его знает, что там дальше, ибо я бросила.

Это как раз тот случай, когда банальные ошибки и опечатки кажутся даром небес. Когда понимаешь, что диалоги диалогам рознь, и даже те, кого ругала прежде, не так ужасны.
Весь роман - сплошные диалоги, в которых повествуется о крутости героини и обо всем прочем. Ммм... как бы так понагляднее объяснить...
Вот помните Вонсович и ее "Эрну"? Там тоже сплошь диалоги, однако читать приятно и ненапряжно. Здесь все с точностью да наоборот.

И так весь роман. Нет, типа "повествовательные" вставки тоже есть, от лица героини, но толку-то. А вся остальная инфа подается нам в виде бесед. Я не так давно уже писала, что это самый топорный и дурацкий способ просвещения читателя.
Даже небольшой объем (это вроде как повесть) не спас.
Я такое осилить не могу, соответственно от меня: 1

О, еще альфа стаи, куда вызвали героиню, сначала был Виктором, потом стал Владимиром - автор бы уж определилась. И я одна не понимаю, с какого перепугу Влад - сокращение Владимира?
Помнится, когда смотрела американский мультик "Анастасия", жутко из-за этого бесилась, а наши туда же. Вовка он, блин, морковка, а не Влад.

...

Повилика:

Всем привет! Как у вас ут живенько А мне читать как-то некогда,времени совсем нет,но я всё-такие прочитала пару книг из ЖФ.

Алиса Дорн Институт моих кошмаров-1. Здесь водятся драконы

Вот честно говоря,даже и не пойму понравилась мне книга или нет, но всё-таки дочитала.
Первая треть книги,когда попаданка Наташа попадает в этот самый институт ( с зубодробительным названием а коротко ГООУ),мне не понравилась,даже хотела бросить читать, по мне так какая-то ахинея с этим институтом,непонятно как там учатся и учатся ли вообще,народу там тьма.И вообще сплошная анархия.Не прописан как-то процесс,хотя временами есть несуразные вставки т.н.лекций и прям такие умные-е-е....
Г.героиня 1-ю треть книги постоянно в шоке,хотя прошла неделя,а из шока она никак не выйдет,то ноет,то пугается,то отрицает существование магии и т.п.,учиться особо не хочет,ещё и магические способности никак не проснуться,но зато каким-то макаром завела довольно-таки интересных друзей-демон,охотник,вампирша и ведьмочка. Демон Диз мне понравился как персонаж,хотя демон очень не типичный,остальные друзья тоже неплохо прописаны.А вот сама г.героиня прописана плохо,мне она сначала очень не понравилась.

Где-то после трети прочитанного появился более внятный сюжет,г.гера "очнулась" от своего шока и решила вспомнить свой первый день в институте,особенно то что было после праздника, т.к. она стала подозревать,что ей стёрли воспоминания,а ещё происходят всякие нехорошие случаи и т.п. в общем г.гера с друзьями втягивается в расследование,сюжет оживился и я вроде как увлеклась и книгу дочитала.Финал не плохой,мне понравился,всё объяснилось. Любовной линии в романе вроде как нет,так намёки.

Поставлю книжке оценку 3+ за креативность и новизну в маг.академиях,но вот исполнение хромает. Перечитывать не стану,ну а продолжение может и прочитаю (если оно будет) по настроению.

...

med-ve-dik:

Айви Девлин Красная луна
серия Темная сторона луны - 1

Впечатления:

Брехня! Поверьте на слово человеку прочитавшему "Сумерки" дюжину раз.
Слабый слюняво-сопливый детектив с элементами фэнтези и любовью подростков, негодный к экранизации.
Либо возраст автора до 18, либо (в чём я сомневаюсь) так упрощён перевод.
Рейтинг для книги определила бы 12+, но кровь и топор это сделать не дают.
Сам сюжет мне даже интересен, но обёрточка у конфетки уж очень простенькая.
Но + ставлю, потому как с личностью злодея сомневалась до конца.
Лёгкая неадекватность Ггероиня, объясняется увиденным убийством родителей.
Странные взаимоотношения в семье: папа много лет не разговаривает со своей матерью, потому как та возлагала на него большие надежды. После их гибели, 17-летняя внучка всё не определится любила бабуля сына или нет, и как она к этой бабуле относиться. Родители описаны сектантами-чудаками. Жили в лесу. Почти 16 лет героиня обучалась дома мамой с опережением программ по всем предметам. Друзей не завела, так как по её мнению была слишком простая, а потом выяснилось, что просто не хотела этого.
Быт в их доме уж очень бомжовский- стаканы найденные в лесу, комнаты достраивающиеся из подвернувшегося под руку, душ стекающий ручейком по стеночке и много чего ещё. Такие любители всего натурального. К этому ещё и генератор на солнечных батареях.
Горевала дочь по ним много, но несердечно, трагичности мне не хватило. Толи автор не дотянул, толь-перетянул.
С любовью тоже не всё просто. Появилась прям-Оп. И вроде душа в душу, мысля в мыслю, а недоверия хватило на супер-идею.
Книга увеличена в объёме повторением мыслЕй раза в два.
И так почти о всех событиях!!! Хорошо, что первый раз будет в какой-то из следующих книг.
Вторую часть возьмусь читать, только если это будет моим ДЗ!
Хотя, если во второй книге автор уделит внимание истории бабули и дедули Ггероев, я изменю этому утверждению.
Моя оценка: 3
Считаю, что прочитав, заработала медальку!

...

neangel:

Татьяна Андрианова "И ГРЯНУЛ В ХРЕНОДЕРКАХ ГРОМ"

Достались мне, значится на ДР № 2, эти Хренодерки! И такая на меня тоска напала… но, мужественно, преодолев растущую неприязнь, бо само название вызывало справедливые опасения, взялась за дело…
Но сдулась, мы же все – таки не клуб мазохистов, обо всем по порядку.
Хотите, я сразу скажу, что мне понравилось в тексте? А пролог, ага! Он обещал… он давал надежду, что все еще может сложиться, и что автор может вводить в тексты толику драматизма. И эти несколько абзацев я давала все эти авансы автору. И зря. Обернулось, конечно, катастрофой и не только Хренодерского масштаба.

Меня, кстати, не смутил факт наличия первой части Хренодерских хроник, хотя бы потому, что крупицы сюжета, случайно затесавшиеся на страницы романа, проясняли ситуацию. И среди общего разгула подробностей из личной и общественной жизни жителей деревни, небывалого количества персонажей, как гуманоидного типа, так и животного мира немудрено было затеряться.
Этим, как я понимаю, отличается «творчество» госпожи Андриановой – диким количеством плодящихся, как тараканы подробностей и персоналий. Если вы думаете, что это благо и дает объемную картину мира, так я вас разочарую. Это кошмар.
Под конец, мне хотелось взять карандашик и провести внеочередную перепись населения и принадлежащих ему или проживающих на этих землях, разумному или обычному виду животных… А вот хренушки, решила я, к чему делать за автора его работу?
И да, я сегодня без цитат, иначе пришлось переписать еще и текст сюда, а к чему?

Первой части не читала, но подозреваю, что эта серия – очередной стеб?.. Или то, что наши авторы за него принимают, создавая при этом - точно такой же убогий ЖЮФ, который собирались покритиковать. Названия уж больно говорящие и имена, правда слегка исковерканные, видимо для пущей значимости.
Рансильвания – местность, страна, район, об этом автор умолчал, как ни странно, Вяз Дубрович – леший, ведьма Светлолика, вожак местных двуипостасных Олек, вервольф Лютый, блаародный вампир Валсидал Алукард, только на днях сбежавший из замка-тюрьмы Сартакля – все они и еще кучи второстепенных персонажей, а так же их крупный и мелкий рогатый скот, собрались вместе, буквально за пару глав.
Как вы понимаете, наша ведьма – всем ведьмам – ведьма, при этом столь же конкурентоспособная девица на рынке брачных – любовных предложений, вот и трется около нее всяк мужик, кто не опасается, разумеется, происков или проклятья вдогонку от ведьмы коварной.

Один из претендентов на разделение вечности – вампир. Нам попался трусоватый тип, который обычно отсиживается на елке при первых признаках опасности, а опасности там не заставляют себя дать – места не спокойные, да нечисти развелось! Вот и вынужден бедолага – вамп питаться, чем ни попадя. Дошло до глупости:

Ладно, за эту сцену я прощаю автору, убитое ею время. Как представлю вампира, грызущего ежа, льющего слезы, отплевывающего иголки… воистину, вампы плакали, кололись, но грызли ежиков! А когда представила в этой роли Эдика Каллена, почувствовала себя отмщенной.

А дальше меня накрыло лавиной персонажей, деталей всего, что попадется под руку, и таких подробностей бытописаний, что у меня возникло чувство, что я пытаюсь наблюдать за муравейником с тысячами мелких насекомых, копошащихся в одной куче. Нам были подробнейшим образом представлены почти все жители этой деревни с их домашним хозяйством, включая кур, коз и прочую живность.
Автор продолжал гробить сюжет, топя его в детализации, попутно сдабривая все это «чудесное» разнообразие в столь необходимым всем и каждому чудо-йумором. И мне уже было откровенно плевать, что она вся и всем нужная гражданка Мэри, мне просто хотелось закрыть глаза. А вместо этого, я закрыла читалку и удалила текст, я же не вампир, чтобы грызть ежиков.
На сем я прощаюсь с автором, честно пыталась, но не продвинулась далее трети текста, она прочно занесена в список неприкасаемых, наряду с милахой Славачевской.
Оценка, конечно, единица!

з.ы. Вот я и говорила, что смысла в ДР нет, по большому счёту, получаем тексты, которые оцениваем на один - два... а примерный уровень жести и так все прекрасно представляют.
Обсудим продолжение "банкета"?

...

tatka-aa:

 » Горелом

автор: Сергачева Юлия
название: Горелом
жанр: фентази, детектив

На одном из ресурсов книга была позиционирована как мой любимый жанр- Городское фентази. Конечно же клюнула, все еще надеюсь на что то "ну о-очень!"
К городскому фентази, в энциклопедическом понимании, конечно книга не относиться. Мир похож на наш, но это не наш мир. Есть техника (в т.ч и мобильники), но правит герцог страной/миром ?
Когда то охотник за нечестью убил любимую женщину, она оказалась ведьмой вредившей, убивавшей . Ведьма погибла, но перед смертью успела проклясть всех последующих охотников.


Всю дорогу читая книгу, не оставляло чувство, что чего то не достаёт. Не прописан мир, схематично (только названия) изображена нечисть и окружающие ГГ-я персонажи- всё какое то размытое. Даже сама детективная линия не захватывает, ну опять труп нашли- и что? Книга не какая, не хорошая и не плохая. На мой взгляд это наработка на книгу, из неё могла бы получиться интересная история. А пока это черновик, черновика.
За финал я прощу автору все недоработки, возможно автор еще отредактирует/переработает то что есть, ведь идея то вечна.

Оценка авансом 4-

...

Веста:

Домашняя работа №2

Маргарита Полякова «Снежный князь»

Книга от первого лица. Герой – московский риэлтор Леха неожиданно просыпается в теле младшего эльфийского князя и в результате каких-то манипуляций теперь они с этим эльфом делят одно тело на двоих, т.е. главный Леха, а от князя знания , воспоминания, навыки. Герой пока не занимается прогрессорством, но вроде как революцию в обществе со временем устроить готов.
Из плюсов – гладкий, грамотный язык.
Из минусов – это просто нудно и скучно.
Вот обычно все пишут – плохо, мир не прописан. Здесь просто вал подробностей о мире, первые несколько глав – описания, описания, от госустройства до вида и функционирования нижнего белья. Динамики нет, сюжета нет, романтики нет. Есть куча справочной информации.
Прочитала не очень много, процентов 30 достаточно объемного текста. Девочки, можно я это брошу? Жалко времени.
Даже не знаю, какую поставить оценку. Хотела поставить 3, но прочитала банеры – мне действительно жаль потраченного времени.
Так что 2. Возможно просто автор не мой.

...

Мира-Слава:

 » Укрощение строптивого

Григорьева Юлия "Укрощение строптивого"


Великолепная книга о воспитании чувств и о том, как боги пытаются объяснить некоторым мужчинам, что они не правы.
С самого начала, где-то две трети, Лиора и Элион только и делают, что пикируются, это именно скорее такое выражение, чем банальная ругань. И пусть эта замечательная пара ругается на чем свет стоит, пытаясь скрыть и свою симпатию и собственный страх это признать. Признают, и не поздно, и на самом деле друг другу идеально подходят. И вампира воспитали, и девочка повзрослела.
Хороший язык, пусть слегка и сумбурное изложение. Ошибок довольно мало, мир прописан неплохо, во всяком случае у меня никаких проблем не возникло. Читала с платком, то хохоча до соплей, то рыдая, да-да, был и такой момент.
Однозначно - 5 и оставляю в своей библиотеке.

...

tatiana-z:

Гурова Анна

Башня Полной Луны

Дочитала из чистого упрямства, а может потому , что понравилась в свое время "Малышка и Карлсон". Эта книга напоминает мне бродилку, где героиня ходит и подбирает по дороге себе компанию : скелетов, магичку, оборотня, и борется со встречающейся нечистью.А идет она в башню ,где находится самый страшный демон.Любовной линии практически нет.Есть вклинивающиеся воспоминания об учебе в Академии и рассуждения на разные темы.Не захватило .Оценка 3.

Девочки - модераторы , а Вы не рассматривали систему оценок по десяти бальной шкале , а то как то 3+, или 3-, или просто 3 как то одинаково.

...

tinnka:

Маргарита Полякова «Снежный князь»
Эта та самая Полякова, которая когда-то мне понравилась, по предыдущим книгам о попаданках. У нее был неплохо проработан мир, герои до 80 левела не прокачиваются, способностями обладают в рамках допустимого, прогрессорство умеренное (использование не сколько технологий, сколько новых для общества идей - из нашего времени), любовная линия сильно побочна.
Эта книга следует авторским канонам, за одним неприятным исключением - герой не женщина))). И ведь нет у автора особого уклона в любовный роман (первое, что приходит в голову). Но все равно, не то и не так и это не Тангор И различие как раз в том, что в книге нет отношений. Автор всегда играет героями в шахматы, но в "Чужом мире" героиня хоть как-то эмоционировала об отношениях, снежный князь все больше играет вместе с автором. Не знаю уж почему, но предыдущие книги, иногда сомнительные в плане морали, такие же скучные и занудные, как и Князь - шли на "ура". А "Снежного князя" я начинала и бросала, начинала - и бросала... Увидела в домашке, сходила, дочитала. Все равно не то) Недодали, а чего - не знаю.
Резюме: написанная неплохим языком политически-бытовая история, с удовлетворительной степенью проработки мира и неудовлетворительной проработкой героев. Политика недожата, введенные в начале-середине книги зацепки к расширению сюжета заброшены, эмоциональная составляющая нулевая. Для любителей неэмоциональных текстов про мир и как в нем уцелеть.
По хорошему, на три с минусом)

...

Mari-mari-red:

Итак, ДЗ№2
Ольга Готина "Шалость судьбы"
На СИ книга называется "Человек - "удача"", а автор обитает под псевдонимом Стейси Сью

Скажу сразу, что "ниасилил" книгу полностью, а вот почему раскрою ниже.
Книга только-только появилась в бумажном варианте, поэтому не удивительно, что читала я вовсе не издательский вариант, а авторский черновик. И это первый минус, достаточно условный, ведь даже при плохой редактуре автору явно выделили имена в диалогах запятыми и правильно расставили эти запятые вообще. А то ощущение, что идешь по полю: тут сеятель широкой дугой бросил зерна-запятые как получилось, а тут - не хватило. Другое дело, что не каждый редактор оторвет у текста костыли. Хотя бы один! Книга не тот случай, когда увлекаешься сюжетом и читаешь запоем, глаз "спотыкается" на бесконечных "был", "были", "было", использованных даже там, где можно сформулировать фразу и без них. Может, конечно, печатная книга намного лучше, но я не слишком верю в это.
О сюжете. Он, собственно, и раскрыт в аннотации. Идея совсем не плоха, пусть и не нова. Автору даже удалось посмешить, но сама по себе история тоже вся на костылях: есть студентка-неудачницы-неумеха-дуреха-хамка, которая подставляет подножку лошади героя в начале книги, не зная, что это новый ректор академии, в которой она учится на третьем курсе. Дальше в компании с этим ректором у девушки происходит множество казусных ситуаций да еще и лямур.
Последнее, кстати, вообще не понятно на основе чего появляется: девица влипает, подставляет ректора под слухи, хамит или ехидничает в его присутствии, а он... влюбляется? Костылики мои, костыли... Мир прописан настолько слабо, даже если этот мир ограничен стенами академии. Ни описания самой академии, ни преподавательского состава (главы до 6-7 у меня вообще было ощущение, что ректор - единственный препод в академии, а кроме него есть еще завхоз, домовиха-повариха и свора студентов, причем только однокурсников Юны, главной героини). Процесс обучения так же довольно костылеобразный.
Каждый из магов созданного автором мира обладает каким-то набором из 5 стихий. У кого больше - тот сильнее. У ректора 3 стихии, у Юны на момент начала истории - 1. Идея заключается в том, то когда у студента просыпается новая стихия, то он должен посещать посвященные ей занятия. Так героиня, обучаясь на третьем курсе и имея только стихию воздуха на тот момент, после появления огня должна идти на занятия и по этой стихии тоже, но! Не индивидуальные, а общие с теми, кто уже давно изучает огонь. Логика? я ее потеряла.
Еще отмечу, что героиня не только хамка-неудачница и т.д., но и всем бочкам затычка. Почему-то автору потребовалось рассказывать, как совершенно все неприятности происходят именно с Юной. Во многом это был один из факторов, почему я не смогла дочитать историю. Не люблю такие сказочки, где все неприятности вертятся вокруг героини, все остальные персонажи похожи на кусочки плохо окрашенного картона, нужного лишь для массовки, а ректор ведет себя как студент-первогодник.
Книга понравится тем, кто не идет обоснуя и логики. И кто читал не слишком много юмористического фэнтези. Скоротать вечерок сгодится, но явно не мне. Мне было скуууууучно. Очень
Оценка 3. В целом для первой книги (а я поняла, что это первая книга) не так уж и плохо. Я не злыдень, так что авансом автору троечку с надеждой на дальнейшее развитие.

...

Птица-Фея:

Беру себе эту.
Сегодня домучаю Стриковскую, и если пульке там все-таки не случится, то перейду на Гордееву..)))

...

Apple river:

 » Не все звезды сияют

Автор: Синеокова Лисавета
Название: Не все звезды сияют
http://samlib.ru/l/lisaweta_s/newsezwezdysijajut.shtml

Как для первого опыта вполне неплохо написано, достаточно грамотно и легко. Поскольку аннотации нет, в двух словах опишу сюжет: ГГ принадлежит к высшей аристократии, отличительным признаком коих является так называемое "сияние" (правда, шо оно такое я так до конца и не поняла), но, в отличие от них, не сияет. Таких называют в высшем обществе пустышками и относятся довольно пренебрежительно, поэтому героине приходится добиваться всего своим трудолюбием и умом. Она устраивается на работу помощницей посла и работает с ним над раскрытием исчезновения абсолютно всех сияющих в сопредельном государстве. Детективная составляющая слабовата, любовная линия присутствует, но особых откровений не найдете. И автору не мешало бы поработать над диалогами-они простоватые. В общем, получился такой себе крепенький середнячок. Оценка 3+.

...

Хомячковая:

 » Гордость, сила и зима

ДЗ 2 версия 2

Неидеальная "Гордость, сила и зима"

Итак мир очень-очень похож на 19 век, кареты, благородные господа и т.д. и т.п. Есть магия, героиня целитель, причем истинный, т.е. может сращивать раны и прочее-прочее. Любовной линии нет. И вообще впечатления от книги самые положительные. Да есть похищения и попытки жертвоприношения, но все равно есть ощущение сказочности небольшой. Вот веришь что все будет хорошо. И героиню замуж не выдадут, пока она не скажет да и спасти успеют и т.д. и т.п. Из минусов, явно первая книга. Сама автор указывает что будет продолжение и вопросы оставшиеся без ответа будут окончены далее. А первая часть закончилась вполне обосновано, изменением в жизни героини, так сказать очередной жизненной вехой. Оценка 4. Неплохое спокойное произведение, время было не потрачено зря.

...

Ann Schu:

 » Миллиарды звезд

Елена Литова "Миллиарды звезд"

Я в курсе, что есть такой непонятный зверь, как политкорректность, но сейчас обойдусь без неё. Это плагиат, причем, довольно унылый и бездарный, на повесть Упсссс "Повод для знакомства". Только у автора сей нетленки нет ни Светиного чувства юмора, ни её владения словом. Не буду врать, что заимствование полное, но больше половины явно оттуда, и этот самый авторский остаток не дает мне права поставить даже "2", слишком уж все в итоге получается приторно и убого.
Я терпеть не могу тех, кто внаглую тырит чужие идеи, а потом таращит глазки и бьет себя пяткой в грудь, что ничего подобного никогда не видела, все только из головы, а если и есть совпадения, так это тот другой автор прочитал гениальную мысль прямо с подкорки и стащил ещё на стадии обдумывания.
Оценка "1".

...