МАФИЯ:piter1

Valisiy:

Ну это уже контекст, а целиком было, что ты маф и кто-то из нас.

Я согласна сажать тебя и стрелять Лету.

...

Топаз:

Мдась, эта тройка складывается у меня во всевозможные комбинации, а читая Мисти не так поняла что-то как запуталась.
А Солнышко значит маня тогда выходит, круто


Никак не пойму почему ты не предлагаешь садить одного, а стрелять другого, и всех мафов разом убрать?


Я не понимаю, как ты мог увидеть сразу если во мне /Солнышке тоже сомневаешься по твоим словам.


Если ты окажешься мафом, то мне никогда тебя не понять

...

Valisiy:

Я имею ввиду увидела предвар сразу, а не после того, как поотвечала немного сегодня стенке.
Просто для меня ничего особо не значит, поскольку для меня 5 неизвестных, среди которых 1 маньяк и 2 мафа. И знаю, что рупком может знать только маньяка.

====
Я могу объяснить, почему я верю Топаз - потому, что у нас с ней был диалог по Мисти после моего первого анализа по ней (он у меня был в основном по нуль дню, потому что потом Мисти практически ничего не сказала еще) и она сказала, что ей тоже нуль день нормально, а вот после хода Мисти поплыла. Я, перечитывая ее потом с того момента, с ней полностью соглашаюсь, что все чижовое впечатление от Мисти смазывается дальше. Я не думаю, что маф будет так вот про подельницу говорить в таком ракурсе, когда его вывели чижом, говорить, да нет, скорее маф. и плюс вчера еще еще подколы Мисти, что как вот у нее все заработало сразу, а до этого типа как будто прикрывалась сломанным компом. Плюс вопросы - странно, что никто не считает, что Мисти с посадки снимаю.

И я могу объяснить, почему я почти уверена, что Лета - маф. Не потому что так сказал Великий Велли и мои глаза открылись и я от этой версии ни ногой, а потому что мафам сложно оперировать фактами и они в основном эмоциями.. Сегодня до жути много было этих постов про "только один, минимум один и один из двух", через чур много и психологическое определение и т.п. Но как бы даже ни было сказано - это по идее ерунда как бы ни была формулировка, а Лета зацепилась и развивала прям чуть ли не как главный аргумент. У меня потом паззл этот встал на место.

...

Топаз:

Скажу честно что мне трудно следить за ходом твоих мыслей. Вешают предвар ты пишешь сразу - я чиж ничего и не знаю. Конечно это первое дело для мафа, сказать что чиж так как он понимает что из предложенныхвыбора другого нет, и чиж должен автоматом всех кроме себя в мафы записать

Потом рассуждаешь чем Санти не понравилась вдруг, типа она маф не автоматом а с причинами,
короче я мож что не так понимаю, с голосом есть еще время определится

То что Санти у тебя святая всю игру мне непонятно
ибо я не видела в ней того что ты, хоть с первого дня предубеждения никакого не было, и про предигре она мне очень понравилась серьезным подходом к делу.
А так читала ее и как и говорила - не легко ее понять, не просто изъясняется, и мне странно что тебе все гладко у нее было
И нежелание голосовать за Китти, то есть хотела но голос не поставила, потому что Маракеш более мафской была, хоть по ходу после проколов Китти и в мафстве той не сомневалась, беда какая-то
не иначе не ставила голос так как знала что потом среди них искать будут кого-то

Потомеще такая моему уму непостяжимая фраза у нее есть
Когда Ди пишет что-то про маню - типа он ценный зверь для рупкома, потом Лета пишет как было б хорошо если бы они с мафами перестрелялись, потом Санти пишет - что не понимает что такое быть может (у меня было мненьице что это представление их с Летой, но я его отбросила частично), потом Тэм задает Санти вопрос - А ты чего занервничала? На чтоСанти говорит типа что думала не может такого быть, и если она права то вопрос Тэм совсем неуместный - типа вот, коррооче лучше цытатки поищу


Вот этого последнего я никак догнать не могу, кто хороший и почему выходил

В одно время я отбросила вохзможность пары - Вал+Лета
Так как уж очень много она распрашивал аего че он грустит, может в реале что или что
короче как-то много вопросов как для подельников имхо
Но не стоит забывать что это хитрая Лета))) и она все может) Прости, не удержалась
Активная ролевка между ними что значит не пойму
С Летиной стороны изначальное позиционирование Вала как плохого человека, привязано из прошлых игр, но я пока не могу придумать что это значит
Ведь всегда можно сказать - неужели вы думаете что мафы вот так бы себе ролили напоказ ну или что другое в удобном случае

Мисти, в первом посте приветствуется с избранными людьми, среди которых 2 не мафа по ходу и Вал, в первых подозреваемых все чижи - и в чижах и в мафах, только Санти неизвестная пока, которую она сначала писала что хороший новичок нравиться значит надо лучше вчитаться, а потом что изначально поверила ей и даже не обращала внимания грубо говоря,

В общем надо будет всех перечитывать на неискренность)
А это так, мысли по поводу

...

Valisiy:

Это был ответ на предвар, дальше я пошла думать. И думать не только о двух оставшихся предложенных.
если бы была возможность, что рупкому известно двое, то там были бы два мафа автоматом.

Дальше, мне не понравилось, что написала Санти в ответе на этот предвар, не потому что она в нем была, а потому что написала так про себя, приняв на веру то, что рассматривать двоих неуказанных не надо.
Да, она всю игру была для меня чижовее некоторых, но при этом не 100%, просто менее вероятным мафом, чем остальные.

В каждом есть что-то подозрительное, но все мафить не могут, в каждом что-то чижовое, иначе бы мафы садились один за другим, если бы их всех было видно сразу, и я выделяю более подозрительных чем-то или более чижовых чем-то, чтобы сузить круг.
Но добавляются какие-то новые данные или ситуации можно попробовать расценить по другому и мнение меняется.

По мере вскрытия статусов остальных мнение тоже меняется. Например, я подозревал Уитни, но она не маф, это значит, что маф кто-то другой. Не факт, что кто-то новый, а не из списка прежних подозреваемых, но не факт, что и нет.

P.S. Лично у меня ролевка от статуса никогда не зависит,я вообще на статус внимания не обращаю, то есть можно в ролевке подозрения высказывать - это да, но предпотений для роления от статуса нет, и не понимаю, как так может быть. То есть я хоть рупором могу поролить с мафом подозреваемым, хоть мафом с будущей жертвой, хоть с подельником и т.п.

...

uurta:

Читаю вас и понимаю...все вы бячные какие-то

...

Solnyshko:

Рупком, простите, но список подозреваемых вместо того, чтобы уменьшаться, начал увеличиваться. Мафом может оказаться кто угодно!
Санти. Вот тот её технический вопрос про мафа\маньяка. Да, маф бы это выяснил на мафстенке. НО: если она там и спрашивала, и ей дали совет повторить этот вопрос в общей теме??? Именно для отвода подозрений?
Её голос за Китти (логически кажется, что все мафы не могли голосовать одинаково, а из голосивших по-другому остались только Санти и я). Но Китти оказалась такой "удачной" кандидатурой с этим её ляпом про ссылку, что все трое смело могли поставить на неё. Как бы мне не казалась маловероятной версия, что три мафа одинаково проголосовали, такое имеет место быть.
И тогда мафами могут быть двое из трёх: Леты, Вала и Топаз. Уже по этой причине все трое попадают в список подозреваемых.
В пользу Топаз - её невыгодная для мафа смена голоса и "пытки" Санти. В первом голосовании была готова сменить голос на других, но в числе тех других у неё были все ныне известные чижи. Маф бы поди хоть одного-то своего назвал???
В пользу Вала - советы маньяку, совсем невыгодные мафу, разве что для отвода глаз. Ещё, я думаю, маф бы постеснялся рассуждения о том, кто маньяк, в теме писать. Но и опытный чиж разве может быть настолько неосторожен??? И Санти у него чижовее, чем я.
По Лете: кроме того, что у неё всё гладко и ровно, аж поподозревать не за что, ничего не вижу. НО выделю в мафа с большой долей вероятности. Тоже считает, что Вал не маф из-за поста про маньяка, но при этом высказывается, что он и сам может быть маньяком. Стал бы чиж так открыто писать об этом? Скорее, она точно знает, кто Вал, и тогда более подойдёт вариант, что Лета и Вал - мафы.

НО читаю их сегодняшюю перепалку - они так препираются друг с другом... То ли сливают друг друга, толи искренне считают другого мафом...

...

dimetra:

В общем я думаю мы сделаем так:
________
V Santi
________

а по поводу второго ещё подумаем
Санти, дорогая, не расстраивайся! Ты супер молодец!

...

Valisiy:

Соглашаюсь.

V Санти

...

dimetra:

Лет не всегда получается, потому что у меня что-то с эксплорером, он мне в окне, если большое сообщение текст перематывает наверх, не знаю как объяснить, я не могу писать внизу не вижу и не скопируешь ничего, примостырилась вообще вверху постов вставлять - это свинство, но порой пока дождёшься кого-то из вас одуреешь, у меня терпение заканчивается, а мысль бесится

...

uurta:

А я боюсь. Вроде уже убита, но все равно боюсь. Санти, ты мне очень понравилась. И стилем игры, и логикой. Вся такая вау! . Если ты мафка, то у меня разрыв сердца будет.
Если Летик маф, то все, перестаю верить людям

...

Santi:

А я пока так голосовать не буду. Ди, только в том случае, если ты безоговорочно веришь оставшимся двум сажай меня! Я чиж. Ладно, я психанула, когда предложила себя сажать. Но я была в КАЖДОМ предваре и когда опять увидела мое имечко там, то просто взбесилась.
Так что пока я подожду.


Да я ж и не сомневаюсь, когда рупком сам на руки такие козыри дает

...

dimetra:

Санти, как бы есть такая фишка, что пока ты не проголосовал, то твой голос автоматом стоит на тебе Так что если хочешь снять с себя голос, то тогда придумай на кого

Вообще те реакции, что я видела от тебя только подтвердили всё про тебя для меня, если б ты была чижом, после предвара, должна была быть буря, бури не было...ну вот как-то так

По поводу банеров.

Летик делала мне подпись мэрскую:



Светик делала нам большой рекламный банер:

...

Santi:

Да? Ну тут уж какая была. Мне еще после того, как Маракеш чижом оказалась перехотелось о чем-то кричать. Но, все-таки перчитайте Вала с Летой, если так уверенны в Топаз и Солнце ) Потому как я не знаю уже, как доказать свою невиновность. Как говорил один персонаж, правда не знаю какой "вскрытие покажет". НУ не маф я

...

dimetra:

Чем я сейчас и занимаюсь Эти простынки почитываю

...