Самира Куркова:
Всем неравнодушным спасибо ))) Энджи, тебе отдельное за малиновое варенье *целует в щеку* )
Энджи писал(а):
Посвятить вечеринку мы решили студенческим годам (думаю, почти все у нас были, а некоторые может являются и сейчас, студентами, а потому у нас явно есть что вспомнить )
Вот это вы с Сэм придумали))) неожиданная тема. "Нарезать колбасу" - повеселило)
Оффтоп:
Ночная философия получилась занимательная ) Теперь я понимаю, почему Энджи у нас бармен. Психолог по призванию ))))
хорошего дня и настроения всем)
Бастиан дю Вилль:
Спать все же надо, - подумал Басти, третий раз читая текст вечеринки.
Энджи, это интересно!
Только я не понимаю второе задание.
А кому-то достанется роль девственной семинаристки!)) и это буду не я!))
Как и Вив, постараюсь быть. Не могу же я пропустить Рыжую в новой роли.
По ночному диспуту.
Подчеркну, это исключительно спор о понятии, а не о моем понимании))
Самира, Джей, добрый день!
Вив
Джеймс Таунсенд:
Бастиан дю Вилль писал(а):
А кому-то достанется роль девственной семинаристки!)) и это буду не я!))
*рыдает от смеха*)))))
Бастиан дю Вилль писал(а):
Самира, Джей, добрый день!
Крейг Фаррел:
доброго дня, мир))
дискуссия о лицемерии мне понравилась)) предлагаю, почаще этакое обсуждать, глядишь через такое общение будем понимать друг друга лучше..
я тоже не раз сталкивался с лицемерием и в жизни и в вирте..
Что я могу сказать.. Иногда лицемерие выглядит таким, да.. но не надо забывать, что человеку свойственно менять свои взгляды и позиции под тем или иным явлением... сегодня он любит кофе, а завтра уже чай или пиво.. имеет право.. а в нашем представлении он так и остается любящим кофе, вот и происходит раздвоение в сознании)) и думаем, что лицемерие.. я так себя и успокаиваю, чтобы уж совсем не разочароваться в окружающих)))
Бастиан дю Вилль писал(а):
Спать все же надо, - подумал Басти, третий раз читая текст вечеринки.
а ты не спал?
Энджелберт Литлтон писал(а):
Посвятить вечеринку мы решили студенческим годам
интересно.. но не знаю, как в реале смогу ли.. и потом не был я студентом)) но читать буду однозначно))
ну и пожелание дня:
Дайте каждому дню шанс стать самым прекрасным в вашей жизни!!
Энджелберт Литлтон:
Алекс Аргайл писал(а):
Брат, чего ж тебе не спится-то? Пять утра Москвы!
Трамваи пошли, ага *меланхолично*
Алекс Аргайл писал(а):
Ближе к делу посмотрим, приду, или нет.
Только попробуй не прийти! Я тебя.. я тебе... ы-ых! Ты ваще мне брат, или кто?
Алекс Аргайл писал(а):
Чтоб точно помнил!)))
Понравилась штука, висящая впереди. Практишна так
Нада будет себе тоже заказать
Реджина Таунсенд писал(а):
Бастиан, Энджи, вы нашли время для дискуссии. Хотя тема очень интересная.
Дык можно продолжить) Тем более, как я смотрю, заинтересованные лица присутствуют
Реджина Таунсенд писал(а):
А, может, это просто план такой, чтобы мы успевали соскучиться?
А что, ты правда успеваешь по мне соскучиться?
Реджина Таунсенд писал(а):
Кто виноват, что чай с молоком такая гадость?
Нийа!!
Вивьен Рейнолдс писал(а):
Я в деле, с вами, хочу противоположный образ))
Отлично, записываю!
Джеймс Таунсенд писал(а):
Почему-то когда читал, хотелось озаглавить её "Лицемерно о лицемерии"
Считаешь, рассуждающие лицемерили, что им не нравится лицемерие?
Джеймс Таунсенд писал(а):
Лицемерие в моём понимании прежде всего, когда тебе в лицо говорят одно, а за глаза - другое.
Хорошее определение) Возьму его за одну из основ дальнейшего философствования.
Джеймс Таунсенд писал(а):
но будем исходить из того, что лицемерят в угоду собеседнику. Чтобы не обидеть, поддержать, чтобы самому/-ой не прослыть сукой.
Да, действительно у нас не принято говорить в глаза собеседнику, что считаешь его "козлом вонючим" (тм) и тут, на мой взгляд, дабы избежать лицемерия (в твоем понимании) есть 2 выхода:
1. Не обзывать за глаза (ну да, не все всем нравятся, но если хранить свое мнение при себе, то нет риска, что оно однажды выплывет наружу, а значит ненравящийся нам человек может прожить всю жизнь и так и не узнать, что он нам не нравится, гы)) В общем, способ благородный, но... иногда трудновыполнимый (об этом ниже)
2. Разобраться с причинами, почему он нам не нравится (возможно, мы его неправильно поняли, а может действительно он обладает чертами, которые мы не приемлем. В первом случае поможет искренний разговор с глазу на глаз, а во втором - принятие того факта, что люди разные и каждый имеет право обладать чертами характера, которые субъективно нам не нравятся)
И почему же все-таки иногда некоторые за глаза говорят гадости.
Я так прикинул и получилось основных причины три:
1. выплакаться (чтобы нас пожалели), если другой нас обидел.
2. возвыситься на чужом фоне (мол, вот он какой бяка! а я бы так никогда не поступил)
3. авто-отзеркаливание в ответ на чье-то высказывание (это когда мы подтверждаем чье-то мнение, чтобы быть к рассуждающему ближе и/или чтобы он не подумал, что мы чего-то не понимаем)
Самира Куркова писал(а):
Энджи, тебе отдельное за малиновое варенье *целует в щеку* )
Исо, исо! *зажмурился от удовольствия*
Самира Куркова писал(а):
Теперь я понимаю, почему Энджи у нас бармен. Психолог по призванию ))))
От оно как оказываеццо!
А вовсе не потому, что у моего отца был бар))
Бастиан дю Вилль писал(а):
Только я не понимаю второе задание.
Какое именно слово непонятно? Я готов объяснить
Бастиан дю Вилль писал(а):
А кому-то достанется роль девственной семинаристки!)) и это буду не я!))
Ты прямо подал мне идею!
Бастиан дю Вилль писал(а):
Лицемерие — несоответствие слов, поступков человека истинным чувствам, убеждениям, намерениям.
Ок. Рассмотрим!
Например, ситуация. Мне скоро за руль, но я убежден, что мне надо выпить вотпрямщас. Я так чуйствую!
Но.. гаишник, который может меня остановить, может отобрать у меня за пьянку права... и в итоге я не пью....
Мой поступок (отказ от выпивки) не соответствует моим убеждениям? Да! Является ли это лицемерием? Хм...
Вторая ситуация. Я убежден, что должен молчать о своей неприязни к кому-то. Я следую своим убеждениям и молчу (при этом "думаю про него всякую фигню" (с))
Я лицемерю? Да! Но поступаю ли я вопреки своим убеждениям? Нет! (внезапно, да?
)
И в итоге определение, которое ты привел, равнозначно тому, если бы мы сказали: Яблоки - это все, что красного цвета.
Увы! Бывают красные неяблоки (машины например)
И бывают яблоки не красные (зеленые к примеру)
И чего же в итоге стоит определение, которое ни фига не позволяет однозначно идентифицировать объект или явление? (вопрос риторический, ага)
//второе определение разбирать не буду, лень. Но там все аналогично.
Бастиан дю Вилль писал(а):
Это слишком широко. Лицемерию нужен умысел. Притворство под него не попадает)
Умысел - понравиться другому (а потому промолчать о своей неприязни к нему, ведь мало кому нравятся те, кто говорит про него гадости)
По-моему, это вполне себе лицемерие (вон даже и Джеймс так считает
)
Крейг Фаррел писал(а):
доброго дня, мир))
И тебе доброго!
(почему-то в этом месте Натс вспомнился))
Крейг Фаррел писал(а):
но не надо забывать, что человеку свойственно менять свои взгляды и позиции под тем или иным явлением...
Кстати, тут соглашусь!
Действительно бывает такое, что, например, наговорив за глаза про кого-то гадостей, мы потом выясняем, что просто неправильно поняли ситуацию, и мнение наше о человеке изменяется (неплохо бы конечно после этого оповестить об этом того, с кем мы сплетничали, но, к сожалению, до этого руки доходят не у всех и не всегда)
Мда. Ну так вот, о чем это я...
О философии, да. И философия - это, канешна, хорошо, но..
Бастиан дю Вилль писал(а):
Кстати, Уайатт и Ри просили немного мяса вместо кофе. А Миня бифштекс.
Мясо - адназначно лучше!
Люблю мясо)) А потому не могу не уважить пожелание единомышленников
И кстати! Давненько мы тестами не баловались!
Учитывая, что мы тут развели нехилую философию, предлагаю определиться Кто вы из греческих философов?
Бастиан дю Вилль:
Энджи, тебе нужен ответ или я могу просто прочитать и на этом все?) мне кажется, нам обоим уже неинтересно.
Энджелберт Литлтон:
Бастиан дю Вилль писал(а):
Энджи, тебе нужен ответ или я могу просто прочитать и на этом все?)
Если ты со мной во всем согласен, то можно не отвечать
И мне пока интересно, да
Шеридан О`Хара:
Здравствуйте)
Прекрасная идея, я бы тоже не отказалась от чего-нибудь более съестного, а то процентное соотношение воды в моем организме заметно увеличивается)
Тема вечеринки занятная, даже не могу представить - что есть моя противоположность) но не знаю смогу ли быть, вечер пятницы пока спорный момент, если только ближе к закату.
Среда - это маленькая пятница, пусть у всех она пройдет легко и непринужденно)
Дэнниел Уайатт:
День добрый!
Дювиль, спасибо что напомнил, Эндж, спасибо что осуществил)) Надеюсь бифштекс для Минервы с кровью - она именно такой хотела))
Сура Стоун писал(а):
Дэн !!! Не ешь мясо, от него люди становятся злыми)))
Сура, я стану злым если его не съем))
Джеймс Таунсенд:
Энджелберт Литлтон писал(а):
Хорошее определение) Возьму его за одну из основ дальнейшего философствования.
- Энджи, просто налей мне. Молча)) Сказал же, что не намерен поддерживать и развивать эту дискуссию.
Сура Уайатт:
М'сье Аристотель, взаимно, мадам Эпикур!)
Дэнниел Уайатт писал(а):
Сура, я стану злым если его не съем))
Вот так всегда, успокой меня хоть тем, что твой кусок без крови.
Энджелберт Литлтон:
Бастиан дю Вилль писал(а):
Потому что определение мы рассматриваем не мое, а Ожегова)) я с ним тоже могу не соглашаться.
Если ты с ним не согласен - зачем же процитировал?
Бастиан дю Вилль писал(а):
Твой пример про яблоки едва ли отвечает законам логики))
Да, именно это я и хотел показать
Определение Ожегова настолько же нелогично, как пример про яблоки (на яблоках просто виднее)
Бастиан дю Вилль писал(а):
Если брать определение с "несоответствием", то речь идет о несовпадении сказанного и мыслей человека.
Можно и такой пример привести. "Я думаю, что надо бы помыть окно, но мне лень и потому я говорю, что считаю его достаточно чистым"
Бастиан дю Вилль писал(а):
Суть которого была в том, что себялюбие часто мешает увидеть в себе недостатки, в том числе лицемерие.
С этим я тоже, увы, не могу согласиться. Можно себя любить, но понимать, что ты лицемеришь. А можно просто не задумываться над этим, не анализировать свои поступки (и не важно любишь ты себя чрезмерно или недостаточно, ты все равно будешь лицемерить)
Бастиан дю Вилль писал(а):
Сам диспут о лицемерах мне не интересен, но я втягиваюсь из упрямства. Что тоже глупость.
Заметтьте, не я это пред(по)ложил (с)
Дэнниел Уайатт писал(а):
Надеюсь бифштекс для Минервы с кровью, она именно такой хотела))
Естессно! *быстро и по тихому меняет тарелки*
Сура Стоун писал(а):
Не ешь мясо, от него люди становятся злыми)))
Ой, че правда? Кажется, я скоро стану злым
*отложил недоеденный кусок. подумал. покосился на него. в итоге махнул рукой и все равно съел* Чему быть, того не миновать *вздыхает* 
Джеймс Таунсенд писал(а):
Энджи, просто налей мне. Молча))
Клиент дозрел! *радуеццо*
Энджелберт Литлтон:
Бастиан дю Вилль писал(а):
Кстати, Энджелберт, а вы могли бы заинтересоваться работой в департаменте медиации и разрешения споров?
Заинтересоваться я могу чем угодно
Вот уже сейчас мне стало интересно - что это за департамент и чем он занимается? (и в чем суть работы?))