Женское фэнтези [АРХИВ 1]

Хомячковая:

 » Банши

Adrialice "Банши"

Что я могу сказать, вот была уверена что банши пишется с мягким знаком, посмотрела в сети, оказывается гугль даже слово баньши не знает(((. Итак что я могу сказать... вроде бы СИ, а пишет автор не о России, ладно бы про русских, так нет же. Что это? К тому же если бы автор поменяла место жительства героев ничегошеньки бы не поменялось. А в остальном этакая калька с произведений типа БЧК и ему подобных. Оценка 3, окромя названия ничего в памяти и не останется.

...

Ночная Гостья:

 » На круги своя

Мдя...муж говорит: зачем тебе 2 одеяла, лето на носу, убери хоть одно. Теперь всё ясненько- тяга к извращениям по типу групповушки на подсознательном уровне. А ведь если бы не kristikat и Люба - фиг догадалась бы!
Устав насиловать мозг всяким графомусором, уходила отдохнуть на страничку Н.Бульбы, благо, давно там не была- ещё 4 книги серии Галактика Белая дописаны, есть чем порадоваться.

Наталья Бульба
6. На круги своя - Линия Капитан

Для непосвященных-да, увы и ах, но это - серия, и читать отдельно книгами можно, но напряжно. Я не профи в литературоведении, , но вижу в этой серии автора идеальную космооперу в женском исполнении ( то есть гораздо более привлекательном). Есть место лирике, нежности, чувствам. Пусть где то полунамеками, непрямолинейно, но от этого болеешь за героев не меньше. По сюжету- бедовая команда Таши, заполучив в шаловливые гениальные ручки наследство древних - корабль, обладающий искусственным разумом, попадает в ловушку, но не дает разыграть себя в темную, спасаются сами и дают надежду на спасение своей цивилизации. Где то так...примерно Книга для любителей многоходовок
И ремарка: вот что мы имеем- сплошные штампы- героиня супер талантливый мегамозг, красотка редкая, не влюбляется в нее только слепоглухонемой, в поклонниках-защитниках и демон, и ангел, парочка тарсов, и пр. тварей по паре, добиваются от неё взаимности адмирал и император, на одной из планет считают воплощением богини Судьбы...Казалось бы - бред полнейший, но вот в данной конкретной серии именно этого многоуважаемого мною автора как то смиряешься с изобилием потенциальных жертв героини, типа, ну, что дано, то не отнять. Здесь я была на стороне Искандера, героине удалось изрядно попортить нервы адмиралу.
Оценка- чистая 5.
Таня-ты гордишься мной? Прогресс налицо, осталось научиться давать ссылку на страничку автора

...

gloomy glory:

 » Xxi век не той эры

Дарья Кузнецова "XXI век не той эры"
http://samlib.ru/w/wolkowa_d_a/xxi_vek.shtml

Аннотация: Попаданцы бывают разными. Некоторые действительно попадают в сказки. А некоторые...
В этом мире и этом времени идёт война. Война тяжёлая, война на уничтожение. Война, в которой человечество должно было погибнуть, но - выжило назло всем вероятностям.
Бесспорно, тяжёлой ценой. Вся огромная Империя Терра живёт ради одной цели - ради войны и победы в ней. Все ценности, все реалии жизни подчинены этой цели.
Кому в этом мире нужна даже очень хорошая переводчица-синхронистка? Никому. А, учитывая обстоятельства её появления, может быть, даже опасна. Но отчаиваться и опускать руки - тоже не вариант. Даже если от тебя совсем ничего не зависит, ты можешь постараться сделать хоть что-то. Например, остаться собой и не потерять веру в лучшее.

Итак, век действительно 21.
21 после нашего 21.
То есть где-то в наше время случилось "пришествие древних богов" (Торов всяких, Шив, и прочих-прочих из разных религий). Боги пожалели, что когда-то покинули людей, вернулись, устроили большой бада-бум, и начался новый отсчет. Так и минуло еще две тысячи лет.

И да, война действительно идет. Вот уже двести лет. И наравне с людьми в ней сражаются полубоги - их совсем мало, но они сильнее и страшнее всех смертных.
Ульвар сын Тора - самый жуткий из всех. Он родился еще до войны и повидал многое, был и палачем, и судьей, но уже давно устал и пресытился.
Теперь он не хочет рисковать.
Так что когда в одной из лабораторий врага находят человеческую женщину, над которой явно ставили эксперименты, Ульвар хочет ее сразу убить. Но в этом мире женщин почти боготворят - они ведь рожают солдат, своими детьми подкармливают войну. Так что девицу перетаскивают на корабль и ждут, что будет.

Ольга Высоцкая - наша современница. Как и почему она оказалась в будущем, никто не знает.
Сейчас ее главная задача - выжить. А значит, надо не слишком злить этого гиганта-полубога и попытаться принести новому дому пользу.

************************

Странные впечатления от романа.
Есть несомненные плюсы вроде приятного грамотного языка, явного авторского таланта к описаниям и всего остального, что касается стилистики.
А вот содержание... тут много вопросов.

1. Лично для меня многовато намешали. Космическая фантастика и мифология могут неплохо сочетаться, если знать меру. Тут переборщили, и боги перестали быть богами, и масштабы космоса как-то подстерлись.

2. Опять же перебор с терминами. Не, я понимаю, что это фантастика, плюс замешанная на исторических реалиях, но... Когда Ульвар, он же сын Тора, он же абсолют, он же черный трибут, он же кириан, он же Бич Терры, он же... черт, забыла, но там еще что-то было. Я пока все фишки не запомнила, долго путалась.

3. Не люблю, прям сильно-сильно не люблю, когда автор не знает, как объяснить какое-то явление, а потому списывает его на некие замыслы некоего высшего разума. То есть, кто и с какой целью притащил Ольгу в будущее, нам в конце концов с горем пополам объясняют. Слабенько так, но объясняют. А вот почему именно ее - а фиг его знает, так было надо.
Агррр.

4. Ну и, собственно, герои. К Ульвару претензий почти нет. Характер выдержан. Такой и правда сначала пальнет в лобешник, а потом осознает, что натворил. И пусть меня такие герои не радуют и не вдохновляют, как и любовная линия с их участием, они имеют право на существование. Жестокости и садизма нет. Просто... одна человеческая жизнь для него ничто в масштабах Вселенной. И это логично, если он а) полубог; б) уже двести лет воюет.
А вот Ольга... я так и не поняла, что она сделала для этого мира. Нифига. Только появилась, чтобы Ульвар ее куда-то повез и в нужное время оказался в нужном месте. Как собаку куском колбасы приманить.
Полкниги она боялась и визжала, а вторую половину ублажала Ульвара в койке.
Тоже неплохо, но, блин... Зачем тогда главы от ее лица? Имхо, лучше чуток мэрисьюшности, чем совсем никакашка на месте главгеры.


Последняя треть книги шла со скрипом, даже язык автора не спасал.
Много лишнего, на мой взгляд. И ощущение непродуманности картины в целом.

Оценка: 3

...

Ann Schu:

 » Невеста

Франциска Вудворт "Невеста"

http://samlib.ru/f/franciska_w/nevesta.shtml
Не пойму, зачем морально страдала два вечера, читая этот роман, если ни сюжет, ни герои не понравились? Вопрос, конечно, философский, но что есть, то есть. И пусть героиня была внешне вменяемой, но некоторые её рассуждения и поступки заставляли усомниться в возрасте Ольги. Если уж позиционируется она как взрослая здравомыслящая женщина, то были определенные повороты, которые явно выбивались от образа. Про героя и вовсе ничего положительного сказать не могу, заштампованный персонаж с большим членом и малюсеньким мозгом. Прямо обидно за оборотней стало, её-богу. Что ж их так и норовят-то тупыми озаботами выставить?
Сюжет примитивен - дама мечется, не зная, чего ей надо, попутно к её ногам падают все встречные мужики. Ну, и как без главной фишки, практически обязательной для нынешнего романтического фэнтези - грубого сексуального насилия? Наверное, это чтобы охватить как можно большее количество читателей, поскольку в плане сюжетных поворотов изнасилование ничего не дало. Большой и жирный минус за это.

По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания приговариваю к оценке "3-"

...

Хомячковая:

 » Повелительница пламени

Я тоже с одной дурной книжкой. Камелова Елена "Повелительница пламени"

Итак что мы имеем, а имеем мы очередную недалекую дуру. Она служанка у какой-то там дамочки, которая делает лекарства (зелья, отвары и прочее) и косметику. И ни находит ничего умнее чем покрасить волосы и воспользоваться экспериментальной пудрой. Вот объясните зачем красить волосы, если единственное что тебе нравится в своей внешности - это цвет оных волос? Вот зачем? В результате она становится похожей на умертвие. Ладно затем ее что-то потянуло в лес, ночью, в таком виде и ведь пошла же. Притащила оттуда полудохлого мужика (час волокла на себе, а кровь лилась и лилась, я бы сдохла), полечила, т.е. дала отвар и забинтовала рану с каким-то бальзамом и улеглась спать, причем в другой комнате. Вот где мозг в этих событиях? Далее дамочка действует не умнее. Ну а в конце мир, дружба, жвачка естественно в союзе с повелителем демонов. Спасите мой мозг. Вот зачем я это дочитывала? Наверное из-за любопытства (смайл голова-рука). Единственное что могу сказать в оправдание - сам стиль автора мне импонирует. Но вот содержание... Оценка 2+.

...

НЭССИ:

 » Красавище и Чудовица

Привет всем
Была у меня ну ооооооооооочень затяжная нечитайка. Попыталась её "полечить",и поняла,что не то я взяла,совсем не то. Суржевкой "Я тебя рисую" чуть опять мне не вернула в состояние...нестояния . Отложила её и очень рада этому. А вот то,что на замену взяла,стало именно ТЕМ,что мне было нужно

Котянова Наталия "Красавище и Чудовица"
Сказка. Моя версия известной истории, только наоборот: про одну "на редкость некрасивую девушку" и её прекрасного... или ужасного?.. Кого? А, может, он там не один такой смелый? Со всем этим разберёмся по ходу дела. Про красоту истинную и ложную, жизненные цели, дружбу и, конечно, любовь. Хороший конец, как всегда, в комплекте)
Ссылка: http://samlib.ru/k/kotjanowa_n/chudo.shtml

Я просто ушла в запой с этой сказкой. Читала позавчера пол ночи и вчера пол дня пока глаза не заболели,но не могла остановиться
Столько света,добра,веселья,просто отличнейшего настроения мне подарила эта книга - не передать. Я не говорю,что шедевр или запомнится на всю жизнь.Нет. Были и минусы,и плюсы.Но вот в этот период для меня просто случилось ОНО. Тоесть,она стала лучшим лекарством от хандры и пустых попыток найти что-то,чтобы вернуться наконец-то к чтению.
Очень порадовала ггероиня. Умничка такая,вот просто чудо,а не девушка. Я её зауважала буквально с первых строчек. Сильная,гордая,добрая и просто очень хорошая девушка
Ггерой...ну,там автор так закрутила,что я просто глазками моргала и только успевала челюсть свою ловить где-то под столом Не у меня одной,наверное,возникла мысль,что сначала там задуман был другой ИМ.Или просто так решила интригу закрутить автор,но мне даже понравилось это.Хоть и показалось резковатым образование чувств и любви (предпосылок не было почти совсем никаких).НО.Это такие мелочи,как оказалось (и это для меня...когда любовная линия всегда чуть ли не по микроскопом всегда рассматривалась ) .Я всёравно просто балдела от всего происходящего. Сближение ггероев даже перечитала повторно.И потому что понравилось,и просто хотелось вникнуть поглубже. Довольна осталась всёравно. Мило,нежно,няяяяяшно всё. Сказка,что тут ещё скажешь?
От меня только 5. Автору респект.Она мне так помогла,что слов не подобрать. Вернула вкус к чтению. Со своей доброй,романтичной,интересной и светлой историей ИМХО

...

tatka-aa:

автор: Ковальчук Вера (она же Ярослав Коваль )
название: Гибельный дар трилогия


Академка. Добротно прописанная академка. Не без небольших казусов, но на фоне последних свалившихся историй в этом жанре читается на ура. С интересным миром, нормальными героями без излишних подробностей и тучи незначительных сцен и персонажей. Четко оговорен круг главных и второстепенных лиц, он почти не изменен в течении всеё трилогии, поэтому нет нужды запоминать новые лица, сюжет идет плавно- не тормозит, но и нет ощущения "американских горок". Прочла без напряга, с интересом все три книги. Не смотря на теоретическое Марти Сью, автору удалось избежать его, как такового. Герой учиться, что то получается, что то нет и по ходу сюжета понятно, что когда нибудь он всё же им станет .
С начала показалось похоже с Гарри Потерром, но оказалось, что казалось Похожа только одна сцена- когда Хагрид забирает Гарри и они идут закупаться школьными принадлежностями .
Напрягало в течении всего чтения одно- автор решил разбавить обозначение героев и кроме как по именам, периодически называет их "по месту жительства"

Юноша-аурис (житель нашего мира), юноша-аргет(житель оборотного мира) ,уроженка Болгарии (ладно хоть не болгарка, а то у меня не те ассоциации к этому слову ) , петербуржец, архангельчанка (!!!!- ну нет такого слова. нету!)

Вот за это и снижу оценку- 4


Какая прэлесть! Стоит подождать еще лет двадцать и мы узнаем- для чего нужны женщины

...

geyspoly:

 » Если Ты Будешь Рядом...

Бурилова Светлана - Если Ты Будешь Рядом...
Прочитала или вернее просмотрела книгу за несколько часов. Если начало более-менее интересное, то к середине поняла , что это полная чушь. Героине было 35 лет, когда она попала в другой мир. И в этом новом мире она ведет себя как хулиганистый подросток. Такое впечатление, что героиня какая-то инфантильная или умственно отсталая. А то,что героиню перецеловала вся мужская половина академии...это вообще фу!!! Короче говоря ни юмора ни фантазии. Моя оценка 2.

...

Веста:

 » Красавище и Чудовица

Котянова Наталия "Красавище и Чудовица"

Соглашусь со всем
Это наверное единственная на моей памяти героиня, к поведению которой нет претензий вообще Рассудительная, достойная, умная и целеустремленная, по головам не ходит и статистов вокруг себя не складирует. Поначалу расстраивал предполагаемый главный герой, уж больно никакой, но хорошо, что это оказался не он. Ну и немного раздражало, как потом герой преподносил себя как пожилого пенсионера ( все эти "посижу с молодежью" и тп - о чем это он? 41 - глубокая старость? или это кокетство такое?)
Оценка тоже 5.

...

Хомячковая:

 » Темные правила

Русая Вера "Темные правила"

Нет я не смогу это дочитать, я сломалась не прочтя и трети книга, просто героиня дура. То что я принимала за редкие проблески интеллекта - это было иллюзией, миражом. И это принцесса, племянница короля, она о мыслительном процессе вообще впечатления не имеет, даже приблизительно. О сюжете лучше промолчу как и о чувстве юмора героини. Оценить не в состоянии, если кто-то дочитал - вы герои.

...

НЭССИ:

Суржевская Марина (Эфф Ир)

Ой,я с тобой согласна,Нин. Чего-то перестало хватать. Категорично не могу сказать,что вот не моё стало, и всё тут,нет. Просто другое какое-то стало наполнение,ты правильно сказала. Я "Ветер Севера" обожаю просто.Потом была "Лори..." (меня бог миловал,не успела даже открыть).Вэйн - средненько. А "Я тебя рисую"? Я не могу даже себе объяснить почему бросила. Просто стала ловить себя на том,что глядя на читалку,я не ощущаю нетерпения,а какое-то нежелание вообще её открывать.Мне было не интересно.Просто не зацепило ничего.Вроде и попереживать можно было,и ггерой МОГ БЫ заинтересовать. Ан нет.Не случилось. И я поняла,что если буду себя заставлять читать дальше,то нечитайка моя вернётся с новой силой А это мне не надо совсем (и так больше месяца ничего не читала).

Котянова Наталия "Красавище и Чудовица"

Ага,светлая история Я,кста,именно после отзывов в этой теме и побежала её качать. То это вам всем спасибо кто отписывался (забыла просто чей именно отзыв меня подтолкнул :flowers

Тут хочу заступиться за мужика Он же всётаки отец взрослого сына и никогда даже не предполагал,что в жены ему достанется девушка молоденькая. Вот наверное по-инерции продолжает считать её одногодок молодёжью.В принципе,так и есть. Просто скоро эта разница станет незаметной,что меня порадовало (если брать в расчёт продолжительность жизни представителей королевской крови ) То он не привык ещё к ней и её окружению Вообще,я очень довольна.Ну оооочень Сейчас начала читать "Обещание" этого же автора. Начало ничего идёт.Посмотрю как дальше

...

Taulen:

 » Ученица темного мага

Всем привет!
Я наконец-то дочитала свое домашнее задание. Почти месяц грызла.
Сыч Анастасия Ученица темного мага


Автор пошла от противного. Соригинальничала, так сказать. Когда вокруг попаданки попадают, западают и навеки прилипают, эта попала, запала и отпала. Потому что попала она не в Светлый лес, а в Темный, который не эльфами кишит, а чудовищами. Повезло ей только в одном: сразу никого не встретила, просто шла и шла и замок нашла. А в замке... прекрасный прынц. Но мы же идем от противного, поэтому принц красивый снаружи и ужасный внутри. Он, обаятельно улыбнувшись, предлагает стать его, Темного мага, ученицей. Она, растаяв, с радостью соглашается и тут же получает подзатыльник. Как бы после пряника кнутик. И пошло-поехало...
Сразу оговорюсь, в тексте автор поясняет, что маг к каждому своему ученику подбирает свой действенный метод. Потому что магия - не шутка, особенно темная. Поэтому у меня с главной героиней, да думаю не только у меня, отношение к магу не совпало. Девочку я до конца так и не поняла.
Итак, героиня жила в нашем мире хорошо, по накатанной, хотя ей всего 14. Вышла довольно ленивая, и к удивлению, для своего возраста слишком пассивная, но при этом эгоцентричная.В общем такая адская подростковая смесь. И учитель решил применить физический метод наказания. Ослушалась - магией по попе получила. Все бы ничего, для нее этот метод действенный, но иногда, мне кажется, маг перегибал.
И вот так они и жили. Первая половина книги по большей части описывает темную магию и процесс обучения. Автор развернула целую теорию, нафилосовствовала, продумала процессы обучения. Довольно занимательно и по большей части интересно. Но иногда мне надоедало, либо становилось скучно, и я с легкостью выключала читалку. Вторая половина книги стала живее. Героиня выбралась из замка, появились дополнительные персонажи, новые задания, вмешались политика и интриги магов, ибо сам Темный маг лицо довольно известное.
А теперь о самом маге. Личность получилась неординарная. Он жесток, не всегда адекватен, но у него есть слабости. На мир он смотрит через призму темной магии, он ею живет, он ею наслаждается. А Темная магия это не только чудища-страшилища, но и смерть. Поэтому от смерти человека и человекоподобных он получает истинное наслаждение. Конечно, это не значит, что он крошит всех направо и налево, ведь законы никто не отменял, но это отложило отпечаток на характер. Мужик циник. И вообще, его мало что трогает. Что же касается отношений с ученицей. Он не проявляет никаких теплых чувств, он с ней жестокий и жесткий, но как не глупо звучит, плохого ей совсем не желает, у меня даже возникло чувство, что он ее любит особой учительской любовью ))))) Но , конечно, героиня этого не видит. Она, думаю, в силу возраста и характера, видит в нем только плохое, его ненавидит и ненавистью живет. Но... если сначала девочка только и делала, что упивалась жалостью к себе, то со временем прониклась Темной магией, поняла что к чему и немного ожила. Он слепил из нее человека, который сможет выжить при любых обстоятельствах. А там где будут трудности, поможет сам. Он дал ей больше, чем мог дать любой другой. И, не знаю хорошо или плохо, сотворил такого же циника. И тем не менее она это хоть и понимает, но не принимает, поэтому и поступает подло в самом конце. К счастью, учитель хорошо знает свою ученицу. Есть вполне забавные моменты, есть разумные, есть неразумные вовсе
Опять от противного же, нет в книге любви между главными героями, и, как мне кажется, быть не может. Тут и возраст героев, тут и разные взгляды на жизнь, да и суть каждого. Если бы в конце автор завернула между ними хоть что-то, книга полетела бы в помойку. Но она молодец, ей явно это не нужно.
Заканчивается на запятой, поэтому должно быть продолжение. Но я и без него проживу. Когда будет, тогда, может быть, прочту.
Оценка 4. Хорошая продуманная книга, без соплей, серьезная и да, вполне себе оригинальная, даже если есть похожие.
Большой минус за исполнение. Иногда затянуто, море ошибок, опечаток. Перегруженные предложения, которые хочется разбить, потому что понять бывает сложно, о чем речь. Все поправимо.
Кстати, у меня было желание закрыть и больше не открывать, где-то недалеко от начала. Хорошо, что сдержалась.

...

Ann Schu:

 » Дети сумрака

Алина Татаева "Дети сумрака"


Вот не пойму, что это такое - синопсис романа или полицейский протокол? Произведение маленькое и до боли бестолковое. Всякая ерунда вроде того, как героиня встала и потянулась расписана чуть ли не посекундно, зато основные действия упоминаются в ключе - прошло три дня, за это время герои сделали то-то и то-то. И на кой тогда вообще заморачиваться с написанием книги, прямо в аннотации всё бы и уместилось... Ещё у автора неприятная привычка считать читателя идиотом, которому нужно разжевать каждую ненужную мелочь, обходя вниманием основополагающие для мира вещи. Например, героиня унеслась со скоростью света, а в скобочках указано - да, именно с такой скоростью. А чего ж тогда про 1,1 миллиарда км в час не упомянула для большего восхищения героиней? Или же в самом начале, когда упоминается одна-единственная девушка, автор называет её Кеби и тут же снова в скобочках уточнение - мол, так нашу героиню зовут. Да я какбэ уже и сама до этого доперла.
Герои совершенно статичны и не вызывает никаких эмоций, кроме скуки. Даже те, кого позиционируют, как очень могущественных и мудрых, глупы и смешны в потугах казаться значимыми.

Не понравилось, оценка "2".

...

Veresk:

 » Красавище и Чудовица

Она там все вместе.


Котянова Наталия
Красавище и Чудовица

Эта книжка - сплав Золушки, щепотки Спящей красавицы (народная версия ) и немного Красавицы и Чудовища наоборот. Там и Пушкин в эпизоде засветился)))
Прочитана история полностью, но удовольствие довольно-таки спорное.
Как уже было выше сказано, образ героини в голове не сложился. Попытка представить на ее месте Вупи Голдберг провалилась. Вупи - море обаяния, которое перекрывает все. Про обаяние героини мне сказать нечего, не зацепило, хотя люди к ней по сюжету тянутся.
Мне кажется, автору основной посыл не очень дался. Типа, внешность не важна. Не согласна. Внешность не важна, пока она не отталкивающая (тоже спорно, но, имхо, ближе к правде). После - сильно на любителя. Ну и от обстоятельств еще многое зависит. А авторский замысел явно - отталкивать.
И для зарождения любви и страсти в описываемых условиях нужно все-таки больше времени, чем пара-тройка встреч-разговоров. Поэтому для меня романтическая история героев очень условной получилась, хотя воображение дорисовало)))
Оценка 3+

упд. портреты героини от автора. попробуйте собрать)))
1.
2.

...

neangel:

 » Змейка. Месть во благо

Итак, пока я пробивалась в поисках, а чего бы почитать, оказалась на ФБ. Из завершенного была готова следующая конкурсная вещица, поэтому вот…
Бочкарева Екатерина " Змейка. Месть во благо "

Сегодня, собираясь написать отзыв, я не сразу могла сообрзить, а что же сказать?.. Одно это уже говорит о качестве и уникальности истории.
Автор заявляет ее, как сказку и ЖФ. И почему им кажется, что сказка – это синоним примитивности? И не наивности, а именно примитива? Хотя и многие сказки очень далеки от наива и простоты.
Но авторам мнится, что если написать – сказка, то можно ваять, спустя рукава, оставляя огромнейшие дыры повествования, опустошая образы героев даже не до картона, а туалетной бумажки и сюжетную линию смыть в унитаз…
Все это, к сожалению, и приключилось с автором этой полусказки – полуфэнтези и полноценным недоразумением.

Герои совершают поступки от слова «внезапно». Все случается, хочется сказать, как в сказке? А нет, как в непродуманном с точки зрения сюжета, тексте. И наверное, «оправданием» в этом случае автор считает для себя тот факт, что само это слово перекроет все белые и черные дыры своего повествования и объяснит, почему так, а не иначе поступают ее герои. Сказка все спишет, так что ли? Не спишет, уважаемые авторы, вам самим в итоге придется ответить своим текстом на этот вопрос.
А текст, мало того, что изобилует ошибками, но автор говорит, что это черновик без вычитки, потому что торопится скакнуть в последний вагон этого тура конкурса, но и примитивен с точки зрения раскрытия образов своих персонажей.
Они откровенно слабы и пусты, и ПАТАМУШТА – это единственное объяснение, которое можно найти в тексте.

Казалось бы, есть классическая девица, к слову, совсем не красавица, ибо под проклятьем прожила свою жизнь, ведьмочка деревенская местная. Есть куча венценосных особ, прибывших дабы сопроводить ея ко двору королевскому, ибо она у нас прЫнцееса – потеряшка… А дальше, ну и что же дальше, вы надеетесь, что сейчас будет какая – то неожиданность, а зря! Все, как один прЫнцы, ну исходят на любовные томленья, вот и прям именно так – томленья, и со всей «страстью нежной», подобно молодым бычкам, меряются кто больше – сильнее и далее по списку, периодически давая друг другу по мордасам для наглядности.
Тут автор держит вялую интригу, говоря, что один из них – братец героини, а потому… как бЭ низзя, а если очень хочется, то чуточку и мона?.. Ну так, совсем уж чуток.
Интригой текст вообще не балует, а вот искать ответ почему все случилось «внезапно, как понос», вообще не стоит, все равно не найдете ответа на свой вопрос.

Я текст дожала, кстати. Безо всякого удовольствия, но дожала.
И могу сказать, что «сказочку» эту могу оценить лишь на три с минусом (3 -)

...