Регистрация   Вход
На главную » Фантастические миры »

Женское фэнтези [АРХИВ 1]


Verka:


 » Трудно быть некромантом

Орлёнок Вика Трудно быть некромантом.
Жанр: фэнтези.
Ссылка: http://samlib.ru/w/wika_o/nekromantyzarabotoj.shtml

Отзыв. То что черновик, видно сразу. Текст требует вычитки, сюжет доработки. Очень сыро, хотя как основа сюжет и герои мне понравились. Повествование рваное, обрывистое, часто непонятно, что к чему. Таких уж логических тупиков вроде нет, если пофантазировать, все можно объяснить и обосновать. Очень много всего накручено: тайны прошлого, МА, вмешательство Богов, безумная бабушка ГГни, маньяк-убийца с 12 летнем стажем, людоед со 100 летним стажем, безумный зомби-некромант, ЛЛ ректор+мама ГГни, намеки на ЛЛ ГГня+аспирант МА, еще куча всего по мелочи. Почему-то все многочисленные злодеи в романе страдают крайней степенью безумства, нет ни одного героя, творящего зло на ясную голову. Что радует, относительно немного штампов, герои действуют соответственно своим ролям. На СИ частично выложен черновик продолжения, читать буду, но нескоро, дождусь чистовика. Оценка 3+.

...

geyspoly:


Фаворит ее величества. В тени интриг (Стрельникова Кира)
Трудно определится с отношением к этой книге. Книга из раздела фэнтези, ее действие происходит в вымышленном мире. Но в действительности ли это фэнтези? Вряд ли. Только несколько эпизодов с упоминанием о магах да применение каких-то зелий. Только одно из зелий напоминает противозачаточное, а второе что-то на подобии афродизиаков.
События,которые происходят в романе могли бы происходить в реальности. Отношения между королевой и ее фаворитом. Он у юной королевы первый мужчина. Но он стал фаворитом не по своей воле. Герой мечтает о свободе, а королева то ли уверенна, что любит, то ли не хочет потерять любимую игрушку. Было интересно наблюдать за подобными отношениями на фоне дворцовых интриг. Мне все время хотелось заглянуть в конец книги, но я удержалась. Финал меня разочаровал. Я так и не поняла то ли финал открытый, то ли книга не окончена. К тому же автор не позволила разобраться в дворцовых интригах и читатель как бы остался в подвешенном состоянии. Очень жаль. Если бы я знала о подобном финале заранее, то не стала бы читать вообще. Хотя нельзя сказать , что история меня полностью разочаровала. По крайней мере не шаблонно. (4)

...

tatiana-z:


 » Я смогу

Малая Мария

Я смогу
Это первая книга серии Легенды трех галактик.
Я на конец нашла то , что прочла с удовольствием и до конца.Ошибок тьма , но не взирая на это читать мне было интересно.Да не написала , что это космическая фантастика + ЛФР.Что понравилось - много рас , которые уживаются друг с другом, нет обширных описаний учений и сражений,нет не нужных описаний обучения в Академии.Что очень понравилось - это целеустремленность героини, ее выдержка и настойчивость.Да она превратилась в супер капитана , но она этого добилась сама своим трудом и упорством.Грусть вызвала гибель друга и расставание с любимым-мужем в конце книги.Оценка 5.

...

tinnka:


-Tashka- писал(а):
Для МЕНЯ "Невеста( мех.сердце)"-это эталон хорошего качественного любовного фэнтези .С великолепной героиней,с странным и почти сломленным героем,с хорошо прописанным и удивительным миром,с живыми второстепенными героями.При этом замечательный язык.Одна из немногих вещей в жанре фэнтези ,за которую я могу поставить твердую 5.Но слова о фломастерах всегда актуальны. Laughing

Ой, не разделяю)
Демина на фоне издающегося/пишущегося нынче безусловно выше большинства на голову. Но вот именно за эталон никогда не посчитаю - за непоследовательность в описании мира, за слив половины конфликтов в середине книги, за трансформацию героев из одних людей в начале текста в других в конце, причем не из-за естественного изменения по причине житейского опыта.

...

tatka-aa:


Seyadina писал(а):
-Tashka- писал(а):
Aditi Rao писал(а):
Такие разные отзывы о Дёминой! Кому-то одно произведение кажется скучным, а другое увлекательным, а кому-то наоборот) Что ещё раз подтверждает фразу о разных фломастерах.
P.S. Прошу прощения за флуд, с отзывами тоже приду. Wink
Для МЕНЯ "Невеста( мех.сердце)"-это эталон хорошего качественного любовного фэнтези .С великолепной героиней,с странным и почти сломленным героем,с хорошо прописанным и удивительным миром,с живыми второстепенными героями.При этом замечательный язык.Одна из немногих вещей в жанре фэнтези ,за которую я могу поставить твердую 5.Но слова о фломастерах всегда актуальны. Laughing

Мой фломастер твоего цвета, бро)))

Да-аа девы, я видимо из другой песочницы. Tongue Конечно «Невеста» всё же лучше «Изольды», хотя бы по сюжету, да и тараканы почти все разбежались.
Итак-
Автор: Демина Карина
Название: Невеста (Механическое сердце-1)

Повторюсь, книга существенно лучше- сюжетно. Прочла полностью. Более зрелые герои, более правдоподобные и логичные поступки. Эмоционально живее, что и вызвало интерес, если бы не стабильность построения (?) сюжета.

Автор создала свой достаточно интересный мир, но не удосужилась сделать его четче и прозрачнее что ли. Свой Мир Автор «разбила на крошечные осколки» и рассыпала по страницам книги. Поэтому первые 30-50 страниц вообще ничего не понятно, а в дальнейшем приходиться «собирать осколки», и только закрыв последнюю страницу «собрав всё» можно сложить мозаику – структуру Мира. Но если читатель со склерозом, как я, Laughing то все равно вопросов по Миру и ГГ-ям остается достаточно. Я только прочитав где то четверть поняла, что ГГ-ой- оборотень. Но так и не поняла полностью полюсы и минусы «породы». Как впрочем,и в «Изольде». Мало того у меня не сложилось его визуального образа в человеческой ипостаси. Как и многих других. По моему автор вообще забывает «описательный» процесс внешнего вида. Да и структура Мира сильно расплывчата осталась, как и судьбы некоторых персонажей.

Да, хороший литературный язык, но я не знаю как вас, а меня просто корежило первые страниц 30 бесконечное поименование ГГ-я «пес» , и постоянное «руки/лапы». Если уж ГГ-ой предстаёт перед нами в облике человека, то пусть бы и был на данный момент человеком, достаточно было в начале пояснить эту разницу и за одним познакомить читателей с ГГ-ем. Потому что я долго не могла понять кто же передо мной, особенно когда в одной строке у него лапы, а в следующей руки/ноги. Да и всё описание поведения и болячек сводилось к образу собаки.

Кроме того ужасное авторское изобретение «вымесок» это вообще кошмар! Есть полукровка, есть еще куча определений, даже «смесок» ( из «Радуга на земле») и то звучит как то нормальнее что ли. Не понимаю, зачем корежить язык.

Прочитав, определяю окончательно- не мой автор. Продолжение читать не буду. А ХДК возможно гляну, раз говорите он отличается, но не сейчас уж точно.

Оценка 4- (за отсутствие целостной картины Мира)

tinnka писал(а):
Ой, не разделяю)
Демина на фоне издающегося/пишущегося нынче безусловно выше большинства на голову. Но вот именно за эталон никогда не посчитаю - за непоследовательность в описании мира, за слив половины конфликтов в середине книги, за трансформацию героев из одних людей в начале текста в других в конце,

prv Wink

...

Ann Schu:


Джиллиан "Оберег для огненного мага (Шальной ветер)"

http://samlib.ru/d/dzhillian/veter.shtml
Очень много персонажей, действий, мыслей и суеты. Это делает роман какой-то дикой смесью всего вышеперечисленного, нагромождением сцен и диалогов. Слишком много хаоса, не хватает структуры и четкой основы. Нет, сюжет прослеживается, тут без вопросов, но он постоянно расплывается под натиском описаний суетливого семейства героини, её выводов и домыслов. Да и само развитие идет по принципу "шаг вперед, два назад". Ну, и то, что лично мне не нравится вообще - когда пишут о героях вне рамок государства и культуры, при этом их называют "Дейзи" и "Фердинанд". Тут как раз та ситупция, когда, в случае замены на "Дарья" и "Федор", точно ничего не поменяется.
Роман неплохой, но какой-то... бестолковый. Оценю на "3", не лучшее произведение автора.

...

НЭССИ:


Девочки,а я тоже,если можно, по "Невесте" Карин Дёминой хочу высказаться,раз пошла такая "пьянка" Laughing
Мне нравится как и что пишет этот автор. Но,соглашусь с многими,что надо иметь особенный настрой,чтобы читать её книги. Это не лёгкое чтиво на пару часов.ИМХО.Поэтому всегда после одной прочитанной книги делаю передышку.Сразу подряд даже 2 моя душа не может осилить. Wink
Книга мне очень понравилась.У автора несомненный талант,владеет словом шикарно просто.Моё мнение.Наслаждаешься,читая. Этого у неё не отнять tender (я помню неделю отходила от "Легенды о Черном Янгаре" :woSmile
И сюжет был интересный.Новый.Поначалу непонятный,но внимание полностью принадлежало книге.Оторваться было трудно(особенно туда дальше).В начале всё шло спокойно так...знакомство с героями,осознание того,кто они,ЧТО пережили(без этого никуда у Деминой),какими стали.Автор так правдоподобно описывает обычаи разных рас,что веришь.Вот ощущение появляется,что они настоящие,настолько окунаешься в этот придуманный мир.Мало кому из авторов удаётся такое чувство вызвать у меня.
Понятно,что переживания были ярко описаны.Страдание и боль у героев постояннысм спутниками были до их встречи.И тут...они стали спасением друг для друга.Как было показано это постепенное узнавание.Вообще,весь их путь был так красиво и глубоко описан.
В книге 2 любовные лини,если так можно выразиться.Ещё есть брат ггероя.И я,читая отзывы,так и не смогла понять возмущения некоторых читателей.Мол: "зачем о брате писать нужно было,пролистывала..."Как это зачем?Он играл не менне важную роль в сюжете,чем сами ггерои.А,на мой взгляд,даже более главную роль иногда!!По-крайней мере в первой половине книги.Мне невероятно понравилось читать о нём!Его историю.Без которой,в принципе,не было бы и истории ггероев,я считаю!
Вообще,о персонажах хотелось бы сказать одно.Незабываемые!Я не всегда могу глубину увидеть в героях.Как-то более поверхностно всегда сужу...по поступкам.А здесь.Реально сидела и переваривала каждый из шаг,чтобы понять.Не всегда получалось.Но дальше всё ставало на свои места.Герои сами приходили к пониманию,и,соответственно и моя душа успокаивалась tender
Женские персонажи - выше всяких похвал.Умные,добрые,милые...МУДРЕЙШИЕ девушки.Они.Именно они сыграли самые главные роли в жизни одного и второго брата.И не просто роли,а изменили их жизни так,как те и не ожидали,не верили.
Были и непонятные для меня персонажи.Которые,если уж на чистоту,такими и остались.Эта королева.Такое творила.Но то,что было на протяжении всей книге - не уложилось в мою голову.Что она этим показать хотела?Зачем всё было?Такое неоднозначное мнение,что сама в недоумении.Вроде и понимаю,что чудовище...а тут такое делает.Такое,что не укладывается в её образ...
Король...Важный персонаж.Тоже сыграл свою роль отлично.И,хоть и ничего в принципе хорошего от него не видели герои,но я не осудила ни один его поступок.Поступал именно как КОРОЛЬ.

Вобщем,я довольная.И пусть книга пронизана грустью.Без этого никак,война не могла оставить их такими как прежде,но всёравно в душе после прочтения светло.Я ВЕРЮ,что будет всё хорошо.Пусть и есть ощущение какой-то тучи над головой.Не знаю как объяснить.Вроде всё хорошо,как мне нравится.Но грызёт червячок.Пусть и говорят,что остальные 2 книги серии о других героях,я думаю что в них ответы на некоторые вопросы найду. Пока не читала,но на очереди стоят.Читать буду однозначно. А "Невесту" при первой же возможности куплю в бумажном виде (если найду)
Моя оценка - только 5.

...

neangel:


Карина Демина

Ну, и я свои пять копеек.
Итак все молчу, никому не мешая высказываться. Но мое мнение вот.
Демина - талантливый автор, и уж точно на две головы выше большинства ныне благополучно издающихся дамочек, не хочу поименно перечислять свой чОрный списочек, а про неиздающихся - просто помолчу.
Да, ее миры не сладко - сливочно - розово - пуфыстые, но так все книжки и не должны быть одинаковыми, не?
И в жанре Женского Фэнтези тоже встречаются книги, что не состоят из простых предложений и имеют более сложную структуру сюжета, чем трехкопеечное чтиво. Это не хорошо и не плохо, это просто ее миры.
Они могут вам нравиться или нет, это лишь дело вкуса и личных предпочтений.
Вам не нравятся, наверняка, и Жнецы свой мрачной атмосферой, ведь так. А меня не пугает ни мрачность, ни напряг, ни трудности, лишь бы была гармония и целостность в этом. Мне хочется видеть объемную картину мира и героев, которые вплетены в канву истории. И я могу их встретить на ее страницах.
Да, как и у каждого автора, у нее тоже есть, на мой взгляд конечно, вещи, которые ей удались лучше, какие - то хуже. Это нормально, автор развивается.
Словом, я автора очень уважаю, спорить с вами по этому поводу не собираюсь, а просто высказала свою точку зрения.

...

neangel:


 » О сказках, и не только о них

Ну, я с отзывом, короче.

Быкова Дарья " О сказках, и не только о них "
Аннотация:
Кого только ни встретишь в проклятом лесу, а встретив, уже не забудешь, и от приключений не отвертишься.

Автор обращается с просьбой - И кому не сложно - напишите, пожалуйста, на какую книгу, по Вашему мнению, больше всего похожа данная история. Спасибо!
То есть она заранее предполагает, что это чей - то клон, но не определилась для себя, чей же именно?

А попала я туда по очередной рекомендации читателей.
Я сразу вам скажу, что название мягко говоря странное и к сути истории имеет уж слишком опосредованное отношение. Автор начинающий, наверное, потому как очень много появляется сейчас клонов имени себя любимых.
Но эта "новичковость" чувствуется.

И снова я скажу, что если даже ты пишешь сказку, то это не меняет факта, что ты должна делать это хорошо и качественно. Жанр я посмотрела, указан, как фэнтези и ЛР.
Но елы - палы, как же было нудно все это дожевывать.
У меня как - то возник вопрос в одной из тем, а что такое деревенский детектив? Это или детектив, или нет, третьего не дано. А уж место действия разве имеет какое - то значение?
Так и здесь, меня не оставляло ощущение, что я читаю какое - то деревенское фэнтези, не школьное, а именно деревенское. И дело тут не в том, что дело в лесу или деревенских хатах происходит, а потому что сам текст, герои... и язык не поворачивается назвать это безобразие интригой, было слишком уж убогим и "самодельным".

Вышедший из под пера автор Буратин, получился хромым, косым и все больше смахивал на безжизненную куклу.
Нет, вы не подумайте, что все было мрак и ужос, нет. Но все было примитивно и топорно.

Истеричная героиня, что всю историю ревновала своего попутчика , которому сама и навязалась пару дней тому назад. Герой - задачной расы, обладающий лишь огрызками своего дара, и в паре они получают смертельное проклятье, которое уничтожит их обоих в течение месяца, если его не снять, конечно.
И вот ищут они этого злоумышленника, бывшего друга нашего героя, который и покусился на самое ценное - магию.
И боже, мне действительно казалось, что я читала все это месяц вместе с ними, так это было глупо в конечном счете.
Эту историю характеризовали, как милую сказку с приключениями и тайнами...

Приключения были весьма вялые, милостей, кроме ее ревности на пустом месте вообще не заметила, а тайны оказались такими недалекими, что уши из них торчали во все стороны. Обрывков сюжетных линий не счесть, вопросы Как и Почему лучше вообще не задавать... ибо сказка.
И снова я скажу, нельзя так писать. Не упрощайте жанр, не делайте из него даже не пародию, но выхолощенное и бессмысленное повествование.
Простота и чистота текста - не синоним глупости и упрощения.

Я разочарована. Понятно, что ожидать нечего от всего этого... но почему мы перестаем даже ожидать?
Оценить сложно... два жалко поставить, а на три автор не наработал. Воздержусь от оценки.

...

Ann Schu:


Марина Суржевская "Я тебя рисую"

Третья книга автора под другим псевдонимом, и постепенно градус сексуального принуждения снижается, что не может не радовать. Хотя и тут не без грех, чего уж там.
Героиня показалась странной. Рассуждает о долге перед страной и том, что будет вынуждена выйти замуж за выбранного семьей жениха и при этом отчаянно этому жениху пакостит. А её как-то слабо колышет, что им потом ещё жить вместе, и муж не простит прилюдного унижения.
Любовная линия более плавная, и возникновение симпатии прослеживается, хотя и в привычной манере "ненавижу... нет, люблю... нет, все-таки ненавижу..." и так по кругу.
Момент про грифель мне очень напомнил Мел Судьбы, прямо вот очень.
В целом могу сказать, что автор верен себе - сначала герой просто дьявол во плоти, в конце он мимимишный зайка, из которого героиня может веревки вить. То же самое и про сюжет - от жести с убийствами и едва ли висящими на стульях кишками в эпилоге пришли к РС.

Я бы сказала, что автор по сравнению с "Лори" прогрессирует, хотя и очень медленно. На мой взгляд. Возможно, ошибаюсь.
Оценка "3"

...

Хомячковая:


 » Тень луны (Проклятый)

Я уже пыталась прочесть оную книгу, но не дочитала, сейчас же прочла. Алехина Оксана "Тень луны"


Итак, под воздействием проклятия человек превратился в волка. Парень не в чем не был виноват, он был просто сыном человека, которого прокляли. Сначала герой вызывал здоровое недоумение и не которое отторжение. Это было пока я не познакомилась с остальными мужскими персонажами оной книги. Что я могу сказать, абсолютно все герои какие-то антигерои. Особенно выделяется брат героини. Нет еще Кая убила наповал (это подруга героини, воспитанница ее родителей). Вот вы знаете книга большая и там идет 3 любовные линии, так вот убить автора мало за такие любовные линии. Один герой этот вот проклятый оборотень, второй братец героини, а третий оный дружок, по мне самый безобидный, его самое раздражающее качество - это то что он никакущий. Да он типа бабник и пьяница, но остальных качеств и нет как будто. Но вот братец - это нечто. Обуянный жадностью он нанимает таких охранников для перевозки сестры в монастырь, которые убьют ее попутчиков, заберут ее приданное, а ее саму бросят около монастыря. Милашка, просто милашка. А когда он узнает что его сестру якобы убили, только тогда до него что-то начинает доходить. И кстати с такими же потугами вообще что-то доходит всю книгу. Да и вообще по поводу персонажей одни маты. Они ведут себя гипертрофированно и неразумно, появляются неоткуда и исчезают в никуда, когда они становятся не нужны. Но ладно мужские персонажи, но женские. Он измывался над ней все детство, а она его любит, он ведет себя как истеричка - она его любит, он вытирает ее волосами разлитое вино - она его любит, он ее пугает - она его любит. Нет это нечто. Одни маты в общем-то. Нет я понимаю что речь идет о средневековье, но все должно иметь свои пределы. Laughing Короче оценка 2 и не насилуйте свою психику прочтением. Wink

...

Venom:


 » Иллирия

"Иллирия" Соловьева она же Заболотская Мария.
Жанр: Ну типа фентези, из фентези только вымышленные страны.
Аннотация:История про грустную одинокую женщину и господина Синюю Бороду, за которого ей предстоит выйти замуж. Мир, в котором они живут, не слишком добр к слабым людям (а герои истории не отличаются особой храбростью или решительностью), в нем нет магии и волшебных существ, да и на спасение к даме в беде прийти некому. Но все еще может закончиться хорошо...

http://samlib.ru/m/marija_solowxewa/illiriya-all.shtml

Ну, что же тут сказать?Слышала много положительных отзывов на данное произведение, посему не удержалась и решила присоединиться к общим восторгам... НЕ Вышло. Несомненный плюс это то, что автор имеет красивый, богатый язык и может грамотно излагать свои мысли. Читать его приятно , казалось бы, что еще надо?Оказывается это очень здорово, но и только пожалуй... Честно скажу, сначала история меня заинтересовала, читала я с удовольствием в ожидании чего-то замечательного и интересного. Я ждала, ждала, ждала...Прочитала больше половины, но не нашла ни героиню, за которой было бы интересно наблюдать, ни героев, которым хотелось бы пожелать счастья, ни отношений, за которые я бы могла переживать.
И так, немного о том, что творится в самой книге. ГГ этакая бедняжка-замарашка из провинции. В 26 лет она осталась вдовой, жизнь кончена, по нормам общества она старая дева со всеми вытекающими. ГГ собирается уходить в монастырь, как её тетка решает её спасти вызвав родного богатого и влиятельного Батеньку, который забыл о своей старшей дочери десятилетия тому назад. Одним словом приезжает батя и забирает дочку в столицу, дабы пристроить её в хорошие руки. Казалось бы стандартный такой замес для ЛР с брачным обязательством...и последующим развитием потрясающей любовной линии Laughing Но не тут то было... Честно сказать героиня мне не очень понравилась, вроде бы тютя-тютей, а временами как накатит... Герои(у нас типа любовный треугольник) мне просто отвратительны. Я не знаю, как можно полюбить, что одно, что второго и как-то не прочувствовала, что ГГ они оба нужны. Один алкаш-понтифик - младше гг, да к тому же откровенно опустившийся человек(!) второй Садист уже убивший двух жен, любящий их избивать до такой степени, пока сами копыта не отбросят. Убило то, что в понимании автора понтифика можно взять и назначить того, кого захочется и этот кто-то становится первым лицом в стране, разумеется лишь официально. Ладно, все это не про то, оба героя представляют враждующие семьи, а сама героиня в процессе определения того, кто же ей нравится. Сначала ей нравился Садист(она не знала тогда, кто он такой), как узнала ей вроде как понравился Понтифик, но вот беда Садист решительно заинтересован в браке с гг. И тогда, героиня делает все от себя взможное, чтобы этот брак избежать. Ей почти это удается, когда в опасность попадает её сестра, которую она в жизни никогда не видела и ГГ решает выйти замуж за садиста, чтобы спасти сестру rofl Честно, вот неохота пересказывать всю это оперетту странного жанра, но решения героини очень странные, на мой взгляд. Как и позиция влюбленного понтифика 24 лет))))алкаша и тунеядца: я ничто и никто, не смогу тебе помочь. Если помогу избавиться от навязанного брака тебя убьют сразу же, а если выйдешь замуж то 2 месяца хоть проживешь, пока он тебя забьет на смерть...все моя больше читать не смогла Non

...

romka:


 » Сороковник

Хочу порекомендовать Веронику Горбачёву "Сороковник".
http://samlib.ru/g/gorbachewa_weronika_wjacheslawowna/
Написано 3 части, сейчас пишется 4. Окончание автор высылает бесплатно. Аннотации нет, а сама я писать не умею. Начинается как попадание в игру, но потом все закручивается и это уже совсем не игра. Любовная линия присутствует. Просто потрясающий язык написания, очень атмосферно, как будто сам присутствуешь. ГГ - женщина за 40, мать двоих близняшек, которых растит одна. Взрослая, разумная женщина, она же попаданка. При переходе появляются способности Обережницы, которые начинают развиваться. Не МС. Вот не умею я писать аннотации и все, может кто-то напишет лучше. С удовольствием буду перечитывать еще и еще, а такое у меня случается крайне редко. Понравилось необыкновенно, наслаждалась каждым предложением. Рекомендую всем. Моя оценка 5+.

...

tinnka:


 » Рель. Принцесса по крови

Ну в общем домучила я чью-то пробу пера(
Автор Ермакова Юлия
Название Рель. Принцесса по крови
Тип: фэнтези, ЛР
Тема: попаданка, суперспособности, магическая академия.
Состояние: закончена 1-я часть
Ссылка: http://samlib.ru/a/aleks_u/imgsrcyyyjpgrelxprincessapokrowirabocheenazwanie.shtml

В двух словах: не советую)

Развернуто:
Автор недостаточно хорошо владеет русским языком. Не столько в грамотности проблемы, сколько в непонимании коннотаций, точного значения слова, и неправильного выбора из синонимичного ряда.

Некая девушка умирает в нашем мире, душою перемещается в тело пятилетней принцессы. Маменька умерла, папенька у нас король, брат злобный, брат добрый, родственники за горизонтом. Доступ в королевскую библиотеку получен, магия семейная тренируется помаленьку, и ничего, что в норме она к пубертату только проявляется)
Галопом по европам приближаемся к пубертату. Папенька вдруг резко плохеет в сторону сатрапа и тирана, деушка планирует побег из дома на остров с магакадемией, перед побегом ее крадут, а она всех мочит да сбегает на деревню к дедушке) то бишь встала, сжала амулетик в руке, подумала - мне надо в глушь, в домик в деревне... - и вуаля! Канеш по дороге она спасает людей важных, те ей и с документами помогли, и в академию проводить собрались..
В общем, всем все понятно(
Сюжет стандартный, мир стандартный, рояли в кустах - и те стандартны. Сюжет заканчивается на том же моменте, что и аннотация. Единицы даже жалко(

...

Мира-Слава:


Романовская О. Академия колдовских сил. Салочки с демоном
Романовская О. Академия колдовских сил. Прятки с демоном





Академка. В наличии ректор - демон, проректор - оборотень, адептка - саламандра. друзья - разные.
Первую книгу читала с удовольствием. было на самом деле интересно, как будут развиваться отношения с ректором (если будут), чем закончится эпопея с вампирами, которым ну очень эта самая саламандра в качестве питания понадобилась. Временами возникающие драконы (бывший проректор) и друг добавили интересных моментов.
Ждала вторую книгу...
Дождалась...
Прочитала половину и застряла, в голове возникла Академия проклятий, вот до такой степени некоторые эпизоды навевают такие мысли. Но если в Академии проклятий целомудренность и упертость Дэи не раздражала, она была вполне уместна, то здесь Вопли Малицы - "я не такая" уже начали доставать. Вот этакая розовая роза идёт на свидание, о чем её предупредили, и постоянно пребывает то в состоянии неуемного восторга (как дите малое, кстати), то пытается полапать за хвост (предполагая, к чему это может привести), то - ой, что вы себе позволяете, я не такая... милорд ректор, я о ваших домогательствах сообщу куда следует... И при этом, когда происходит банальное объяснение в любви - эта лилия луговая садится, складывает ручки и вопрошает, хлопая ресничками - а что я должна ответить? Вот если бы предложили девушкой стать, погулять - это одно (но ничего такого ни-ни), а объяснение- чего же мне сказать и как отреагировать. Сразу складывается впечатление очень недалекой и невоспитанной барышни. Недалекость поражает не только в этом, моментов вполне хватает.
Нет, она вроде бы и замуж не против. но как же так у милорда-ректора была любовница - фи! А то, что это взрослый мужик. то есть демон, которому надо, так сразу возмущение - вообще она за хвост не лапала и ничего такого и она не такая.
Прожевала половину второй книги, вроде бы и какое-то расследование вяло тянется, перемежаемое с "что вы себе позволяете?", дальше заглохла в хлам.
Шесть книг Академии проклятий прожевала на раз и не подавилась, здесь здохла, именно так. Пока отложила, силов дочитывать нет.
Оценка за первую книгу - 4.
Оценка за вторую - 3 с натяжкой.
Хорошо автор пишет, грамотно, узнаваемо, но нууууудно... лучше бы была одна книга, но с насыщенными событиями.
Пы.сы. Я очень терпеливая и лояльная, иногда чересчур, но здесь не выдержала...

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню