Leonsa:
30.03.12 22:01
lesya-lin, codeburger - низкий поклон за нового для меня автора и замечательный перевод!
Читается, кстати, легче и приятнее, чем предыдущие три
) я не подлизываюсь, я констатирую факт. Уж про сноски и картинки и разговору нет - украшает повествование и, можно сказать, почти 3D с картами получается! 
прочитала взахлеб все три предыдущие книжки, поскольку болею... Все-таки, интересный жанр - детектив с элементами ЛР. Честно говоря, я предпочитаю просто ЛР или с паранормалом, но который раз убеждаюсь - все, что переводится на форуме, независимо от жанра, нужно читать. И преспокойненько получать от этого огромное удовольствие!
По тексту и загадкам - простите, но лорд Стентон (старший) был убит Себастьяном лично, под грифом "самозащита". Не поленилась посмотреть - ножом в горло. Даже не было дивной отмазки "он сам упал/утонул" (ага, ну прям как в анекдоте, упал на нож, и так двэнадцать раз!). труп молодого Кармайкла "личный хирург" Себастьяна Гибсон не осматривал и данные по нему получил ну о-очень расплывчатые. А мистер Аткинсон (и старший Кармайкл) вообще на конец предыдущего романа были вполне себе живехоньки.
Трагическая история несчастной мисс Фэрчайлд-средней... Ну, да, действительно ужасная и трагическая, но, черт побери, даже в такой страшной ситуации каждый сам выбирает. Честно говоря, ИМХО леди Сьюэлл заслуживает всяческого уважения хотя б за то, что выжила и продолжает жить, да еще и замуж вышла, и младшую сестренку заберет. Молодец! Гад-производитель(не могу назвать отец), между прочим, и старшую сестру тоже насиловал, а она смогла найти силы идти дальше. Ничего себе, сила духа у девушки! И даже то, что не забрала Рэйчел, хоть и трагично, но тоже понятно - поверила, да и не хотела глубже копать. Только-только, небось, сама в себя пришла.
А вот страшненькая загадка - кто был третьим из офицеров-гусар... Уж не брат ли Рэйчел? Вот тогда полный звездец! Вроде было что-то в начале книжки, когда Сомервилль появился.
И еще... лорд Джарвис, вроде, несколько раз обронил фразочку, что, де, "сам разберется с Девлином". Но у меня такое подозрение, что "настоятельно поговорив" с Себастьяном (пару раз в карете) и с Геро (дома), лорд Джарвис решил, что пусть дочка занимается расследованием, но чтоб с мужчиной общалась. А то ведь старая дева уже! Уж не хочет ли Джарвис Геро за Себастьяна выдать? Вот будет потрясение для Геро... Себастьян, "как честный человек" (ну и, может, из какой-то симпатии) согласится женится, а девушка будет думать, что отец заставил.
Не могу остаться в стороне и от обсуждений "Кэт или Геро". Да, мне тоже Кэт больше нравится. С другой стороны, а ведь многие женщины ловятся на ту старую-старую песню, называется "сожаление об упущенных возможностях": что было бы, если бы... Т.е. несмотря на то, чт мне Кэт нравится, герои-то должны жить дальше. [правда, может, Геро когда-нить потом, когда она уже выйдет за Себастьяна, при каком-нить расследовании убьют, все тайны раскроются, и тогда можно будет и на Кэт жениться.]
barsa:
30.03.12 22:07
lesya-lin писал(а):
– Мама узнала, что он делал со мной. Отец собирался провести вечер в павильоне у озера, готовя какую-то речь. Она отправилась туда, чтобы убить его.
lesya-lin писал(а):
– Он уже тогда... Вот почему она перестала петь. Вот почему закопала своих кукол. Я думала, из-за смерти мамы. А это из-за него.
Почти все предположения оказались правдой. Грустно. И, хотя мы и обманулись в отношении старшей сестры к Рейчел, доля вины в происшедшем лежит на ней. Ведь она могла поговорить с Рейчел по душам, и выведать все - стоило лишь рассказать о том, что отец сделал это и с ней, и Рейчел открылась бы и не считала бы себя покинутой всеми и отверженной.
Остается надеяться, что ее помощь Алисе не запоздала.
lesya-lin писал(а):
Единственное Себастьян знал наверняка: хотя официально причины смертей не выяснялись, перечисленные Гибсоном люди – Стентон, Кармайкл и Аткинсон – были уничтожены по приказу одного человека.
Чарльза, лорда Джарвиса.
Чарльза, лорда Джарвиса.
Подручный у него довольно тошнотворный - какой-то полковник (не помню его имени, он еще следил за Геро)- вполне походит на исполнителя. Насчет Джарвиса не удивлена - по его приказу убит не один человек, все зависит от того, насколько он в этом заинтересован. Он вообще хладнокровный ублюдок, который давно стер грань между своими личными интересами и интересами своей страны, поэтому его мания и всякое отсутствие морали давно смели все границы. В этой связи было забавно читать комменты, где говорилось, что Геро похожа на отца.
Любопытный "комплимент" главной героине. 
Irish:
30.03.12 22:59
Девочки, спасибо за продолжение!
Развязка приближается.
barsa писал(а):
Подручный у него довольно тошнотворный - какой-то полковник
Полковник Эпсон-Смит. Да, очень подходит.
Но, я думаю, что полковник действовал по собственной инициативе. Например, Джарвис поручает ему допросить человека, пытавшегося убить Геро, сообщает, что тот находится у доктора. А тот раненого убивает.
Может Эпсон-Смит и есть тот самый третий, про которого Себ спрашивает у Сомервилля. Он офицер кавалерии, а про Сомервилля говорится, что он гусарский капитан. Это ведь одно и тоже? Возможно, вместе воевали. Но я по-прежнему думаю, что их было больше трех. И на дне рождения полковника могло и не быть.
barsa:
30.03.12 23:49
Irish писал(а):
Полковник Эпсон-Смит. Да, очень подходит.
Но, я думаю, что полковник действовал по собственной инициативе. Например, Джарвис поручает ему допросить человека, пытавшегося убить Геро, сообщает, что тот находится у доктора. А тот раненого убивает.
Но, я думаю, что полковник действовал по собственной инициативе. Например, Джарвис поручает ему допросить человека, пытавшегося убить Геро, сообщает, что тот находится у доктора. А тот раненого убивает.
Неаа.
Не было времени у него допрашивать того раненого, Гибсон вышел на мгновение. И тот, кто свернул шею раненому, действовал, улучив момент именно для убийства. Выкрал бы его, да допрашивал. Кстати, на тот момент раненый без сознания был, так что именно там и тогда ни о каком допросе и речи быть не могло.
Irish писал(а):
Может Эпсон-Смит и есть тот самый третий, про которого Себ спрашивает у Сомервилля. Он офицер кавалерии, а про Сомервилля говорится, что он гусарский капитан. Это ведь одно и тоже? Возможно, вместе воевали. Но я по-прежнему думаю, что их было больше трех. И на дне рождения полковника могло и не быть.
Может, и он. Но в кавалерии не только гусары, там и другие подразделения. И то, что там был четвертый не говорит о том, что он действовал не по приказу Джарвиса.
Lussy:
30.03.12 23:49
Девушки-переводчицы, спасибо за очередные главы (ждала весь день, пятница же...)
!
Девушки-читательницы, очень интересное обсуждение!
Вот за что не люблю Харрис, это за слишком детальное описание трупов
(не только в этой серии).
После предыдущих глав тоже подумала, что "третий" - это брат (но ведь он бы ее сразу узнал), нет, это не он.
Да, видимо, Джарвис мстит за сына. Неужели и Персиваля он тоже считает виновным в его смерти?
Irish:
31.03.12 00:43
barsa писал(а):
Неаа. Не было времени у него допрашивать того раненого, Гибсон вышел на мгновение. И тот, кто свернул шею раненому, действовал, улучив момент именно для убийства. Выкрал бы его, да допрашивал. Кстати, на тот момент раненый без сознания был, так что именно там и тогда ни о каком допросе и речи быть не могло.
Эээ, может я не совсем четко свою мысль выразила.
Имелось в виду, что Джарвис поручил полковнику допросить раненого. Для этого не надо было скрываться. Приходи, жди, когда придет в сознание, и допрашивай себе. Но своим поручением Джарвис подсказал, где раненый находится. Поэтому полковник смог так оперативненько его устранить.
barsa писал(а):
И то, что там был четвертый не говорит о том, что он действовал не по приказу Джарвиса
Не говорит, конечно. Но мне просто не верится.
barsa писал(а):
Он вообще хладнокровный ублюдок, который давно стер грань между своими личными интересами и интересами своей страны, поэтому его мания и всякое отсутствие морали давно смели все границы.
Полностью согласна. Но всё равно моя версия, Джарвис ни при чём.
Я обратила внимание на то, что похоже, они все могли воевать в Аргентине пять лет назад. Полковник тоже в это время ещё на Джарвиса не работал. Они вполне могли составить заговор против премьер-министра за плохо организованную военную компанию, где погибло очень много людей.
И ждать развязки уже недолго осталось, что очень радует.
Lussy писал(а):
Да, видимо, Джарвис мстит за сына. Неужели и Персиваля он тоже считает виновным в его смерти?
Что-то я вообще не вижу связи со смертью сына.
Он ведь уже всем отомстил. Где-то в перерыве между третьей и четвертой книгами серии.
lesya-lin:
31.03.12 09:10
Приятно видеть, что интерес к обсуждению у вас, дорогие читательницы, не угас, хотя мы уже практически на финишной прямой.
Тем более, что есть точные попадания - прямо в яблочко
Эх, можно было бы даже конкурс устроить: кто за время обсуждения больше правильных версий выдвинул - если бы многие не читали на английском
Leonsa писал(а):
По тексту и загадкам - простите, но лорд Стентон (старший) был убит Себастьяном лично, под грифом "самозащита". Не поленилась посмотреть - ножом в горло. Даже не было дивной отмазки "он сам упал/утонул" (ага, ну прям как в анекдоте, упал на нож, и так двэнадцать раз!). труп молодого Кармайкла "личный хирург" Себастьяна Гибсон не осматривал и данные по нему получил ну о-очень расплывчатые. А мистер Аткинсон (и старший Кармайкл) вообще на конец предыдущего романа были вполне себе живехоньки.
Леонса, да, действительно, все так и было. И упоминание о лорде Стентоне, как о жертве, которой свернули шею - увы, очередной недосмотр автора (или ее редактора
). Мы, кстати, парочку ляпов автора выловили и исправили. А вот этого не заметили... 
Мистер Аткинсон и старший Кармайкл на конец сентября 1811 года действительно были живы, но ведь осень-то еще не закончилась. Вполне мог лорд Джарвис приказать с ними разделаться, ознакомившись с судовым журналом.
LuSt писал(а):
Ух, немножко уже осталось до конца, и я смогу наконец почитать книгу
Nata Nata писал(а):
И можно читать!!!!
Как читатель, я девочек очень понимаю. Если книга меня заинтересовала, я должна ее проглотить в один присест. Сон, еда и общественно-полезный труд в это время исключаются.
Но как переводчик - жду развернутых отзывов после прочтения. Хотя есть у меня сомнения по поводу одной особы, у которой своих три проекта, причем таких разноплановых 
и день рождения на носу, да, Ластик? Найдется ли время на 60 глав?
MilaS:
31.03.12 15:47
Уважаемые переводчицы спасибо за новые главы!!!!
Я не думала что старшую сестру это тоже коснулось(((но она смогла пережить все...и теперь младшей сможет помочь...
Про Геро и Кэт...Чем вам Кэт нравится???Она хотела быть содержанкой(той же проституткой) и занималась этим с удовольствием.Даже после встречи с Себом когда она уже любила его,все равно вернулась к своему занятию(похоже любимому),а у Себа ведь после встречи с Кэт не было других женщин...Помните в первой книге когда она просыпается в постеле с молодым любовником смотрит на него,улыбается и говорит что ей нравятся молодые и горячие(это я не дословно),а потом спускается вниз и видит Себа и чувствует влечение уже к нему..
не люблю таких женщин и как героиня мне не нравится,не могу понять что Себастьян в ней нашел кроме внешности и постельных забав...
Irish:
31.03.12 17:26
MilaS писал(а):
Чем вам Кэт нравится???Она хотела быть содержанкой(той же проституткой) и занималась этим с удовольствием.Даже после встречи с Себом когда она уже любила его,все равно вернулась к своему занятию(похоже любимому),а у Себа ведь после встречи с Кэт не было других женщин...Помните в первой книге когда она просыпается в постеле с молодым любовником смотрит на него,улыбается и говорит что ей нравятся молодые и горячие(это я не дословно),а потом спускается вниз и видит Себа и чувствует влечение уже к нему.. не люблю таких женщин и как героиня мне не нравится,не могу понять что Себастьян в ней нашел кроме внешности и постельных забав...
не люблю таких женщин и как героиня мне не нравится,не могу понять что Себастьян в ней нашел кроме внешности и постельных забав...Ну вот как-то лениво спорить, уже ведь переговорили всё что можно. Но эту сцену о которой вы говорите помню очень хорошо.
Она не говорит своему молодому любовнику вообще ничего, потому что он так и остался спящим, когда она спустилась вниз и увидела Себа. Она смотрит на него и думает, что хотя поначалу ей нравился его юношеский пыл, теперь он начал её утомлять. Ей не нравятся молодые любовники, потому что они обычно не уходят вечером и утром приходится играть роль влюбленной женщины, что ей не слишком удаётся.
MilaS:
31.03.12 18:00
Я не спорю,просто спросила...Все равно Кэт по собственной воле этим занимается...Я первые 3 книги давно читала,но общее впечатление о Кэт было неприятным и в 4 книге рада что появилась связь с Геро(она тоже не идеал,но оч.интересная девушка с характером)
Lussy:
31.03.12 18:02
MilaS писал(а):
Про Геро и Кэт...Чем вам Кэт нравится???Она хотела быть содержанкой(той же проституткой) и занималась этим с удовольствием.Даже после встречи с Себом когда она уже любила его,все равно вернулась к своему занятию(похоже любимому),а у Себа ведь после встречи с Кэт не было других женщин...Помните в первой книге когда она просыпается в постеле с молодым любовником смотрит на него,улыбается и говорит что ей нравятся молодые и горячие(это я не дословно),а потом спускается вниз и видит Себа и чувствует влечение уже к нему.. не люблю таких женщин и как героиня мне не нравится,не могу понять что Себастьян в ней нашел кроме внешности и постельных забав...
не люблю таких женщин и как героиня мне не нравится,не могу понять что Себастьян в ней нашел кроме внешности и постельных забав...Нравится не нравится, а сердцу не прикажешь. Вы думаете, что только хороших любят? Автор так проникновенно пишет об их чувствах, что невозможно не сочувствовать.
MilaS:
31.03.12 18:31
А так хочется что бы у такого героя достойная любовь была))))(но это не ЛР)
Я почему то не сочувтвовала,Кэт вызывала раздражение....Зато детективная линия затягивает и Ггерой просто чудо
Zу:
31.03.12 18:57
MilaS писал(а):
Про Геро и Кэт...Чем вам Кэт нравится???
Тем, что описывая ее, Харрис "вложила" в героиню лучшие женские качества : нежность, женственность, мягкость, понимание и сострадание, желание успокоить, поддержать и помочь любимому. Из-за чего она стала содержанкой? Это был способ выживания. Она насилие "прочувствовала" на себе с малых лет. В отличие от золотой девушки Рейчел, она не участвовала в оргиях ( по крайней мере, я не встречала об этом в серии ). Но, в итоге, как фортуна повернулась? Богатенькая Рейчел "опустилась" до того, что участвует в оргиях, а нищая Кэт становится известной актрисой, а на содержании у влиятельных людей остается из-за того, что шпионит на благо своей Родине.
Встречный вопрос, а чем Вам нравится Геро? Обеспеченная девушка с достойным образованием, с влиятельным отцом, перед предполагаемой смертью не вспоминает о том, что родители вновь потеряют ребенка, причем уже единственного, не думает о том, что сумасшедшая мать свихнется еще больше, а думает лишь о том, что так и не увидела хм ... мужского достоинства, и, как обидно будет, так и не узнать, что французы называют маленькой смертью. Ну что ? Скажете, что Геро не проститутка? Лично для меня она - проститутка потому, что отдалась тому мужчине, к которому не испытывала никакой симпатии, который, к тому же, всегда ее раздражал и никогда ей не нравился. Она просто использовала его, чтобы не обидно было умирать девственницей. И , как я уже писала об этом ранее, будь с ней в тот момент, в ловушке, подзаборный алкаш, она бы и под него легла, лишь бы не упустить возможность испытать это чувство. Я уже не говорю о том, что этот солдафон в юбке является копией своего отца, а это значит, что ей присущи такие папины качества как жестокость, хладнокровие, и т.д, и т.п.
Я, как писала ранее, не оправдываю образ жизни Кэт, и , уж лучше было бы, если Харрис ввела в серию новую героиню, НО, прежде, чем обвинять Кэт в неблагопристойном образе жизни, посмотрите на поступок Геро. Не зря она говорила про Рейчел, что она могла оказаться на ее месте. А если бы она была на месте Кэт, что было бы тогда?
Irish:
31.03.12 19:12
MilaS писал(а):
А так хочется что бы у такого героя достойная любовь была))))(но это не ЛР)
Был бы это любовный роман, Себ с Кэт непременно бы поженились. И Кэт была бы очень даже достойна такого героя. Но да, это не любовный роман. Здесь почти настоящая реальная жизнь. А в реальной жизни далеко не каждому достойному человеку везет полюбить, да ещё и взаимно. И раз уж так случилось, автор намеренно развела героев. Теперь Себу придется жениться из необходимости сохранить свою честь. И если в семейной жизни он найдет новую взаимную любовь, то опять таки это станет смахивать на любовный роман, и значит, автор этого может и не допустить.
Зарегистрируйтесь для получения дополнительных возможностей на сайте и форуме
Полная версия ·
Регистрация
· Вход
· Пользователи
· VIP
· Новости
· Карта сайта
· Контакты
· Настроить это меню
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение
Если Вы обнаружили на этой странице нарушение авторских прав, ошибку или хотите дополнить информацию, отправьте нам сообщение.
Если перед нажатием на ссылку выделить на странице мышкой какой-либо текст, он автоматически подставится в сообщение