Джо Беверли и её книги

Танюш, спасибо за отзыв!

Кажется я тебе его рекомендовала, или нет?

Я бы так не сказала. Конечно приключений в романе нет, неожиданных каких-то происшествий, но вот сама борьба Дэра с недугом, была очень напряженной. И когда я читала роман мне атмосфера показалась сверх наколенной. Из-за того что он всегда держал себя в руках, не подпускал Мару к себе, хотя ему очень хотелось; плюс эти его ночные тренировки в бальной зале. Вот в общем)

Но ведь Бланш спасла Бет в романе про Люсьена. Мне кажется именно тогда она сама вошла в компанию плутов, и они просто не могли ее оставить "за бортом". Меня история с Бланш не напрягает. В романе про Люсьена мне она очень даже нравилась

А что будешь читать дальше?)

Хотя лучше бы был про нее один роман, в котором бы она царила, чем видеть ее на протяжении всей серии.

Думаю, отдельный роман о ней нас никоим образом не избавил бы от нее в остальных книгах серии, та же капуста была бы)

Думаю, отдельный роман о ней нас никоим образом не избавил бы от нее в остальных книгах серии, та же капуста была бы)

Думаю, отдельный роман о ней нас никоим образом не избавил бы от нее в остальных книгах серии, та же капуста была бы)

Одуванчик писал(а):Инет писал(а):В этом романе появление на сцене Бланш меня уже не раздражало

Вот то-то.
Совсем не в том смысле как тебе показалось, дорогая.
Мне Бланш как не нравилась так и не понравилась до последнего шага. Этот персонаж автор ввела, по-моему для раздражения таких непродвинутых читательниц как я.
Бланш я приняла просто по той причине, что её приняли шалопаи, поскольку в неё влюбился один из них. Но сама по себе она мне вообще не нравится. Я не увидела в ней дамы, достойной Хэла, но любовь иногда слепа. Я не видела на протяжении всех книг с упомянанием о Бланш, что она пытается себя изменить под то общество, в которое её вводят: мол, принимайте такую, какая есть -белую голубку, проститутку с прошлым.

Инет писал(а):Я всё думала: ну для чего после всех усилий компании шалопаев автор опять упоминает о прошлом Бланш? Может быть потому что оно неразрывно с настоящим и будущим , не уйти от него, не зачеркнуть.

Естественно. Ну не может Бланш быть леди. И все тут. Автор показывает нам, что соединение двух миров иногда возможно. Это видно как раз на противоположностях. Что было бы интересного, если бы Бланш вдруг стала такой как все. Кстати, таких сюжетов - пруд пруди в ЛР. Про куртизанок и герцогов. Но почему-то на них никто не зацикливается.

А наша то Беверли как нас раздразнила своим персонажем? Какая вокруг Бланш полемика. Вот это она умеет.

И вообще есть же в конце концов фильм "Красотка", которым некоторые люди так восхищаются. Да что уж Бланш хуже героини. Почему то современные варианты мы принимаем.

Одуванчик писал(а):Почему то современные варианты мы принимаем.

Кто как. Я не принимаю. Не моя тема.

я вообще с трудом читаю романы про куртизанок. Пыталась не раз, но я таких героинь не чувствую, то есть роман проходит мимо меня.

Какое-то у меня к ней интуитивное неприятие.

но этот Хэл... нашел чем восхищаться.

не только у тебя, похож нас таких немало))))
но этот Хэл... нашел чем восхищаться.

А чем она его так зацепила?

Virgin писал(а):
А чем она его так зацепила?

Может, это комплексы героя после ранения? Мол, теперь я не достоин любви благородной леди, а вот падшая женщина - это самое то.

а если это любовь

Просто иногда любят не очень достойных. Интересно, почему их выбирают?