VictoriyЯ Kolesnikova:
Секс на одну ночь интригует,придает пикантности.Если женщина/мужчина не ищет отношений,а просто желает для себя удовольствий,то почему бы и нет.Редко когда из этого могут вырасти настоящий роман.К таким субъектам никто не относится серьезно.Так что мой ответ:и хорошо,и плохо.
Asida:
Не знаю, но мне это совсем не по душе, был опыт и такой, сейчас, об этом жалею, нет в этом чистоты какой-то.
Fuldina:
Я без такого опыта. Но и не хочется.Грязных мыслей вполне достаточно
Я однолюб, и из тех, кто на первом свидании не целуется
Dinori:
Я против, глупо это. Зачем, ради чего отдавать свое тело. Ради сиюминутной страсти, это того не стоит.
Лиля Рос:
а почему бы и нет. Это же как разрядка организма. ТЕм более если есть партнер, почему бы и нет
Кроля Рыжая:
Лиля Рос писал(а):
а почему бы и нет. Это же как разрядка организма. Тем более если есть партнер, почему бы и нет
Вообще-то "на одну ночь" - это с первым встречным. На улице , в баре и ...
А если есть партнер , то - это практически постоянные отношения.
Наффанька:
Лиля Рос писал(а):
а почему бы и нет. Это же как разрядка организма. ТЕм более если есть партнер, почему бы и нет
Не понятно, почему бы и нет если есть партнер, это тогда измена. Или первого встречного в партнеры записываете?
Avi:
Лиля Рос писал(а):
а почему бы и нет. Это же как разрядка организма. ТЕм более если есть партнер, почему бы и нет
а почему бы и нет. Это же как разрядка организма. ТЕм более если есть партнер, почему бы и нет
Кроля Рыжая писал(а):
Вообще-то "на одну ночь" - это с первым встречным. На улице , в баре и ...
А если есть партнер , то - это практически постоянные отношения.
А если есть партнер , то - это практически постоянные отношения.
Может я конечно ошибаюсь, но полагаю имелся ввиду именно партнер на постели на одну ночь, а не постоянно присутствующий в жизни. Но при этом не могу согласиться с тем, что на одну ночь - всегда с первым встречным. Бывает и с давно проверенным, старым знакомым, просто без продолжения.
LENUSIA:
Никогда не понимала этого-секс на одну ночь. Для меня это не приемлемо. Интимные отношения поэтому так и называются, что они очень личные... А как я могу доверить то, что у меня есть самое дорогое-моё тело, совершенно постороннего человеку. Это тогда уже перестаёт быть интимным, это становится общедоступным. Да и когда говорят о эмоциональной и физической разрядке, я тоже этого не понимаю. Как я могу эмоционально расслабиться в присутствии чужого мне человека? И ещё не факт, что я с первым встречным получу физическую разрядку, такого может и не случиться. Ну а когда говорят о пользе для здоровья, тут я вообще умываю руки. Ложась в постель с незнакомым мужчиной вы можете очень серьёзно подорвать свое здоровье, если забудете про презерватив
Да и с презервативом вы не от чего не застрахованы! Я не имею такого опыта-секс на одну ночь, да и честно говоря, никогда к этому не стремилась.
-Tashka-:
LENUSIA писал(а):
ну так и не надо никого звать свечи
Никогда не понимала этого-секс на одну ночь. Для меня это не приемлемо. Интимные отношения поэтому так и называются, что они очень личные... А как я могу доверить то, что у меня есть самое дорогое-моё тело, совершенно постороннего человеку.
держать.Тогда любой интим останется интимом. А у меня самое дорогое-душа , и она ( душа) иногда требует ,что бы тело помогло ей ( душе) ,освободиться от оков и воспориться к небесам,посредством одноразового интима.
Впрочем,если вы довольны сексом с вашим постоянным партнером,если ваша душенька довольна ,то разговор о сексе на одну ночь ,с вами, не продуктивен .
LENUSIA:
-Tashka- писал(а):
Тогда любой интим останется интимом.
Интимный (по Ожегову)- сокровенный, глубоко личный, задушевный. По-вашему эти слова подходят к определению секс на одну ночь? О какой задушевности или сокровенности может идти речь, когда сегодня с одним, завтра с другим, послезавтра с третьим в постели?!
-Tashka- писал(а):
А у меня самое дорогое-душа
Для меня, во мне любимой, все очень важно и дорого, и душа, и тело. Но здесь кажется идёт речь о сексе на одну ночь. Так причём же тут душа? Или вы в каждую свою случайную связь всю душу вкладываете?!
-Tashka- писал(а):
и она ( душа) иногда требует ,что бы тело помогло ей ( душе) ,освободиться от оков и воспориться к небесам,посредством одноразового интима.
Вот уж никогда бы не подумала, что душа может требовать секса. По-моему душа может хотеть тепла, покоя, взаимопонимания и т.д. В этом случае можно говорить об интимных отношениях . А все остальное-это примитивное совокупление самца и самки для удовлетворения своей похоти. Давайте уже будем называть вещи своими именами.
-Tashka- писал(а):
разговор о сексе на одну ночь ,с вами, не продуктивен .
Интересно знать почему не продуктивен? Только потому, что моё мнение в корне отличается от вашего? Но по-моему название темы гласит:"Секс на одну ночь:хорошо или плохо?"Я конечно понимаю, что вести подобный диалог намного легче и веселее с единомышленником:"Ах-ах-ах, как это прекрасно и замечательно перепихон на одну ночь!!!"Но ведь вы не единственная в этой теме и ваше мнение тоже не единственное. Так что продуктивен этот разговор со мной или нет, решать не вам!
[/b]
DayDream:
Каждый случай субъективен.Где-то это раврат и ничего больше,а где-то может быть что-то большее,чем просто секс.Хоть и на 1 раз.И в жизни,и в романах такие случаи есть.Отдалась по велению сердца,знаючи,что больше ничего никогда не будет.Эх,какие мы женщины)))
Princessa:
Ну уж точно не есть хорошо) я в первую очередь думаю о здоровье, чтобы ничем не заразиться, поэтому только за постоянного сексуального партнёра, да и секс без чувств не вкусный
эля-заинька:
Я спокойно отношусь, не осуждаю и не восхваляю. Сама не пробовала, так-как мне тяжело расслабиться с посторонним человеком, даже в отношениях я не всегда могу получить удовольствие. Поэтому смысл это делать, если я точно знаю, что удовольствие не получу. Да, и такой мужчина, чтобы я захотела с ним интима, совершенно не зная его, мне не встречался.