Регистрация   Вход
На главную » Мафия »

Мафия: Манчестер


Леди Натали:


Либерти писал(а):
Леди Натали писал(а):

Вот тут согласна. Сейчас почитаю все и проголосую. Пока что склонна к мисс Марпл больше всего.

Тоже хочется, но такой актив пока заслужил играть. Я бы муть отсаживала потому что непонятны. И где голос? Я думала стоит уже

Я вчера читала допоздна и все перемешалось. Голосую сейчас Майкла.

...

Либерти:


Леди Натали писал(а):
Связка Либерти-Пилигрим была бы слишком топорной, как мне кажется. Хотя и такое бывает, конечно.

А еще более топорно приписать сюда тебя и Альму. Хотя про Альму я не понял

...

Леди Натали:


Хотя вот перечитала Деллу и захотелось её проголосовать тоже. Ну посмотрю, что Майкл еще скажет в свою защиту. Если скажет, конечно.

...

Либерти:


Мисс Марпл писал(а):
А вот я теперь не знаю даже. Альма или Монт? Согласна с предыдущим оратором, что Майкл явно в курсе того, что происходит в теме, но упорно сидит в засаде. А Альма, хотя бы объявилась. Здесь. Вступила в диалог.
И вот думай после этого. И всё-таки, Майкл не производит впечатление игрока, которому всё равно.
Ему, как раз-таки, очень не всё равно, но только когда дело касается его самого.
С другой стороны смущает нежелание Альмы как-то доказать свою чижовость, что ли.

В каком месте Майкл производит впечатление сильно переживающего игрока? В том где газетки читает?
Альма наоборот активировалась это есть доказательство борьбы. А доказывать она должна строча анализы? Ну не все способны на это.

А голосовалка не двигается особо с места, может там два мафа?

А еще у меня такое ощущение что Мисс тихонько пытается стянуть Майкла с теплого места.

...

Либерти:


Сделаем ход конем в голосовалке пока.
Пока пусть будет так

...

Либерти:


Леди Натали писал(а):
У меня от этого анализа впечатление: "получите, распишитесь". или я предвзята уже немного? Получается, что все построено исходя из того, что Пилигрим - маф? При чем именно маф, а отравителем быть не может? Поясните этот момент, если можно.

Что Майкл, что Альма выдали анализы из под палки поэтому они у меня где-то на одном уровне подозрительности

...

Альма:


Пилигрим писал(а):
- да вы надоели уже со своими ссылками на того кто под маской. Только мешаете остальным.

Поэтому я не говорила изначально об этом.

...

Рыж Руни:


Либерти писал(а):
Ты знаешь я тоже может ее голосну позже. НО может и к Майклу вернусь.
А еще хочу посмотреть что там Делла написала тоже вполне вариант на посадку.

Для меня Делла пока не вариант. Есть люди гораздо подозрительнее неё.
Пилигрим писал(а):
- Ну уж совсем ты заподозревался.

Правда? А сам ты про Майкла что пишешь?
Пилигрим писал(а):
- Прочел ваш пост и прямо умиляюсь вашему беспокойство. И вы нам сделаете большое одолжение если напишите кое-что, сэээр.

Пилигрим писал(а):
- Вот уж действительно курам насмех. Вы сам себя интересно к какой категории отнесли %)
- А про ночь это вы хорошо намекнули.



Леди Натали писал(а):
О другом подумаем, когда плохишей пересажаем, не сбивайся. Smile

Не сбиваться очень трудно, когда так хочется заглянуть под... шляпку. Smile
Леди Натали писал(а):
Ты такой, настойчивый, я сейчас ради тебя Альму перечитала. Но укрепилась в своем вчерашнем мнении. Не хочу её голосовать, мне нравится, как она отбивается, легко, как будто ей действительно нечего терять. В отличие от Майкла, который чуть ли не кидаться стал в ответ на голоса на себе. Так что я его, пожалуй, проголосую. Хотя сначала еще Деллу перечитаю.

Ну, что ты я ещё даже не начинал проявлять настойчивость, но что перечитала - молодец. Я пока доверяю твоему мнению. Значит, Майкл?
Пилигрим писал(а):
- Что-то вы палку перегибаете.

Пилигрим, а тебе до подлинно известен статус Либерти? Откуда? Может я и не перегибаю вовсе?
Либерти писал(а):
Кто меня тут поддерживает так это Пилигрим больше никто, ну либо я слепая )

Это очевидный факт. Вопрос: откуда такая уверенность?
Либерти писал(а):
Голос у меня к сожалению один. Я вот уже и Эмму хочу. У меня много тех кого бы я посажала.

А вот тут подписаться хочется.
Альма писал(а):
Я уже писала, что больше всех мне не нравилась Делла, но после ночного выступления Майкла, он стал не нравиться мне больше всех остальных вместе взятых. Теперь я поняла, почему он по большей части ролил и газетку просматривал. Голос поставлю на него.
Кричать и возмущаться у меня не получится потому что по сложившимся обстоятельствам, я боюсь, что даже к ходу не успею вернуться.

Ну, хоть что-то. И на этом спасибо.

...

Либерти:


Леди Натали писал(а):
Сейчас, наверное, скажу то, чего от меня не ожидают, но мисс Марпл для меня почижевела. Поиск - это хорошо, а поиск у неё получился основательный, с цитатами и копанием. В этом посте даже по многи пунктам совпадаем. В общем, отпустило меня пока. голосовать старушку не хочу.
Сейчас голосовать хочу или Майкла или Эмму. Еще за Деллу могу.

А у меня по тебе сомнения появились. Многим был подозрителен и слегка непонятен анализ Альмы у тебя он вызвал восторг в зале. И особо ты к ней не приставала и как-то стороной обходишь.

Хотя мне Эмма тоже подозрительна что есть то есть

...

Либерти:


Делла писал(а):
Может быть потому, что чижи могут предполагать с долей вероятности, и не более, но только мафы уверенно ЗНАЮТ, кто не в их команде. Это вы прокололись с вашей уверенностью.

Я вот к примеру тоже почти всегда пишу уверенно чижей и мафов, не люблю полутонов, надо уметь отвечать за свои слова.

...

Либерти:


Майкл писал(а):
А вот Либерти - тут как-то статусом пахнет. Только пока не пойму каким - вопросы, команды, при этом сама - так бросит несколько слов о ком-то и все - анализа как такового по персам не нашел.

Оного и не будет, не писатель я анализов. Работаю только по текущему и выдаю краткие резюме ) Все.

...

Либерти:


Рыж писал(а):
Что-то странное сегодня происходит... Где Либерти? В другие дни она к этому часу успевала уже перечитать и комменты наоставлять, а сегодня нет девицы. Никак совещание на мафстенке: на кого выстрел ставить?

Ой сказочник Smile А теперь сходи в мой профиль и глянь когда я появлялась )

...

Старик Джордж:


Доминик писал(а):
А Вы, старина, прям я смотрю весь в поиске) Если прочитать ваши посты, то, вы с кем то соглашаетесь, то не соглашаетесь. Выдаете ничего не значащие реплики.

А ты пишешь очень значимые посты? На пример?
Доминик писал(а):
Спокойно качаясь на волнах.

Вот такой настрой и подозрителен. Куда народ, туда и ты вслед за течением.
Доминик писал(а):
Голосуй, только смотри не ошибись.))

Это ты о себе или о Майкле?
Либерти писал(а):
Кстати хочу заметить что Альма на посадке спокойней выглядит чем тот же Доминик и Майкл

А мне показалось, что она старается выглядеть спокойно.
Пилигрим писал(а):
До хода 5 часов, а газетка полупустая

5 часов не 5 минут - успеем.
Доминик писал(а):
С улыбкой буду смотреть на табло, даже если все игроки поставят на меня.))

Вот не могу тебя понять и всё.
Альма писал(а):
О 100 % я не говорила. Утверждаю, что Доминик чиж, потому что знаю кто за маской и я вижу что поведение у него не поменялось. Как вел себя всегда так и продолжает себя вести.

Вот это чушь полная. Если тот, кого ты знаешь в прошлом был чижом, то это не означает, что играя так же он опять чиж. Глупо. А 99 % это почти что 100%.
Пилигрим писал(а):

Или тебе будет радостно что если тебя посадят, то все будут потом хвататься за голову, так как ты окажешься комиссаром. Или что?

Опять вспоминаешь кома?

...

Доминик:


Либерти писал(а):
Оного и не будет, не писатель я анализов. Работаю только по текущему и выдаю краткие резюме ) Все.

Ух ты.. А к чему тогда вот это?
Либерти писал(а):
что Альма выдали анализы из под палки

И на основании того, что она выдала из под палки, она у вас стала резко подозрительным мафом?)
А если она то же не любит/не умеет писать оные? ограничиваясь высказыванием по тем, кто ей более подозрителен. Как тогда быть?))

...

Либерти:


Мисс Марпл писал(а):
У меня к вам вопрос, красавица: всё же мафы, или подозрительные? Или у вас это взаимозаменяемые понятия?

Чего? Бывает по разному

...

Регистрация · Вход · Пользователи · VIP · Новости · Карта сайта · Контакты · Настроить это меню