В тебе моя жизнь... (исторический ЛР)

aolchik:

 » Отзыв от aolchik

Я даже не знаю с чего начать и как построить свой отзыв, впечатления еще «не улеглись по полочкам», а написать хочется много… Не могу сказать, что книга мне абсолютно всем понравилась, но при этом в большинстве случаев читать было интересно и впечатления остались только самые положительные. В своем отзыве определенно буду указывать на то, что затрудняло мое чтение, но это скорее из-за моих читательских вкусов и предпочтений.
1. Место и период действия. Сразу выражу огромную благодарность автору за то, что все действо разворачивается в России, а не в Англии, Франции и т.п. Люблю читать ИЛР про нашу страну, написанные нашим автором. Хотя опять же период действия этой книги никогда не вызывал у меня особого интереса, мне бы что по-древнее подавай, но тем не менее автор меня увлекла и этим временем.
Отдельно хочется сказать, что я не сразу поняла, в каком году разворачивается действо. Об этом чуть позже будет сказано, но с самого начала я даты не увидела. Это меня несколько обескуражило , поскольку привыкла, что большинство авторов ИЛР ставят читателя перед фактом буквально в первой главе или предисловии, а тут пришлось поломать голову, поскольку ясности не было.
2. Язык повествования. Самое первое что мне «бросилось в глаза» это обилие французских слов, словосочетаний, предложений, и даже абзацев. Уж очень мне это напомнило мне мои муки при чтении «Война и мир» . Как же я тогда была зла на Толстого, что он с таким изобилием вворачивал в книгу французские предложения. Я понимаю, что в то время, этот язык был в моде, и вся знать свободно на нем изъяснялась. Но мне как читателю это было не удобоваримо. Это одна из причин, по которой я тогда (а открою по секрету и до сих пор) не осилила этот монументальный классический труд великого писателя. Здесь в начале было примерно так же. Мне было тяжело это читать. Спасло ситуацию то, что читала, используя эл.книгу, а там сносок как таковых нету, и перевод идет сразу же за французским словом (т.е. мне не приходилось постоянно опускать глаза вниз на сноску, читать перевод, и опять зрительно возвращаться к чтению абзаца, предварительно найдя то место, где я закончила, жутко не удобно и полностью отравляет чтение у меня), я привыкла, и перестала обращать на это внимание. Если убрать это досадное недоразумение, то сам слог написания мне определенно понравился, живой язык, легкий и вполне доступный для понимания. Все в лучших традициях русской словесности. Браво!
Ах, да, еще были реплики Агнешки на белорусском (я ведь правильно поняла?) языке. В этом случае все было гораздо проще, поскольку прочитав внимательно, перевод не требовался, все было понятно и так.
Еще хочу признаться, что начала читать книгу вечером, и, прочитав где-то первые 2 главы я уснула… Начало оказалось для меня скучным, увы. Видимо сыграло свою роль то, что там идет повествование о жизни Марины до начала основных действий, т.е. там было мало диалогов. Я еще тогда подумала, что неужели также скучно будет и дальше… Но нет, дальше я просто не могла оторваться от книги, настолько захватили меня события.
3. Герои. Прочитав где-то с половину книги, я с удивлением отметила для себя, что образы и характеры героев настолько тщательно и детально прописаны, что у меня не возникает в голове даже вопросов «А почему он(а) это сделал(а)?», «Что руководило им (ей)?». Т.е. каждого из героев я понимала «от и до» (почти всегда, за исключением одного момента, о котором чуть позже), и я даже не смогу сейчас сказать, кто мне понравился больше: Сергей или Анатолий, поскольку обоих я понимала, и поступки каждого могу оправдать. Со мной такое бывает редко. Вообще люблю я после прочтения проанализировать героев, что ими двигало в том или ином эпизоде, начинаю разбираться в их мотивах, копаться в их душах и заново осознавать и иногда переосмысливать их поступки. Здесь же, думаю, этого не произойдет, поскольку более детально уже мне кажется нельзя написать. Все автором разжевано, положено в рот и остается только проглотить. С одной стороны это притупляет мозговую деятельность, но с другой стороны, герои настолько реальны и понятны, что у меня не возникает даже сомнений – да, такие люди есть среди нас, они не плод воображения автора, они реально существующие, как мы с вами.
4. Сюжет. Боже, сколько всего довелось испытать нашим героям!!! И я даже не удивилась в конце, что Марина засомневалась в своих чувствах. Не мудрено от всего, что с ней произошло вообще сойти с ума. Но как же это все захватывает!!! Какие неимоверные преграды строила судьба на пути к счастью. И ты с интересом читаешь и читаешь, не отрываясь, так хочется поскорее узнать, почему же у Марины будет 2 мужа, но вдовой она не будет при этом, куда денется Сергей и по какой причине она все же выйдет замуж за Анатоля. Вот уже Сергей «воскрес», а впереди еще половина! Мама дорогая! Это что же они так и не будут еще вместе? Ах, да там же Анатоль… Блиин, вот Сергей женится. А Марина?... Зачем эта свадьба? Сергей, опомнись, жди ее, все равно вы будете вместе, такая любовь просто не может не победить! И так далее, и все в таком же духе… Увлекло, очень увлекло. Хотя конечно, возможно событий и многовато для одной книги, возможно со временем из-за их обилия кое-какие и сотрутся из памяти. Но если это и произойдет, то это будет потом, сейчас по окончании книги, да и в ходе самого чтения меня все это устраивает. И нет впечатления недосказанности, незаконченности их истории, как это иногда бывает в книгах признанных авторов. Это несомненный плюс. Я закрыла книгу, я прожила жизнь Марины вместе с ней, и я бесконечно рада, что все хорошо закончилось. Я не ломаю голову от того, что автор словно хотел что-то сказать на последок, а я этого не поняла. Не корю его за то, что надо было написать про то, про се, про тех то героев дописать, и т.д. и т.п.
5. Общие впечатления. Признаться честно, книга не из легких. На протяжении практически всей истории (вплоть до смерти Анатолия) было постоянно чувство безысходности, отчаяния, горя героини. Лишь те дни, во флигеле после тайного венчания были неким проблеском счастья , и то чувствовалось наступление беды. Я настолько сильно прониклась любовью Марины к Сергею, что с недоумением читала о том, что Марина сильно горевала по смерти Анатолия. Нет, понятно, не чужой человек, она не стерва, а добрый ангел, но все равно… Вроде как она мысленно говорит, что была с ним счастлива. Какое счастье? Если она постоянно мучила себя воспоминаниями о Сергее, если она постоянно себя корила за то, что могло бы быть, но не произошло? Я не смогла, увы, разглядеть семейного счастья Марины и Анатолия. Только ее душевные муки видела. Ну и его конечно же тоже. Возможно, я что-то упустила при чтении, не знаю…
Счастливая концовка полностью затмила ощущение тяжести при прочтении книги. За нее тоже отдельное спасибо автору. Марина и Сергей не просто взяли и сошлись вместе после смерти Анатолия и развода Сергея, им еще предстояло научиться любить открыто, не тайно, как они это делали все годы, скрывая свои чувства ото всех, и от себя тоже, а признать и объявить об этом всем, выпустить любовь из своего сердца. Здорово!


В заключение своего отзыва хочется выразить благодарность автору за его труд. Спасибо за минуты увлекательного чтива, когда не возможно оторваться даже на сон, спасибо за эмоции, за слезы (пусть и далеко не всегда радости), за красивые и очень верные слова в книге (буквально хочется растащить роман по цитатам) о любви и жизни. Моя оценка роману – «5».



П.С. Проголосовала за роман в номинации «Собственное творчество», но пожалуй, если бы это было возможным, проголосовала бы и как за «Книга – учитель».

...

Настёна АЯ:

Вот и я тоже об этом подумала.


Дак кому нравится?


Да, вчера только голосовала, и очень жалела, что книга проходит только по одной номинации.

...

La comtesse:

Ольчик!!! Ну наконец-то дождались! А то я после твоего сообщения в теме Вилар думать всякое начала нехорошее... Но зря! Сейчас пройдусь по отзыву, сердце - тебе!

Аналогично, но я совсем не хочу за это корить Марину, мне даже нравится вот так самой догадываться о чем-то в романе. Я поняла окончательно время действия романа только когда было сказано о свадьбе сестры Гончаровой и Дантеса. Может, там и раньше были отсылки, но я пропустила... Также и с двумя мужьями - все думала, как такое может быть? А тут вон оно как...

Да, сложно, но и без этого никак. Ведь погружаться в эпоху надо полностью. Прочитала я отзыв в каталоге, где автор отзыва говорит, что эти реплики не несут никакой смысловой нагрузки... Да они и не должны нести, русские и французские слова были взаимозаменяемы в любое время. Я понимаю, что у Толстого это еще и прием - Наташа Ростова ни слова на французском не сказала в романе и вообще делала в нем грамматические ошибки, вроде как русские душою люди и т.д. Здесь такого приема нет, но зато есть средство изображения исторического периода.

А для меня такой проблемы не стояло: только Сергей.

Очень много! Но знаешь, некоторые пишут, что из-за обилия испытаний книга похожа на сериал, а мне кажется, нет там такого, что все стоит на своих местах, ничего лишнего. В жизни такое бы могло произойти определенно! Тут говорили об экранизации, так только фильма! Можно несколько серий, как в "Гардемаринах", но не сериал! Не тот уровень.

Очень верные слова!

Мне кажется, это нормально. Просто после трагедии не хочешь вспоминать плохое, вспоминаешь только хорошее. Вот и Марина... Ведь было же и хорошее в их жизни, немного, но было, как то Рождество с елью,, например.

Честно говоря, я даже плакала...

Отзыв в каталог отправила уже?

Ну нормально это, не может же всем нравится. А что не аргументировано, так половина положительных отзывов тоже не аргументированы. Главное, что таких, кому нравится, большинство!

...

Anzik:

Марина! Держитесь, держитесь и еще раз держитесь. Называется у медали две стороны. С одной стороны действительно заслуженные похвалы и восхищения, а с другой зависть и недовольство конкурентов. К тому же ваш роман настолько выигрышно отличается от большинства пошленького ширпотреба, который сейчас выходит. Я ради интереса попыталась почитать другой роман, находящийся в топе рейтинга. Честно говоря, двух глав мне уже хватило. Не буду говорить ничего плохого об этой книге, может быть сработало предубеждение или я просто не поймала волну, но после второй главы закрыла этот файл до поздних времен.
А люди, ставящие просто так оценки по единице в первую очередь дискредитируют другого автора. Мне вот лично было бы просто стыдно пойти и лишь для того чтобы не было конкурентов или испортить статистику, сделать другому человеку такую подлянку. Просто глядя на читательниц можно иной раз сложить мнение о самом авторе. Для кого-то мифические первые места в рейтингах значат так много, что они по головам готовы идти и других за собой тащить. Очень не красиво люди себя ведут.

...

aolchik:

А что я там такого страшного написала? Что книга не из легких?... Так это так и есть на самом деле.

спасибо

А мне этого не хватило для полного понимания картины с самого начала. Но я тут в теме читала, что автором это было специально так задумано, это своего рода прием такой. Это ее право. Я не осуждаю ее за это.

Я наизусть не помню в каком году была свадьба Гончаровой и Дантеса, а отрываться от романа, чтобы посмотреть это в интернете не захотелось. Я поняла только когда автор открытым текстом указала год.

Да, еще забыла упомянуть в отзыве один момент. Мне очень понравился прием автора, когда она гаданиями, предсказаниями немного приоткрывает тайну того, что будет впереди. Это мне по нраву, иначе я бы стала заглядывать дальше в книгу , ну бывает такое со мной, когда книга до безумия интересна, читать еще много, а что дальше будет не понятно, вот и начинаю ее листать на перед, выхватывая предложения . Также есть предложения типа "Но она не знала, что за этот поступок будет корить себя в дальнейшем..." Мне понравился этот ход

Знаешь, Вика, когда ни бельмес по французски, то никакого погружения нет, поверь мне. Это только отвлекает. Не спорю, если бы я знала этот язык, то - да, это поспособствовало бы более глубокому погружению в эпоху, но так только злит...

Нет, они несут, но только для тех, кто знает язык, но не для таких как я

Мне и Анатоль понравился. Особенно он подкупил меня любовью к Элен.

Читала я эти отзывы про мексиканский сериал... Нет, такого ощущения не было. А если есть что-то лишнее, то это на мой взгляд можно понять лишь через время. Если какие-то моменты выпадут из моей памяти, то значит они были лишними, если нет, то все в меру. Я так для себя определяю. Так же как интересность романа. Если помню спустя время книгу, то значит она была очень хороша. А если забываю, даже не смотря на то, что ставила высший балл, значит и не стоила она моего внимания

Возможно. Но для меня смерть Анатоля была только лишь избавлением. Возможно я просто настолько прониклась Мариной, что привыкла к тому, что она думает и делает так, как мне понятно. Но тут не срослось...

Честно, я не один раз за всю книгу плакала

Нет еще, но выложу, только более сокращенную версию, слишком уж я разошлась в этот раз

...

Rin:

aolchik, отзыв - блеск!


А я текст копировала в отдельный файл и все сноски перекочевали в текст в скобках (пришлось ручками поработать), поэтому читая в читалке у меня не было проблем с французскими предложениями, потому что я их на русском сразу читала
А вот реплики Агнешки мне было тяжеловато читать, честно говоря...

Это очень важно Некоторым автором это не удаётся и подобные вопросы возникают часто. А когда не понимаешь поступков героев, то порой и книга перестаёт нравиться.

Бедные, ага. Но я люблю книги, где героям покоя нет... правда, главное, чтобы не было переборщено с испытаниями

Я в своих предпочтениях постоянно металась



*******

Так она хочет издаться и что только не делает, чтобы повысить себе популярность. Хоть она и выкладывает романы в Сети, издательства тем не менее издают те романы, которые имеют бешеную популярность.



*******
Верно В принципе, я сама-то отзывы пишу чаще небольшие, а бывает, что вообще маленькие, типа: "Отлично!" или "Не роман, а фигня" и никакого объяснения, почему фигня-то



*******

Не красиво, да. Понятно, что хочется выиграть, занять первое почётное место, потешить своё самолюбие. Но на войне (а для таких это именно бойня) любые средства хороши.
Хорошо, что ещё в Конкурсе нет номинации за худший роман, а то бы все переругались
Именно в таких вот ситуациях выявляется сущность человека.

...

La comtesse:

Что идет не совсем гладко, но после отзыва понятно теперь, что именно ты имела в виду.

Я сама всегда люблю все гадания, сны вещие, предсказания... Интригует!

Может, я с точки зрения филолога оправдываю, потому что вижу, что без этого никак. Просто я сама тоже ни бельмес по-французски, но мне не мешало.

Тут вообще так сложно: толи Анатоль хотел напоследок Сергея за собой утянуть, толи он поддался порыву, попросив его участвовать в дуэли... Но этот его поступок я не понимаю. Я была зла на него на протяжении всей книги, поэтому и хотелось, чтобы даже на пороге смерти он видел Марину и Сергея вместе, я такая злая...

Ничего не разошлась, все как надо! Я тоже свою громадину выложила, а на "Рыцаря света" в 4 листа 12 шрифтом вообще в рассылку даже не взяли.

...

фьора:

Ольчик я уже рыдаю, что ты будешь резать отзыв! Он исключительно интересный и полезный для автора со всеми мотивировками и объяснениями! и критика - к месту! Я кстати вспомнила прочитав твой отзыв с чем спорила с Мариной в процессе написания этого романа- я была против того хлыща в конце книги из-за которого она чуть не забыла Сергея! у меня в голове вообще не укладывался тот эпизод и понимание поступка героини - Марина помнит мои возмущения на этот счет! Ну я надеюсь на ее память Если главный редактор предложит резать роман - спокойно можешь сокращать эту линию А в остальном - Ольчик, молодчинка! А главное успела до родов и прочитать и отозваться





у меня сразу появились варианты, год был насыщенным , сейчас посижу представлю мысленно баталии в темах на этот счет

...

Rin:

Ольчик, я тоже присоединяюсь к этой просьбе! Не надо отзыв "резать"

У меня, кстати, романов, которые мне не понравились, в списке намного больше, чем понравившихся

Вот где надо было троллю развернуться, так это в популярных темах. Ух, там бы поднялось цунами Как-то раз была на одном форуме и там кто-то потроллить решил... что творилось, кошмар, ругань столбом стояла

...

aolchik:

спасибо

Да, так и для меня было бы удобнее.

так там также перевод был. Просто я его порой пропускала, потому что и так понятно было. И вот, сравнивая французский, который я не знаю и не понимаю и Агнешки, с которым я вроде справилась, скажу что в первой случае меня несколько "напрягало" чтение, а во втором, было даже интересно, потому как я понимала и это понимание помогло мне материализовать что ли образ Агнешки.

Я тоже такое люблю

Вот и я также. С одной стороны понимала, что для Марины только Сергей, а с другой так жалко было Анатоля, он так боролся за свою любовь, пусть не всегда честно, но и Сергей не ангел.

Вика ну у меня другая профессия...

Я думаю, что он хотел утащить Сергея за собой

А я нет. Он просто боролся как мог...

Я была рада, что он в конце попросил Сергея позаботиться о Марине.


Я не много

Поэтому я здесь и разошлась.

Я сначала тоже была против. Думаю, ну как так, ну чего же еще надо то?!! Свободны оба, зачем еще препятствия им ставить???! Но как писала в отзыве, это надо было чтобы любовь тайная стала любовью открытой. Я так поняла этот ход автора, может я не права, не знаю

Да уж, я торопилась

...

La comtesse:

Фьора, не поверишь, я тоже самое проделала, вновь убедилась, что этот автор отзыва заслан противостоящей стороной. Я надеюсь, что у Марины не будет таких читателей никогда, таким цена - грош.
И когда ссылка выдала мне их обсуждение... Да, Мелан совсем чувствует себя звездой.

У меня вот такой вопрос назрел: а количество читателей автора как определяется? По количеству отзывов на роман в теме? Если, например, кто-то написал хоть одно сообщение в темке романа - то плюс еще один читатель? Любопытно просто...

...

Rin:

Не на все предложения... или я просто прошляпила и пропустила какие-то сноски (что, скорее, так и есть)

А я за то, чтобы вставлять чужой язык Как-то реалистичней.
Например, в некоторых фэнтези, где автор придумал свой язык, мне нравится читать чужой язык (естественно, с переводом). Правда, некоторые такой сочинят, что язык сломаешь


И мне было жалко Анатоля...



*******

Слава делает своё дело... зазвездилась.
Мне кажется, если человек по натуре скромен и оценивает свои труды не на все 100, а видя всё же недостатки, он никогда не зазвездится.


Если даже человек пришёл в тему и написал "Привет" или просто поставил один смайлик, то это уже засчитывается, как читатель. То есть не факт, что если отображается 300 читателей, значит, 300 действительно читают и отписываются

...

Marian:

Как много вы написали, Девы, в теме, пока меня не было... У меня впервые, кажется, так многолюдно, не считая той ночи, когда мы имели тут не особо приятную беседу. Непривычно прямо... будто и у не у себя в теме
Постараюсь ответить всем, но если кого пропущу ненароком, то заранее прошу прощения


Я полагала, что из названия раздела "Наше", видно, что автор - непрофессионал, а роман не подлежал той редакторской правке, что привычна нам всем по изданным книгам.
Ведь именно там висит книга, я же не размещала ее наряду с изданными и широко признанными авторами. Не доросла до того еще. Да и роман - первая проба пера, оттого, по моему мнению все же сыроват по всем фронтам.

А выложила я роман, в первую очередь руководствуясь просьбами девочек, которые хотели проголосовать за роман, но не имели такой возможности, пока он не в каталоге.
Я прекрасно понимала, что это может повлечь за собой, оттого и сомневалась, ведь мне было уютно и комфортно в моем маленьком мирке - моих темах, а размещение в каталоге - это как душу свою открыть для людей, которых совсем не знаешь, пусть даже виртуально, по общению в темах.
Оттого, быть может, я так эмоционально реагирую на происходящее .


Позвольте и тут мне пояснить. Ledi A имела в виду, что многие линии исторические я тщательно соотносила с исторической достоверностью, искала потдверждения тому в документальных источниках - хроника, мемуары, переписка, этикет того времени и т.п.

По поводу редактуры согласна с вами. И если могут мне служить оправданием вот эти слова, под каждым из которых я готова подписаться



то прошу принять их во внимание . Я просматривала роман не раз, но чаще все же вижу то, что в голове, нежели то, что написано.

Ольчик , рада видеть вас в своей теме, а также прочитать, что вам понравился мой роман.


Я тоже люблю нашу историю. И неоднократно говорила о том, что незаслуженно ее обходят стороной при написании ЛР. Вот как развернулись в этом плане зарубежом, отчего у нас так мало авторов наподобие?
Потому-то и родилось то, что недавно прочли.



Прощу прощения , исправлю этот момент в рукописи.
Просто не обратила внимания на этот момент. Ведь мне скажи - "через несколько после первого польского восстания" или что-то а-ля этого, я уже могу ориентироваться, когда действие происходит. Каюсь, действительно промах...


Это была своего рода необходимость. Я сначала пробовала писать только на русском, потом поняла, что мне прямо режет глаз, зная о речевых особенностях в дворянской среде той поры. В итоге фразы и слова вырывались сами по себе, и я смирилась с этим. Думаю теперь, внести поправки в рукопись - вынести перево сразу за скобки, чтобы глаз не отрывался от чтения.
А про абзацы вы имеете в виду разговор на вечере у матери Жюли? Ну, так там же француз у нас беседу вел. По сюжету пришлось абзацами французскую речь дать .


Спасибо, очень приятно


Именно. На белорусском.


Согласна, первые главы у меня плохо идут. Своего рода - разбег для дальнейшего прыжка в длину.


Я так поняла, что это становится прямо моим проклятием - длинные романы, наполненные событиями под завязку. Вон и второй уже тоже большим выходит. Будем резать на части, то бишь на отдельные книги.
Думаю, может, и эту разрежу пополам. И людям полегче будет - поймут, что не их книга, и не будут так долго мучиться
Пока, правда, не решила окончательно. Да и дел многовато, увы...


И вам спасибо за такой проникновенный и такой детальный отзыв.

Anzik ,
Спасибо вам за слова поддержки

Знаете, в том негативе, с которым мы недавно столкнулись, тоже есть плюсы - я наконец-то постепенно наращиваю панцирь, а кроме того, окончательно решила для себя относительно своего творчества. Предновогодняя пора так и толкает обдумать многое, что случилось в прошлом и чего хотелось бы в будущем.

И я бы хотела попросить вас, Девы, все же не воспринимать все отрицательные отзывы, как происки "невидимых врагов". Даже если это и действительно так, и люди ставили оценки на основании чужих мнений из желания вызвать досаду или огорчение, то пусть это будет на их совести.
Я скажу по секрету вам, что и некоторые положительные отзывы поставили поклонницы автора, которому, видимо сегодня будет явно не по себе - столько раз он упомянут здесь .
Так что все не так очевидно, как мне кажется.

По поводу краткости отзывов. Как написала La comtesse, и я с ней полностью в этом соглашусь - многие положительные отзывы тоже немногословны. Просто кому-то тяжело выразить свои эмоции или восприятие, а может, смущение мешает. Так что они тоже заслуживают место быть.


Тут, Лена, с тобой соглашусь. Представляю, какими оценками тогда запестрели романы в каталоге. Даже страшно представить, какие склоки бы пошли следом...


Помню, я все помню... Да, времена у нас были в теме порой весьма бурные...


Ой, вы знаете, я полагаю, что если все-таки когда-нибудь возьмутся за этот роман , то вы потом будете читать его, как совсем другое произведение, кардинально отличающееся от оригинальной рукописи . Кто знает, быть может, она вам понравится дже больше!
Пока же вы ознакомились с той версией, как я вижу книгу, в которой живут именно мои герои, по которому течет мой сюжет. И я очень рада, что вам эта неотшлифованная версия, пришлась по вкусу.


Пока писала - опять появились сообщения, и много
Пойду почитаю...

...

aolchik:

Да, кажется не на все , все правильно, но почти на все.


Сейчас попробую еще раз... Я не агитирую за то, чтобы исключить их из романа. Я просто рассказываю что составило для меня трудность при чтении. И это не вина автора, это мой личный "бзик". Да, несомненно французский язык передает дух дворянства того времени, НО проникнуться этим духом можно лишь зная французский (на мой взгляд), зная не только как переводиться это слово (фраза, предложение), но и как это звучит (что не маловажно!). Именно поэтому для меня эти фразы были просто набором незнакомых символов, которые отвлекали внимание от чтения (и спасибо эл.книге, которая не делает сносок внизу страницы!!!). В то время как с белорусским (украинским, польским...) я более менее справиться могу без переводчика, потому как по обеим линиям у меня в родне есть эти корни и мои бабушки, прабабушки разговаривали и разговаривают на смеси этих языков (хотя в основе конечно русский), они для меня понятны (относительно). И понимая смысл, зная как это может звучать я лучше и яснее видела образ Агеншки, ласковой, нежной, любящей, порой ворчливой нянюшки.

Если честно, очень редко встретишь произведение зарубежного автора по истории России, при чтении которого не лезли бы глаза на лоб от несуразности.

Просто я не историк, чтобы понять или узнать по подсказкам о времени действия. А отвлекаться от чтения чтобы уточнить это у товарища Интернета не охота. Я не знаю, возможно таких как я меньшинство

Как по мне - это было бы удобнее для чтения. Но вообще такое в книгах бывает??? Мне кажется всегда перевод отпускают вниз, в сноски...

Да-да. И там еще было где-то не только диалог с французом... Но конечно, я имела ввиду фразу в диалоге.

А кто-то тоже отмечал, что начало пошло не очень?

Может быть это выход, да.

А что меняет две книги или одна?

Надеюсь ничем не обидела.

Мне почему то тоже кажется, что в случае издания, книга будет совсем другая.

...

Marian:

С этим я полностью согласна.
Немного не так выразилась - я имела в виду, что даже русских авторов очень мало, пишущих по этим темам, берущих исторические эпохи России как основу для сюжета.
Хотела сначала написать "фон", но потом передумала, потому что многое, что читала у наших отечественных авторов, конечно, лучше, чем у зарубежных, пишущих о России, но там история именно фон. Только для антуража. А все остальное - уж чересчур осовремененно.

Хотя быть может, это только мой собственный бзик, ибо зная историю, очень тяжело отключить голову и погрузиться в чтение, несмотря даже на "вскусность" слога и интересный сюжет.


Я так думаю. Больше пока никто не жаловался...


Первую прочел и понял, что не идет, не его. Вторую тогда можно не трогать. Как-то так...
И люди не так сильно будут пугаться количества страниц, открывая впервые роман.


Конечно же, нет!
Наоборот - многое подсказали обдумать. Полезный отзыв, правда.
И очень я люблю читать такие подробные, словно снова погружаясь в свою книгу, снова вспоминая своих героев.


Главное, чтобы то, что выйдет из-под руки редактора впоследствии было только лучше, а не наоборот
Хотя я буду очень страдать... очень... если будет отличаться даже в меньшей степени. На то я и автор .

...