-Tashka-:
"Укрощение строптивой...ведьмы" К .Стрельникова
Выплюнула эту каку на середине.
Краткое содержание до половины романа:ах,я такая умная ,с красивой попкой и волосами,великая ведьма,работаю на многих работах,мне все по плечу,круче всех,мужичков пользую на завтрак обед и ужин,личное пространство блюду свято...и вдруг нарисовался он-демон из демонов,у которого главная цель в жизни ,сделать мою жизнь невыносимой...он защищает меня,имеет меня,покупает мне белье ,которое тут же рвет на мне в порыве страсти,облизывается на мою попку,негодник,ах...ах. .ах...
Короче 2.Читать невозможно.
Веста:
Анна Яновская "Психотерапевт его величества (Однажды)"
Читала доступную версию на СИ, наверное не много потеряла, не прочитав весь текст
Идеальная попаданка идеально переносится в идеально-пряничный мир идеально поработать идеальным психологом. Вот эта вся идеальность раздражала.
Героиня - не шышнадцать, не девственница, не писаная красотка, не укладывает вокруг себя штабелями поклонников, рассудительная, способная на порывы и знающий специалист -вот совершенно не в чем упрекнуть.
Романтическая линия (и эротическая) - стандартная история двух взрослых людей, не обремененных ничем и знающих что они хотят друг от друга. Не зацепило, убрать эльфьи уши героя - и просто-таки рассказ для литературного конкурса в "космо". Кстати, уши эльфов как эрогенная зона - уже и поднадоело, а еще он все время ими подергивал (как лошадка, наверное
)
Истории с пациентами героини и их чудесные исцеления - это да, изюминка книги, но все только заставляли скептически хмыкать.
Но вот что действительно понравилось - игровой клуб и настольные игры, здорово и очень заразительно.
В целом, и на фоне много чего, книга выглядит достойно и написана приличным языком, так что оценка 4
Просто похоже не в том настроении попалась.
neangel:
» Обыграть Властителя. Медальон
Чего - то обнаружилось на флибе, поэтому и вот... (ссылку, понятно дать не могу)Маргарита Полякова Обыграть Властителя. Медальон
История очередной попаданки, это если коротко уж совсем.
Начинается банально и просто - попаданием "оттуда - к нам" или из магического мира в родные пенаты нашей современницы, обладательницы хрупкого телосложения блондинки, красотки, ни разу не девственницы, если чЕ...
Не нормальной оказалась ее реакция на этого попаданца - норлока ( это раса такая страшилищ, по описанию больше напоминающего нашего с вами "родного" демона или около того), да еще и в своей родной ипостаси - покрытого чешуей, и принявшегося сразу, не отходя от кассы душить нашу красавицу, чтоб значится орать не начала с перепугу.
Но наша девушка сначала посопротивлялась для пущей убедительности, а потом и пригласила дорого гостя за стол... ну, хлеб там... соль и прочие яства.
Но тебе воплей, ни тебе подозрений, что крышей поехала. Все норм, как будто такие встречи для нее в порядке вещей.
Ну, а потом, как вы уже наверное догадались, она тоже по большой случайке оказывается в мире того самого норлока.
И здесь повествование вообще теряет какую бы то ни было логику... да - да, страшное слово для сишниц, но все - таки.
Начну с того, что совершенно не понятно, с чего это роман называется Алхимик.
Нет, если бы вдруг у нее открылись какие способности, да она решила из использовать, создавая некие декокты и прочую около колдовскую фармацевтику, я бы поняла. Если бы тот норлок оказался магом или артефактором, тоже допустила, что алхимик - это все - таки он. Но ничего подобного не было. Так кто же все - таки алхимик? И отчего роман так называется, я так и не поняла. Но справедливости ради, скажу, что до конца его я так и не дочитала. И может на последних страницах этого труда, автор все же даст пояснение этому любопытному факту, не знаю.
Героиню на протяжении истории просто преследуют рояли.
Да, к их музыкальному сопровождению уже привыкли все читатели и стараются мало обращать внимания на эти звуки, но здесь действо строится на сплошной музыкальной теме:
- она перенеслась в магический мир
- встретила местную девчонку, которая приручила опасного разумного хищника и сразу стала ей прислуживать
- обнаружилось, что это мир обделен золотом, а у нее есть монетка золотая - ура, она богата
- мир беден не только драг металлами, но и музыкой... да - да, тут менестрелей по пальцам пересчитать мона, и репертуар у них три с половиной песенки, а мы - то школу музыкальную закончили и вообще знаем эстраду нашу местную, да еще и историческую музыкальную часть.
И это лишь самое начало текста.
А дальше сюжет не развивался, он скакал, как дурная белка с ветки на ветку.
Автор ни разу не связал нити своего повествования между собой. Игровая локация такая - то. И мы переносимся туда - то. Наша цель - сделать то - то и все в таком духе.
Нет связного повествования, упомянутые герои все время терялись по пути следования, и эти обрывы так надоели, что следить за тупым передвижением по площадке не было никакого желания.
Да, героиня не девственница, это мы еще на земле выяснили, поэтому означенному норлоку удалось - таки склонить ея к приятному, во всех отношениях, времяпрепровождению, но и тут атвор без соплей не обошелся, хотя всячески старался подчеркнуть, что, мол, норлок - он такой кремень, что бабы нужны ему только в горизонтальном или ином положении, а все прочее - чушь. На деле, он начал "тосковать - искать - надеяться - склонять", успешно надо сказать. Удовольствие оба получили несказанное, ага. И норлок тож. Бесит такое топорное превращение в комнатную собачку, вот правда.
Когда сменилась очередная "игровая" локация текста, так же - ни с того, ни с сего, да еще и вмешались в это дело местные божки... я читать бросила.
Оценка - два, твердая такая двойка, без сомнений и колебаний (2)
Ann Schu:
» Цветок мака
Бронислава Вонсович "Цветок мака"http://samlib.ru/w/wonsowich_b_a/z6.shtml
Есть произведения легкие и простые, а есть легкомысленные и простоватые. Этот роман относится ко второй категории.
Сначала о плюсах.
Поначалу героиня производила довольно приятное впечатление. Хочет учиться, развиваться, а не выскочить сразу замуж и плодить детей. К положительным моментам могу отнести тот факт, что автор все-таки потихоньку отступает от излюбленной манеры написания в стиле пьесы. Когда оооочень длинные диалоги лишь изредка разбиваются словами автора. Тут тоже есть такой грех, но уже в гораздо меньшем количестве.
Теперь к минусам.
Герои крайне поверхностны. В них нет характеров, нет глубины, им не сопереживаешь. Они - ничто. Просто статисты, хотя история крутится именно вокруг них. История любви проста как пряник, они предназначены друг другу, значит, не обращаем внимание ни на что, толкаем к вечному счастью. Я не увидела здесь чувств, сплошной голимый инстинкт, и это оставляет неприятный осадок.
В аннотации сказано, что это сказка. Так вот, читателя обманывают. В сказке заложен глубинный смысл, мораль, а здесь нет ничего подобного.
Хотя нет, забыла про ещё один плюс - история настолько незамысловата, что забудется через пару дней, значит, и осадка не останется.
Оценка "3---"
Эльф:
Мне иногда нравятся легкие женские фэнтези с красивыми героями, без всяких масштабных войн и крови, последнее которое я прочитала и мне показалось очень романтичным мрмрмр это - "Обещанная невеста" автор Нечушкина Ирина. Язар вообще поразил, хотя Каран - это мечта... Если кому-то хочется легкой книги на вечер, то советую
BAPEHbE:
» Обещанная невеста
Нечушкина Ирина Леонидовна "Обещанная невеста"Эльф писал(а):
Мне иногда нравятся легкие женские фэнтези с красивыми героями, без всяких масштабных войн и крови, последнее которое я прочитала и мне показалось очень романтичным мрмрмр это - "Обещанная невеста" автор Нечушкина Ирина. Язар вообще поразил, хотя Каран - это мечта... Если кому-то хочется легкой книги на вечер, то советую
мысленно поблагодарила за наводку и пошла читать) очень уж мне близка темка со всякими выданными насильно замуж невестами и т.д.
собственно ссылка на роман http://samlib.ru/n/nechushkina_i_l/1-b.shtml
аннотация от автора: Разве можно быть для кого-то обещанной невестой? Девушка Шаяна жила своей жизнью пока на нее не обрушилась ужасная новость, любимые родители отдают ее замуж за незнакомца, чужака, вождя клана... Какой клан? Какой вождь? Мама, которая всегда была на ее стороне, всегда помогала, непреклонна. Что же делать? Убежать? Но можно ли убежать от собственной судьбы... А судьба еще та проказница...
язык поразил, да... такое чувство что это не просто черновик, а какие то наброски. как-будто это должно дописываться и огромными кусками.
язык очень простой, но это не комплимент. предложения показались рубленными и чересчур упрощенными, как будто автор девочка лет 16.
непонятные абзацы и отступления "двойной энтер". непонятно для чего и что выделяет
читать было тяжело, осилила половину и забросила. может после этой половины оно как раз и начнет обороты, но домучить не могла.
моя оценка - 2.
причин советовать роман нет, только если ты не автор романа и не хочешь услышать отзыв.
Peony Rose:
» Обещанная невеста
Нечушкина Ирина Леонидовна "Обещанная невеста"BAPEHbE писал(а):
автор девочка лет 16
В точку.
Образец диалога из сабжа.
Да, я долистала до конца. Который недвусмысленно намекает на продолжение. А ведь и так кирпич из розового мыла.
Хотя если и писали для девочек... нет. Все равно плохо. Условная единица.
tatka-aa:
Автор: Горелик Елена
Название: Уроборос
Жанр: Фентази, попаданка
Не смотря на то, что это уже плагиатом пахнет
, готова подписаться под каждым словом. Книгу прочла на одном дыхании , хотя уточню, всю-которую нашла. Потому что хоть я и нашла с эпилогом , но мне кажется что это не всё. А автор говорит, что в издательстве книгу поделили на две части.
Но впрочем, по порядку.
Во первых мне нравиться автор, несмотря на её периодическое чтение нотаций и философствование устами героев. Но это мой автор и её размышления созвучны моим собственным и не только в этой книге.
Страшный, тупой мир, мир-болото, как пишет автор. Но я бы назвала это, мир-концлагерь. Мир, где магия есть, но почти не рождаются дети с даром. Поэтому с помощью порталов в сюда затягивают людей из разных миров, затягивают как рыбу сетью. Кого выловят. Одаренных учат, остальных - в рабство. Ёкнуло сердце, когда читала, как ГГ-ня копается "на складе" у мага-учителя, где хранятся разные вещи попаданцев-рабов и видит детскую коляску и игрушки. Так и попадают сюда наши герои.
Юная 18-летняя студентка-хабалка, любительница того фентази, которое мы тут ругаем
рыжая как её любимые героини. Вот только мир оказался не сказочным, и всё повернулось с точностью до наоборот.
И сорокалетняя, программист, замужняя, детей нет.
Разумна, адекватна, её поведение в чужом мире полностью соответствует моим представлениям. Есть пара спорных моментов, но её размышления на эту тему я поддерживаю. Ей и досталась малая толика силы, что спасло обоих.
Заканчивается то, что я прочла "на самом интересном месте"
Напрашивается продолжение, может оно и будет во второй книге? А может автор пошла своим путем- открытый финал, но с прямым намеком на ХЭ. Не знаю. Дождусь вторую книгу и увижу.
А за прочитанное оценка 5.
tatka-aa:
Горелик Елена "Уроборос"
Veresk писал(а):
Дай то бог, продолжение))) Очень завлекательный отзыв. Хочу прочитать, но жуть не люблю "на самом интересном" в сочетании с "открытый финал, но с прямым намеком"
Тут не отзыв завлекает
а автор- эти цитаты в самом начале книги и они очень созвучны тому, о чем мы тут часто говорим. Они и сподвигли на чтение. Да я вообще то тоже не люблю открытый финал и надеюсь на развернутое продолжение о том, как "наши победили" открытым я называю финал
Цитата:
Не тот мир. Не тот дом. Не тот мужчина. Но я ищу дорогу - к тому миру, тому дому и тому мужчине. Я её найду, во что бы то ни стало.
В принципе мне и этого хватит- Потому что прочитав до конца, я понимаю и верю что "всё будут хорошо". Но очень хотелось бы подробностей. Как именно.
По видимому это книга до редакции, а сейчас первая часть уже в продаже. Но если покупать, то обе сразу.
P.S Случайно попала на страницу ЖЖ Надежды Поповой (цикл Конгрегация) Ей Горелик подкинула свою книгу прочесть и высказаться (еще два года назад), прочла там полемику между Поповой и Троллем с участием Горелик. Было не менее интересно читать чем книгу
Даже похохотала местами. Там более понятный и развернутый отзыв (ну не умею я отзывы хвалебные писать, одни эмоции и полная литературная импотенция , всё же обругать проще )
P.S.S А пока можешь прочесть её "Не женское дело", если не читала. Там все четыре изданы. И я бы хотела отмести все инсинуации, о том что "так не может быть" и "женщин- предводителей пиратов" не бывает.
Интересная информация Теперь даже понимаю, кто явился прототипом ГГ-ни, по крайней мере многое для неё взято с одной конкретной исторической личности.
Хомячковая:
» Ищу приключения или как выжить в другом мире
Коробкова Ольга "Ищу приключения или как выжить в другом мире"Нетипичное попаданство, тут автор молодец, постаралась. Я вообще-то думала что это стеб над типичными избранными воительницами с Темными Властелинами, так я думала где-то до середины. Затем... затем автор все объяснила, разложила по полочкам и продолжила книгу. Вот если бы книга закончилась здесь, то был бы прекраснейший стеб
, просто прекрасный. Но автор зачем-то продолжила книгу и превратила ее в неплохое фэнтези с ХЭ, но зачем было городить огород в первой половине? Было бы 5-, если бы автор не смешала жанры. А так только 4. Да и стеб мне понравился и вторая часть с прогрессорством миленько вышла, да с огрехами, но все же. Но вот все вместе только 4-.
BAPEHbE:
Автор: Романовская Ольга
Книга: Академия колдовских сил. Часть 1: Салочки с демоном
Ссылка: http://samlib.ru/r/romanowskaja_o_w/am.shtml
аннотация от автора: Адепты - народ любопытный. То книгу запретную откопают, то демона заходят вызвать. Вот и юная саламандра Малица решила попытать счастья... и попытала. С тех пор и начались её неприятности. С одной стороны - ректор с сюрпризом, с другой - нежданный жених, от одного имени которого хочется икать от страха, с третьей... Да там много сторон найдётся, но саламандры - существа вёрткие, выберутся.
Начала читать ибо академка (не знаю обсуждали уже или нет), заявленый герой любовник ректор и ГГ-ня студентка. Ага.
Описания школьной жизни нет, парочка проказ, так что академия магии присутствует чисто номинально. есть завернутый сюжетиц с некой саламандрой и возжелавшей ее вампиром. Душещипательная веточка про похожих вампиров. аля сцена из индийского кино. "Тебя люблю не я, а брат!" "А кто твой брат?" "Наши матери назвали нас одиннаково!". в общем ход не впечатлил.
некий намек на захват власти и убийство короля. но вяленький такой - быстро закончившийся. в целом миры и королевсттва прописаны плохо. осоебенности рас тоже скорее обозначены, чем описаны.
непонятно почему салочки с демонами, если фактически она играла в салочки с вампиром.
В целом я всеядна, книга оставила положительный отклик, но покупать на бумаге или перечитывать не буду. во вторую часть загляну, но скорее из любопытства
Оценка - 3+ (маленьким)
neangel:
Романовская Ольга "Академия колдовских сил. Часть 1: Салочки с демоном"
BAPEHbE писал(а):
Автор: Романовская Ольга
Книга: Академия колдовских сил. Часть 1: Салочки с демоном
Книга: Академия колдовских сил. Часть 1: Салочки с демоном
Ага, я вот тоже ее сейчас пережевываю.
Захотелось, знаете ли у Романовской чего - нибудь почитать, а тут она - таки переломила свою невезуху, и наконец, издалась. Благо ее товарки по цеху, даже начинавшие гораздо позднее, ужо увековечили свое имя в "литературе".
И вот ея звездный час настал!
И что же я вижу? А какое - то пережевывание соплей, прости господи.
Вот давно я у нее не была уже, и такая невнятность и примитив. Или сейчас в печать идут как раз такие вот тексты прежде всего?
Интрига лишь обозначена, герои... ну, вот не герои она совсем. Какие - то невнятные образы.
Есть книги, когда персонажи, буд - то сотканы из полутонов, из намеков, но они оживают перед глазами и эта тонкость лишь служит дополнительным штрихом к их образам.
Здесь история другая.
Она из "полуперсов", сорри за сленг, состоит. Но они не интересны и пусты. А само действо шито белыми нитками.
Не дочитала, и теперь раздумываю, а стоит ли.
BAPEHbE:
Романовская Ольга "Академия колдовских сил. Часть 1: Салочки с демоном"
neangel писал(а):
Интрига лишь обозначена, герои... ну, вот не герои она совсем. Какие - то невнятные образы.
Есть книги, когда персонажи, буд - то сотканы из полутонов, из намеков, но они оживают перед глазами и эта тонкость лишь служит дополнительным штрихом к их образам.
Интрига лишь обозначена, герои... ну, вот не герои она совсем. Какие - то невнятные образы.
Есть книги, когда персонажи, буд - то сотканы из полутонов, из намеков, но они оживают перед глазами и эта тонкость лишь служит дополнительным штрихом к их образам.
мне вот тоже так показалось - с одной стороны расам придает какие то изюминки. вот мне непонятно было - когда ее ректор ревновал к оборотню, обронил в мыслях - к оборотням преубеждений нет, а он де демон.
ПОЧЕМУ? это такая же непонятная зверушка. вампиры кровососы, ага, а оборотень ничо так. человек. притом сама она саламандра - тоже не "чисть" явно.
какие то намеки на героев и их индивидуальность. у меня возникло ощущение черновика. знаете, написали костяк, а потом дописывают абзацами.
я дочитала (не домучила, а дочитала, но я всеядна и академки почти любые люблю), чисто из любопытства - затащит ректор в постель салманадру или нет
не затащил. видимо интригуют перед второй книгой. следить за выпуском не буду точно - может когда появится в свободном доступе
tatiana-z:
Зимняя Кристина
Жена на полставки
Книга понравилась, невзирая на недоработанный конец (мое мнение).Главные герои очень интересные и адекватные личности.Не верится , что нельзя было убрать проблему героини - влюбчивость,учитывая то , что вокруг одни маги с разными умениями.И мне кажется , что с магами какая то недоработка.А в принципе читать было интересно.Оценка 5.
Последняя любовь Самурая:
» О сказках, и не только о них
Дарья Быкова - О сказках, и не только о нихАннотация:
Кого только не встретишь в проклятом лесу, а встретив, уже не забудешь, и от приключений не отвертишься.
О сюжете:
Студентка маг.академии, находясь на практике в проклятом лесу, спасает какого-то элронца. Что за тип, и с чем его "едят" мы узнаем по-ходу сюжета... . А потом закрутилось-завертелось - студентка случайно оказывается в самой гуще заговора против короны, оказалась проклята на пару с элронцем, в общем жить ей стало очень весело.
Мнение:
Легкое, непритязательное произведеньице. Сюжет довольно динамичный, персонажи не раздражают. Вполне ничего так, тянет на средний уровень. Штампы есть, к примеру, суровый нелюдимый гг-й, вдруг, с бухты-барахты начинает бережно и внимательно относиться к гг-не, сам при этом офигевая от своей мягкотелости.
Оценка 5