Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

История, охватывающая три поколения одной семьи с 1896 по 1945 год, закольцованная и персонажами, и прекрасными верблюдами, тоже берущими начало от одного производителя. Китайский караванщик Чжоу Фан оказался в России, по болезни ему пришлось подзадержаться, и он влюбился в красавицу Глафиру, которая помогала ему вылечиться. У той уже был нареченный из местных, но оказался выдумщиком, неспособным к реальной работе, да еще и насильником, тогда как плохо говорящий по-русски китаец показал себя человеком дела, да еще и способным и за себя постоять, и девушку защитить.
Назвавшись русским именем Федор, он женился на Глафире и у них родился сын Евгений. С детства мальчик рос и воспитывался в господском доме князей Шаховских вместе с их собственной дочерью Полиной, в которую позже влюбился, несмотря на разницу в происхождении. Но тут грянула революция и князьям пришлось бежать из страны, спасая свои жизни и имущество. Евгений помог им выехать, но сам остался, пообещав Полине заработать денег и воссоединиться с ней за рубежом. Но реальность диктовала свои законы - советская власть в период становления нуждалась в людях на местах, и Евгений подался в армию, которая определила его в Среднюю Азию гонять басмачей на территории современного Казахстана. Там он встретил местную девушку Айсулу, на которой впоследствии и женился, понимая, что князь Шаховской вряд ли разрешит дочери выйти замуж за простолюдина. Семейная жизнь у них шла ни шатко, ни валко - Евгений не позабыл первую любовь, и частенько изменял жене с другими женщинами, но ее восточное воспитание призывало ее терпеть и обеспечивать уют в доме, а также воспитывать детей, Артема и Дашу.
Далее мы переносимся в 1938 год, когда Испания горит в гражданской войне, а Артем вместе с интербригадами обеспечивает республиканцам помощь от СССР, и там знакомится с очаровательной Эдит, на которой впоследствии женится и не без труда перевозит в Москву, а дальше к себе домой. Темпераментная испанка от русской жизни быстро начинает тосковать по родине, ей хочется каких-то великих свершений, а не прозябать в провинции. И тут начинается Великая Отечественная война, и они с Артемом решают попробовать себя в роли диверсантов в Польше. А тем временем княжна Шаховская, тоже давно вышедшая замуж за итальянского художника, умирает от болезни, а ее дочь, восемнадцатилетняя Стефани, решает, что боевые действия - это ее тот самый шанс увидеть мамину родину, о которой та столько ей рассказывала.
Эта часть романа, конечно, самая максимально тупая и нелогичная (серьезно? желая полюбоваться березками, попереться в качестве переводчицы вместе с итальянскими войсками на Восточный фронт в конце 1942 года - что могло бы пойти не так?), и как же бесит этот тренд, когда условно отечественные авторы педалируют миф об орде, которая на своем пути имеет все, что движется (автор из Казахстана, то есть ее собственные предки вполне могли быть в числе описываемых ею дивизий, которые только и думают, как бы перетрахать как можно больше европеек из числа военнопленных, простите за мой французский, и обращаются к пойманной шпионке фразочками типа "щас ты узнаешь, почем хер красного офицера"), вдобавок еще доставили холодильники для трупов в морге в 1945 году (зимой в Сибири, да-да) и вся феерическая история с подменой личности, чтобы вытащить княжну из лагеря и переправить в Новоникольское с другими документами.
Но в целом читалось легко и быстро, несмотря на порой избыточную мелодраматичность, вполне достойная семейная сага.

Лето 1945 года, с запада на восток движутся обозы с победителями, а в забайкальской деревне Разгуляевка жизнь идет потихоньку: военнопленные японцы еще с Халхин-Гола трудятся в шахтах и на лесоповале, бабы, чьи мужья на фронте, шастают в казармы к местному гарнизону, контрабандисты таскают из Китая спирт, а дети играют в войну и мечтают поскорее вырасти и присоединиться к старшим армейским товарищам.
Семилетний Петька, которого в деревне кличут не иначе как "выблядок", растет у бабки Дарьи и деда Артема, мать его тоже где-то на фоне мелькает, но в его воспитании толком участия не принимает. Бабка внука гоняет нещадно, пытаясь приучать его к труду - ходить за козами, заготавливать сено, - а дед периодически берет с собой на контрабанду. У мальчика всего один друг, такой же изгой как он - Валерка, у которого постоянно течет носом кровь, - а одна из немногочисленных отрад - щенок по кличке Испуг (расшифровывается как Иосиф Сталин Победил Ублюдков Германцев), который на самом деле волчонок.
Параллельно автор вплетает в сюжет историю военнопленного японца Миянаги Хиротаро, который в перерыве между работой пишет в тетрадке историю своей семьи еще со времён сёгуна Тоетоми Хидэёси, надеясь со временем передать ее своим сыновьям в Нагасаки (он думал, что пишет из мира мертвых в мир живых, но до 9 августа оставались считанные недели...). Он решил остаться в плену с тяжелораненым Масахиро и другими солдатами, которых японское командование после битвы на Халхин-Голе решило не эвакуировать. Именно Хиротаро подметил страшную закономерность - на одной из двух шахт, разрабатываемых военнопленными, какая-то лютая смертность. Он пытался донести эту информацию до руководства гарнизона, но его раз за разом посылали.
У автора очень живой и колоритный язык, перемежаемый матерком, который тут совершенно к месту, например, я орнула, когда Петька упрашивал бабку оставить собаку, мол, из него вырастет ого-го какой волкодав, на что та презрительно хмыкнула: "Говнодав!" (у меня в детстве был диалог один в один). Он пишет без прикрас, никого не героизируя, все персонажи у него живые, со своими достоинствами и недостатками, разве что Петька порой не по возрасту смекалист и горд - так, например, когда мать Леньки Козыря в гарнизоне по привычке назвала его выблядком, получила в ответ полноценный артобстрел овсяной кашей. И даже когда с фронта без ноги, но со звездой Героя вернулся его отец, Петька не поддался на его вроде бы искреннюю радость, а четко очертил границы. Понравилось мне, как он стремился восстановить доброе имя матери и устроить ее личную жизнь с порядочным человеком.
Отличная книга, зацепила меня.

Нацелилась на эту книгу еще в прошлом году, и вот наконец-то дошли до нее руки. Мне показалась заманчивой героиня, которая стала первым юристом-женщиной в Индии начала 20 века. Ее отец, владелец юридической фирмы, решил разрешить дочери получить образование и продолжить его дело, когда ее брат выбрал для себя карьеру в строительном бизнесе своего деда. Будучи единственной девушкой на курсе Бомбейского университета, Первин подвергалась различным подколам и издевательствам со стороны как однокурсников, так и преподавательского состава, но старалась держаться, однако ее все равно отчислили под надуманным предлогом.
Действие книги происходит в двух временных отрезках - в 1916 году, когда Первин отчисляют из университета, она знакомится с обаятельным Сайрусом Содаваллой из Калькутты и выходит за него замуж, и в 1921 году, когда Первин уже снова живет в родительском доме, завершив свое образование в Оксфорде, и проводит расследование загадочного убийства на Малабарском холме. Богатый купец Омар Фарид неожиданно скончался, и теперь нужно распределить наследство между тремя вдовами: Разией-бегум, Сафиной-бегум и юной Мумтаз-бегум. Все они по каким-то загадочным причинам хотят передать свои доли в специально создаваемый благотворительный фонд, якобы на строительство медресе, которое задумал их временный опекун и душеприказчик покойного Файсал Мукри. И когда этого самого Мукри находят зарезанным в одном из коридоров особняка, дело приобретает совершенно неожиданный оборот... Первин и ее отец с помощью ее давней университетской подруги, англичанки Элис Хобсон-Джонс, теперь должны не просто обеспечить вдовам и их детям вступление в наследство, а и распутать весьма непростой клубок взаимоотношений в этой семье.
Автор очень грамотно переплетает детективный сюжет с просвещением читателя о реалиях Индии до времен обретения независимости, особенностях разных религиозных групп (Первин и ее семья - современные парсы, семья ее мужа Сайруса - традиционные парсы, которые, например, следуют древнему обычаю изолировать женщину в маленькой комнатушке во время менструации и запрещать ей мыться чем-то иным, кроме бычьей мочи, а семья с Малабарского холма - мусульмане), а также вопросов наследного права и брачно-имущественных отношений. А еще тут есть вполне себе карма - и то, как Первин обошлась с Сайрусом на его смертном одре, нашло в моей душе одобрение.
Продолжу читать серию дальше.

Вторая книга из серии про первую женщину-юриста в Индии Первин Мистри получилась не менее интересной, чем первая, хотя и жаль, что из персонажей первого романа здесь есть только сама Первин, все остальные - совершенно новые лица. В этот раз Первин снова вовлечена в дело о наследстве - сын старой махарани быстро сгорел от болезни, старший внук вскоре погиб на охоте, а младший еще совсем ребенок и пока не может управлять княжеством Сатапур - вымышленным маленьким высокогорным королевством в Британской Индии. Между бабушкой и матерью мальчика также развернулись споры по поводу образования наследника: мать хочет, чтобы он учился в Англии, а бабушка настаивает на продолжении домашнего обучения в родном дворце у того же самого учителя, который обучал еще его отца. Помимо Первин в урегулировании этих разногласий призван помочь британский агент, живущий неподалеку от Сатапура Колин Сандрингем, но поскольку обе махарани соблюдают траур и общаться с мужчинами им запрещено, Первин остается для обитательниц зенаны единственным контактом с внешним миром.
Прибыв во дворец, Первин довольно быстро понимает, что здесь что-то нечисто, и смерти обоих мужчин далеко не случайны. Помимо этого кто-то во дворце явно против присутствия самой Первин и ее дедуктивных способностей. Ей чудом удается избежать отравления, а позже - обвинения в похищении наследника. Вдобавок ей становится ясно, что и королевские дети - тот самый наследник и его младшая сестричка Падмабаи - тоже находятся в смертельной опасности. Но кто желает им зла и почему? Распутывать вместе с ней эти дворцовые интриги было весьма увлекательно. Автор искусно наводила тень на плетень, заставляя гадать и перебирать потенциальных подозреваемых, но ключом ко всему оказался тот самый лунный камень из названия.
И я очень надеюсь, что Колин Сандрингем еще появится в последующих книгах серии - между ним и Первин мелькали довольно жаркие искры, хоть она сразу же дала ему знать, что замужем, но с мужем не живет.

Давно хотела познакомиться с творчеством автора, которого мне очень хвалили, и вот наконец дошли руки. Первая книга большой серии о сыщике Алексее Лыкове в дореволюционной России берет сразу с места в карьер - 22-летний Алексей работает в сыскном ведомстве Нижнего Новгорода в дни большой ярмарки, и там происходят загадочные убийства, связанные с весьма ценной и дорогостоящей рукописью авторства протопопа Аввакума. Помню, когда мы были в Нижнем прошлым летом, нам много рассказывали про самую большую ярмарку в империи, которая проходила в этом городе, называемом купеческой столицей России. По сей день сохранились гостиный двор, два храма и несколько складских помещений на стрелке слияния Волги и Оки.
Автор очень подробно, в деталях, описывает структуру ярмарки, а также немало внимания уделяет различным православным сектам, в изобилии существующим на просторах страны. Он сам пишет, что эти главы можно пролистывать, если читателю важно непосредственно развитие детективного сюжета, однако я считаю, что они погружают в контекст, эпоху, и дают понимание сути происходящего и его смысла. Почему эта рукопись такая ценная и почему ее привезли именно туда, если угодно.
Сам сюжет - это классическое детективное расследование, к которому привлекаются также полиция, казаки и руководство губернии. Читая, я прямо-таки вспоминала эти улицы и рассказы экскурсовода, с которым мы ходили на прогулку "Криминальный Нижний" - конечно же, в купеческом городе весьма развит криминалитет и прочие мутные делишки. Мне очень понравился начальник Лыкова Павел Афанасьевич Благово, бывший флотский офицер, чья карьера в сыске началась именно с происшествия на флоте, и который сейчас готовится к выходу на пенсию и готовит Лыкова себе в преемники. Мудрые его слова: это сейчас тебе, Алексей Николаевич, хочется бегать, стрелять и душить, а для этих мероприятий есть городовые, тогда как ты должен в первую очередь думать.
Буду читать автора дальше.

К сожалению, в игре мне выпала аж тридцатая книга цикла, из которого я только недавно прочитала первую, поэтому хоть каждая книга - это отдельное расследование, был непростой контраст между 22-летним Алексеем из первой книги, и 56-летним им же из этой, уже умудренным огромным опытом, прошедшим множество операций как полицейских, так и военных, и собаку съевшим на сыскной деятельности. Также в книге огромное количество отсылок на предыдущие романы, которые я пока не читала, и возможные спойлеры к ним. Это читать не мешало, но погруженности в контекст предыдущих тридцати с хвостиком лет жизни сыщика мне не хватало.
Действие книги происходит в 1913 году, когда в воздухе уже пахнет большой войной, и в Российской империи вовсю орудует австрийская и немецкая агентура и подпольные польские сепаратисты. Друг Лыкова, грек Азвестопуло, едет в Смоленск приударить за понравившейся попутчицей из поезда, которая дала ему свой адресок, и там угождает в острог за убийство этой самой дамы. Лыков, понимая, что Азвестопуло кто-то подставил, решает организовать собственное расследование. Репутация идет ему на руку: местное начальство дает ему карт-бланш после того, как он убедительно доказывает, что подобные следы крови никак не могли быть нанесены подозреваемым. Постепенно он разматывает дело и выходит на настоящих виновных, а параллельно еще и помогает военной контрразведке искать шпионов и диверсантов.
Слушая аудиокнигу, наслаждалась красивым русским языком, вниманием автора к описываемой эпохе вплоть до мелочей вроде костюмов и культуры пития, и буднями сыска, а также политическим контекстом. Буду читать автора дальше.

Показался весьма оригинальным сеттинг - Россия конца 90-х годов через 15 лет после ядерной войны, в которой были уничтожены почти все крупные города и стратегические военные объекты. Выжившие люди живут островками цивилизации, центральное правительство вроде как есть, но ни на что не влияет, все местные царьки действуют по своему усмотрению. Где-то города живут вполне культурно, налаживают экономические связи, поддерживают закон и порядок, а где-то образовались бандитские анклавы со всеми "прелестями" подобной жизни - похищением людей, рабством, наркоторговлей, проституцией, разбоем. Однако исполнение скатилось в стандартный боевичок с ментовско-бандитскими разборками и подробными описаниями кто из чего стрелял и куда попал. Аудио под нарезание салатов и маринование мяса на шашлык прошло довольно бодро, но в целом совершенно не мой жанр.

Книга маленькая, но глубокая, со смыслом. Начинается все с того, что финны отступают и сжигают за собой городок Суомуссалми, и единственный оставшийся там житель, деревенский дурачок-лесоруб Тиммо Ватанен, наотрез отказавшийся эвакуироваться, присматривает за парой оставшихся целыми домов. Он вспоминает добрым словом их хозяев и оберегает их имущество, когда в город входят наступающие русские войска. Видя в солдатах таких же людей, он помогает и им, замерзшим и голодным, поскольку со снабжением и логистикой большие проблемы.
Автор сам норвежец, а не финн, поэтому мне непонятны эпитеты, которыми он описывает русских солдат, учитывая тот факт, что независимость Норвегии от Швеции в 1905 году из зарубежных государств первой признала Россия. Но кто ж будет вспоминать хорошее, если можно заняться любимым делом: смаковать обледенелые трупы, выставлять русских жестокими варварами не только по отношению к противнику, но и к собственной армии, и голосить про азиатскую деспотию, заваливающую храбрый свободолюбивый народ мясом. Причем в самой книге очень примечателен водораздел - 3/4 объема финны яростно сопротивляются и побеждают, а потом внезапно фигак, Финляндия проиграла, отдает русским земли, которые они требуют, а бедный Тиммо аж до своей смерти в 1967 году осмысляет, как же так произошло.
А вот описания природы, зимнего леса, лютой стужи, треска огня и стука топоров удались автору хорошо.

Удивительная книга, которая шла у меня со скрипом, но вот сутки прошли с тех пор, как я ее дочитала, и она меня не отпускает. Весьма необычный композиционный прием - книга охватывает события одного рокового дня, но чтобы объяснить происходящее, описания дня сегодняшнего перемежаются главами-флэшбеками, в которых прослеживается вся жизнь главной героини Эллы с самого рождения. Центральной интригой с самой первой страницы становится выбор между двумя мужчинами - мужем Питером, в браке с которым родилось трое детей и семья была вполне себе счастливой, и другом детства и первой любовью Джонасом, который также женат, но детей у него нет. Готова ли Элла сделать шаг в неизвестное будущее, тем самым, возможно, поломав несколько судеб, или же предпочтет оставить все как есть, врать обоим мужчинам и себе самой, или же как-то по другому решит этот вопрос?
На ее выбор влияет множество факторов, тянущихся из самого детства. Ее родители, как и бабушки с дедушками, неоднократно меняли спутников жизни: бабушка была замужем трижды, мать - дважды, отец женился тоже трижды. Как говорит ее мать Уоллес, раньше мы просто разводились и женились заново, а не крутили шашни за спиной законного супруга, пытаясь усидеть на двух стульях сразу. Уходя уходи, мол. Но Элла прекрасно помнит, как поглощенные собственной личной жизнью родители забивали на детей, вынуждали их мириться с новой жизнью в компании новообретенных родственников - у второго мужа матери Лео, например, были свои дети от первого брака, сын Конрад и дочь Розмари, которых мать регулярно спихивала на бывшего, а с отцовскими второй и третьей женами Элла и ее старшая сестра Анна не ладили, потому что те тоже не приветствовали у себя в гостях дочек мужа от первого брака. Своим детям, которых Элла нежно любит и желает им добра, она такой судьбы точно не хочет.
У Эллы есть тайна из подросткового возраста, о которой знает только Джонас, и их обоих связывает еще одна тайна, о которой не знает больше никто. Всем известно, что Конрад, который плохо плавал, утонул, немного не дожив до восемнадцати, но обстоятельства его гибели никто особо не расследовал, утонул и утонул (что на мой взгляд несколько неправдоподобно, но про полицию в этой книге речи не идет). Элла и Джонас носят эту тайну в себе, и во многом поэтому они не смогли быть вместе, будучи молодыми, а потом уже жизнь пошла своим чередом, Элла встретила Питера и вышла за него, Джонас женился на Джине... Но чувства никуда не девались, как раньше они встречались каждое лето в Бумажном дворце и проводили теплые месяцы вместе как попугайчики-неразлучники, так и сейчас в жаркие июльские дни судьба снова их свела.
Мне кажется, что Джонас в жизни Эллы был символом лета и праздника, а Питер - всем остальным годом, надежным, каменной стеной. Эти двое мужчин довольно разные: Джонас готов поддержать любую авантюру, а Питер хоть иногда и демонстрировал тягу к приключениям, но все же выступал всегда с позиций здравого смысла и безопасности. Не тот человек, чтобы в полседьмого утра подрываться и идти купаться на рассвете, короче ))
Роман изобилует подробными описаниями всяких телесных подробностей, что я в книгах не люблю, они, несмотря на общую кинематографичность повествования (автор много лет работала сценаристом на HBO), добавляли эффекта отрицательной кинематографичности, я с моим воображениям представляла эти сцены довольно живо и временами до тошноты. За это чуть-чуть снижу оценку, но в целом книга очень хорошая и цепляющая.

Книга воспоминаний известного советского поэта Анатолия Жигулина была опубликована уже на излете перестройки и стала одним из личных свидетельств "лагерной прозы" сталинских лет. Автор поехал по этапу после того, как в 1947 году с коллективом единомышленников основал в Воронеже подпольную организацию Коммунистическая партия молодежи, целью которой было возвращение к ленинским принципам и отход от культа личности Сталина. Естественно, в организации на шестьдесят человек нашлись и крысы - 1947 год, только недавно закончилась война, страшный голод, настроения в обществе еще настороженные и всюду чудятся враги. А тут такое лакомое молодежное подполье - казалось бы, что могло пойти не так?
Автор подробно пишет про следствие, которое было, с его слов, предвзятым и сфабрикованным (хотя по факту многие с удовольствием стучали друг на друга и оговаривали своих товарищей по партии, лишь бы скостить себе срок), и в итоге про свой приговор - 10 лет лагерей, из которых он отсидел неполных пять. В разных частях повести он описывает московский централ, потом переезд в столыпинских вагонах в Сибирь, год на лесоповале в Тайшетлаге, потом переезд на Колыму, работу на рудниках, горно-обогатительных фабриках, строительстве, в шахтах, разных людей, которых встречал на своем пути, неудачную попытку побега, освобождение и реабилитацию. Какие-то главы реально страшные, помню, когда мы ездили на экскурсию в Магадан и по местам бывших лагерей, я видела все эти места и описываемое автором кладбище в Бутугычаге, атмосфера там правда очень гнетущая, несмотря на красивую природу вокруг...
Но находилось в этом непреходящем ужасе место и доброте, и даже любви (автор упоминает, что от его романа с немкой Мартой родилась дочь, записанная на его фамилию, но, видимо, они больше не встретились). Конечно, в таких условиях, каждый день видя смерти от холода, истощения, болезней, конфликтов многие озлобливались, кто-то оскотинивался, а некоторые сходили с ума. Жигулин пишет с точки зрения арестанта, поэтому тут много общих для подобных книг тропов, что все руководство лагерей - сплошь жестокие садисты да казнокрады, а сидельцы все поголовно невинные агнцы. Да, конечно, многие статьи несправедливы, к тем же бывшим военнопленным например - человек месяц пробыл в плену, а ему 25 лет лагерей за это... Но он пишет и о бандеровцах (которые его самого в лагере травили за то, что он якобы еврей), и о "лесных братьях", и о расхитителях социалистической собственности, и о "политических", кто сел еще в военное время - этих уж точно не назовешь ни в чем не виноватыми.
Я параллельно читала печатное издание 1989 года ("Московский рабочий") и слушала аудиокнигу, и меня удивило то, что различаются некоторые имена. Например, в моей книге касса хранилась у Валентина Акивирона (который, собственно, и сдал их всех), а в аудиоверсии и общедоступной электронной этот человек фигурирует как Игорь Злотник. Интересно, почему?
А ещё мне очень понравилась загадка: в русском языке есть три слова, которые заканчиваются на -зо: пузо, железо, какое третье? И четыре слова на -со: просо, мясо, колесо, какое четвёртое?

О сестрах Митфорд я уже читала, но все равно не перестаю удивляться, как в одной семье, в одних условиях могли вырасти столь разные женщины. Хотя, не могу не признать, нечто общее у них все же было – одержимость. В центре романа судьбы трех из шести сестер Митфорд: Нэнси, Дианы и Юнити. От их лица написаны главы романа, читать было интересно. Диана считалась первой красавицей того времени, у нее был хороший муж, двое сыновей. Но встреча с Освальдом Мосли перевернула ее жизнь. Она потерялась в чувствах к этому мужчине. Ей стало не важно все, кроме него, а так как он был лидером фашистов в Великобритании, Диана прияла его политические взгляды. А еще решила стать незаменимой. Что и привело ее в Германию. Она и ее сестра Юнити стали частыми гостями в Мюнхене, а Юнити тоже потеряла себя, став одержимой Гитлером. Мне было противно читать об их дружбе, о том, как тысячи людей видели в этом монстре лидера и спасителя нации. Юнити отдала всю себя Гитлеру и его политике, а Диана позволила это. И все зашло слишком далеко. Что касается Нэнси, то она не была столь увлеченной, как ее сестры, но она хотела детей, семью, а когда не получилось посвятила себя писательству.
В романе понят вопрос, что такое политика и может ли она быть личным делом, не влияя на семейные отношения? Что такое предательство? Что важнее: благо страны или семейные узы? Зная то, что знаем мы, легко быть на стороне Нэнси. Но было ли это правильным тогда?
В общем, есть о чем подумать. 5 баллов.

Сначала читать было скучновато, сюжет раскручивался медленно.
Майя уже семь лет не может прийти в себя после смерти подруги. Она считает ее смерть подозрительной, но ее опасения никто не разделяет. Девушка сидит на таблетках, не может нормально жить, потому что уверена, что ключ к разгадке смерти Обри в ее прошлом, в истории ее отношений с Фрэнком. Увидев видео, на котором еще одна девушка умирает рядом с этим самым Фрэнком, Майя решает вернуться в родной город и докопаться до правды.
Честно, в совпадения я не верю, тем более в такие страшные. Я с самого начала склонялась к тому, что подозрения Майи оправданы, но и понимала почему ей никто не верил. Она вела себя неуравновешенно, ее поведение было истеричным. Постепенно девушка начала вспоминать прошлое, и это многое прояснило. Я догадалась о том, что делал Фрэнк раньше Майи, хотя и она молодец, что смогла победить собственные страхи и этого ненормального человека. Финала хотелось бы более определенного, но оценку снижать не буду.
5 баллов.

Каждый раз, прочитав книгу на подобную тему, я испытываю одни и те же чувства и эмоции. Конечно, это ужас от происходящего, это жалость к людям, которым выпали такие страшные испытания, это восхищение теми, кто жил, кто боролся, кто выжил. Ну, и естественно, это гнев на тех, кто творил эти ужасы, и на тех, кто позволял этому происходить. Ведь молчаливая поддержка это тоже поддержка, а мир слишком долго делал вид, что ничего не происходит, что с монстром можно договориться, подкупить его, задобрить. А вот поляки в это не верили. И они боролись. Спасали евреев, как герои данного романа. Мария была совсем юной, когда ей пришлось принимать взрослые решения. Но юный возраст не уберёг ее от лагеря, пыток, унижений.
Автор проделала большую работу, чувствовалось, что она знала о чем пишет. В реальные условия она поместила вымышленную девочку. Но это не важно, потому что таких девочек были сотни тысяч, просто не каждую историю нам суждено узнать. Реальные люди здесь тоже есть, и не только монстры, но и святые. Я впервые услышала про отца Кольбе, но была поражена его поведением, его искренностью и чистотой.
Мария не могла мне не понравится. Она прошла через ад, но выжила. Можно сказать, что ей даже повезло. Она нашла друзей, обрела поддержку. Ее злость понятна, но именно злость и помогала ей жить. Я, конечно, не считаю, что она виновна с гибели семьи. Виновны только те, кто довел до такого.
Немного иначе я представляла ситуацию с шахматами. Думаю, их автор ввела в сюжет, чтобы ее произведение выделялось на фоне похожих.
5 баллов.

Роман мне очень понравился, я даже не ожидала. Тут есть одновременно и то, что я люблю, и то, что не люблю. Не люблю я, когда героев разлучает чья-то подлость и они теряют долгие годы. А люблю, когда герои все же воссоединятся. Пусть и через много лет.
В романе две героини - Рори и Солин. Неким образом они оказались связаны между собой. Казалось бы, случайно, но в жизни случайностей не бывает. Рори в депрессии после того, как в Африке пропал ее жених, Солин уже несколько лет практически не выходит из дома. Эти две женщины смогли помочь друг другу, поддержать. Солин понимает потерю Рори, ее собственный жених пропал без вести во время Второй мировой войны. История Солин не оригинальна, но я догадалась, что ее ожидает в финале. Честно, меня больше всех разозлил Энсон. На месте Солин я влупила бы ему хорошую затрещину. Подумать только, сколько лет потеряно, сколько горя пережито из-за глупых подозрений! Всего-то и требовалось встретиться лицом к лицу и прямо спросить. Но нет, герой войны испугался. И предпочел сорок лет злиться на Солин и на весь мир в придачу. Но Солин добрее, чем я и она простила. Да и Рори получила все о чем мечтала и даже больше. Можно сказать, что полный ХЭ.
5 баллов.

Книга очень интересная, понравилась больше, чем первая.
Расследование оказалось связано с политикой, а это всегда дело грязное. Особенно, если политика тесно переплелась с личной вендеттой целому народу. Не буду обсуждать положение ирландцев в Англии, в романе сказано об этом достаточно. Майклу пришлось расследовать масштабную трагедию, он не позволил чужому мнению повлиять на себя и нашел виновных в преступлении. Но вообще, пришлось ему тяжело. В семье, где он вырос, тоже начались проблемы. И как Майкл не старался помочь, было уже поздно.
Финал истории явно говорит о том, что продолжение будет. Так что, я жду.
5 баллов.

Совсем не мое чтение, но я почему-то читаю. И понимаю, что и продолжение читать буду, хотя не могу сказать, что мне нравится происходящее.
На этот раз Кассандре предстоит спасти свою подругу Скарлетт. Ее похитили и похититель очень умный, но озлобленный человек. Ну, или не совсем человек. В общем, сложно разобраться, кто фейри, кто нет, и от кого ждать неприятностей. Мне очень понравилась Скарлетт, надеюсь в следующих книгах мы с ней еще встретимся. Кассандра иногда ведет себя немного неадекватно, но это и понятно, с ее-то даром и загадками из прошлого. Теперь, кстати, прошлое видится совсем в другом свете.
4 балла.

Я всегда радуюсь новинкам от любимого автора. И пусть это всего лишь первая книга трилогии, откладывать чтение я не захотела.
Действие романа описывает два временных промежутка. В настоящем времени два охотника за сокровищами – Арес и Стэф – едут в далекую деревушку с огромным м мрачным болотом. В прошлом мы видим то же болото и жителей домика около него: бабу Марфу и ее внучек Стешу и Катю. Действие происходит во время войны и, несомненно, происходящее в прошлом более интересно. Хотя болото, его живность, дочки и все прочее, кажется, что уже было. Но так как это только первая часть, то я жду еще многого. Тем более, что сюрприз в финале мне очень понравился. Всегда приятно встретить старых знакомых.
5 баллов.

Мне нравится серия про Пиппу, но данная книга разочаровала. Началось с того, что девушка подсела на таблетки. Я понимаю, что она пережила страшное, но не могу понять, почему такая умная девочка решает, что помощь близких или психиатра ей не нужна, а вот нелегальные таблетки - да? С каждым днем Пиппа все глубже погружалась в пучину зависимости, поэтому, когда начали появляться знаки, что ее преследуют, ей никто не верил. Конечно, со стороны полиции это огромный недочет, но явно не первый раз.
Что касается сделанного Пиппой, то я просто не могла в это поверить! Что случилось с девушкой, верящей в справедливость? Согласна, правосудие не раз ошибалось и случай с Максом яркий тому пример, но все равно не нужно брать на себя роль Бога. Преступник должен отвечать за свои преступления, но за свои, а не те, в которых не виновен. Пиппа стала такой же, как те, против кого она боролась. Я очень разочарована.
4 с минусом по старой памяти.

Очень добрая история. Совсем не большая, но осталось после нее чувство тепла и уюта. Хотя речь там о доме престарелых. Казалось бы, что милого и уютного может там быть? Оказалось, много чего.
Маргерит приходит на практику в Бель-Эйр. Она молода, но уверена, что выбрала правильный путь – ухаживать за стариками. Я знаю, что для такого действительно надо иметь призвание. Как и дети, старики требуют особого подхода и не каждому дано его найти. Маргерит это удается. Девушка носит разноцветные парики, любит пошутить, но в душе у нее много тоски. В то же время, в Бель-Эйр поступает Виолет, старушка, которой, как и всем остальным постояльцам, уже сложно ухаживать за собой. И у нее тоже есть секрет, который мешает ей жить.
Эта история не только о двух женщинах, она еще и об общих проблемах. Она о старости, страхе, доверии. В ней много всего, но самый главный посыл в том, что нужно жить здесь и сейчас, не зацикливаясь на обидах и недопонимании. Полностью согласна.
5 баллов.

Роман мне понравился, хотя ничего особо оригинального в нем нет. Но мне были симпатичны обе героини.
И Пип и Эвелин оказались в родном городке после того, как изо всех сил пытались устроить свою жизнь в другом месте. Обстоятельства у них разные, как и сами женщины по характеру, роду занятий и даже времени, в котором живут, но что-то общее у них все же есть. Когда Пип находит дневник Эвелин, то понимает, что очень хочет узнать другие подробности жизни бывшей актрисы. И знакомится с ней. Вот именно это и отличает данный роман. Обычно, того, кто пишет дневники, уже нет в живых. Эвелин мне очень жаль, она пережила страшное, не удивительно, что сломалась. Я не понимаю, почему ее сестра так себя вела. Из зависти? Я думаю, Эвелин стоило быть смелее, дать отпор сестре, потребовать свою долю наследства. Возможно, тогда бы трагедии не случилось. Но сделанного не воротишь, она, как и Пип, всегда будет думать, можно ли было бы все изменить. Немного не хватило мне любовной линии. Я ожидала, что Джез будет с Пип, но он как-то странно "слился". Но в целом, роман очень хорош. На твердые 5 баллов.