Десятка книг, запланированных к чтению в ближайшее время

Добавила эту книжку в вишлист, когда увидела в ленте отзыв и мне показалась интересной задумка: девушка пишет любовный роман, а таинственный редактор на работе (они оба сотрудники издательства) пишет ей заметки на полях, которые она потом обдумывает и правит текст в соответствии с этими замечаниями, ну а в итоге они встречаются лицом к лицу и хэппи-энд. Я думала, будет ржака в духе старого рассказа Ольги-А "Путы любви", но, к сожалению, мои ожидания не оправдались.
Во многом я грешу на перевод, потому что книга вышла в издательстве Маршмеллоу, которое импринт Альпины. Когда двадцать лет издаешь нонфикшн, редакторы привыкают к специфической манере редактуры и буквализма в переводе, когда вместо того, чтобы обыграть игру слов, все переводится в лоб и дается сноска "В оригинале использованы британские эквиваленты нейтральных слов" или название программы QuickBooks со сноской, что это программное обеспечение для бухучета - вот зачем эти якоря тащить в любовный роман? Но и помимо этого к сюжету очень много вопросов.
Утверждается, что семья героини очень дружная, один за всех и все за одного, но это утверждение в процессе чтения обесценивается тем фактом, что Саванна восемь лет встречалась с парнем, который был у нее первым во всех смыслах, а он потом возьми и переметнись к ее младшей сестре, да так лихо, что уже через три месяца сделал ей предложение и теперь они готовятся к свадьбе. И ничего никому не жмет, ни родителям, ни самой сестре, а Саванна - а что Саванна? Ведь Оливия молодец, предпринимательница, спортсменка и активистка, а Саванна любит поесть и всего лишь младший редактор, протирающий штаны на бесперспективной должности с маленькой зарплатой, значит, не особо заслужила такого классного парня. Как-то не вяжется с образом дружной семьи, как по мне. И твист под конец, когда этот самый парень решил переобуться снова, показался мне совершенно лишним.
Что касается непосредственно производственного романа и перерастания профессиональных отношений в личные, для меня интриги никакой не было, и совсем непонятно, почему Саванна, видя неприкрытый интерес нового главреда к себе, не спросила у него напрямую, не он ли тот самый таинственный редактор. Не очень также понятно, с чего вдруг он так к ней проникся и начал прислушиваться к ее мнению по поводу кадровых назначений в издательстве. Притом что все думали, что его уволили из большого издательства в Нью-Йорке и его приютила мамочка, владелица небольшого провинциального издательства интеллектуальной литературы, а на деле оказалось, что он уволился сам и примчался к маме как пожарная команда, потому что уповать на то, что издательский бизнес может выжить в современных условиях, издавая средневековую поэзию и прикладную литературу по садоводству, несколько наивно. Когда под конец Уилл объявил, что концепция издательства будет меняться в сторону расширения линейки коммерческой жанровой прозы, и пионером станет тот самый роман Саванны, я уже устала закатывать глаза.
В чем для меня плюс (а для кого-то может быть минус) - тут нет постельных сцен и страстных поцелуев, так что за это, пожалуй, накину звездочку. Но в целом не впечатлило.

Снип-снап-снурре, сказка вся, врал бы дальше — да нельзя.
У меня в планах было прочитать эту книгу еще в феврале сего года, она успешно съездила со мной в отпуск на море, в отпуск в горы, и оба раза вернулась непрочитанной. Как-то не хотелось на тот момент политической сатиры и европейских стариков-разбойников, еще свежи были впечатления о прочитанном в прошлом году "Кофе с ограблением". Но вот наконец-то дошли до нее руки, и прочитала-прослушала с удовольствием, хотя и были в книге существенные минусы.
Казалось бы, что сложного смыться из дома престарелых для столетнего старика, который ранее устроил успешный побег из ГУЛАГа в Северную Корею в 1953 году просто потому, что на пятый год отсидки его печень потребовала выпивки, с которой в лагере была напряженка, и по сей день 2 мая 2005 года живой? Да ничего особенного. Он просто открыл окно своей комнаты на первом этаже и вылез в тапках на клумбу, после чего прогулялся до автовокзала и сел в первый подвернувшийся автобус, при этом прихватив с собой чемодан некого молодого грубияна, попросившего старика последить за его багажом, пока тот сходит в туалет, но сделавшего это без должного уважения. Каково же было удивление Аллана и его нового знакомца пожилого мошенника Юлиуса Юнсона, когда они открыли этот самый чемодан и обнаружили, что он забит деньгами. Пятьдесят миллионов крон на двоих дедушек прекрасно делятся пополам, ну надо же!
В то время, как вся Швеция встает на уши в поисках пропавшего старикана, а по пятам за ним следует как полиция, так и бандиты-хозяева чемодана, Аллан Карлсон с Юлиусом обрастают новыми знакомствами (большие деньги и бескорыстие их обладателей невероятно увеличивают дружелюбность и готовность к сотрудничеству обычных шведов) и продолжают свои приключения, перемежаемые вставками из богатой на события биографии Аллана. Еще бы: он объездил весь мир и приложил руку почти ко всем ключевым событиям двадцатого века, имея всего три класса образования и тяжелое детство. Его отец участвовал в маршах за контрацепцию еще в начале 20 века, а потом и вовсе сбежал в Россию помогать строить социализм, но после победы революции разочаровался в ней и выступал за царя. Из-за этого Аллан уже в восемь лет был вынужден работать, чтобы помогать маме, и в молодости хорошо овладел профессией подрывника, да так, что случайно взорвал собственный дом и оказался в исправительном лечебном учреждении, где его, согласно действующей тогда (а на самом деле аж до шестидесятых) государственной программе, стерилизовали, чтобы не плодил себе подобных идиотов дальше. Когда началась гражданская война в Испании, его друг и коллега Эстебан решил отправиться воевать на стороне республиканцев, и Аллан поехал просто с ним за компанию. Он вообще на протяжении всей своей долгой жизни все делал спонтанно, по приколу, за компанию, потому что хороший человек попросил, за то, что ему налили, не думая о последствиях как для себя лично, так и для всей планеты в целом. В дальнейшем он так же случайно спас генерала Франко, помог американцам создать атомную бомбу, потом на то же самое надоумил советских ученых, нахамил Сталину, спас Черчилля от теракта в Иране, а жену Мао Цзэдуна от солдат Чан Кайши, пожил в теплых странах и долгие годы шпионил за советской ядерной программой по заданию от ЦРУ. А еще в его биографии был Эйнштейн, да не тот.
В книге много черного юмора, глумежа над политическими лидерами двадцатого века (вопрос нацистской Германии, впрочем, автор особо не поднимает и моральных оценок немцам не дает), захватывающих погонь и абсурдных ситуаций, приправленных туалетными шутками, как принято у скандинавов. А цитата в заголовке из одной из таких побочных историй про неудачливого типографа, разочаровавшегося в религии и из-за этого добавившего в макет Библии вот эту самую строчку в самом конце. Аллан Карлсон на протяжении книги неоднократно подчеркивает свое равнодушие к религии и политике, поэтому если у кого-то от стеба на подобные темы горит пониже спины, лучше эту книгу в руки не брать.

Эта книга совершенно не похожа на дебютный роман Рэйчел Хэн, если бы не ее имя на обложке, я бы подумала, что читаю кого-то другого. В этот раз она взялась описать становление государства Сингапур и его развитие от нищих рыбацких деревень до сверхтехнологичного государства первого мира.
Главный герой А Боонь еще в детстве обнаружил у себя удивительную суперспособность находить в океане ранее никому не известные острова. Из-за этого отец и дядя, поначалу испугавшись, перестали брать его с собой в море, но потом поняли, что у этих островов, которые без мальчика не найти, гораздо лучше улов, и стали снова его привечать, но какое-то зерно сомнения и отторжения от семьи и деревенского сообщества в мальчике уже было посеяно. В годы японской оккупации, когда англичане ушли, солдаты расстреляли его отца, и с тех пор дядя А Бооня живет с жутким чувством вины и знает, что племянники хоть и не говорят ничего, но тоже винят его в смерти родителя. А Боонь первым в своей семье поступает в школу и там знакомится с Сыок Мей, сиротой, чьи родители исповедовали левые идеи, сочувствовали китайским коммунистам и сопротивлялись колонизаторам, за что и были убиты. Сыок Мей с юных лет подхватила упавшее знамя: девочка умная, она стремилась к знаниям и хотела для общества лучшего в своем понимании: нет оккупации, нет колонизации, нет эксплуатации трудящихся, даешь бесплатное образование и медицину, а где брать на это все деньги то уже не ее вопрос.
Дети растут и приходит пора выбирать свой жизненный путь. А Боонь смотрит на жизнь более трезво, ему не импонирует потратить лучшие годы на вечную борьбу, он хочет создать семью и состояться в профессии, а его подруга, которую он любит и хотел бы строить будущее вместе с ней, делает выбор в сторону активизма. А тут новое правительство теперь независимого Сингапура затевает проект великого расширения - намывания новой суши на побережье, что позволило им в итоге увеличить площадь страны на 27% - и А Боонь, который еще в детстве открывал новые острова, чувствует, что за этим будущее. Несмотря на протесты семьи, консервативно цепляющейся за прошлое, он устраивается на работу в местный общественный центр и там знакомится с Натали, девушкой из богатой семьи, которая ушла из дома и решила посвятить себя служению людям. Вот казалось бы, вроде как Сыок Мей стремилась к тому же, но какие же разные подходы и идеи у них.
Последние главы, когда А Боонь прятал Сыок Мей на острове от полиции, а в итоге решил ее предать, для меня были, конечно, резким холодным душем после четырехсот с лишним страниц неспешного повествования. Причем автор пыталась обосновывать, почему Сыок Мей решила так, а не иначе, но в итоге все скатилось к тупо индивидуалистичному выбору в свою пользу, или ты - или тебя. Такая себе жертва ради прогресса и процветания страны, но я думаю, что после этого он больше не мог спокойно спать по ночам, как и его дядя.

Давно не читала Кинселлу, а в этом году Ксюша-ortiga решила перечитать серию о шопоголике, и я благодаря ей тоже вспомнила про автора, увидела, что со времен последней прочитанной у нее книги про Фикси вышло еще несколько романов, и вот наконец один из них выпал мне в игре, что стало вторым волшебным пинком. К сожалению, несмотря на фирменный кинселловский юмор, завязка сюжета показалась мне глупой и неправдоподобной. Судите сами: Сильви и Дэн десять лет вместе и семь из них счастливо женаты, у них подрастают пятилетние дочери-близняшки Анна и Тесса, у Дэна хорошая работа, а Сильви унаследовала довольно много денег от погибшего в ДТП отца и может себе позволить непыльную работку в загибающемся музее, и они настолько хорошо друг друга знают, что заканчивают друг за другом фразы и как будто бы читают мысли. В годовщину знакомства они идут в ресторан (и там играют в свою обычную игру: смотря меню, а потом пишут на салфетках, что, по их мнению, закажет вторая половина, а после заказа сверяют часы - классная идея, я думаю взять на вооружение!), а после заглядывают к врачу для продления медицинской страховки. И тот, осмотрев их обоих и собрав анамнез, выносит вердикт, что исходя из хорошей генетики и показателей по здоровью супруги доживут до ста лет! То есть, в браке им предстоит провести еще 68 лет. И это их до чертиков пугает: 25000 совместных завтраков и 11000 ночей любви, какой ужас!
Кто им, блин, сказал, что они действительно доживут до ста лет? Папа Сильви вон, наверное, тоже думал дожить до старости, но у судьбы были другие планы. Можно иметь сколько угодно богатырское здоровье, но один пьяный придурок за рулем - и добрый вечер. Это еще не учитывая форс-мажорные обстоятельства вроде стихийных бедствий, войн, падающих с крыши сосулек и прочих сюрпризов, которые способна подкинуть жизнь. Кроме того, с чего они решили, что все 68 следующих лет им непременно суждено провести вместе? Любовь такая штука, сегодня есть, завтра прошла, и в современном мире совершенно нормально заключать брак не на всю жизнь, а время от времени менять партнеров, никем это не осуждается и не порицается. Казалось бы, сейчас вы счастливы и довольны своим браком, ну так наслаждайтесь жизнью и не загоняйтесь тем, что там вас ожидает в далеком будущем. Как будет, так будет, и смысл себя накручивать?
Но нет, они совершенно неиллюзорно начинают переживать по поводу того, будут ли нравиться друг другу пятидесятилетними и не надоедят ли друг другу за такое долгое время, и Сильви придумывает игру "Удиви меня": они с Дэном будут готовить разные приятные сюрпризы, чтобы жизнь была нескучной и сохранялось пространство для неожиданности. Собственно, описания этих сюрпризов - основной источник ржаки в книге, потому что они были, надо сказать, подчас весьма удивительными, но приятными оказались далеко не все. Например, когда Сильви заказала Дэну с доставкой завтрак из набора экзотических блюд, из которых съедобные можно было пересчитать по пальцам, а Дэн организовал ей встречу с университетской подругой, об утрате связи с которой Сильви жалела, но перепутал фамилии и в итоге пригласил ее тезку, жутко неприятную особу, с которой Сильви в студенчестве толком не общалась.
Но эта часть закончилась довольно быстро (последней каплей стала преподнесенная Дэном жене живая змея, после чего Сильви решила, что, пожалуй, хватит с нее сюрпризов), и из нее супруги вынесли, что вообще-то не знают друг о друге толком ничего. Дэн без понятия, какой у жены любимый цвет, Сильви же и не подозревала, что в молодости он увлекался садоводством и не прочь вернуться к этому хобби. Все усугубляется тем, что покойный папа Сильви, которого она очень любила, была его маленькой принцессой и очень тяжело перенесла его смерть, похоже, не был таким уж святым человеком, и Дэн и мама от чего-то Сильви упорно ограждают. Когда она узнает правду, и отец, и муж предстанут перед ней в новом свете. Понравились мне и побочная линия с пожилыми соседями Дэна и Сильви, которые преподают ей урок прочности семейных уз и залога долгих отношений, и практичные советы ее свекрови. Как говорит мой друг Боря, залог счастливого брака - два одеяла, так и тут Сью, которая замужем за Невиллом 38 лет, считает, что иногда друг от друга нужно отдыхать и проводить отпуск по отдельности.
Вторая часть книги оказалась сильнее первой, за что оценку я прибавлю. И как-нибудь почитаю у автора что-нибудь еще.

На контрасте с предыдущей прочитанной книгой, эта была написана автором в стол в начале восьмидесятых и была опубликована в перестройку, и поэтому на тот момент стала глотком обжигающей правды, голосом с другой стороны, причем человека, который сам прошел то, о чем пишет - сиротство, систему детдомов, голод, эвакуацию, - и своим пережитым опытом легализующего описываемые события. Невыносимая боль людей, изгоняемых с родной земли по надуманным причинам, не могла не аукнуться через несколько десятилетий: несмотря на давным-давно принесенные извинения и реабилитацию невинно осужденных, зачастую посмертную, семена зла ждали времени, чтобы взойти, и пошли в рост спустя несколько лет после выхода повести, то есть фактически писатель предсказал чеченские войны, и я не знаю, то ли он хотел их таким образом предотвратить, то ли наоборот невольно поспособствовал разжиганию.
Главные герои, братья-близнецы Колька и Сашка Кузьмины по общему прозвищу "кузьмёныши", не мыслят жизни друг без друга. Родителей они не помнят, что такое семья не знают, и даже собственный день рождения им неведом. На момент повествования в 1944 году им по 11 лет, уже три года идет война, и в силу возраста они уже не помнят мирное время, в их представлении война была всегда и будет идти вечно. Они живут в детдоме в подмосковном Томилино и все их мечты сводятся к одному - в кои-то веки поесть досыта. То, как писатель описывал, а чтец читал их желание пробраться на хлеборезку и хотя бы понюхать, лизнуть, стащить свежий хлеб, да и вообще любые описания еды в книге мне читать было очень тяжело. И как бы автор не кивал постоянно на товарища Сталина, про которого голодные дети в его изложении то и дело поют патриотические песни во славу вождя, это же не товарищ Сталин руководил детдомом и тащил оттуда детские пайки, чтобы кормить своих собак. Мне на этом моменте вспомнилась история, которую давным-давно рассказывала моя знакомая в ЖЖ про директоршу хлебозавода в блокадном Ленинграде, к которой домой ходили люди и отдавали свои драгоценности в обмен на буханку хлеба, а пока они ждали в коридоре, она кормила блинами своего жирного кота. Уж не знаю, как оно было на самом деле и было ли, но перестроечных баек про голодающий народ в то время как власти закатывают пиры с икрой и фазанами, я наслушалась по полной программе, и как мне кажется, впоследствии это вылилось в цикл фейсбучных зарисовок времен 2015-2016 года про необыкновенного качества финское масло и европейские сыры и ответный стеб про адептов кушенькианства.
Братья действуют как одна команда: если Сашка в ней это философ и мозг, создающий смыслы, то Колька - ловкий практик, воплощающий идеи брата в жизнь. И Сашка как-то всегда знал, когда выгоднее и грамотнее будет остановиться и подождать в стратегическом смысле, тогда как тактик Коля всякий раз посыпал голову пеплом и кричал, что все пропало, но потом к нему приходило понимание, что Сашка прав. Придумали они осуществить подкоп под хлеборезку, самоотверженно трудились, сменяя друг друга, но после того, как его обнаружили, решили уезжать с эшелоном на Кавказ, хотя ранее не видели в этом смысла, что они там не видели в тех горах. И удачно пропетляли, уйдя от ответственности.
Путь на Кавказ занял пару недель, и автор описывал дорогу как цепочку приключений и неудач, в основном опять таки связанных с поиском еды и последствиями. То в Воронеже на рынке пацаны разработали целую операцию по похищению хлеба и меда у "толстозадой" девахи за прилавком, то где-то на Кубани всех пятьсот ребят выпустили в поля, чтобы они от пуза поели овощей и фруктов (как сказал пожилой машинист: "Россея не убудет, если детишки раз в жизни наедятся…"), после этого весь поезд дристал без перерыва от немытых и непривычных овощей, а Сашка так вообще чуть не помер, то где-то на отдаленном полустанке Колька услышал, как из закрытых вагонов кричат люди на непонятном языке и просят какое-то "хи". Добрым ангелом для мальчишек стала воспитательница Регина Петровна, которая тоже ехала в эвакуацию с двумя маленькими сыновьями, которых называла "мужичками".
По приезде новоприбывшие заселились в село, но с первого дня у них возникали вопросы. Почему село пустое, где его жители? Что это громко бабахает в горах? И почему станица называется Березовская, если никаких берез тут нет? Их определяют работать на консервный завод, а ребят помладше - на сбор фруктов. Опять мальчишки придумывают хитрые схемы, как пополнять свои заначки, а по ночам на село время от времени происходят набеги, то чей-то дом подожгут, то кинут в машину гранату. Немногочисленные взрослые, которые есть в повести, ведут себя по разному. Если директор колонии Петр Анисимович человек честный и не вороватый, то Илья Зверев, с малолетства бродяжничавший, не гнушается обманывать детей и проводить с ними неравноценные обмены, а бывший солдат Демьян печется прежде всего о собственной шкуре, а вверенных ему детей бросает в опасной ситуации, что приводит к трагическим последствиям.
Ту самую сцену с Сашкой я читала со слезами на глазах, и то, как автор описал последующее поведение Коли, просто ножом по сердцу. Вот так представить, что твой самый близкий человек, твоя половина, в один момент исчез и больше никогда ты не услышишь его голос, что у тебя впервые в жизни всего лишь одна пара глаз, рук и ног, а не две, как было всегда... Но на благо Коли рядом оказался Алхузур, чеченский паренек, который тоже остался один и искал, к кому бы примкнуть, и благодаря ему и его готовности стать для нового друга той самой второй парой глаз Коля вернулся к жизни и наконец узнал, что же такое то таинственное "хи". Очень страшно, что дети оказались одни во взрослом мире, где взрослые увлечены своими разборками, и до чужих детей им нет дела. Мне импонирует гуманистическая мысль автора, что все люди братья, что нет плохих наций, есть плохие люди, что всем нам нужно просто жить мирно на земле, которая для всего человечества является общим домом. Но, к сожалению, в жизни это все работает до поры до времени, а торговля оружием не зря один из самых высокодоходных бизнесов.
Не знаю, что ждет впереди Кольку и Алхузура и куда везет их поезд, снова уходящий вдаль, но очень надеюсь, что им удалось выжить, получить профессии, обзавестись семьями и прожить долгую жизнь.
Книга очень страшная и грустная, мне кажется, читать ее школьникам рановато, можно неслабую психологическую травму словить.

Хотела читать эту книгу в жаркий летний день, чтобы проникаться атмосферой Адыгеи в +40, но в теплые осенние деньки тоже зашло неплохо. Рассчитывала я, правда, на ужасы и мистику, и хоть хватало тут и такого, но больше все же повествование походило на боевички в духе девяностых, приправленные сумасшедшими учеными в поиске эликсира от всех болезней и божественным провидением.
Бывший военный хирург Илий после ухода на покой решает поселиться с семьей в адыгейском селе. Он постепенно привыкает к работе на земле, возделыванию огорода, но все равно в душе остается офицером, приверженным долгу и чести. Когда по округе начинают ходить слухи о пропавших детях и таинственных полудницах, он настораживается, но поначалу не верит в эти байки, пока не сталкивается с этим явлением лично. Буквально у него на глазах эти загадочные существа похищают его детей: шестилетнего Гошу и двухлетнюю Зарину. Сына ему с трудом удается отбить, а дочь - нет, и он вместе с соседом-библиотекарем Азимом, его внуком Данилой и примкнувшей к ним главврачом местной больницы Гульшан отправляется на ее поиски. Позже к их миссии присоединяются монахини из местной обители, а еще по округе орудуют некие вооруженные наемники, преследующие собственную цель. Тут есть и выживание в полевых условиях на жаре, и поисково-спасательные работы, и перестрелки с убийствами, и обретение друзей и даже новых смыслов в жизни.
Мне понравилось, как автор обыгрывает карту полудниц, то намекая на их потустороннее происхождение, то объясняя их природу вполне реальными физическими законами, и как Илий и Гульшан, будучи врачами, то есть людьми скорее материалистического толка, пытаются не сойти с ума и разгадать эту тайну. А монахиня София, в прошлом полевая медсестра, обратившаяся к Богу после тяжелого ранения, когда из семнадцати сестер в палатке выжило только трое, превозмогает страх перед полудницами с помощью веры в Бога, и в критический момент ее вера ей помогает.
Также автор предвосхитил возможные вопросы на тему, а где местные власти, полиция, армия, МЧС и прочие службы - мне его объяснение показалось вполне логичным. Прослушала книгу за полтора дня, отвлекаться не хотелось, интерес сохранялся до самого конца.

Автор, живущий в пузыре, формируемом мейнстримными медиа на Западе, решил написать книжку о том, как Ирландия literally overnight превратилась в тоталитарное полицейское государство, в котором вскоре разразилась гражданская война. Почему к власти пришли "ультраправые" и какая у них была предвыборная программа? Какие законы были ими приняты? Никакой информации, просто поток сознания (без оформления прямой речи, ну да ладно, нас Салли Руни к такой манере письма ирландских авторов уже приучила) от лица обычной обывательницы, матери четверых детей, в чью спокойную жизнь внезапно ворвались сначала спецслужбисты, забравшие с концами ее мужа-учителя, призывавшего поднять зарплаты в сфере образования, а потом повстанцы и военные действия. Очень много вопросов к тому, зачем новоустановленному режиму понадобились в армии 17-летние подростки, кто его костяк, откуда в Ирландии внезапно взялась военная авиация, способная совершать регулярные бомбардировки (общеизвестно ведь, что ирландские ВВС буквально недавно не могли эвакуировать своих граждан из Судана и Кабула и власти просили о помощи французов и англичан), за что военные забили до смерти раненого тринадцатилетнего пацана (исключительно от кровавости режима, наверное), и почему те же англичане и американцы, где проживает очень большая ирландская диаспора, никак не реагировали на происходящее по соседству, кроме выражения глубокой озабоченности.
С точки зрения самой героини Айлиш происходящее, конечно, невероятно страшно: у нее на руках четверо детей и отец в начальной стадии деменции, мужа похитили и вероятно убили, но а вдруг он жив? Старшего сына она спрятала от призыва, но тот пересидел несколько дней и сбежал к повстанцам. Сестра из Канады призывает ее хватать детей и немедленно уезжать, но у них нет загранпаспортов - режим не выдает их тем, кого считает неблагонадежными, тоже непонятно, где логика? Если нелояльные режиму свалят, а не будут его шатать, тем ему проще. В конечном итоге ей уже с двумя младшими детьми удается сбежать, отдав все свои сбережения контрабандистам, и книга заканчивается на том, как они под покровом ночи грузятся в лодку, уходящую в неизвестном направлении.
Автор писал это все под впечатлением от гражданской войны в Сирии, с сочувствием беженцам, мол, чуваки, завтра на месте этих несчастных людей можете оказаться вы, задумайтесь. Но если вспомнить о том, как начиналась эта война (сурпрайз, там хотели свергнуть засидевшееся правительство, то есть никакого прихода нового тоталитарного режима не было, разве что в областях, захваченных "повстанцами" из ИГИЛ) и кто ее подогревал, у меня на месте обычных западных граждан возникло бы много вопросов к правящим режимам этих самых "демократий", но их почему-то пока никто не задает.
В общем, Букер продолжает разочаровывать.

В детстве я до дыр зачитала книгу Анны Сьюэлл "Черный красавчик" , и поэтому когда пришла пора почитать что-то о Карачаево-Черкесии и в подборке я увидела обложку с мальчиком и лошадьми, то сразу же выбрала для чтения эту повесть.
Начинается рассказ в конце тридцатых годов в небольшом селе Аламат в предгорьях Кавказа. Юный Солтан обожает лошадей и хочет в будущем работать на конезаводе имени Буденного, как и его отец Абдул, но так как его старший брат погиб после падения с коня, мама очень переживает за единственного сына и упрашивает мужа не спешить с обучением мальчика верховой езде и вовлечением его в племенную работу. Но Солтана не сбить с намеченного пути - даже в школе он, вместо того, чтобы решать контрольную по математике, записал в тетрадку родословную новорожденного жеребенка Тугана. Мама, когда учительница пришла жаловаться, расстроилась, но отец, увидев записи сына, быстро сообразил, что к чему, и понял - пора.
В последующие несколько лет Солтан и белоснежный Туган стали лучшими друзьями, одним организмом, понимающим друг друга без слов. И когда пришла война, а отец отбыл на фронт, Солтан остался присматривать за мамой. Когда в селе появились немцы, некоторые местные из своих корыстных побуждений стали им прислуживать, а другие, несогласные с приходом оккупационной власти, ушли партизанить в горы. В их числе был и Солтан, который не хотел, чтобы его четвероногий друг и семейная реликвия - сабля самого Буденного - попали в руки фашистов. Шустрый партизан на быстроногом коне стал легендой по прозвищу "Вечный всадник". Заканчивается повесть хорошо, но мне она показалась обычной для советской детской литературы.

Довольно странная книга, но типичная для США - через тернии к звездам, из грязи в князи, терпение и труд все перетрут, а мальчик из нищей семьи благодаря, а не вопреки, готовится стать вице-президентом. Собственно, именно этот факт сподвиг меня взять эту книгу с полки, где она стояла довольно давно - было интересно почитать, кто он такой и каков его жизненный путь в собственном изложении.
Парень, который трижды менял фамилию (при рождении его окрестили Джеймсом Дональдом Боуманом в честь деда Джеймса Вэнса и отца Дональда Боумана, но родители вскоре развелись, мать в третий раз вышла замуж, и с целью искоренить любые напоминания о бывшем переназвала сына Джеймсом Дэвидом и дала ему фамилию отчима Хамел, а когда и тот ушел из семьи, мальчик долго не понимал, как ему быть дальше, и в конечном итоге взял фамилию фактически воспитавших его деда и бабушки), выходец из самых низов, тех потомков шотландских и ирландских иммигрантов, которых более зажиточные ВАСПы презрительно именуют хиллбилли, то бишь деревенским быдлом, прошел нелегкий путь к богатству и известности. Он не хватал звезд с неба, работал на разных работах, отслужил в армии, повоевал в Ираке (то, как он описывал свое там пребывание, конечно, отдельный прикол - мол, им внушали, что к традициям и обычаям местного населения нужно относиться с уважением, не сидеть ногу на ногу, показывая подошву, и не обращаться с вопросами к местным женщинам, ну чисто туристы, ёпта), а потом решил поступить на юрфак в Йеле. Новой информацией для меня было, что оказывается для вот таких простых парней из глубинки обучение в Йеле или Гарварде обойдется существенно дешевле, чем в локальных вузах разных штатов, но обычные люди об этом зачастую не знают.
В мемуарах он очень много внимания уделяет тому, почему бедные люди бедны (из-за отсутствия финансовой грамотности и неумения расставлять приоритеты) и как воспитание в неблагополучных семьях, где родители пьют, принимают наркотики, бьют детей, часто меняют половых партнеров влияет впоследствие на будущее этих самых детей. Кому-то оно закладывает паттерны поведения во взрослом возрасте, мол, если папка пил и бил маму, то и я буду, это нормально, а кто-то наоборот строит свою семейную жизнь по совершенно другим принципам и во многом это зависит от партнера. Он приводит пример, как его сестра закатывала мужу истерику, а он ее одергивал, мол, эй, ты чего, я тебе не враг, и она, поймав себя на мысли, что ведет себя точь в точь как мать во время безобразной ссоры, мигом прекращала, и благодаря этому живет в счастливом браке уже много лет.
Будет очень любопытно, в общем, что этот парень нарулит в Америке, если его изберут.

Думала, что роман будет похож на другие романы о маленьких городках. Но была приятно удивлена сюжетом. Странно так говорить о жестоком убийстве, но происходящее меня увлекло. Главный герой Бен всю жизнь живет с травмой из детства. Его старшего брата жестоко убили две девочки-одноклассницы. Их осудили, но вся ли это правда? Что если есть что-то еще и именно из-за этого и умерла мать Бена? Профессия Бена - журналистские расследования, вот он и применяет свои профессиональные навыки. Немного ему помогает женщина-полицейский из их городка.
В ходе расследования мы видим и других жителей города. Поневоле начинаешь кого-то подозревать, кому-то симпатизировать. Я рада, что автор не сделал виновным самого очевидного персонажа. А того, кто им оказался я вообще не подозревала. В ходе выяснилась не только правда об убийстве школьников, но и другие, весьма нелицеприятные, тайны. Надеюсь на скорое продолжение серии о Бене Харпере. А за этот роман твердые 5 баллов.

Интересный "летний" роман. Ничего особо оригинального, но написан легко, прочитала быстро. Хорошо подойдет такое чтение для отдыха, когда хочется чего-то легкого и обязательно со счастливым концом.
Шона мне понравилась. Жаль, что столько лет она была в разлуке с любимым, но не могу назвать эти годы потерянными. Ведь именно за это время она стала тем, кем хотела, она любила, страдала, радовалась. Печально, когда желания родителей и детей, их взгляды на будущее очень отличаются. Если не прийти к компромиссу, то будет либо полный разрыв, как у Шоны, либо вражда, как у Деметриоса. Надеюсь, со своими детьми они этих ошибок не повторят.
Атмосфера греческого острова Итос, как мне кажется, удалась. Солнце, море, пляжи... Как же хочется, чтобы лето не кончалось!
4 балла.

Я уже читала роман о семейной жизни Хэмингуэя и Марты Геллхорн, но всегда интересно увидеть другой взгляд. Эта книга написана от лица Марты, как и та, что я читала ранее. Видимо, Хэмингуэй настолько великая личность, что никто не берет на себя смелость писать от его имени.
Да, он действительно был гением, но как человек и муж он не очень-то приятный. Он яркий, харизматичный, компанейский, но в то же время, он эгоистичен. Он был готов поддерживать Марту, пока не почувствовал в ней соперницу, пока ее путь не стал пересекаться с его. Не могу сказать, что Марта была идеальной женой, она не захотела родить ребенка, она ставила на первое место карьеру. Но почему бы и нет? Кто сказал, что так могут поступать только мужчины?
В общем, роман мне понравился. Герои ожили для меня, места, где они жили, события, что они видели - все это показано ярко и реалистично.
5 с минусом.

Роман интересный, но это больше семейная драма, чем детектив. Шестеро детей собрались в родительском доме впервые за много лет. Адам вообще десять лет считался пропавшим, мать умерла, остальные жили своими жизнями в других местах, а одна из дочерей жила с отцом. Зачем отец так настаивал на их приезде? И почему и кто его убил?
Отец, конечно, сволочь. Неудивительно, что дети его ненавидели. Но и дети отнюдь не подарочки. Понравился мне Адам, а больше ничего хорошего сказать нечего и не о ком. Подозревать можно было каждого, но финал удивил.
4 балла.

Я люблю творчество этого автора. Давно уже ничего у него не читала, поэтому обрадовалась, увидев этот роман. Мне он понравился, хотя написано все ровно, без "надрыва" и особого драматизма. Это действительно история любви. Нельзя назвать ее счастливой или нет, ведь, что такое счастье? Можно ли его измерять временем, проведенным вместе? Сэм влюбился в парижанку Изабель. Она старше него, замужем и не обещала ничего, кроме нескольких часов страсти пару раз в неделю. Это - начало истории. А дальше просто жизнь. Ссоры, поиски решений, выбор, опять возврат к исходной точке. Мне Сэм понравился. На мой взгляд, он виноват только в том, что всю жизнь слишком любил одну женщину. И, увы, не ту, что стала его женой. Был ли он хорошим мужем? Не знаю, но он пытался им быть. На самом деле, я не хочу судить героев. Это их выбор. Я верю, что между ними было сильное притяжение, страсть. Но выдержала бы эта страсть испытание бытом, семейными трудностями? А так они оба жили воспоминаниями и искали нечто похожее, но так и не нашли. И это грустно. Но в то же время, жизненно.
4 балла.

Буквально на днях я читала мистический триллер и он мне не понравился. Но с романами Альбины Нури у меня всегда все совпадает: с ними страшно, с ними интересно, и на все вопросы читатель получает ответы. В потустороннее можно верить, можно не верить, но читая ты четко понимаешь, что такое вполне может быть.
В этом романе герою пришлось столкнуться с самым страшным: с потерей ребенка. Вадим гулял с дочкой, уснул на лавочке, а когда проснулся дочки уже не было. И только через год, совершенно случайно, следы приводят Вадима в убогий городишко, где мало жителей, почти нет нормальной жизни, но есть провалы, из-за которых жить в городе опасно и страшно. Но страшно не только из-за провалов. Мне понравился Вадим. Было жаль, что такое горе выпало и ему, и его жене. Он почти сдался, но только почти. Когда надо, он смог собрать себя и сделать практически невозможное. Его поступок в финале говорит о многом. Все правильно и логично.
5 баллов.

Довольно популярный сюжет, в котором возникает дружба между пожилым человеком и молодым поколением. Здесь есть Жанна, женщина, похоронившая мужа, с которым прожила много лет. Ей тяжело и морально, и материально. Чтобы помочь себе, она берет на квартиру юношу Тео, который знает, что такое жить в метро, и девушку Ирис, которая скрывается от своего прошлого. Истории не оригинальные, но меня они тронули. Очень понравилась мне Жанна. Она прожила хорошую жизнь, полную любви. У них с мужем не было детей, но их жизнь не была пуста. А уж с появлением постояльцев, она пустой никогда уже и не будет.
Очень милый, добрый роман. Мне понравился.
4 балла.

Вторая книга, прочитанная мной у автора, и я понимаю, что нам не по пути. Слишком мудрено для меня. Вроде бы и интересно, и некая интрига есть, но все же чего-то не хватает.
В данном романе Мэгги приезжает на маленький шотландский остров в поисках ответов на вопросы. Дело в том, что она считает себя реинкарнацией человека, жившего в этой деревне.
Весь роман мне хотелось узнать, правда ли то, что помнит Мэгги или нет. Но, хотя на ответ на этот вопрос я получила, результат меня не устроил. Сама история интересна, но герои симпатии не вызывали. Как, в принципе, и других чувств. Я осталась к ним абсолютно равнодушной.
4 с минусом.

Очень достойное продолжение серии. Надеюсь, что и третья книга скоро появится.
Лорел и Геку пришлось расследовать очень жестокие убийства женщин. Все они были красивыми, умными, а убийца лишил их всего. Расследование, как и в прошлой книге, не очень подробное. Виновного я не угадала, хотя один раз мелькнула мысль, почему его никто не подозревает? Не хватило мне объяснений из его детства. Хотя, конечно, ничем нельзя оправдать то, что он сделал. Остался открытым вопрос: не причастна ли к его «подвигам» сестра Лорел? Думаю, она еще себя покажет.
5 баллов.

Роман довольно большой, но читался быстро. Затянутости не было, скорее наоборот, некоторые вещи происходили слишком уж быстро. А еще могу сказать, что очень много сюжетных ходов притянуто за уши, а финал так и вовсе неправдоподобен.
Молодая журналистка Джоанна случайно наткнулась на тайну, связанную с королевской семьей. И то, что все случилось более полувека назад не делает тайну менее опасной. Героине угрожает смертельная опасность, она не может никому доверять, но любопытство и журналистское чутье не дают ей отступить.
Что сказать? Да, тайна была да еще какая. Ее действительно стоило скрывать, хотя сомневаюсь, что спецслужбы ждали бы так долго. Джоанна девушка умная, мне жаль, что для нее все так закончилось. Не скажу, что плохо, но и не счастливо, на мой взгляд. Личность таинственной старушки и содержимое ее ящиков, а с них-то все и началось, разочаровало. Автор будто посмеялась над читателями.
В общем и целом, довольно не плохо. Но не на "отлично".
4 балла.

Давно я не читала роман Дворецкой с таким интересом. Нет, интересно у нее всегда, но обычно действие затягивает ближе к середине, а здесь я «пропала» с первой страницы. Возможно, потому что речь здесь идет о мести за смерть Улеба. А Улеб мне всегда был очень симпатичен. Мне жаль его, жаль его мать Уту. С ними обошлись несправедливо без всякой вины с их стороны. Но смерть Улеба не осталась без последствий. И пусть не Святослав мстит за нее, ведь, как ни крути все произошедшее ему только на руку. Мстит Бер, внук Сванхейд, жена Улеба Правена и еще некоторые старые знакомые мне, как читателю. Вообще, этот роман можно считать продолжением серии про Свенельда, как и обещала автор, две серии слились в одну. Бер, безусловно, хороший персонаж. Уверена, что впереди его ждут великие дела. Жаль, что его месть так до конца и не осуществилась, тем не менее он сделал более, чем достаточно в такой ситуации. С богами сражаться трудно. Очень хочется узнать, как Мистина отнесется к известию о смерти своего названного сына и как будет мстить его убийцам. А в том, что мстить будет я не сомневаюсь.
5 баллов.

Есть авторы, увидев новое произведение которых, я настраиваю себя на чтение. Да, я знаю, что будет интересно, но еще и очень долго. Этот автор как раз из таких. Я прочитала всего две книги, но обе очень объемные, со множеством героев на фоне жизненных событий.
В этом романе я бы выделила две линии: первая это жизнь юной девушки в маленькой деревне Парамбиль. Вторая - это жизнь молодого врача Дигби. Очень долго мне было не понятно, как же связаны их судьбы и связаны ли вообще, но в финале все стало на свои места. Очень мне понравилась девушка, выданная замуж в 12 лет и ставшая Большой Аммачи. То есть, матриархатом семьи, мудрой женщиной, заботливой и понимающей. Она не получила никакого образования, хотя и умела читать, она нигде не была, практически не знала жизни за пределами деревни, но ее мудрости можно позавидовать. Она не была счастлива так, как представляют счастье, но в то же время, ее жизнь была важна для многих.
Пересказать сюжет невозможно, потому что он состоит из множества лиц и судеб, из прошлого и настоящего. Скажу лишь, что здесь есть и тайна, и Недуг, омрачивший много жизней, и медицина, а к этой теме неравнодушна. А еще есть Индия, люди ее населяющие, и события, там происходящие.
Роман понравился мне чуть меньше, чем "Рассечение Стоуна", оценю на 5 с минусом.
Очень понравилась мне цитата, очень точно передающая суть романа да и всей нашей жизни.
"Таков завет воды: все они, как текущая вода, связаны своими действиями и бездействием, и никто не остается один в этом потоке."

Хороший любовный роман. Прочитала быстро, герои понравились, какой-то особой глубины я не ждала поэтому и не разочарована ее отсутствием. Все же слишком быстро все, но куда тянуть, герои давно не дети. Это ирония, если что.
Эрин управляет баром "Одиссея" воспитывает трех детей. Их отец и ее муж ушел от них семь лет назад в поисках приключений. Эрин очень поддерживала ее семья, мне понравилось, что они такие дружные и сплоченные. И вот, как только Эрин поняла, что хватит страдать и пора возвращаться к нормальной жизни, Иван снова возникает на пороге. Сначала через дайвера Гари, отправив того разведать обстановку, а потом и сам. Гари тоже одинок, он не может иметь детей и страдает от этого. Встретив Эрин он не только влюбился в нее, но и получил уже готовую семью, ту, которая не нужна была Ивану.
Действительно, есть такие люди, которым не нужны дети, не нужна оседлая жизнь и постоянство. Можно ломать такого человека, переубеждать. Но стоит ли оно того? Вот Гари и Эрин созданы друг для друга, рада за них. Ведь, когда тебе за 40, шансы встретить вторую свою половинку не очень велики. Что касается Ивана, то у него не просто было, как говорят, "шило в одном месте", но и явно присутствовали проблемы посерьезнее.
Оценю на 4 балла.

Автор с самого начала пытался запутать читателя. Ведь как может быть, что муж Эрин покончил с собой на глазах у других людей, а через полтора года ее судят за его убийство?
Эрин была замужем совсем не долго, очень любила мужа, но, как оказалось, не знала большинства его секретов. Я категорически не согласна с тем, что для крепкого брака нужно долгое знакомство. Отнюдь, ведь иногда и прожив вместе много лет, люди так и не узнают друг друга до конца. Мне понравилась Эрин своим упорством, своей верой в мужа, хотя очень скоро она и пошатнулась. Что касается тайны Дэнни, то много всего автор намудрил, я не во все поверила. Особенно во всемогущество одной семьи. Удивительно, как много людей помогали Эрин, как оказалось, она умеет дружить. Почему тогда у нее в замужестве друзей не было? Почему она отгораживалась от жизни Дэнни? Если потому, что он полицейский, то не нужно было выходить за него.
В целом, роман мне понравился. Он динамичный и интересный. Есть некоторые замечания, поэтому сниму пол балла.
5 с минусом.

Читать было интересно, как и всегда, вот только этот роман менее страшный. Это не плохо, отнюдь, но разницу я ощутила.
Катарина приезжает в отель на берегу моря, чтобы понять, почему после отдыха там с собой покончила ее сестра. Там же живет парень Давид, он страдает "синдромом запертого человека". Честно говоря, это пострашнее всяких призраков будет. Но Давид мальчик умный, и именно ему, его помощнику Бобу и Катарине придется разобраться с происходящим в отеле.
Мне не составило труда догадаться, кто и почему во всем этом виновен. И как люди попадали в ловушку я тоже поняла. Долго сомневалась, смогут ли герои выбрать правильную сторону, искушение все же было сильным. Но они не подвели. Финал немного скомкан, поэтому поставлю 4.

Как и предыдущие книги, эта динамичная и увлекательная. К плюсам я бы отнесла часть из прошлого, действие в которой происходит за тысячу лет до описываемых событий. В современной части мы видим убийства, повторяющие те, что описаны в романе, только что вышедшем из-под пера неизвестного автора. Сразу скажу, что преступления жуткие, интрига с виновным запутанная. Невозможно было угадать, что же происходит и какие причины всех этих событий. Унаи был на высоте, он не поддавался личным симпатиям, старался быть беспристрастным. И справился с этим делом, пусть и не без ущерба. Жаль, что, по всей видимости, это последняя книга серии, но за героев я рада. Они заслужили немного покоя.
5 с минусом.

Аннотация правдиво передает начало романа. Двое друзей Джек и Винн сплавляются по рекам и озерам Канады. Они давно дружат и не впервые путешествуют вместе. Им комфортно вдвоем, хотя по характеру они совершенно разные. Твердый и уверенный в себе Джек и немного наивный, добродушный Винн. Друзья плывут не спеша, хотя сзади на них надвигается пожар. Они вполне успевали от него уплыть, если бы не женщина, которую пришлось спасти.
Мне очень понравилось, как описано путешествие парней. И пожар. Это стихийное бедствие, страшное и беспощадное, но как же красиво описана его мощь. Что касается детективной части, а ее так можно назвать лишь с большой натяжкой, то там все мутно. Почему, зачем? Не понятно. Прав ли был Джек? Не накрутил ли он сам себя? Я не уверена. Все закончилось хорошо не для всех, но тем не менее, я не жалею потраченного времени.
4 балла.

Как и первой книге серии этой не хватило объема. Но в целом, она понравилась мне больше. Здесь, несмотря на быстрое развитие сюжета, роман не напоминал пересказ, я даже немного успевала переживать за героев. Хотя они еще те...уникалы. Мьюринн больше десяти лет не приезжала в родной город, потому что ее парень, в пылу ссоры сказал ей, что не хочет ее видеть. Очень важная причина, несомненно важнее, чем рассказать ему о беременности. И важнее, чем возможность навестить пожилого дедушку. Ну да ладно, бывает. Но Джет ничуть не лучше. Автор хотела показать, что между ними есть чувства, но мне они оба напоминали парочку озабоченных подростков. Какое уж тут расследование, когда они думали не о том. Девушка вообще не понятно чем и о чем думала в большинстве своих поступков.
Что касается преступления, то виновных угадать труда не составило. Жаль, что во все это оказались втянуты два, по большому счету, не плохих человека. Но они пошли по плохому пути.
4 балла.

Меня ввела в заблуждение нумерация книг. На одном из сайтов я увидела, что это четвертая книга серии про Нору Келли. Но на самом деле, это первая книга, да и написана она за несколько лет до того, как вообще появилась серия с этой героиней.
Действительно, на первых ролях здесь Нора. Умная, красивая, талантливая. Археология у нее в крови, ведь с самого детства она слушала рассказы отца, который все искал таинственный город Квивиру. Письмо, полученное Норой через 16 лет после исчезновения отца, говорит о том, что он его нашел. Но так ли это? Нора полна решимости это выяснить. И добившись разрешения от руководства института, отправляется в экспедицию.
Команда у Норы была не многочисленная, но разношерстная. Но только один человек вызывал у меня сплошь негативные чувства. Не переставала меня восхищать Нора да и вообще все археологи. Это не просто профессия, это призвание, иначе и не скажешь. Надо многое уметь, но главное, надо осознавать риски. Удачной экспедицию Норы не назовешь. Много смертей, много потерь. Читалось быстро и с интересом, иначе и быть не могло. Но до высшего балла чего-то не хватило.
5 с минусом.

Неоднозначное отношение у меня к этой серии: мне нравятся сюжеты, но не нравятся герои. Еще ни в одном из дел, они не показали себя, как профессионалы. Тычутся носом, как слепые котята. А в данном случае, больше переживали за педофилов, чем за девочек, пострадавших от них. И сколько не говори, что нужно все делать по закону, от этого не станет лучше жертвам, которые выжили. Они хотят наказания, настоящего, чтобы обидчикам было так же больно и страшно. Лично я не собираюсь их винить и вполне понимаю и даже оправдываю линчевательницу. Хорошо, что команда шерифа была такой тугодумной и не успела спасти последнего монстра. А мстительницу жаль. Но еще я восхищаюсь ее силой. Пусть она ее применила и не так, как хотелось бы. Кстати, личность мстительницы стала сюрпризом, я ее не подозревала.
Печально, что столько детей страдает от рук монстров, а тем, даже если бы их и поймали, даже предъявить нечего: ни улик, ни опознаний. Так как тут не радоваться, что кто-то взял на себя миссию по их наказанию?
4 балла.