Однополые браки: За или против?

Однополые браки: За или против?
За со всеми вытекающими правами		22%	[ 29 ]
Против		52%	[ 68 ]
Пусть женятся, но с запретом на усыновление		25%	[ 33 ]

Всего голосов: 130 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?

delita: 27.06.13 09:39

Эх, жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе!

...

-Tashka-: 27.06.13 12:19

LuSt ,тебе опять в коммунизм захотелось?Так вроде уже были рядышком,никому не понравилось...
А кто же хочет работать,если можно всё получить на халяву?Но Европа мигрантами пытается решить не только проблему рабочих рук ,но и проблему рождаемости...Только куда это все приведет никому не ведомо.

...

ivushka: 27.06.13 12:43

Я терпимо отношусь к геям, что поделать-они есть и не от нас зависит их ориентация. То что в Европе истерия, то так им и надо, ханжество еще никого до добра не доводило! Если общество признало однополую любовь, то ее узаконивание идет следом, это логично. Вот для России такой шаг пока еще рано делать, общество наше не готово цивилизованно воспринять такие пары. Спорить можно до посинения, но факт остается фактом - основная масса обывателей не приемлет голубизну. Про Украину даже и говорить нечего, джунгли!

...

Fedundra: 27.06.13 22:40

Категорически против. Пусть у человеков какие-то нарушения в системе - тут мы ничего не поделаем, (но думаю не меньше 50% геев-лесбиянок, никакого отношения к физиологическим потребностям не имеют - это ШОУ и определенное сообщество , типа массонской ложи).
Ну уж если так у человека действительно сложилось в судьбе... что же тогда ПРИРОДУ подгонять под их неспособность? Давайте ещё законы физики перепишем, химию поправим и математику подтасуем. ИСКЛЮЧЕНИЯ должны оставаться исключениями, а не становиться правилами.
Не представляю, что бы какая-нибудь "партия девственников" или "кастратов" ходила бы маршами и требовала к себе особого отношения!

...

Sania: 27.06.13 22:59

Тео, как можно ради шоу стать геем? Не представляю. Или ты имеешь в виду, что это "показуха", а на самом деле они гетеро?

Я абсолютно толерантно отношусь к геям и лесбиянкам. Они никому плохо не делают. Скорее, тяжело им. Потому что не воспринимают, не понимают, и даже презирают их. У меня есть друг гей. Родился и вырос в селе. Где о таком, возможно и не слышали. Но ему девушки не нравятся. Не стоит, как говорится. И что? Теперь ему уйти в лес и стать отшельником? Умный, адекватный парень. Если человек таким родился, тут ничего не поделаешь.
По мне, так хоть они так живут, хоть узаконят свои отношения - разницы никакой.
Но! К тому, чтобы усыновлять ребёнка, я отношусь с опаской. Потому что не знаю, как это повлияет на ребёнка. Мнения на сей счёт у меня нет. Не видела такого, не могу анализировать и судить.

...

Саида: 27.06.13 23:18

Я не думаю, что все геи мечтают усыновить детей. А те, кто это действительно хочет сделать,то это их осознанный выбор и не всем же гетеросексуальным парам сразу отдают детей на усыновление, их проверяют, всякие комиссии заседают и прочее на предмет можно доверить или нет.
Не все геи мечтают идти парадом по улицам и целоваться в общественных местах, они заняты делом, среди них много умных, талантливых, образованных и культурных людей, уважающих других и не выпячивающих свою ориентацию на людях. Не эпатирующих. И не оскорбляющих других людей, не унижающих их в отличии от нас, якобы нормальных, походя с пренебрежением навешивающих ярлыки.
Нам надо научиться воспитывать своих детей людьми, раз уж родили, и самим не мешает воспитания поднабраться. Тогда не будет детей, которых надо усыновлять. Это не геи родили и выбросили детей, это делаем мы, "нормальные" люди!

...

KattyK: 28.06.13 01:09

Проголосовала "за", но запрет на усыновление. К геям и лесбиянкам отношусь толерантно, когда-то случайно попала на гей-парад в Берлине, было весело, действительно как карнавал. Что касается Европы, то сейчас уже нет чисто мужских профессий и чисто женских. Женщины спокойно управляют автобусами, поездами, самолетами, а мужчины берут отпуск по уходу за ребенком или помогают жене по дому.
А не как у нас: муж перед теликом с пивом или водкой, а жена, усталая, с работы, готовит ужин, убирает квартиру и т.д.
И если закон позволит партнерам решать имущественные, медицинские, правовые вопросы, то почему нет? Они тоже люди.

...

-Tashka-: 28.06.13 07:58

Так, вроде ,лесбиянки сами могут родить?Если уж такое желание иметь ребенка,то две женщины ,я думаю, смогут справиться с одной беременностью...
Я когда читаю такие посты,где геи восхваляются,начинаю чувствовать себя человеком второго сорта...А ведь в этой теме никто не утверждал,что геи плохие люди...Все,априори,признали,что геи такие же как мы...Но,как ни странно, нас продолжают убеждать ,что геи лучше и моральнее большинства натуралов...Получается-мораль тоже имеет сексуальную окраску... И чем человек геестей,тем у него мораль выше.
Среди геев моральных уродов не меньше(а скорее больше),чем среди натуралов.И наркоманов,и насильников..Вопрос не о том хорошие это люди или плохие,а вопрос о том, стоит ли продвигать гей-культуру в массы,или пусть постельные удовольствия остаются делом личным,и не касаются детей.

...

neangel: 28.06.13 08:37

Я думаю, что это своего рода компенсация за долгое замалчивание, как собственно, самой ориентации, так и связанными с ней комплексами.
И вот теперь, когда мир поворачивается к ним, они стараются убедить всех вокруг, что они - не просто хорошие и т.д, но во многом лучше, чистоплотнее, честнее и вернее многих традиционных пар.
Но это, как раз и заставляет задуматься, а кого на самом деле они хотят в этом убедить? Окружающих или себя самих?
Возможно, что комплексы о конца не изжиты ими самими?

Вот именно об этом я тоже говорила... Современный мир постепенно, но меняется. Общество более лояльно к самим геям, их ориентация - только их личное дело. К ним в постель никто не лезет, есть клубы, в которых они нормально могут встречаться, общаться и продолжать знакомства. Ведь никто же не против!
Но вот реклама - это уже лишнее, и усыновление тоже.

...

Саида: 28.06.13 08:54

Вот с чего ты это решила, что их больше?
Вопрос в том, что они не требуют для себя никаких особенных прав, они хотят иметь те же гражданские права и обязанности, что и граждане другой ориентации. Вот и все. И если все признали, что они такие же как мы, то о чем вообще здесь полемика.

Когда геев называют извращенцами, приравнивают к педофилам и прочим маргиналам, то это более приемлемо, чем сказать, что среди них много талантливых и воспитанных людей, которые не выставляют свою ориентацию на всеобщий обзор?

...

-Tashka-: 28.06.13 10:05

Ничего я не решала,а высказала предположение...
Полемика о том,желаем ли мы ,что бы геев становилась все больше и больше ,и такие гей отношения стали нормой для наших детей... В первую очередь разговор о детях,а не о гражданских правах геев. Только не надо ловить меня на словах ,по любому ,гей отношения-это тупиковый вариант для любой нации. Если бы я была уверена на 100%,что геи-это врожденное и слово бы не сказала против усыновления.
Так и среди гетеро много таких людей... Умных,талантливых ,воспитанных...И что?Я не отрицаю ,что секс ориентация ни какого отношения не имеет ни к воспитанию,ни к развитию человека... +100...

...

Саида: 28.06.13 10:37

А это не от нашего желания зависит, они такие рождаются. Против природы ничего не сделаешь. Уверена ты или нет, я тебя переубеждать не задаюсь целью. И не в ответ на твои слова я написала о том, что среди геев много умных, талантливых и образованных.
На этом все. Больше мне добавить нечего.

...

-Tashka-: 28.06.13 10:46

И не надо...Меня даже западные гей -социологи и гей -психологи вместе взятые не убедят,что секс ориентация человека всегда врожденная и никогда не приобретенная...Ибо есть примеры из родной истории,когда человек садился в тюрьму натуралом ,а выходил геем.И заметьте,избавившись от окружения,которое его насиловало,он продолжал оставаться геем.
Ну,а если человек идет добровольно на "попробовать" гей любви (в этом же нет ничего такого,подумаешь),и гей партнер окажется в сексе на голову выше ,чем гетеро партнерша,то вполне возможно,такие удовольствия и затянут.А тем более,сейчас это так модно,и геи все такие замечательные и талантливые люди.

...

Nissa: 28.06.13 14:13

Слова, действительно, подбирать надо, я согласна. Но, между тем. Читаю я полемику и диву даюсь.
Вот, кто-то пишет, что нетрадиционная сексуальная ориентация всегда была, и в древнем мире, только это замалчивалось. А теперь, значит, общество признает геев себе равными, а значит и права им все подайте.
Ну, во-первых, никогда не замалчивалось, еще в Библии говорится о грехе содомии. И испокон веков это обществом осуждалось, впрочем, как и внебрачные связи, и педофилия, и инцест, и куда более серьезные ... вот здесь я слова не смогла подобрать, чтобы никого не обидеть.

А потому я с удивлением читаю строки: Да, возможно, отклонения в психике - это только всевозможные фелии. А что тогда инцест?
А что тогда это?

Вчера общество признало внебрачные связи нормой. Гражданским браком сейчас живут многие молодые люди.
Сегодня общество признает нормой - гомосексуализм.
А завтра? Что на очереди завтра? Педофилия? Инцест?
и это пугает...
А если у педофила не стоит на 20-летних старушек, давайте и его пожалеем. И не надо говорить, что я передергиваю. Гиперозабоченность сексуальная у парней возникает как раз в подростковом возрасте, который начинается в 13 лет! Есть разница и большая. Я в постель ни к кому не лезу. Что там два или больше человек делают по общему согласию - их дело. Но брак! - это пропаганда!!!!!

...

delita: 28.06.13 14:26

Давайте не будем никого жалеть, как говорится, жалеть других может только откровенно несчастный человек. И давайте не будем указывать другим странам, как нужно жить - пусть сами разбираются. В конце концов, ну, давайте по Голландии ковровыми бомбардировками пройдемся из-за того, что у них идиоты решили открыто запомоиться. Еще раз повторю, мне это очень напоминает выступление на одном ресурсе воинствующей вегетарианки. Она заявляла что-то вроде Сегодня вы едите корову, а завтра за людей приметесь.
Не надо валить в одну кучу и педофилов, и инцест, и беднягу Пржевальского с его вымершей лошадью.

...