Lyuda:
18.01.10 17:51
Я прочитала "Утраченный символ", книга в духе Брауна. История, загадки, легенды, тайные общества, и все происходит в течении одного дня, и развязка в духи тайну открыл, но *додумай сам*. Но что-то она меня не зацепила. Но все равно, через время обязательно перечитаю
. Пока любимой книгой остается "Ангелы и демоны".
...
Эли Элистранд:
18.01.10 21:57
mshush писал(а):Насчет достоверности... везде есть недосказанность, везде есть тайны, за что и цеплялся. Браун. И во многих случаях он герой потому, что выносит на всеобщий суд великие вопросы. Чего стоит его заявление о привязанности Марии Магдалины и Христа.
Мне кстати, очень понравилась история о любви Марии Магдалины и Иисуса Христа - не как "сенсация", а именно как легенда. Ведь любая легенда, будь она правдой или вымыслом, является частью культуры человечества.
...
mshush:
20.01.10 00:59
Эли Элистранд писал(а):Мне кстати, очень понравилась история о любви Марии Магдалины и Иисуса Христа - не как "сенсация", а именно как легенда. Ведь любая легенда, будь она правдой или вымыслом, является частью культуры человечества.
Ты попала в самую десятку. Мне тоже нравится эта легенда. После нее Христа я стала воспринимать еще ближе, он стал для меня более человечным, с человеческими качествами.
Столько об этом толков.
Он по происхождению был евреем, и по их законам не мог не быть женатым к 30-и годам, поэтому отношения естественны с женщинами. НО, он же спаситель, только у него было сердце, ведь без сердца не поймешь Бога. Мне на самом деле хочется верить, что рядом с ним была любящая его женщина, кроме матери и учеников. Нам всем нужна любовь. Она согревает нас, спасает от одиночества. Христу пришлось пережить кошмарные муки. Но он сделал это ради любви к нам. Тогда почему он не мог полюбить Марию Магдалину, которую спас от избиения камнями? По-моему, это церковь нам недоговаривает. Все тайны подгребла под себя и называет себя наместником Бога. А ужасающие крестовые походы? Какой Бог просил проливать кровь? Какой Бог проповедует религию убийства?!!!
Вот и верь после этого церкви, особенно американской, где священники педофилией занимаются, а церковь тихо и без шума пытается это замять, чтоб спасти свою репутацию. Ха!
...
nata-ltd:
21.03.10 11:20
Опять не поняла, почему этот автор среди детективов.....
Книжки его прочла все, кроме последней.
Первая, понятное дело, была "Код Давинчи" - понравилась сильно, только это и подтолкнуло на прочтение остальных всех книг.
А остальные, это как под копирку, все узнаваемо, и все предсказуемо......
...
aminna:
22.03.10 01:37
nata-ltd, почему "опять"? И к какому жанру тогда вы бы отнесли Брауна?
...
nata-ltd:
22.03.10 10:11
Опять, потому что и Сидни Шелдон здесь, что тоже спорно))
Но и к детективу, его тоже сложно отнести, во всяком случае в его произведениях полно примесных жанров. Есть у него и триллер, и роман.
...
Jolie:
22.03.10 20:20
nata-ltd писал(а):Опять не поняла, почему этот автор среди детективов.....
Книжки его прочла все, кроме последней.
Первая, понятное дело, была "Код Давинчи" - понравилась сильно, только это и подтолкнуло на прочтение остальных всех книг.
А остальные, это как под копирку, все узнаваемо, и все предсказуемо......
А мне его книги совсем не показались скучными. Особенно
Ангелы и демоны. Прочитала эти 600 страниц на одном дыхании.
...
nata-ltd:
23.03.10 00:07
А я и не сказала, что они скучные. Я сказала - предсказуемые. . Во всех книгах убийца - главный шеф.
...
Jolie:
23.03.10 19:49
nata-ltd писал(а):А я и не сказала, что они скучные. Я сказала - предсказуемые. . Во всех книгах убийца - главный шеф.
Ну не знаю. Лично у меня никакой предсказуемости личность убийцы не вызвала. До последнего момента строила разные догадки и предположения.
...
aminna:
24.03.10 01:36
nata-ltd, мне кажется, что сейчас уже и нет книг "чистого жанра". Но, наверное, так и надо, ведь литература не стоит на месте и тоже развивается.
...
nata-ltd:
25.03.10 23:48
aminna писал(а):nata-ltd, мне кажется, что сейчас уже и нет книг "чистого жанра". Но, наверное, так и надо, ведь литература не стоит на месте и тоже развивается.
Соглашусь.
И так даже интересней.
...
Jolie:
10.04.10 19:37
Прочитала
"Потерянный символ". Книга немного отличается от предыдущих творений автора, но конечно же стиль остался прежним. Действие происходит буквально за сутки. Но вот в этой книге динамики развития событий мне показалось меньше, чем в предыдущих книгах. А также загадок, которые должен решать Лэнгдон тоже меньше (в предыдущих книгах мне понравилось как он делал выводы по поводу встречающихся загадок, тайн и ребусов, как из одного вытекало, пусть и не сразу, но верное решение. То есть там лучше была прописана цепочка его размышлений). Также в книге присутствует больше описания собый, предшествующих дню Х. Если раньше я чуть ли не до последнего не могла определить злодея, то тут он известен уже вначале. Единственное, что остается под вопросом: кто он такой и зачем ему это нужно? Ну и концовка. Мне кажется немного необычно для Брауна писать об этом, но он прав: Мысли материальны. И как говорил один учитель (монах) моей подруге: Бог везде.
...
ОСА:
10.04.10 20:13
Да, я тоже дочитала. Неплохо. Занятно про масонов почитать. Разделяю мнение о материальности наших мыслей.
Но я реалист и я не верю, что человек с отрезанной рукой, ешё и после такого психологического потрясения может быть в состоянии совершать прогулки с целью разьяснения загадок ...перебор
...
Jolie:
10.04.10 20:44
ОСА писал(а):Но я реалист и я не верю, что человек с отрезанной рукой, ешё и после такого психологического потрясения может быть в состоянии совершать прогулки с целью разьяснения загадок ...перебор
Ага, мне тоже так кажется. И не только в случае с Питером, но и включая Роберта и Кэтрин.
...
mshush:
10.04.10 21:55
Jolie писал(а):Прочитала "Потерянный символ".
Интересные рассуждения,
Катюш. Я вот все никак не дойду до книги, точнее дошла, первые странички пока читала и все. Надо бы найти время и взяться за чтение всерьез. Люблю, когда напрягаются мозги и сама начинаешь искать загадки.
...