Элизабет Лоуэлл/Энн Максвелл

black-angel: 19.12.08 18:17

А мне показались откровенно скучными две из четырех из Колорадо(остальные две еще не читала просто). От тоски подыхала, когда читала. Одну из двух даже в черный список занесла. Поэтому вот думаю - если Средневековые совсем другие, может их стоит попробовать.

Так средневековые с примесью фэнтэзи что ли?

...

Veresk: 19.12.08 18:29

В первой книге на магию, так, одни намеки (в принципе, все можно логично объяснить, но специфический колорит создает), во второй она - магия - есть: не файерболы, естественно, а магия друидов. Третью, вообще, не читала. Не люблю насилия над героинями.

...

black-angel: 19.12.08 18:50

Ага... пасиб)) Значит я с ней завязываю после того как серию Колорадо дочитаю.

...

InGA: 19.12.08 23:07

Решила начять читать серию Колорадо раз всем она так нравится. С какой книги начять, чтоб не прогадать?

...

cler: 20.12.08 00:12

Определенно в этом есть рациональное зерно Вот порядок книг в этой серии:

1. Только он
2. Только моя
3. Только ты
4. Только Любовь

...

Фройляйн: 25.12.08 19:22

Конечно во всех сериях находятся книги более сильные, а есть и послабее. Но раз уж ты (можно на "ты", да?) собралась читать всю серию "Колорадо", то наверное надо, по возможности, всё-таки по порядку. Из-за последовательности событий и т. д.

...

cler: 25.12.08 20:36

Инга, мне они все нравятся, так что я бы читала по порядку

...

black-angel: 26.12.08 01:31

А я б вот с первой отсоветовала начинать... мне она до жути не понравилась... после нее Лоуэлл и не люблю...

...

Милашка: 16.01.09 16:57

Читала Средневековую серию, которая мне безумно понравилась. Во-первых тем, что она Средневековая. Во-вторых очень интересный сюжет. Волшебство, магия, особенно понравилась Неукрощенная, я даже немного прослезилась когда дочитала его до конца.

...

Синчул: 17.01.09 09:32

Обожаю ее! Все переведенные книги прочитала. Конечно, что - то нравится меньше, а что - то больше, но обожаю ее всю в целом. Именно с ее книг у меня началось увлечение ЛР, а конкретно с "Только моя"

...

black-angel: 17.01.09 22:16

Вот "Только моя" я надеюсь скоро прочесть... именно от этой книги из всей серии жду чего-то...жду, что она окажется лучшей, так скажем. А то зря я ее так хотела что ль?!
пысы: еще раз спасибо Лене))

...

juli: 22.03.09 20:13

Еще вчера хотела написать про Лоуэлл, но лень было ее темку искать. но раз она сама нашлась - напишу.
Не люблю Лоуэлл. Читала ее потому что ее книги мне попадались с завидным упорством, и я знала, что многие ее ищут. Так вот ни одна! (а я прочла все ее книги) мне не понравилась. Последним я больше недели мучила ДЕРЗКОГО ЛЮБОВНИКА. Такое название, такой раритет, я думала что уж тут то я узнаю тайну Лоуэлл (а именно за что ее любят и ищут).
И получила очередной пшик.
Ужасно, ужасно скучный автор. Сплошной нудняк и чудовищно скучные любовные сцены. Долгая подготовка, а потом он уже "все". Блин.

...

Orkan: 23.03.09 04:49

а я вот наоборот не люблю подробные любовные сцены книга ж про любовь должна быть а не камасутра какая-то
ИМХО

...

juli: 23.03.09 12:04

Ну почему же камасутра?
Я же не написала что хочу знать все в детальных подробностях и чтобыобязательно в разных позах. Конечно нет!
Но есть сцены, которые словно переживаешь сама (даже жарко становится). А есть такие, что просто переворачиваешь страницу, и словно отворачиваешься от героев, типа ну вас на фиг с вашим сексом. Конечно, секс не главное в книге, но мое имхо, если ты пишешь лр, ты не должна халтурить с эротикой. У меня нет ни одной любимой книги, где все было бы любимо, и автор и сюжет и герои, а секс был бы "фигней". Значит, и это имеет значение тоже.

А Лоуэлл все описывает средненько-нудненько - и диалоги, и события, все-все-все. Возможно, это просто не мой автор, но я просто не понимаю как ее можно читать и получать удовольствие

...

Lark: 23.03.09 13:35

Я читала только один ее роман - "Очарованная". Не понравилось. Какая-то убогая мистика, платье это ее на все случаи жизни. Цветущая рябина ни к селу ник городу. Не впечатлила меня книга(((

...