Кто виноват? |
||||||
| А в чем винить-то? Не вижу вины ни за одним из героев |
|
45% | [ 63 ] | |||
| Виновата Макнот, что создала таких тупых героев! |
|
2% | [ 4 ] | |||
| Виновато стечение обстоятельств. Оправдываю обоих! |
|
20% | [ 28 ] | |||
| Виноваты оба |
|
14% | [ 20 ] | |||
| Кэти |
|
10% | [ 14 ] | |||
| Рамон |
|
3% | [ 5 ] | |||
| странная постановка вопроса |
|
4% | [ 6 ] | |||
Всего голосов: 140 Опрос завершён. Как создать в теме новый опрос?
nastassia:
irina-tigr писал(а):
не смотря на все различия им комфортно вместе, и умение вовремя договориться и найти устраивающий друг друга компромисс.
а у меня сложилось мнение, что Кэти была им запугана, он то зол, то раздражен, то молчит.... не могу изменить свое мнение по поводу этого романа. Рамон мне неприятен...
irina-tigr:
nastassia писал(а):
а у меня сложилось мнение, что Кэти была им запугана, он то зол, то раздражен, то молчит.... не могу изменить свое мнение по поводу этого романа. Рамон мне неприятен...
Возможно вы и правы, но я все-таки думаю, что не настолько уж сильно Кэти была зпугана, да и Рамон не самый ужасный предствитель своего пола, если Кэти в последний момент решилась исправить ситуацию и вернутся к нему, ведь ей виднее, она ж его любит.
nastassia:
irina-tigr писал(а):
если Кэти в последний момент решилась исправить ситуацию и вернутся к нему, ведь ей виднее, она ж его любит.
ваша правда!
часто бывает не понимаешь за что человека любишь... любишь и все... вот и она тоже несмотря на все его выкидоны любит. Но выкидоны у него крутые, я б на ее месте уже взорвалась
stasyaumnica:
Читала очень давно, лет 5 назад, но помню такое ощущение, что меня бесила Кэти. А так конечно вопрос странный, оба не подарочки.
happy girl:
Виноваты оба, не нужно быть упрямыми. А в этом романе, что Кэти упрямица, что Рамон истинный мачо! Оба подарочки!!!
brotherhood:
Вообще люблю все книги Макнот, но вот именно в этой главная героиня не понравилась, так что проголосовала за Кэти. Меня она жутко бесила всю книгу, только в конце исправилась. Раздражало то, что она при своей боязни мужчин и новых отношений, поперлась в другую страну с мужчиной которого знала без году неделю, а потом на любые его попытки хоть как-то сблизится вела себя неадекватно. Я понимаю что то, как с ней поступил бывший муж, очень сильно ранило ее, но к чему тогда было вообще что-то начинать, и давать надежду Рамону? Вообщем пока читала, думала что этот роман на один раз и перечитывать как другие книги Макнот его не буду, но концовка приятно удивила и я поняла что все же сохраню ее для коллекции))))
ната ли:
" Кто виноват ?" - это самый бесполезный вопрос. Главное - разобраться " что делать ?". Поступки героев могут нам нравиться, могут не нравиться, но именно так два незнакомых человека узнают друг друга - путем проб и ошибок. Кэти и Рамон научились ладить между собой. Все заканчивается триумфом любви и нежности. Давайте будем честны, если бы Кэти изначально безоговорочно во всем соглашалась с Рамоном и все делала согласно его требованиям, то это была бы уже не умная, самостоятельная, самодостаточная женщина, а бездумная улыбающаяся кукла. За что же тогда ее мог бы полюбить такой персонаж, как Рамон ?[/img]
Douillette:
Я думаю, здесь виноваты оба.
Рамон, если уж он был так унижен своим банкротством, должен был либо с самого начала рассказать Кэти все, как есть - и уже на этой правдивой основе строить с ней отношения, либо не лезть в ее жизнь вообще, поскольку он с самого начала знал, из какой она семьи и к какому уровню жизни привыкла. Глупо от состоятельной и успешной женщины ожидать, что она так просто откажется от обеспеченной жизни и попрется черт-те куда с человеком, которого знает неделю. Рамон же сразу принялся навязывать Кэти свои домостроевские представления о браке, вообще не интересуясь ее мнением и зная при этом, что обеспечить ей достойный уровень жизни он не сможет...
Что касается Кэти, то ее единственная ошибка - это тот самый многодневный шопинг, во время которого она тратила собственные деньги. Меня взбесило то количество барахла, которое она набрала в магазинах. Ну зачем ей понадобилось столько мебели, полотенец и всего прочего, если она даже не была уверена, что выйдет замуж за Рамона? А в остальном Кэти повела себя вполне достойно, особенно когда приехала и увидела дом, в котором ей предстояло жить. Любая женщина пришла бы в ужас и тут же сбежала бы, а она еще успокаивала Рамона.
Но хорошо, что все в конце концов выяснилось, и они остались вместе.
IrinkaM:
brotherhood писал(а):
Вообще люблю все книги Макнот, но вот именно в этой главная героиня не понравилась, так что проголосовала за Кэти. Меня она жутко бесила всю книгу, только в конце исправилась. Раздражало то, что она при своей боязни мужчин и новых отношений, поперлась в другую страну с мужчиной которого знала без году неделю, а потом на любые его попытки хоть как-то сблизится вела себя неадекватно. Я понимаю что то, как с ней поступил бывший муж, очень сильно ранило ее, но к чему тогда было вообще что-то начинать, и давать надежду Рамону? Вообщем пока читала, думала что этот роман на один раз и перечитывать как другие книги Макнот его не буду, но концовка приятно удивила и я поняла что все же сохраню ее для коллекции))))
Соглашусь со всем написанным, Кэти и меня бесила))) Но справедливости ради хочу добавить что и Рамон был не прав. Знакомы всего неделю, не стоило ему так давить на неё, а просто надо было откровенно поговорить. Хотя автору тогда и писать не о чем было))) Вообщем два сапога, идеальная пара)))
Ladi Meri:
Я обожаю Макнот, да и этот роман перечитывала, но все же он в разы слабее других. Меня по большей части раздражало поведение героя. Рамон был слишком напористым. Все таки в основе отношений должна лежать честность. Кетти тоже есть над чем призадуматься. Зачем надо было тратить столько денег и обставлять дом для холостяка? Рамону кажется нужна была жена, а не дизайнер.)) А еще священник, он мне каким-то злобным показался. И все таки как хорошо, что герои помирились и жили долго и счастливо)))
Lady Soul:
Люблю все книги Макнот, у эту тоже, но моему мнению виноваты оба. Женится они видите ли готовы, а поговорить по душам нет.