Унесенные ветром - а требуется ли продолжение?

Мне всегда казалось, что проблемы в отношениях Скарлетт и Ретта связаны не с тем, что по мнению одних: Скарлетт поступает плохо, Ретт — хорошо; а по мнению других: Ретт поступает плохо, Скарлетт — хорошо. У них просто произошло определенное «несовпадение по времени». На сколько Ретт старше Скарлетт — лет на 15? И вот история их жизней.

Ретт родился в респектабельной семье и идеалы домашнего очага впитал еще в детстве. Но в юности его выкинули из семьи и он вынужден был начать зарабатывать себе на жизнь не слишком чистоплотными методами. В это время Скарлетт еще лежит в пеленках, но и она растет в порядочной семье и тоже впитывает соответствующие взгляды.

Ретту — за 30 лет. Его авантюристический образ жизни уже отложил на него свой отпечаток, он стал циником. Происходит первая встреча со Скарлетт, которая еще не сходит с пути добродетели и не нарушает общепринятых идеалов (по крайней мере внешне). Она еще наивно-беспомощно отстаивает идеалы Конфедерации, свою любовь к возвышенному Эшли. Но Ретт своими циничными рассуждениями постепенно начинает ломать эти идеалистические представления, разглядев в Скарлетт тот практицизм, которые в свое время дал ему возможность выжить на задворках общества.

Война заканчивается. Теперь уже со Скарлетт происходит катастрофа, вроде той, что постигла в свое время Ретта — она разорена и вынуждена искать новые источники существования. Так же как и Ретт в соответствующем возрасте она решает, что деньги — это все и начинает добиваться их всевозможными методами, очень далекими от тех, что приличествовали «истинной леди». На этом пути ее активным учителем и руководителем продолжает оставаться Ретт.

Война закончилась. Ретт, можно сказать, к тому времени «перебесился». Денег заработано достаточно, теперь на первое место у него выходят идеалы респектабельного образа жизни, которые были впитаны еще в юности. Он женится на Скарлетт и рассчитывает с ней построить такую семью, какая была у него в детстве и юности. Но Скарлетт в этот период находится в горячке «приобретательства», она такова, каким был сам Ретт в своей беспутной молодости. Семья, любовь, дети — все ей кажется помехой на этом пути. Цинизм в ней расцветает не в меньшей степени, чем лет 10-15 назад в Ретте. Семейная жизнь не складывается.

Проходит еще лет 5. Ретт потерял всякую веру в то, что отношения со Скарлетт могут в конце концов наладиться. Однако и Скарлетт уже не та. Ей тоже начинает приедаться «гонка за деньгами». Она начинает копаться в себе, задумываться — а чем жить дальше, чем заполнить душу. Это только первые проблески, но они уже есть. Она начинает понимать, что не Эшли, а Ретт должен стать ее будущим. Скарлетт внутренне уже готова измениться, как изменился несколько лет назад Ретт, готова как и он вернуться к идеалам детства и юности. И вот здесь происходит катастрофа — ссора с Реттом, потеря ребенка, гибель Бонни. И наконец — уход Ретта. Здесь Митчелл поставила точку. Жизнь ее героев, по ее мнению, уже прожита, ничего поправить нельзя.

Но у меня другое мнение. Скарлетт и Ретт так похожи в своей жизненной эволюции. Я знаю, что некоторые читатели осуждают Скарлетт за многие ее неблаговидные поступки, но ведь она идет по тому же пути, который с раньше ее на десяток лет проделал Ретт. Думаю,что здесь играет свою роль политика «двойных стандартов», различных требований, которые применяются к мужчине и женщине даже в наше время. То, что кажется естественным и даже привлекательным в мужчине, у многих вызывает осуждение и гнев, если речь идет о женщине. Почему бы в конце концов и Скарлетт не прийти к тому, к чему на несколько лет раньше пришел Ретт? Признаки этого наблюдались в конце романа. А на этой почве примирение двух героев вполне возможно и точка поставлена рано, скорее это запятая.

Я верю, что продолжение отношений Ретта и Скарлетт возможно и верю в то, что в конечном итоге они могли остаться вместе. Сами написанные продолжения знаменитого романа меня нисколько не увлекли, а вот разочаровали очень во многом. Я прочитала только книгу Рипли, другие даже не собираюсь читать. Но как бы убоги эти продолжения не были, не зря миллионы читателей отказываются верить в то, что заключительные строки «Унесенных ветром», написанные самой Митчелл — это действительно полный, решительный, окончательный финал.

Все, что создано на эту тему другими авторами, умерщвляет смысл оригинала, герои становятся плоскими и однозначными, теряют свою уникальность и превращаются в банальные штампы.

Потому не верю я в продолжения....

Если бы продолжение требовалось, Маргарет Митчелл написала бы его. Но его нет, т.к. и не должно быть.

После написания романа Митчел говорила, что они расстались навсегда и именно эту идею она и показала в книге, но не задолго до своей гибели она поменяла своё мнение и сказала, что-то вроде "мне кажется, они будут вместе, через какое-то время"
Так что каждый вправе придумать себе свой конец и так и эдак

И оказалось, что для ХЭ необходимо сохранить только имена героев и полностью изменить их сущность. Какие-то незнакомые нам Ретт и Скарлетт совершают смешные и глупые поступки на протяжении всей книги. Флаг им в руки, все равно "наши" Скарлетт и Ретт к ним не имеют никакого отношения!

Ретта и Скарлетт я отношу к героям того же типа: это сформировавшиеся характеры, которые действуют согласно своей внутренней сущности, все к чему они пришли в конце романа - это логичное продолжение и завершение их характеров, очень тонко подмеченное и описанное автором. Другого финала для них нет и быть не может.