Если любовные романы без счастливого конца?

Пока попался только один это Симонс Паулина (Саймонс) "Медный всадник" правда читала лет 7 назад но тот момент меня сильно она впечетлила и без счастливого конца помню нарыдалась я тогда.

Не помню ни названия, ни автора, только серия запомнилась - "Алая роза". Героиня, будучи замужем, полюбила другого мужчину. Но с любимым не осталась, да еще и сама погибла в конце. Попадались мне потом романы и нудные, и мерзкие, и дурацкие - но такого разочарования испытывать более не приходилось.

Если читать книжку, то только со счастливым концом. Отдохнуть и расслабиться или не расслабляться, но закончить с положительными эмоциями.

Начиная читать книгу не знаешь как она закончится, я никогда не заглядываю в конец, как говорится- что будет, то будет!

Согласна.Я тоже делю для себя эти ,,обстоятельства'' на светлую грусть и ,,зеленую'' тоску.

И здесь согласна, бывает и светлая грусть не утешает.Могу вспомнить ,,Рыцаря'' Деверо, только там в 20 веке, душа героя в другом мужчине встречается с героиней.От этой ,,светлой грусти'', помню чуть не утонула в собственных слезах.Но, что интересно, продолжаю его перечитывать иногда, и, каждый раз, в слезах.Спрашивается- зачем мне это нужно? Видимо, моей душе это нужно, и слезы очищают, и на душе становится светло-так что-ли?! Еще могу вспомнить- Маккалоу ,,Непристойная страсть'', когда светлая грусть, казалось бы, не утешает.Два раза читала- оба со слезами, было грустно- но не тоскливо.Наверное, все-таки, медленно, но утешает!
Плохой конец- думаю, можно вспомнить ,,Прокаженную'' Мнишек, помню было больно-не грустно, а именно больно за героиню, эта ее смерть!Но книга то хорошая и такой конец совсем не отвратил от нее, когда-нибудь еще буду перечитывать.
А вот ,,Грозовой перевал''- это точно тоска, ужас какой-то.Больше читать точно не буду.Хотя фильм мне нравится.Хорошие актеры, видимо, смягчили негатив от книги своей игрой.Еще пример- ,,Здесь на земле'' Хоффман ( кстати, он напоминает мне ,,Грозовой перевал''), не ужас, но точно-тоска.Перечитывать тоже больше не хочется, хотя книга не плохая.
Значит, даешь сказки, со светлым и счастливым концом!
_________________

ЛР - опиум для народа прекрасных дам!
_________________

иногда попадались такие романы, очень грустно после их прочтения становится. Поэтому когда выбираю что почитать пролистываю отзывы о книгах, если пишут что конец грустный - то это однозначно не мое, и читать я ее не буду, даже если мне очень понравилась аннотация.

Полностью согласна
_________________

Не знаю, всегда ли желателен хэппи-энд в общепринятом понимании этого слова... Ну, то есть, когда герои остаются вместе, выяснив все недоразумения... Читаешь иногда чье-нибудь творение, полное нездоровых фантазий автора, и диву даешься. Всю книгу герой допускает по отношению к даме грубость, хамство или, не дай бог, рукоприкладство - а конец сладенький до тошноты: они вместе и счастливы. Или еще хуже: на протяжении всего романа герои только тем и занимаются, что осваивают позы из Камасутры, им, бедным, и поговорить-то некогда, а на последней странице - бац! - и любовь до гроба. Когда возникла? На чем основана? В таких случаях счастливая концовка просто злит - нет морального удовлетворения.

Это точно! ХЭ тут выглядит довольно глупо!
_________________

Ну так это плохой ЛР! И уже без разницы чем там дело кончится!
А если роман нравится, герои симпатичны, им сопереживаешь и вдруг нет ХЭ?!Нет позвольте, я так не согласна!
_________________

Да я тоже за счастливую развязку! Но только когда герои живут, искренне любя и уважая друг друга. Естественно, я была бы возмущена, если бы умница-героиня и душка-герой, вызвавшие мою симпатию, не остались вместе. А те шедевры, где мужик - хамло и кобель, а женщина-тряпка регулярно получает от него по мордасам (к сожалению, и это встречается) - согласна, это плохой ЛР. Точнее, это не ЛР, а история, достойная криминального канала НТВ. Но не мы причисляем сии творения к жанру ЛР, потому остается лишь развести руками... И, как бы автор на последних страницах ни доказывал, что это была великая любовь во всей красе, я не желаю, чтоб герои остались вместе.

Ничего не имею против! В последнее время, великодушно ,,позволяю себе'' не дочитывать до конца подобные творения (берегу нервы ) Потому и без разницы - чем у них там все закончится! Но уж если я ,,прониклась'', расчувствовалась, будьте так любезны - сделайте ХЭ!
_________________

И в этом я с вами согласна! Только именно ,,достойное'' произведение - и с ,,удовольствием поплачу'' над ним, вот это я и называю ,,светлая грусть''!
_________________

Я читала много книг где вроде все хорошо в конце,но герои не вместе.По причине смерти одного из них.Некоторые были просто потрясающие.Но все равно иногда не берусь читать такие.Для меня как то трудновато потом "отойти".

Полностью с вами согласна

Ведь если избегать трагедий и грустных финалов в книгах, можно пройти мимо огромного количества сильных, достойных прочтения, произведений.