Мой ангел злой, моя любовь... (ИЛР)

Саида:

У Амедии АЛ и БН идет как телероман или историческая авантюрная мелодрама. Ситкомами являются продукты типа Няни. Вступлюсь за Амедию, если бы студия АЛ и БН назвали ситкомами их бы сожрали критики за такой грубый непрофессионализм. Снимают может и сомнительной художественной ценности продукты, но с терминами не путают. Это как, допустим, роман назвать пьесой. Если АЛ называют ситкомом, то это пошло не от Амедии. Может в ток-шоу или еще какие зрители. Я не слышала об этом.

Мне тоже Никита нравится!!! Другого Андрея пока не вижу. А Петр каков у нас становится!!! Характер еще тот! Найти не легко будет актера. Очень колоритный персонаж.

...

kukusia:

Марина, спасибо за продолжение! Если в предыдущей главе мне было безумно жалко Андрея, а Анну я тихо ненавидела (ну терпеть не могу истеричек!). То в этой - мне ее было искренне жаль. Как она мучилась, страдала, жалела о своих поступках, чего никак не вернуть ... Бедная Аннушка! А что еще впереди ... Вот какие противоречивые эмоции могут вызывать одни и те же персонажи! Марина, БРАВО!

...

sveta-voskhod:

Ну вот, опять я одна..... Не получается увидеть ГГ так, как большинство, ехе хе.

...

vita-life:

Мариночка! Я вот нашла в инете еще одну передачу о войне 1812 года. Вроде как к 200-летию посвящена. Авторская программа Феликса Разумовского. Нашла только певую часть из этого цикла - о причинах войны, остальные не нашла. Тащу сюда.

...

Саида:

Ну, что в этом такого, не переживай!!! Я не могу категорически видеть Петра в Видове, особенно после последней главы. Слишком Видов картинный, одномерный. А в Метели я его вообще не переношу. Так же я не люблю Пересильд, играет хорошо, дело не в профессиональном мастерстве, в другом,но это история всем известна, и для меня она никогда не Анна. Да и простовата для дворянки, правильно Вита сказала, роли ВОВ.
Страхова, да, она задвинула в спектакле.


Посмотри в этом клипе, музыка правда не совсем то, но образ виден. В фильме он играет Петра Черкасова, а в клипе можно от слов абстрагироваться и воображение рисует что-то свое. Наложить бы другую музыку. Олечка, это можно сделать?





Спасибо, Виточка!!!

...

Rapunzel:

ты у меня спрашиваешь? можно) какую-то определенную?

...

Саида:

У тебя. А какую - давай думать! Может у кого есть варианты.
Ты сама Никитку как воспринимаешь? Андрей?

...

Marian:

Вот я и удивилась потому, как прочитала. Ведь для ситкомом еще, если не ошибаюсь , является, обязательным закадровый смех.
Будет знать

Интересно, что в погоне за авантюрностью многие совершают одну и ту жу ошибку: в угоду ей самой теряют историчность. Оттого и сами после теряются. Это не только к АЛ относится. Ко многим произведениям печатным и прочим.


О да! То ли еще будет! Он у нас "качели"... От того и потреплет как Тузик грелку всех Тяжело с такими людьми жить. А увечье только внесло определенный накал...




У меня так с первой главой было
Пока ехал в санях, пока не вышел и не взглянул на окна усадебного дома, я его не особо видела, смутно. Еще ведь ворот шинели лицо закрывает
А потом - хоп! - уже с лицом Панфилова пошел.


Мне тоже очень-очень он нравится . И рада, что вкусы и мнения совпали в очередной раз.


Мистика! Но думала об этом тоже недавно, когда смотрела на актрису на экране!


Такая разная Анна... как и все мы в зависимости от ситуаций .


Не передать, как я довольна этими словами! Для меня однобокие персонажи - плоски, хочется иных для своего романа. Всегда...
И спасибо за подарок


И хорошо! Мы все такие разные... Вон и Сергей остался у многих своим, не таким, каким его большинство голосов все же выбрало



Спасибо за такую находку! А почему под спойлером? Разве это не для более глубокого понимания эпохи? Это только в помощь нам, значит, по теме все


Я на картинку и смотрю, когда писать буду. Образ в Метели не тот совсем. Слишком мягкий. Петр же совсем не таков. Клубок противоречивых эмоций и чувств. Как впрочем, многие мужчины романа


А кого бы предложила?
Про Пересильд уже выше написала. Найду и для нее место.
Кстати, подумалось, не только про эпоху ВОВ, но и начало XX века. Еще посмотрю, примеряю...

...

Саида:

Да!
И историчность, и национальный дух из героев вымывают, даже снимая классику.
Здорово! Интересен мне персонаж.

Мне и картинка с Видовым не нравится. Такой тип не люблю.

Думаю кого предложить. Среди наших молодых сложно найти с обликом дворянки и при этом не ледяной.

...

Rinity:

Мариночка! Ты, как всегда, не позволяешь дать себе слабину, даже когда организм требует отдыха и передышки! Нате вам - продолжение!
Ещё полнее и глубже показан внутренний мир Анечки, её страдания, метания, сомнения... и взросление! Она мне чуть ли не помудревшей показалась в этой главе! Такие зрелые, самокритичные рассуждения, выводы. А разговор с братом Петром?! Это слова не младшей сестры! А сдержанность при брошенных ей обидных словах братца - это своеобразный переход на совершенно другой уровень восприятия действительности, естественно, более высокий и взрослый. И меня просто сразил наповал вывод, сделанный ею сразу после этого тяжёлого разговора, а ведь эмоции зашкаливали в этот момент:

И не сказала ТЕХ слов, о которых бы пожалела после...

Поймала себя на мысли, насколько похожи характерами брат с сестрой! Та же несдержанность, то же сожаление после "выброшенных" всердцах слов. Они, конечно, разные, но в этом проявлении характера просто калькируют друг друга!

Теперь остаётся надеяться на судьбу, какой путь ждёт письмо с Павлишиным в роли почтальона? И не только почтальона, а и своеобразного психолога-индикатора душевного состояния Андрея. Интрига... Класс!
Впереди столько всего интересного!!! Спасибо, Марин, за предвкушение! Оно очень сладкое!

...

dusen:

Дорогая Мариночка ! Сегодня только увидела твое новое произведение . Но читать пока не буду , буду ждать до конца . Обожаю твои романы . Успехов тебе!!!!

...

sveta-voskhod:

Саида! Просмотрела клипы спасибо. Но эффект обратный совсем он в роли Андрея не смотрится. А вот в другом клипе, из Бедной Насти- Позови меня в ночи- со Страховым, я Андрея нашла, конечно не блондин, но типаж тот. Никита хорош, но не Андрей, все таки Андрей более аристократичен и надменен должен быть. Вы почитайте пожалуйста его описание. Но за клипы спасибо тебе большое, удовольствие получила огромное, тебе

...

Саида:

  
   Ты Страхова имеешь в виду? 
  
  
Светочка, да ради бога! Никто же не неволит, каждый   ищет визуальное воплощение в соответствии со своим видением  образа и  симпатиями. Для меня Никита Панфилов воплощает и аристократизм и надменность именно в той степени, в какой я вижу эти качества в Андрее. 
 Страхов для меня  более харизматичен, чем Андрей.  И самое  главное, не могу я представить Страхова русоволосым, а это  в  описании героя, его внешности подчеркнуто. Вот тут  у меня и начинается  катастрофическое непопадание в образ. Включаю воображение и вижу, что     Страхов в блонде глупо выглядел бы для меня, вся его надменность и аристократизм стали бы смешны.   А вот Никиту представить могу.
Или ты не Страхова имеешь в виду?
 У каждого из нас свой подход при выборе  и это прекрасно, на то и литература, чтобы воображать, придумывать, развивать образное мышление. Все сугубо индивидуально. 

...

sveta-voskhod:

Да, я о Страхове говорила, блондина, согласна с тобой из него не получиться, но такого вот хотелось бы. Никита актер хороший, но может с успехом сыграть и барина и холопа, понимаешь? А хотелось бы, только глянул и сразу понятно, аристократ, офицер. Чтоб порода чувствовалась.

...

Marian:

Доброго всем дня...

Давненько я не заглядывала сюда... Закрутилась, замоталась...

Саида , у меня не работал проигрыватель в ноуте, только недавно поправили. Так что клипы я только сегодня смогла посмотреть. "Любви прощальный бал" я видела в сети (тоже нечаянно наткнулась - это, кстати, одна из любимых песен моих родителей, что неудивительно, учитывая, что исполняют ее "Верасы"
Хотела сама принести в клюве этот клип сюда, но ты меня опередила

А второй вот мне незнаком. Впервые увидела Панфилова в роли юноши (я правильно понимаю - там он еще по сюжету молоденький мальчик 17-18 лет?). Занятненько... И он там действительно рыжий почему-то. Видимо, вода Парижа осветлила кудри слегка к тому моменту, как я посмотрела несколько серий.
Теперь понимаю, почему Света увидела мальчика...


Дело в том, что чем дольше перерыв в написании, тем сложнее мне возвращаться к роману - и лень-матушка одолевает, и герои других романов в голову пытаются влезть и осуществить переворот в свою пользу


То ли еще будет


Жалею только, что такое долгое... уж простите меня!


Спасибо, Динара , за теплые слова
Приятно видеть тебя и в этой теме. Надеюсь, и этот роман придется тебе по душе.


Если Страхова, то тут соглашусь с Саидой. Во-первых, Страхов занят. Я его уже ангажировала давным-давно .
А во-вторых, не могу представить его в блонде. Даже темно-русым не выходит... А на блонде позвольте настоять - иных мастей быть кавалергардами не могли. Даже Костолевского для роли чуть высветлили, если я не ошибаюсь.


Ну, так и не должен быть Андрей харизматичным. Не таков он, чтобы цеплять с первого же взгляда. Со второго - да, но не с первого
Его в большей степени статус и слава - кавалергард, кавалер орденов, храбрец на поле сражения - делают привлекательным для остальных. А так - он обычной внешности, ничем не выделяющейся среди прочих. Но ведь мужчина цепляет нас не только привлекательностью своей...

Я увидела тогда только на картинке тот самый взгляд, который так часто мелькает в кадрах клипа у Панфилова. Этот взгляд и зацепил, показал мне именно то, что я вижу в Андрее. Он не красив, как Петр, и не такой обаяшка, как Влодзимир. Он не привык очаровывать и флиртовать. Он скрыт от всех за дверцами, порой даже явно захлопывает их перед остальными. Но за этими дверцами такое сердце и такая душа... И такой огонь! Вот этот-то огонь и будет сжигать его вскоре...
Ибо только одна единственная женщина способна разжечь в душе мужчины не просто костер, а настоящий пожар. И эту женщину он уже встретил.


Эх... а мне вот кажется, что и таких вот можно. Порода... Я смотрела на портреты тех эпох. Там породы явно не почувствовать. Да и как ее почувствовать, если совсем недавно взлетели на Олипм дворянства те, кто ранее и помыслить о том не мог?
По внешности не надо судить. По выправке, осанке, поведении - да. Это, согласна, могут сыграть не все. Но сугубо ИМХО Панфилову удалось это. По крайней мере, во второй половине сериала, откуда, судя по всему, были увиденные мною серии.


Но вот эти слова, тем не менее вынесу, в завершение своего сообщения как приоритетные...

...